Mikko Koivun avioero
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sokkiero-NHL-tahti-Mikko-Koivun-jarkyttyn…
En olisi uskonut...
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Seiska ei ole The Sun tai Daily Mail. Eivät uskalla keksiä juttujaan.
Niinkö? Miksi siellä sitten useammin kuin kerran on ollut juttuja, jotka vähintäänkin on käsitelty värikynällä? Ja mitä pelättävää heillä olisi?
Liekö nuorin lapsi edes Mikon, jos jo pari vuotta sitten suhteessa on ollut ryppyjä ja ylimääräisiä henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin Helenan instaa niin on kyllä kaunis nainen. Tuo seiskan kuva on Helenasta tosi epäedustava, kun katselee hänen muita kuviaan.
Nojaa, kauneus on katsojan silmässä.
Aika iso nenä sillä on, et ehkä maksimissaan joku 7/10.
Aika törkeetä arvostella toista naista arvosanoin! Kyse ei ole missi-kisan ehdokkaasta, jota saa kansa arvostella kauneuden perusteellä, kyse on ihan ihmisestä, joka ei ole omasta valinnasta julkisuudessa.
Eikö sinua, kirjoittelija, hävetä yhtään arvostella toista naista, kun sulla itsellään on todennäköisesti päällä hikinen ja reikäinen collegepuku, hiussortuvat rasvaiset ja rasvainen (hoitamatta iho) iho kukkimassa, runsaasti ylipainoa ja mielenterveysongelmat. Ok, ja sitten se mies, joka kohtelee sinua huonosti ja muutenkin sen (sian/huonon...lisä itse lisää...) huonon amismiehen kanssa joudut päivästä toiseen kärsimään. Tee elämällesi jotain! Älä mollaa netissä muita, verntovieraita, ihmisiä!
Jos olisit onnellinen, tasapainonen nuori/vanhempi mukava naishenkilö, et kirjoittaisi täällä niin kielteisiä ja mollaavia kommenttejä. Itse henkilökohtaisesti haluaisin toivottaa Helenalle ja Mikolle kaikkea hyvää jatkoon ja varmasti joskus tämä monimutkainen tilanne, helpottaa :).
Nauttikaa elämästä ja olkaa hyviä läheisille sekä vieraille ihmisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesänä olivat yhdessä Mikael Granlundin häissä.
Ja vielä joulukuussa 2019 oli koko perhe jäällä juhlimassa Mikon 1000 NHL-peliä. Syyskuulta 2019 puolestaan löytyy Mikon englanninkielinen haastattelu, jossa sanoo, ettei tiedä, mitä tekisi ilman vaimoaan. Tammikuussa 2020 Helenan instakuvissa on vielä sormukset nimettömässä. Joten ei tuo nyt siltä ihan kuulosta, että olisivat asuneet erillään jo pitkän aikaa.
Ehkä olen väärässä, mutta en ihmettelisi jos tässä vielä peruttaisi erohakemus ja palattaisiin yhteen.
No jos minulta kysytään, niin Mikon kannattaa nyt vain unohtaa virolainen Helena ja ottaa joku upea kanadalaisnainen.
Tällä palstalla on paljon kommentteja joissa ollaan avoimen rasistisia / alentuvia tuota naista kohtaan koska on Virosta. Ja sitten ihmetellään kun Virossa ei pidetä suomalaisista
Eestistä kotoisin itsekkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin Helenan instaa niin on kyllä kaunis nainen. Tuo seiskan kuva on Helenasta tosi epäedustava, kun katselee hänen muita kuviaan.
Nojaa, kauneus on katsojan silmässä.
Aika iso nenä sillä on, et ehkä maksimissaan joku 7/10.
Aika törkeetä arvostella toista naista arvosanoin! Kyse ei ole missi-kisan ehdokkaasta, jota saa kansa arvostella kauneuden perusteellä, kyse on ihan ihmisestä, joka ei ole omasta valinnasta julkisuudessa.
Eikö sinua, kirjoittelija, hävetä yhtään arvostella toista naista, kun sulla itsellään on todennäköisesti päällä hikinen ja reikäinen collegepuku, hiussortuvat rasvaiset ja rasvainen (hoitamatta iho) iho kukkimassa, runsaasti ylipainoa ja mielenterveysongelmat. Ok, ja sitten se mies, joka kohtelee sinua huonosti ja muutenkin sen (sian/huonon...lisä itse lisää...) huonon amismiehen kanssa joudut päivästä toiseen kärsimään. Tee elämällesi jotain! Älä mollaa netissä muita, verntovieraita, ihmisiä!
Jos olisit onnellinen, tasapainonen nuori/vanhempi mukava naishenkilö, et kirjoittaisi täällä niin kielteisiä ja mollaavia kommenttejä. Itse henkilökohtaisesti haluaisin toivottaa Helenalle ja Mikolle kaikkea hyvää jatkoon ja varmasti joskus tämä monimutkainen tilanne, helpottaa :).
Nauttikaa elämästä ja olkaa hyviä läheisille sekä vieraille ihmisille!
Eikös hänen elinkeinonsa ole julkisuus? Myy jotain fitnessjuttua Instagramissa hänkin.
Jos ei halua olla julkisuudessa, tuskin on julkista Instagramiakaan. Hän ei ole julkisuudessa ainoastaan itse, vaan on tyrkännyt sinne lapsensakin, mikä on minusta aika ala-arvoista.
Moni huippu-urheilijan tai muun julkkiksen vaimo ei halua olla julkisuudessa muuta kuin pakolliset, jolloin he eivät postaile someen kuvia itsestään, eikä varsinkaan lapsistaan. Vai oletko nähnyt Sami Hyypiän tai Jari Litmasen vaimosta _itse postattuja_ kuvia jossain?
Hauska lukea tätä ketjua, kun palstailijat yrittää keinolla millä hyvänsä saada tämän näyttämään siltä että Helena olisi se isoin pahis vaikka mies on pettänyt :D
Vierailija kirjoitti:
Hauska lukea tätä ketjua, kun palstailijat yrittää keinolla millä hyvänsä saada tämän näyttämään siltä että Helena olisi se isoin pahis vaikka mies on pettänyt :D
Niin, jos asiat on ok, niin miksi lähtisi pettämään...
Vierailija kirjoitti:
Eestistä kotoisin itsekkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin Helenan instaa niin on kyllä kaunis nainen. Tuo seiskan kuva on Helenasta tosi epäedustava, kun katselee hänen muita kuviaan.
Nojaa, kauneus on katsojan silmässä.
Aika iso nenä sillä on, et ehkä maksimissaan joku 7/10.
Aika törkeetä arvostella toista naista arvosanoin! Kyse ei ole missi-kisan ehdokkaasta, jota saa kansa arvostella kauneuden perusteellä, kyse on ihan ihmisestä, joka ei ole omasta valinnasta julkisuudessa.
Eikö sinua, kirjoittelija, hävetä yhtään arvostella toista naista, kun sulla itsellään on todennäköisesti päällä hikinen ja reikäinen collegepuku, hiussortuvat rasvaiset ja rasvainen (hoitamatta iho) iho kukkimassa, runsaasti ylipainoa ja mielenterveysongelmat. Ok, ja sitten se mies, joka kohtelee sinua huonosti ja muutenkin sen (sian/huonon...lisä itse lisää...) huonon amismiehen kanssa joudut päivästä toiseen kärsimään. Tee elämällesi jotain! Älä mollaa netissä muita, verntovieraita, ihmisiä!
Jos olisit onnellinen, tasapainonen nuori/vanhempi mukava naishenkilö, et kirjoittaisi täällä niin kielteisiä ja mollaavia kommenttejä. Itse henkilökohtaisesti haluaisin toivottaa Helenalle ja Mikolle kaikkea hyvää jatkoon ja varmasti joskus tämä monimutkainen tilanne, helpottaa :).
Nauttikaa elämästä ja olkaa hyviä läheisille sekä vieraille ihmisille!
Eikös hänen elinkeinonsa ole julkisuus? Myy jotain fitnessjuttua Instagramissa hänkin.
Jos ei halua olla julkisuudessa, tuskin on julkista Instagramiakaan. Hän ei ole julkisuudessa ainoastaan itse, vaan on tyrkännyt sinne lapsensakin, mikä on minusta aika ala-arvoista.
Moni huippu-urheilijan tai muun julkkiksen vaimo ei halua olla julkisuudessa muuta kuin pakolliset, jolloin he eivät postaile someen kuvia itsestään, eikä varsinkaan lapsistaan. Vai oletko nähnyt Sami Hyypiän tai Jari Litmasen vaimosta _itse postattuja_ kuvia jossain?
Jari Litmasen vaimo Ly on muuten Viron tunnetuimman ja menestyneimmän rokkarin entinen aviovaimo. Toisenkin tunnetun laulajan kanssa Ly on seurustellut. Opiskeluaikoina Ly joutui usein baaritappeluihin.
Vierailija kirjoitti:
Hauska lukea tätä ketjua, kun palstailijat yrittää keinolla millä hyvänsä saada tämän näyttämään siltä että Helena olisi se isoin pahis vaikka mies on pettänyt :D
Olet ilmeisesti se, jonka kanssa petti, kun noin varmasti pystyt sanomaan, että on pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.
No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.
Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.Voihan se olla että jäävät sinne missä nyt ovat.
Mikko tuskin vaatii lasten huoltajuutta ja väkisin sitä ei hänelle sysätä joten siitä mammojen on turha kantaa huolta.
Enpä usko että pysyvästi jäävät. Lasten kotikielet ovat olleet viro ja suomi, äiti on ollut koko ajan kotiäitinä ja tulee luultavasti olemaan vielä hyvän aikaa, joten hirveästi turvaverkkoa ei liene. Ja kaupungin suurimpia julkkiksia on pettäjä-exä, jonka kainalossa on kohta uusi typykkä.
Ilman turvaverkkoa on pärjännyt lasten kanssa tähänkin asti. Tuskin se Mikko on kovin paljon pystynyt arjessa auttamaan. Paitsi taloudellisesti.
Se onkin jo paljon. Rahalla saa monenmoista apua arkeen. Voi olla, että jatkossa sitä rahaa ei ihan yhtä paljon ole.
Jos nyt Mikossa olis kuitenkin edes sen verran miestä ettei rupea sentään rahasta tinkimään petettyyään ja jätettyään perheensä. Kyllä meillä ainekin faija takas meille saman elintason jatkossakin hypättyään nuoremman kelkkaan.
Oliko isäsi omaisuus kymmeniä miljoonia ja hän antoi siitä suurimman osan äitisi käyttöön? Nyt puhutaan ihmisistä, joilla on on ollut rahaa käytössään suurin piirtein rajattomasti. Helena on voinut ostaa rahalla mitä tahansa apua ikinä keksisi.
Olen monesti miettinyt, mitä pitemmän päälle tapahtuu, kun nämä entiset itäblokin naiset pääsevät leveän leivän ääreen länsimaisen miehen elätettäväksi. Ensin menee pää sekaisin paljosta rahasta, mutta sitten kohta huomataan, että voihan sitä itsekin hieman "tienata" ja etsiä uusia kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Hauska lukea tätä ketjua, kun palstailijat yrittää keinolla millä hyvänsä saada tämän näyttämään siltä että Helena olisi se isoin pahis vaikka mies on pettänyt :D
Et käyttäydy nyt ollenkaan trollien toiveiden mukaisesti. Hopihopi siitä provosoitumaan mammapalstalle kirjoitetuista haukkukoukuista!
Revalevällään kirjoitti:
Ihme juttu tosiaan turkulaisissa. Niinkuin se Vihreissä vaikuttava äijä ja sen sarjapettäjä-hammaslääkäri-vaimokin. Kolme lasta ja vaimo levittää haarojaan ihan kenelle tahansa vastaantulijalle. Outoa porukkaa.
????
Vierailija kirjoitti:
Liekö nuorin lapsi edes Mikon, jos jo pari vuotta sitten suhteessa on ollut ryppyjä ja ylimääräisiä henkilöitä.
kyllä on niin isänsä näköinen poika , ei epäilystäkään. Mikko on pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mikko ovelasti haki eroa Suomesta. USAssa hän maksaisi vaimolle ja lapsille enemmän.
Olisi Helenan kannattanut hakea eroa ensin ja nimen omaan USAsta. Enää ei voi.
tuli kans mieleen että olisi kannattanut hakea USAssa eroa, saa paljon enemmän, en tiedä vaikuttaako avioehtosopimus siihen koska tehty Suomessa. Kannattaisi ottaa selvää asioista mikä kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän painetusta Seiskasta:
"Seiska tavoitti Helena Koivun Minnesotasta puhelimitse viime torstaina.
- En ryhdy kommentoimaan tätä asiaa, yllättyneen kuuloinen Helena sanoo ensin.
Seiskan kertoessa saaneensa vihjeen, jonka mukaan avioeron syyt liittyisivät pettämiseen, menee Helena hiljaiseksi.
- Kyllä se pitää paikkansa, hän sanoo lopulta.
- Kaksi vuotta sitten sain tiedon, että tällaista on, eli on sitä jo pidempään jatkunut, Helena jatkaa."
jos tämä on totta, niin miksi vaimo sietää uskottomuutta kahden vuoden ajan?
Jos asettuu Helenan tilanteeseen, voisi ehkä kuvitella ymmärtävänsä. Lyhyt yhdessäoloaika, kun jo muuttanut Mikon perässä Atlantin toiselle puolelle. Samantien alkanut ensimmäinen raskaus. Lapsia jo kaksi ja sitten kolmas raskaus, kun pettäminen tuli esille. Kahden - ja siis kohta kolmen - pienen lapsen kanssa maapallon toisella puolella. Ei työpaikkaa siellä, ei sukulaisia eikä ehkä muitakaan turvaverkostoja.
Avioeroa haetaan Suomessa ja samoin tulee tapahtumaan lasten huoltajuudesta, tapaamisista ja elatusmaksuista sopiminen. Avioehdon sisältöä ei tiedetä. Voihan se olla tyypillinen "et saa mitään" -avioehto eli Helenan kannalta epäedullinen. Yhdysvalloissa Helena voisi saada aika mittavat elarit niin lapsilleen kuin itselleenkin, mutta Suomessa ei toimita niin. Eli millaisia konkreettisia mahdollisuuksia Helenalla tuolloin oli? Mistä rahat elämiseen? Suomen sosiaaliturvaa hän ei saisi asuessaan USAssa, joten vähintään pitäisi ostaa lennot ja muuttaa takaisin Suomeen. Ja mihin täällä? Mistä asunto, toimeentulo ja työpaikka, kun on vielä raskaanakin? Tai sitten muuttaa Viroon, jos siellä on vielä jotain tukiverkostoja. Samat ongelmat kuitenkin sielläkin.
Mun mielestä on ihan ymmärrettävää, jos Helena on toivonut Mikon suhteen menevän ohi. Tai ainakin toivonut voivansa odottaa siihen asti, että pystyisi järjestämään asiansa niin, että saisi työpaikan tai muutoin tavan, millä elättää itsensä ja lapsensa. Varmasti Mikko joutuu maksamaan elareita lapsistaan, mutta paljonko ne tulevat olemaan, kun päätökset elareista tehdään Suomessa.
Itseasiassa Suomessakin voi tietyissä tapauksissa joutua maksamaan elatusta puolisolle, jos puoliso on yhteisesti sovittu että jää hoitamaan kotia ja lapsia. Olisihan se kohtuutonta että mies saa piian ja sitten erotesaaan toinen jää tyhjän päälle, vaikka on auttanut toista menestymään olemalla kotona.
Kuka sika edes haluaisi jättää lastensa äidin puille paljaille, jos tienaa hyvin? Omat lapset saa käydä äidin luona, joka asuu ties missä. No onneksi elarit lapsille on Suomessakin suuret, jos tienaa hyvin koska ne pitää maksaa tulotason mukaan eikä lasten elintaso saa tippua huomattavasti.
Oikeusasteiden pitäisikin käyttää tarkempaa harkintaa ja myöntää huoltajuus miehelle, jos hänellä on selvästi enemmän varallisuutta kuin naisella. Mut kun nainen on aina uhri niin sille pitää antaa lapset!
tässä tapauksessa Helena saa hyvät elarit ja varmaan Mikko ostaa myös hyvän kodin lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin että olivat yhdessä vain 3 kk ennenkuin Helena muutti Mikon perässä Jenkkeihin. Ja siitä 4 kk niin odotti jo ensimmäistä lasta. NHL-pelaajat reissaavat paljon joten eivät todennäisesti juuri ehtineet edes kunnolla tutustua ennenkuin jo pulla uunissa. Sitten kaksi seuraavaa lasta heti putkeen. Melko haastava yhtälö. En yhtään ihmettele ettei homma pidemmän päälle toiminut.
Miksei Helena vaivautunut käyttämään ehkäisyä?
kumpikin halusi lapsia,
Naiset naiset !
Pikkumaista on elämänne!
Kukaan menestyvä ja älykäs nainen ei kaipaa akkain ’ystävyyttä ’ lue: kateutta ja juoruamista.
Luulen että Helenalle kuuluu oikein hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkunviilaaja kirjoitti:
Otsikon mukaan Mikko petti, mutta itse Jutusta ei käy ilmi, että näin olisi.
Mikko haki eroa yksin - hakeeko eroa pettäjä vai petetty?
Vaimo vastasi hiljaisuuden jälkeen - kyllä näin asia on - ei sanonut kumpi on kumpi
Hyvä pointti. Automaattisesti oletetaan, että pettäjä olisi mies, mutta se on yhtä hyvin voinut olla vaimokin. NHL-pelaajat ovat ison osan vuodesta reissussa, niin nainen on saattanut tuntea olonsa yksinäiseksi ja etsiä lämmintä syliä muualta...
Jos naisella on kolme pientä lasta, joista nuorin vasta vähän reilu vuoden ikäinen, niin ei siinä kuule mitään vierasta syliä ehdi etsimään. Ihme kommentteja täältä saa lukea.
Kyllä minä tunnen naisen joka hankki salasuhteen kun oli kolme pientä lasta ja nuorin vuoden. Bilettikin paljon.
Ei kaikki äiditkään ole samasta muotista eikä persoona muutu, vaikka olisi pienet lapset.Tässä Koivujen tapauksessa pettäjä on kyllä ollut mies, ei tuo Helena.
Ihmiset, joilla elämänhallinnan kanssa ongelmia on toki erikseen.
Sitä vaan ei ulkopuoliset voi tietää, kenellä niitä ”elämänhallinnan ongelmia” on.
Kyseinen nainenkin on oikein klassinen, sievä pikkurouva ja kulissit perheessä suorastaan täydelliset.
Mies tienaa ja nätti, klassisesti pukeutuva kiltin näköinen vaimo hoitaa kotona lapsia ja sisustaa - ja myös pettää ja juo.[/quSiis mitä mä just luin? Sä tdella viitsit tulla tänne kommentoimaan että tuleva ex-vaimo hoitaa kotona lapsiaja myös pettää ja juo?
Perusteleppa tämä jollain tapaa....huh huh :)
Seiska ei ole The Sun tai Daily Mail. Eivät uskalla keksiä juttujaan.