Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikko Koivun avioero

Kommentit (494)

Vierailija
261/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

Mikolle varmaan tullut joku kriisi, peliura alkaa olemaan taputeltu..ikä painaa ja luistin ei enää kulje, perhearki kolmen pienen lapsen kanssa rassaaa... siitä on sitten eksytty jonkun heitukan matkaan..ei tiedä tosiaan vaikka alkokin maistuis.

Toivottavasti saa edes pidettyä läheiset suhteet poikaan. Hänestä voi tulla lupaava kiekkoilija. 

Puolivuotiaan lapsen mahdollinen tuleva kiekkourahan se tässä se tärkein asia onkin....

Poikia on kaksi.

Vierailija
262/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän painetusta Seiskasta:

"Seiska tavoitti Helena Koivun Minnesotasta puhelimitse viime torstaina.

- En ryhdy kommentoimaan tätä asiaa, yllättyneen kuuloinen Helena sanoo ensin.

Seiskan kertoessa saaneensa vihjeen, jonka mukaan avioeron syyt liittyisivät pettämiseen, menee Helena hiljaiseksi.

- Kyllä se pitää paikkansa, hän sanoo lopulta.

- Kaksi vuotta sitten sain tiedon, että tällaista on, eli on sitä jo pidempään jatkunut, Helena jatkaa."

jos tämä on totta, niin miksi vaimo sietää uskottomuutta kahden vuoden ajan?

Jos asettuu Helenan tilanteeseen, voisi ehkä kuvitella ymmärtävänsä. Lyhyt yhdessäoloaika, kun jo muuttanut Mikon perässä Atlantin toiselle puolelle. Samantien alkanut ensimmäinen raskaus. Lapsia jo kaksi ja sitten kolmas raskaus, kun pettäminen tuli esille. Kahden - ja siis kohta kolmen - pienen lapsen kanssa maapallon toisella puolella. Ei työpaikkaa siellä, ei sukulaisia eikä ehkä muitakaan turvaverkostoja. 

Avioeroa haetaan Suomessa ja samoin tulee tapahtumaan lasten huoltajuudesta, tapaamisista ja elatusmaksuista sopiminen. Avioehdon sisältöä ei tiedetä. Voihan se olla tyypillinen "et saa mitään" -avioehto eli Helenan kannalta epäedullinen. Yhdysvalloissa Helena voisi saada aika mittavat elarit niin lapsilleen kuin itselleenkin, mutta Suomessa ei toimita niin. Eli millaisia konkreettisia mahdollisuuksia Helenalla tuolloin oli? Mistä rahat elämiseen? Suomen sosiaaliturvaa hän ei saisi asuessaan USAssa, joten vähintään pitäisi ostaa lennot ja muuttaa takaisin Suomeen. Ja mihin täällä? Mistä asunto, toimeentulo ja työpaikka, kun on vielä raskaanakin? Tai sitten muuttaa Viroon, jos siellä on vielä jotain tukiverkostoja. Samat ongelmat kuitenkin sielläkin. 

Mun mielestä on ihan ymmärrettävää, jos Helena on toivonut Mikon suhteen menevän ohi. Tai ainakin toivonut voivansa odottaa siihen asti, että pystyisi järjestämään asiansa niin, että saisi työpaikan tai muutoin tavan, millä elättää itsensä ja lapsensa. Varmasti Mikko joutuu maksamaan elareita lapsistaan, mutta paljonko ne tulevat olemaan, kun päätökset elareista tehdään Suomessa.

Itseasiassa Suomessakin voi tietyissä tapauksissa joutua maksamaan elatusta puolisolle, jos puoliso on yhteisesti sovittu että jää hoitamaan kotia ja lapsia. Olisihan se kohtuutonta että mies saa piian ja sitten erotesaaan toinen jää tyhjän päälle, vaikka on auttanut toista menestymään olemalla kotona.

Kuka sika edes haluaisi jättää lastensa äidin puille paljaille, jos tienaa hyvin? Omat lapset saa käydä äidin luona, joka asuu ties missä. No onneksi elarit lapsille on Suomessakin suuret, jos tienaa hyvin koska ne pitää maksaa tulotason mukaan eikä lasten elintaso saa tippua huomattavasti.

Oikeusasteiden pitäisikin käyttää tarkempaa harkintaa ja myöntää huoltajuus miehelle, jos hänellä on selvästi enemmän varallisuutta kuin naisella. Mut kun nainen on aina uhri niin sille pitää antaa lapset!

Tottakai lapset annetaan sille, joka on ne eroonkin asti hoitanut. Miten kuvittelet esim. Tässä jääkiekkoilija esimerkissä pelaajan pystyvän ammattinsa hoitamaan, mikäli on pienet lapset hoidettavana. Eihän kukaan täysiälyinen lapsiaan vieraalle hoitajalle anna kokoaikaisesti. Yleensähän miehistä tämä omienkaan lasten hoitaminen ei ole kovinkaan hohdokasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

Mikolle varmaan tullut joku kriisi, peliura alkaa olemaan taputeltu..ikä painaa ja luistin ei enää kulje, perhearki kolmen pienen lapsen kanssa rassaaa... siitä on sitten eksytty jonkun heitukan matkaan..ei tiedä tosiaan vaikka alkokin maistuis.

Toivottavasti saa edes pidettyä läheiset suhteet poikaan. Hänestä voi tulla lupaava kiekkoilija. 

Puolivuotiaan lapsen mahdollinen tuleva kiekkourahan se tässä se tärkein asia onkin....

Poikia on kaksi.

Ei sillä ole väliä sen kannalta, mikä tässä nyt on tärkeää ja mikä ei. Lasten tulevat kiekkourat kuuluvat jälkimmäiseen kategoriaan.

Vierailija
264/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Virossa on ihan hyvä koululaitos ja virolaisissa yliopistoissa opiskelee suomalaisiakin. Todennäköisesti virolaisella äidillä on paremmat turvaverkot virossa.

Vierailija
265/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikko ovelasti haki eroa Suomesta. USAssa hän maksaisi vaimolle ja lapsille enemmän.

Olisi Helenan kannattanut hakea eroa ensin ja nimen omaan USAsta. Enää ei voi.

Vierailija
266/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Virossa on ihan hyvä koululaitos ja virolaisissa yliopistoissa opiskelee suomalaisiakin. Todennäköisesti virolaisella äidillä on paremmat turvaverkot virossa.

Kyllä minusta virolaisen kannattaa pysyä Virossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Virossa on ihan hyvä koululaitos ja virolaisissa yliopistoissa opiskelee suomalaisiakin. Todennäköisesti virolaisella äidillä on paremmat turvaverkot virossa.

Paitsi, jos se äiti on muuttanut jo 8-vuotiaana Suomeen niin kuin Helena on tehnyt. Sellaisessa tapauksessa Suomessa voi olla merkittävästi paremmat tukiverkot. 

Vierailija
268/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Voihan se olla että jäävät sinne missä nyt ovat.

Mikko tuskin vaatii lasten huoltajuutta ja väkisin sitä ei hänelle sysätä joten siitä mammojen on turha kantaa huolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Virossa on ihan hyvä koululaitos ja virolaisissa yliopistoissa opiskelee suomalaisiakin. Todennäköisesti virolaisella äidillä on paremmat turvaverkot virossa.

Ihan hyviä joo, mutta virolainen koululaitos on _huomattavasti_ suomalaista raskaampi. Ja Helena on itsekin käynyt koulunsa Suomessa. Sitä en tiedä, saivatko hänen sisarensa ja vanhempansa edelleen Suomessa.

Vierailija
270/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Voihan se olla että jäävät sinne missä nyt ovat.

Mikko tuskin vaatii lasten huoltajuutta ja väkisin sitä ei hänelle sysätä joten siitä mammojen on turha kantaa huolta.

Enpä usko että pysyvästi jäävät. Lasten kotikielet ovat olleet viro ja suomi, äiti on ollut koko ajan kotiäitinä ja tulee luultavasti olemaan vielä hyvän aikaa, joten hirveästi turvaverkkoa ei liene. Ja kaupungin suurimpia julkkiksia on pettäjä-exä, jonka kainalossa on kohta uusi typykkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Virossa on ihan hyvä koululaitos ja virolaisissa yliopistoissa opiskelee suomalaisiakin. Todennäköisesti virolaisella äidillä on paremmat turvaverkot virossa.

Ihan hyviä joo, mutta virolainen koululaitos on _huomattavasti_ suomalaista raskaampi. Ja Helena on itsekin käynyt koulunsa Suomessa. Sitä en tiedä, saivatko hänen sisarensa ja vanhempansa edelleen Suomessa.

saivatko = asuvatko

Vierailija
272/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Virossa on ihan hyvä koululaitos ja virolaisissa yliopistoissa opiskelee suomalaisiakin. Todennäköisesti virolaisella äidillä on paremmat turvaverkot virossa.

Justhan täällä sanottiin, että hän tuli perheineen Suomeen noin kahdeksanvuotiaana. Mutta juu, ei Virossa mitään vikaa ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Voihan se olla että jäävät sinne missä nyt ovat.

Mikko tuskin vaatii lasten huoltajuutta ja väkisin sitä ei hänelle sysätä joten siitä mammojen on turha kantaa huolta.

Enpä usko että pysyvästi jäävät. Lasten kotikielet ovat olleet viro ja suomi, äiti on ollut koko ajan kotiäitinä ja tulee luultavasti olemaan vielä hyvän aikaa, joten hirveästi turvaverkkoa ei liene. Ja kaupungin suurimpia julkkiksia on pettäjä-exä, jonka kainalossa on kohta uusi typykkä.

Ilman turvaverkkoa on pärjännyt lasten kanssa tähänkin asti. Tuskin se Mikko on kovin paljon pystynyt arjessa auttamaan. Paitsi taloudellisesti.

Vierailija
274/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Voihan se olla että jäävät sinne missä nyt ovat.

Mikko tuskin vaatii lasten huoltajuutta ja väkisin sitä ei hänelle sysätä joten siitä mammojen on turha kantaa huolta.

Enpä usko että pysyvästi jäävät. Lasten kotikielet ovat olleet viro ja suomi, äiti on ollut koko ajan kotiäitinä ja tulee luultavasti olemaan vielä hyvän aikaa, joten hirveästi turvaverkkoa ei liene. Ja kaupungin suurimpia julkkiksia on pettäjä-exä, jonka kainalossa on kohta uusi typykkä.

Ilman turvaverkkoa on pärjännyt lasten kanssa tähänkin asti. Tuskin se Mikko on kovin paljon pystynyt arjessa auttamaan. Paitsi taloudellisesti.

Siis tietenkään en hänen turvaverkostaan tiedä, mutta sikäli mikäli niitä ei olisikaan tuolla USA:ssa, niin ilmankin on tullut toimeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Voihan se olla että jäävät sinne missä nyt ovat.

Mikko tuskin vaatii lasten huoltajuutta ja väkisin sitä ei hänelle sysätä joten siitä mammojen on turha kantaa huolta.

Enpä usko että pysyvästi jäävät. Lasten kotikielet ovat olleet viro ja suomi, äiti on ollut koko ajan kotiäitinä ja tulee luultavasti olemaan vielä hyvän aikaa, joten hirveästi turvaverkkoa ei liene. Ja kaupungin suurimpia julkkiksia on pettäjä-exä, jonka kainalossa on kohta uusi typykkä.

Ilman turvaverkkoa on pärjännyt lasten kanssa tähänkin asti. Tuskin se Mikko on kovin paljon pystynyt arjessa auttamaan. Paitsi taloudellisesti.

Se onkin jo paljon. Rahalla saa monenmoista apua arkeen. Voi olla, että jatkossa sitä rahaa ei ihan yhtä paljon ole.

Vierailija
276/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän painetusta Seiskasta:

"Seiska tavoitti Helena Koivun Minnesotasta puhelimitse viime torstaina.

- En ryhdy kommentoimaan tätä asiaa, yllättyneen kuuloinen Helena sanoo ensin.

Seiskan kertoessa saaneensa vihjeen, jonka mukaan avioeron syyt liittyisivät pettämiseen, menee Helena hiljaiseksi.

- Kyllä se pitää paikkansa, hän sanoo lopulta.

- Kaksi vuotta sitten sain tiedon, että tällaista on, eli on sitä jo pidempään jatkunut, Helena jatkaa."

jos tämä on totta, niin miksi vaimo sietää uskottomuutta kahden vuoden ajan?

Jos asettuu Helenan tilanteeseen, voisi ehkä kuvitella ymmärtävänsä. Lyhyt yhdessäoloaika, kun jo muuttanut Mikon perässä Atlantin toiselle puolelle. Samantien alkanut ensimmäinen raskaus. Lapsia jo kaksi ja sitten kolmas raskaus, kun pettäminen tuli esille. Kahden - ja siis kohta kolmen - pienen lapsen kanssa maapallon toisella puolella. Ei työpaikkaa siellä, ei sukulaisia eikä ehkä muitakaan turvaverkostoja. 

Avioeroa haetaan Suomessa ja samoin tulee tapahtumaan lasten huoltajuudesta, tapaamisista ja elatusmaksuista sopiminen. Avioehdon sisältöä ei tiedetä. Voihan se olla tyypillinen "et saa mitään" -avioehto eli Helenan kannalta epäedullinen. Yhdysvalloissa Helena voisi saada aika mittavat elarit niin lapsilleen kuin itselleenkin, mutta Suomessa ei toimita niin. Eli millaisia konkreettisia mahdollisuuksia Helenalla tuolloin oli? Mistä rahat elämiseen? Suomen sosiaaliturvaa hän ei saisi asuessaan USAssa, joten vähintään pitäisi ostaa lennot ja muuttaa takaisin Suomeen. Ja mihin täällä? Mistä asunto, toimeentulo ja työpaikka, kun on vielä raskaanakin? Tai sitten muuttaa Viroon, jos siellä on vielä jotain tukiverkostoja. Samat ongelmat kuitenkin sielläkin. 

Mun mielestä on ihan ymmärrettävää, jos Helena on toivonut Mikon suhteen menevän ohi. Tai ainakin toivonut voivansa odottaa siihen asti, että pystyisi järjestämään asiansa niin, että saisi työpaikan tai muutoin tavan, millä elättää itsensä ja lapsensa. Varmasti Mikko joutuu maksamaan elareita lapsistaan, mutta paljonko ne tulevat olemaan, kun päätökset elareista tehdään Suomessa.

Miten muuten on mahdollista, että tämä avioero tai mitään osaa siitä voitaisiin edes ratkaista Suomessa? Lähtökohtaisesti avioerot käsitellään pariskunnan asuinmaassa, eli tässä tapauksessa USA:ssa. Ei noilla voi kummallakaan olla kotipaikka Suomessa, kun viettävät täällä max 3-4 kk/vuosi.

Koska he ovat Suomen kansalaisia. Tai ainakin Mikko on, mutta ei Helenakaan taida olla Yhdysvaltojen kansalainen. Mikko on jättänyt avioerohakemuksensa Turun käräjäoikeuteen. Avioero käsitellään siis täällä.

Luulen, että suurin syy on, se, että heidän avioliittonsa on solmittu Suomessa. En tunne lakipykäliä, mutta vaikuttaisi loogiselta, että avioero käsitellään siinä maassa, jossa avioliitto on aikanaan solmittu. Riippumatta siitä, minkä maan kansalaisia ollaan tai missä maassa eron hetkellä asutaan. 

Eikä mene noin:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001767791.html

Mielenkiintoista. Nopeampi eron vireillepanija ehtii valitsemaan edullisimman vaihtoehdon. Jenkeissä eroaminen olisi voinut taata rouvalle isot kipukorvaukset. Avioehdon sisällöstä tosin ei ole tietoa.

Vierailija
277/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä onko kenelläkään käynyt mielessä sellainen vaihtoehto, että kun vaimolle on silloin pari vuotta sitten paljastunut Mikon pettäminen, on vaimo antanut Mikon teon anteeksi ja jatkaneet sen jälkeen elämää. Nyt sitten kun nuorinkin on jo kasvanut, niin vaimo on ottanut kostomentaliteetin käyttöönsä ja hairahtanut itsekin syntisten polulle, mikä on selvinnyt Mikolle, joka on laittanut eropaperit vetämään. Miehillehän sallitaan kaikenlaiset tekemiset tällaisissa kuvioissa, joissa mies on se korkeastatuksisempi, mutta naiset eivät kuitenkaan saa toimia samalla periaatteella. Tätä puoltaisi mm. se, että vielä tammikuussa on vaimolla ollut sormus sormessa, eli näyttäisi olleen perin yhtäkkinen veto tämä Mikon eropaperiratkaisu.

Voihan se tietenkin olla, että Mikon sivusuhde on edennyt siihen pisteeseen, että siitä on nyt muodostumassakin se pääsuhde, joten on ollut pakottava tarve ottaa ero jo ihan senkin perusteella.

Vierailija
278/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Voihan se olla että jäävät sinne missä nyt ovat.

Mikko tuskin vaatii lasten huoltajuutta ja väkisin sitä ei hänelle sysätä joten siitä mammojen on turha kantaa huolta.

Enpä usko että pysyvästi jäävät. Lasten kotikielet ovat olleet viro ja suomi, äiti on ollut koko ajan kotiäitinä ja tulee luultavasti olemaan vielä hyvän aikaa, joten hirveästi turvaverkkoa ei liene. Ja kaupungin suurimpia julkkiksia on pettäjä-exä, jonka kainalossa on kohta uusi typykkä.

Ilman turvaverkkoa on pärjännyt lasten kanssa tähänkin asti. Tuskin se Mikko on kovin paljon pystynyt arjessa auttamaan. Paitsi taloudellisesti.

Se onkin jo paljon. Rahalla saa monenmoista apua arkeen. Voi olla, että jatkossa sitä rahaa ei ihan yhtä paljon ole.

Jos nyt Mikossa olis kuitenkin edes sen verran miestä ettei rupea sentään rahasta tinkimään petettyyään ja jätettyään perheensä. Kyllä meillä ainekin faija takas meille saman elintason jatkossakin hypättyään nuoremman kelkkaan.

Vierailija
279/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä onko kenelläkään käynyt mielessä sellainen vaihtoehto, että kun vaimolle on silloin pari vuotta sitten paljastunut Mikon pettäminen, on vaimo antanut Mikon teon anteeksi ja jatkaneet sen jälkeen elämää. Nyt sitten kun nuorinkin on jo kasvanut, niin vaimo on ottanut kostomentaliteetin käyttöönsä ja hairahtanut itsekin syntisten polulle, mikä on selvinnyt Mikolle, joka on laittanut eropaperit vetämään. Miehillehän sallitaan kaikenlaiset tekemiset tällaisissa kuvioissa, joissa mies on se korkeastatuksisempi, mutta naiset eivät kuitenkaan saa toimia samalla periaatteella. Tätä puoltaisi mm. se, että vielä tammikuussa on vaimolla ollut sormus sormessa, eli näyttäisi olleen perin yhtäkkinen veto tämä Mikon eropaperiratkaisu.

Voihan se tietenkin olla, että Mikon sivusuhde on edennyt siihen pisteeseen, että siitä on nyt muodostumassakin se pääsuhde, joten on ollut pakottava tarve ottaa ero jo ihan senkin perusteella.

Monikin täällä arveli, että syy ei niin yksiselitteisesti ole Mikossa kuin annetaan ymmärtää. Sitä tukisi sinun perustelujesi lisäksi se, että Mikko haki eroa yksin. Harvemmin pettäjä on se, joka eroa hakee ellei tosiaan sitten ole sivusuhteen kanssa niin vakavissaan, että avioliitto ei sen vuoksi enää voi jatkua. Koska eron lähteenä on Seiska-lehti, on hyvinkin todennäköistä, että juttua on väritetty myyvimpään suuntaan. Ja kuvio "paha pettäjä mies ja hänen uhrivaimonsa" on se myyvin versio. 

Vierailija
280/494 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helenan tukiverkot Suomessa vai Virossa? Jossain oli että 8veenä tullut perheineen Suomeen. Jos Viroon lähtee niin siinä voi Mikko sanoa heiheit lapsille, tuskin tulee hirveästi näkemään.

No eipä Suomesta nyt kovin pitkä matka Viroon ole.

Vanhin lapsi on pian 7, joten kannattaa asuinmaa valita sen mukaan, kummassa toivoo hänen käyvän koulunsa. Veikkaan että Suomessa.

Virossa on ihan hyvä koululaitos ja virolaisissa yliopistoissa opiskelee suomalaisiakin. Todennäköisesti virolaisella äidillä on paremmat turvaverkot virossa.

Se virolainen äiti tuskin on käynyt koulujaan virossa suomesta käsin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi seitsemän