Lue keskustelun säännöt.
Kaikille ihmisille ei vain riitä töitä nykyisessä maailmassa, sen pitäisi olla selvää kun maailma on muuttunut - perustuloa kannattaisi pohtia
10.02.2020 |
Maailmassa ei ole enää työpaikkoja kaikille kansalaisille. 50 vuotta sitten ehkä oli. No ei ehkä 100% kaikille, mutta huomattavasti isommalle osalle kuin nyt.
On iso prosentti jotka eivät saa töitä vaikka mitä tekisi. Sitten toisaalta on niitä, jotka tienaavat niin perkeleesti ettei tiedä mitä sillä rahalla tekisi. Onnellisuus kun ei nouse yhtään, jos tienaat yli 70,000e vuodessa, erään tutkimuksen mukaan. Ja niitä kun riittää paljon vs. ne jotka eivät saa töitä ollenkaan, niin jotenkinhan siitä pitää vääntää se perustulo.
Jenkeissähän pressaehdokas Andrew Yang ehdottaa $1000 universal basic income /kk, ja ehkä hän voikin jopa voittaa vaalit (ainakin tulevaisuuden vaaleissa) mutta Jenkkien kaltaisessa jättimaassa sen kokeileminen voi olla vähän niin ja näin.
Suomen kaltaisen pikkumaan kannattaisi toden teolla kokeilla tätä perustuloa, niin sitten muutkin maat näkisi miten se toimii käytännössä. Ne vuoden testit ei vielä ole kertoneet todellista tulosta, sitä voisi kokeilla ihan kunnolla koko kansakunnan toimesta. Suomi voisi toimia koekaniinina.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla vastikkeetonta? Mieluummin niin, että kaikki kynnelle kykenevät tekisivät esim. 20 h viikossa jotain yleishyödyllistä työtä.
Jokainen osaa jotain.1) Byrokratia vähenisi.
2) Jos tekee työtä, siitä kuuluu saada palkkaa. Myös noista 20 tunnista. Palkan lisäksi työntekijäillä on muitakin etuuksia, kuten usein jonkinlainen vakuutus työtapaturmien varalta, vuosilomaa, työterveydenhuolto ja eläkekin karttuu. Kyllä nämä kuuluisivat myös noille 20 yleishyödyllisen tunnin tekijällesi.
Minusta olisi ihanaa esimerkiksi keräillä roskia tunti-pari päivässä tuolta kaduilta tms. ja saada siitä pientä palkkaa. Mutta eipä siitä kukaan maksa.
Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa.
Puhut todella halventavasti ihmisistä ja tuo kertoo vain sinusta itsestäsi.
"samalla saisivat liikuntaa"
Perustelet orjuutta ja ihmisten alistamista sillä että "ne" saisivat siinä liikuntaa.
Asenteesi on oksettava.
Olen työtön (minulla on sairauksia) ja minä osaan huolehtia liikunnastani ilman mitään pakkotoimia ja ihmisarvoni totaalista pas*aan polkemista.
Häpeäisit edes tuota typerää oksennustasi!
Orjuutta? Sehän on täysin vapaaehtoista. Jos haluaa lisätuloja niin menee ja opallistuu "risusavottaan" ja jos kokee ettei tarvits tai kykene niin pysyy kotosalla räkimässä kattoon.
Miten muuten määrittelet ihmisarvosi? Siis millä perusteella väität että sinulla on sellainen? Ihminen on lähtökohtaisesti arvoton, luontoa kuormittava syöpä, jolla olisi älyä tehdä maailmasta parempi paikka, muttei halua.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halooooo kirjoitti:
Jos halutaan jotain 1000 e perustuloa sille, että makaa kotona niin sitten niiden, jotka saa tällä hetkellä kokopäivätöistä 1000-1500€ käteen, pitäisi saada tuplasti palkkaa. Miksi työnteko muuten enää kannattaisi, kun ei se oikein kannata nytkään perus duunareilla.
Haloo takaisin että kun nykyään maksetaan työttömälle tuo jorqin 1000e plus niin miten sen saman hinnan maksaminen olisi jotenkin kalliimpaa ilman byrokratiaa sen ympärillä?
Tarkoitan sitä, että mitä hyötyä ok mennä töihin kun kotona saat saman rahan. Jos nyt saa palkkatöistä esim 1400e käteen ja työtön saa lähes saman summan tekemättä mitään, niin ketä kiinnostaa työnteko. Nimenomaan työnteon pitäisi olla kannattavaa!
Aivan totta. Tonnilla lopettaisin työnteon heti. Nyt saan käteen noin 1500.€. Matkakulut 200 €, vaatteet, kampaaja, ruokakulut...
Saisi joku onnellinen työpaikan heti.
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa hetkeksi kateutenne, katkeruutenne, pikkusieluisuutenne tai ylemmyydentuntonne, ja miettikää asiaa koko Suomen tulevaisuuden kannalta. Unohtakaa pikkumaiset puolueet, ja ajatelkaa KOKO SUOMEA. Perustulo on ainoa järkivaihtoehto, piditte siitä tai ette. Emme pääse eroon vähä-älyisistä, sairaista jne. niin kauan, kun ihmiset saavat vapaasti lisääntyä - ja tuskin palaamne aikaan, jossa heidät jätetään totaalisesti oman onnensa nojaan?
Mitä sitten tapahtuu kun yksinhuoltaja polttaa baarissa yhtenä iltana koko perustulon? Kuoleeko lapset nälkään vai otetaanko lapset huostaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halooooo kirjoitti:
Jos halutaan jotain 1000 e perustuloa sille, että makaa kotona niin sitten niiden, jotka saa tällä hetkellä kokopäivätöistä 1000-1500€ käteen, pitäisi saada tuplasti palkkaa. Miksi työnteko muuten enää kannattaisi, kun ei se oikein kannata nytkään perus duunareilla.
Haloo takaisin että kun nykyään maksetaan työttömälle tuo jorqin 1000e plus niin miten sen saman hinnan maksaminen olisi jotenkin kalliimpaa ilman byrokratiaa sen ympärillä?
Tarkoitan sitä, että mitä hyötyä ok mennä töihin kun kotona saat saman rahan. Jos nyt saa palkkatöistä esim 1400e käteen ja työtön saa lähes saman summan tekemättä mitään, niin ketä kiinnostaa työnteko. Nimenomaan työnteon pitäisi olla kannattavaa!
Aivan totta. Tonnilla lopettaisin työnteon heti. Nyt saan käteen noin 1500.€. Matkakulut 200 €, vaatteet, kampaaja, ruokakulut...
Saisi joku onnellinen työpaikan heti.
Tuolla rahalla eläisi Thaimaassa hyvin, kun heittäisi vähän keikkaa päälle. Jos perustulo on vastikkeeton voin asua hyvin Thaimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla vastikkeetonta? Mieluummin niin, että kaikki kynnelle kykenevät tekisivät esim. 20 h viikossa jotain yleishyödyllistä työtä.
Jokainen osaa jotain.1) Byrokratia vähenisi.
2) Jos tekee työtä, siitä kuuluu saada palkkaa. Myös noista 20 tunnista. Palkan lisäksi työntekijäillä on muitakin etuuksia, kuten usein jonkinlainen vakuutus työtapaturmien varalta, vuosilomaa, työterveydenhuolto ja eläkekin karttuu. Kyllä nämä kuuluisivat myös noille 20 yleishyödyllisen tunnin tekijällesi.
Minusta olisi ihanaa esimerkiksi keräillä roskia tunti-pari päivässä tuolta kaduilta tms. ja saada siitä pientä palkkaa. Mutta eipä siitä kukaan maksa.
Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa.
Puhut todella halventavasti ihmisistä ja tuo kertoo vain sinusta itsestäsi.
"samalla saisivat liikuntaa"
Perustelet orjuutta ja ihmisten alistamista sillä että "ne" saisivat siinä liikuntaa.
Asenteesi on oksettava.
Olen työtön (minulla on sairauksia) ja minä osaan huolehtia liikunnastani ilman mitään pakkotoimia ja ihmisarvoni totaalista pas*aan polkemista.
Häpeäisit edes tuota typerää oksennustasi!
Orjuutta? Sehän on täysin vapaaehtoista. Jos haluaa lisätuloja niin menee ja opallistuu "risusavottaan" ja jos kokee ettei tarvits tai kykene niin pysyy kotosalla räkimässä kattoon.
Miten muuten määrittelet ihmisarvosi? Siis millä perusteella väität että sinulla on sellainen? Ihminen on lähtökohtaisesti arvoton, luontoa kuormittava syöpä, jolla olisi älyä tehdä maailmasta parempi paikka, muttei halua.
-eri
Orjuutta se on jos PÄIVÄ palkka on 9e.
Se että maksetaan olemattoman pieni "palkka" ei tee orjuudesta "työtä".
Tuo "räkiminen kattoon" on teikäläisten vähämielisten ihmisten käyttämä fraasi, jolla oikeutatte toisen ihmisen ihmisarvon mitätöimisen ja orjuuttamisen.
Kukaan ei kotona "räi kattoon". Ehkä teillä siellä sinun kodissasi räitään ja sikaillaan, mutta ei muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla vastikkeetonta? Mieluummin niin, että kaikki kynnelle kykenevät tekisivät esim. 20 h viikossa jotain yleishyödyllistä työtä.
Jokainen osaa jotain.1) Byrokratia vähenisi.
2) Jos tekee työtä, siitä kuuluu saada palkkaa. Myös noista 20 tunnista. Palkan lisäksi työntekijäillä on muitakin etuuksia, kuten usein jonkinlainen vakuutus työtapaturmien varalta, vuosilomaa, työterveydenhuolto ja eläkekin karttuu. Kyllä nämä kuuluisivat myös noille 20 yleishyödyllisen tunnin tekijällesi.
Minusta olisi ihanaa esimerkiksi keräillä roskia tunti-pari päivässä tuolta kaduilta tms. ja saada siitä pientä palkkaa. Mutta eipä siitä kukaan maksa.
Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa.
Puhut todella halventavasti ihmisistä ja tuo kertoo vain sinusta itsestäsi.
"samalla saisivat liikuntaa"
Perustelet orjuutta ja ihmisten alistamista sillä että "ne" saisivat siinä liikuntaa.
Asenteesi on oksettava.
Olen työtön (minulla on sairauksia) ja minä osaan huolehtia liikunnastani ilman mitään pakkotoimia ja ihmisarvoni totaalista pas*aan polkemista.
Häpeäisit edes tuota typerää oksennustasi!
Orjuutta? Sehän on täysin vapaaehtoista. Jos haluaa lisätuloja niin menee ja opallistuu "risusavottaan" ja jos kokee ettei tarvits tai kykene niin pysyy kotosalla räkimässä kattoon.
Miten muuten määrittelet ihmisarvosi? Siis millä perusteella väität että sinulla on sellainen? Ihminen on lähtökohtaisesti arvoton, luontoa kuormittava syöpä, jolla olisi älyä tehdä maailmasta parempi paikka, muttei halua.
-eri
https://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus
Sivistä itseäsi tuolla artikkelilla.
Vastaan vielä tuohon kysymykseesi ihmisarvostani.
Olen kyllä samaa mieltä että ihminen on luontoa kuormittava syöpä, jolla olisi mahdollisuus tehdä maailmasta parempi paikka (SINÄ ET OLE MIKÄÄN POIKKEUS)
Itse en käytä ihmisarvon mittarina RAHAA tai sitä kuinka paljon talouskasvua ihminen tuottaa. Minusta parempi ihmisarvon mittari on se miten toisia eläviä olentoja kohtelee.
Sinä et ainakaan kohtele toisia hyvin vaan rumasti ja halventavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla vastikkeetonta? Mieluummin niin, että kaikki kynnelle kykenevät tekisivät esim. 20 h viikossa jotain yleishyödyllistä työtä.
Jokainen osaa jotain.1) Byrokratia vähenisi.
2) Jos tekee työtä, siitä kuuluu saada palkkaa. Myös noista 20 tunnista. Palkan lisäksi työntekijäillä on muitakin etuuksia, kuten usein jonkinlainen vakuutus työtapaturmien varalta, vuosilomaa, työterveydenhuolto ja eläkekin karttuu. Kyllä nämä kuuluisivat myös noille 20 yleishyödyllisen tunnin tekijällesi.
Minusta olisi ihanaa esimerkiksi keräillä roskia tunti-pari päivässä tuolta kaduilta tms. ja saada siitä pientä palkkaa. Mutta eipä siitä kukaan maksa.
Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa.
Puhut todella halventavasti ihmisistä ja tuo kertoo vain sinusta itsestäsi.
"samalla saisivat liikuntaa"
Perustelet orjuutta ja ihmisten alistamista sillä että "ne" saisivat siinä liikuntaa.
Asenteesi on oksettava.
Olen työtön (minulla on sairauksia) ja minä osaan huolehtia liikunnastani ilman mitään pakkotoimia ja ihmisarvoni totaalista pas*aan polkemista.
Häpeäisit edes tuota typerää oksennustasi!
Orjuutta? Sehän on täysin vapaaehtoista. Jos haluaa lisätuloja niin menee ja opallistuu "risusavottaan" ja jos kokee ettei tarvits tai kykene niin pysyy kotosalla räkimässä kattoon.
Miten muuten määrittelet ihmisarvosi? Siis millä perusteella väität että sinulla on sellainen? Ihminen on lähtökohtaisesti arvoton, luontoa kuormittava syöpä, jolla olisi älyä tehdä maailmasta parempi paikka, muttei halua.
-eri
Orjuutta se on jos PÄIVÄ palkka on 9e.
Se että maksetaan olemattoman pieni "palkka" ei tee orjuudesta "työtä".
Tuo "räkiminen kattoon" on teikäläisten vähämielisten ihmisten käyttämä fraasi, jolla oikeutatte toisen ihmisen ihmisarvon mitätöimisen ja orjuuttamisen.
Kukaan ei kotona "räi kattoon". Ehkä teillä siellä sinun kodissasi räitään ja sikaillaan, mutta ei muualla.
Kenenkään palkka ei 9€ per päivä. Tätä valhetta kuitenkin jaksetaan kuitenkin jatkuvasti toistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa hetkeksi kateutenne, katkeruutenne, pikkusieluisuutenne tai ylemmyydentuntonne, ja miettikää asiaa koko Suomen tulevaisuuden kannalta. Unohtakaa pikkumaiset puolueet, ja ajatelkaa KOKO SUOMEA. Perustulo on ainoa järkivaihtoehto, piditte siitä tai ette. Emme pääse eroon vähä-älyisistä, sairaista jne. niin kauan, kun ihmiset saavat vapaasti lisääntyä - ja tuskin palaamne aikaan, jossa heidät jätetään totaalisesti oman onnensa nojaan?
Mitä sitten tapahtuu kun yksinhuoltaja polttaa baarissa yhtenä iltana koko perustulon? Kuoleeko lapset nälkään vai otetaanko lapset huostaan?
Varmaan noissa tilanteissa joku huostaan ottaminen voisi olla vaihtoehto.
Se että on teoreettinen mahdollisuus että joku kuvitteellinen yh polttaa kerralla kaikki rahansa baarissa, ei ole oikein riittävä peruste hylätä ajatusta perustulosta.
Tuo on vain tuollaista laiskaa kaltevanpinnan pelleargumentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla vastikkeetonta? Mieluummin niin, että kaikki kynnelle kykenevät tekisivät esim. 20 h viikossa jotain yleishyödyllistä työtä.
Jokainen osaa jotain.1) Byrokratia vähenisi.
2) Jos tekee työtä, siitä kuuluu saada palkkaa. Myös noista 20 tunnista. Palkan lisäksi työntekijäillä on muitakin etuuksia, kuten usein jonkinlainen vakuutus työtapaturmien varalta, vuosilomaa, työterveydenhuolto ja eläkekin karttuu. Kyllä nämä kuuluisivat myös noille 20 yleishyödyllisen tunnin tekijällesi.
Minusta olisi ihanaa esimerkiksi keräillä roskia tunti-pari päivässä tuolta kaduilta tms. ja saada siitä pientä palkkaa. Mutta eipä siitä kukaan maksa.
Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa.
Puhut todella halventavasti ihmisistä ja tuo kertoo vain sinusta itsestäsi.
"samalla saisivat liikuntaa"
Perustelet orjuutta ja ihmisten alistamista sillä että "ne" saisivat siinä liikuntaa.
Asenteesi on oksettava.
Olen työtön (minulla on sairauksia) ja minä osaan huolehtia liikunnastani ilman mitään pakkotoimia ja ihmisarvoni totaalista pas*aan polkemista.
Häpeäisit edes tuota typerää oksennustasi!
Orjuutta? Sehän on täysin vapaaehtoista. Jos haluaa lisätuloja niin menee ja opallistuu "risusavottaan" ja jos kokee ettei tarvits tai kykene niin pysyy kotosalla räkimässä kattoon.
Miten muuten määrittelet ihmisarvosi? Siis millä perusteella väität että sinulla on sellainen? Ihminen on lähtökohtaisesti arvoton, luontoa kuormittava syöpä, jolla olisi älyä tehdä maailmasta parempi paikka, muttei halua.
-eri
Orjuutta se on jos PÄIVÄ palkka on 9e.
Se että maksetaan olemattoman pieni "palkka" ei tee orjuudesta "työtä".
Tuo "räkiminen kattoon" on teikäläisten vähämielisten ihmisten käyttämä fraasi, jolla oikeutatte toisen ihmisen ihmisarvon mitätöimisen ja orjuuttamisen.
Kukaan ei kotona "räi kattoon". Ehkä teillä siellä sinun kodissasi räitään ja sikaillaan, mutta ei muualla.
Kenenkään palkka ei 9€ per päivä. Tätä valhetta kuitenkin jaksetaan kuitenkin jatkuvasti toistaa.
Näet varmaan tätä lankaa seuraamalla viestin jossa kirjoitettiin seuraavaa:
"Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa."
Siihen viestiin on kommentoitu.
Älä viitsi sotkea LAISKUUTTASI ja TYHMYYTTÄSI tätä keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla vastikkeetonta? Mieluummin niin, että kaikki kynnelle kykenevät tekisivät esim. 20 h viikossa jotain yleishyödyllistä työtä.
Jokainen osaa jotain.1) Byrokratia vähenisi.
2) Jos tekee työtä, siitä kuuluu saada palkkaa. Myös noista 20 tunnista. Palkan lisäksi työntekijäillä on muitakin etuuksia, kuten usein jonkinlainen vakuutus työtapaturmien varalta, vuosilomaa, työterveydenhuolto ja eläkekin karttuu. Kyllä nämä kuuluisivat myös noille 20 yleishyödyllisen tunnin tekijällesi.
Minusta olisi ihanaa esimerkiksi keräillä roskia tunti-pari päivässä tuolta kaduilta tms. ja saada siitä pientä palkkaa. Mutta eipä siitä kukaan maksa.
Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa.
Puhut todella halventavasti ihmisistä ja tuo kertoo vain sinusta itsestäsi.
"samalla saisivat liikuntaa"
Perustelet orjuutta ja ihmisten alistamista sillä että "ne" saisivat siinä liikuntaa.
Asenteesi on oksettava.
Olen työtön (minulla on sairauksia) ja minä osaan huolehtia liikunnastani ilman mitään pakkotoimia ja ihmisarvoni totaalista pas*aan polkemista.
Häpeäisit edes tuota typerää oksennustasi!
Orjuutta? Sehän on täysin vapaaehtoista. Jos haluaa lisätuloja niin menee ja opallistuu "risusavottaan" ja jos kokee ettei tarvits tai kykene niin pysyy kotosalla räkimässä kattoon.
Miten muuten määrittelet ihmisarvosi? Siis millä perusteella väität että sinulla on sellainen? Ihminen on lähtökohtaisesti arvoton, luontoa kuormittava syöpä, jolla olisi älyä tehdä maailmasta parempi paikka, muttei halua.
-eri
Orjuutta se on jos PÄIVÄ palkka on 9e.
Se että maksetaan olemattoman pieni "palkka" ei tee orjuudesta "työtä".
Tuo "räkiminen kattoon" on teikäläisten vähämielisten ihmisten käyttämä fraasi, jolla oikeutatte toisen ihmisen ihmisarvon mitätöimisen ja orjuuttamisen.
Kukaan ei kotona "räi kattoon". Ehkä teillä siellä sinun kodissasi räitään ja sikaillaan, mutta ei muualla.
Kenenkään palkka ei 9€ per päivä. Tätä valhetta kuitenkin jaksetaan kuitenkin jatkuvasti toistaa.
Niin ei oikeissa töissä olekaan.
Tuo 9e tai sen suuntainen "kulukorvaus" on kuitenkin KÄYTÄNNÖSSÄ se "palkka" jota ihminen saa nöyryyttävistä ja ihmisarvoa alentavista hommista.
Jotkut ihmiset ovat niin lyttyyn poljettuja ja alistettuja että ovat poloiset vielä iloisia kun saavat tehtä tuollaista orjuuden kaltaista nöyryytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halooooo kirjoitti:
Jos halutaan jotain 1000 e perustuloa sille, että makaa kotona niin sitten niiden, jotka saa tällä hetkellä kokopäivätöistä 1000-1500€ käteen, pitäisi saada tuplasti palkkaa. Miksi työnteko muuten enää kannattaisi, kun ei se oikein kannata nytkään perus duunareilla.
Haloo takaisin että kun nykyään maksetaan työttömälle tuo jorqin 1000e plus niin miten sen saman hinnan maksaminen olisi jotenkin kalliimpaa ilman byrokratiaa sen ympärillä?
Tarkoitan sitä, että mitä hyötyä ok mennä töihin kun kotona saat saman rahan. Jos nyt saa palkkatöistä esim 1400e käteen ja työtön saa lähes saman summan tekemättä mitään, niin ketä kiinnostaa työnteko. Nimenomaan työnteon pitäisi olla kannattavaa!
Aivan totta. Tonnilla lopettaisin työnteon heti. Nyt saan käteen noin 1500.€. Matkakulut 200 €, vaatteet, kampaaja, ruokakulut...
Saisi joku onnellinen työpaikan heti.
Minulle sopii hyvin että kaltaisesi ihmiset antavat työpaikkansa sellaisille ketkä niitä tarvitsevat.
Sinä voit oikeastaan heti antaa sen työpaikkasi jollekin muulle.
Ala heti säästää karenssiin. Yksinasuvana vuokralaisena saat työttömyystuen lisäksi asumistuen ja toimeentulotukea. Pärjäät niillä oikein hyvin.
Et tosin saa mitään lomia, eläke ei kerry ja työterveyshuolto on mennyttä.
Mutta jos työttömän osa on niin mahtava kaikkine tukineen, niin tervetuloa vaan kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni asenteet työttömiä kohtaan on lieventyneet. Olen myös aiemmin puolustanut keskiluokkaa kurjistamiselta, mutta enää ei kiinnosta. Elättäköön minutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla vastikkeetonta? Mieluummin niin, että kaikki kynnelle kykenevät tekisivät esim. 20 h viikossa jotain yleishyödyllistä työtä.
Jokainen osaa jotain.1) Byrokratia vähenisi.
2) Jos tekee työtä, siitä kuuluu saada palkkaa. Myös noista 20 tunnista. Palkan lisäksi työntekijäillä on muitakin etuuksia, kuten usein jonkinlainen vakuutus työtapaturmien varalta, vuosilomaa, työterveydenhuolto ja eläkekin karttuu. Kyllä nämä kuuluisivat myös noille 20 yleishyödyllisen tunnin tekijällesi.
Minusta olisi ihanaa esimerkiksi keräillä roskia tunti-pari päivässä tuolta kaduilta tms. ja saada siitä pientä palkkaa. Mutta eipä siitä kukaan maksa.
Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa.
Millä tavoin se edistää ihmisen työllistymistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halooooo kirjoitti:
Jos halutaan jotain 1000 e perustuloa sille, että makaa kotona niin sitten niiden, jotka saa tällä hetkellä kokopäivätöistä 1000-1500€ käteen, pitäisi saada tuplasti palkkaa. Miksi työnteko muuten enää kannattaisi, kun ei se oikein kannata nytkään perus duunareilla.
Haloo takaisin että kun nykyään maksetaan työttömälle tuo jorqin 1000e plus niin miten sen saman hinnan maksaminen olisi jotenkin kalliimpaa ilman byrokratiaa sen ympärillä?
Tarkoitan sitä, että mitä hyötyä ok mennä töihin kun kotona saat saman rahan. Jos nyt saa palkkatöistä esim 1400e käteen ja työtön saa lähes saman summan tekemättä mitään, niin ketä kiinnostaa työnteko. Nimenomaan työnteon pitäisi olla kannattavaa!
Aivan totta. Tonnilla lopettaisin työnteon heti. Nyt saan käteen noin 1500.€. Matkakulut 200 €, vaatteet, kampaaja, ruokakulut...
Saisi joku onnellinen työpaikan heti.Tuolla rahalla eläisi Thaimaassa hyvin, kun heittäisi vähän keikkaa päälle. Jos perustulo on vastikkeeton voin asua hyvin Thaimaassa.
Et voi asua. Jos haluat viisumin Thaimaahan pysyvää asumista varten, tulojesi on oltava nykyisten sääntöjen mukaan n. 2000 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla vastikkeetonta? Mieluummin niin, että kaikki kynnelle kykenevät tekisivät esim. 20 h viikossa jotain yleishyödyllistä työtä.
Jokainen osaa jotain.1) Byrokratia vähenisi.
2) Jos tekee työtä, siitä kuuluu saada palkkaa. Myös noista 20 tunnista. Palkan lisäksi työntekijäillä on muitakin etuuksia, kuten usein jonkinlainen vakuutus työtapaturmien varalta, vuosilomaa, työterveydenhuolto ja eläkekin karttuu. Kyllä nämä kuuluisivat myös noille 20 yleishyödyllisen tunnin tekijällesi.
Minusta olisi ihanaa esimerkiksi keräillä roskia tunti-pari päivässä tuolta kaduilta tms. ja saada siitä pientä palkkaa. Mutta eipä siitä kukaan maksa.
Työkkäreiden aktivoinnit pitäisi olla tällaisia, että pistetään ihminen hetkeksi poimimaan roskia puistoista. Siitä saisi vaikka sen extra 9e päivä, jos tekee sitä vaikka 3h. Samalla saisivat liikuntaa.
Puhut todella halventavasti ihmisistä ja tuo kertoo vain sinusta itsestäsi.
"samalla saisivat liikuntaa"
Perustelet orjuutta ja ihmisten alistamista sillä että "ne" saisivat siinä liikuntaa.
Asenteesi on oksettava.
Olen työtön (minulla on sairauksia) ja minä osaan huolehtia liikunnastani ilman mitään pakkotoimia ja ihmisarvoni totaalista pas*aan polkemista.
Häpeäisit edes tuota typerää oksennustasi!
Orjuutta? Sehän on täysin vapaaehtoista. Jos haluaa lisätuloja niin menee ja opallistuu "risusavottaan" ja jos kokee ettei tarvits tai kykene niin pysyy kotosalla räkimässä kattoon.
Miten muuten määrittelet ihmisarvosi? Siis millä perusteella väität että sinulla on sellainen? Ihminen on lähtökohtaisesti arvoton, luontoa kuormittava syöpä, jolla olisi älyä tehdä maailmasta parempi paikka, muttei halua.
-eri
Orjuutta se on jos PÄIVÄ palkka on 9e.
Se että maksetaan olemattoman pieni "palkka" ei tee orjuudesta "työtä".
Tuo "räkiminen kattoon" on teikäläisten vähämielisten ihmisten käyttämä fraasi, jolla oikeutatte toisen ihmisen ihmisarvon mitätöimisen ja orjuuttamisen.
Kukaan ei kotona "räi kattoon". Ehkä teillä siellä sinun kodissasi räitään ja sikaillaan, mutta ei muualla.
Pointtihan oli se, että työkkärin aktivoinneista saa juuri tuon 9e siitä parin tunnin "aktivoinnista". Sen voisi toteuttaa roskiakin keräämällä, kuin tehden jotain hyödytöntä vastentahtoista istumista jossain.
Olisi win/win kaikille kun aktivoitava saisi sen 9e ja sitten liikuntaa ja raitista ilmaa ja roskat katoaa katukuvasta.
Miten tolla voi elää. Nimittäin mitään muita tukia ei sitten tule muuten homma ei toimi. Ja sitä ei saa kuin suomenkansalainen, koska muuten meillä on täällä yhteisöjä, jotka elää rikoksilla ja perustulolla.