Ympärileikkaus aiheuttaa tutkitusti pysyvän trauman ja muutoksen pojan mieleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sekä penis että naisen sukuelimet ovat just hyvät sellaisina kuin luonnostaan ovat ja kaikenlainen kummankaan sukupuolen silpominen käsittämätöntä.

No kyllähän esim kohdunkaulan muutoksien poistossa silvotaan.

Sairaudenhoidon8 vuoksi leikkaukset on ok, ei vanhempien sairaan mielen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan ollut kiinnostunut tutkimaan, minkälaisen trauman naisen ympärileikkaus aiheuttaa? Se on pahempi, kun klitoriskin viedään. Naisille tehdään myös paljon gynekologisia tutkimuksia ja leikkauksia ihan hyvistä lääketieteellisistä syistä,onko kukaan tutkinut niitä?

Onko oikein, että nainen saa mahdollisen elinikäisen trauman esimerkiksi kierukan asentamisesta, vain siksi että mies voisi paremmalla mielihyvällä kyntää?

Kierukkaa ei tietääkseni asenneta vastasyntyneeseen.

Eikä poikalapsia sivistysmaissa ympärileikata ilman puudutusta.

En missään nimessä kannata kenenkään sukuelinten silpomista, mutta mielestäni tämä keskustelu on parempi mennä käymään niiden kanssa, jotka sitä tekevät.

Joten miksi täällä voliset?

Tämähän meni sinulla ihon alle (no pun intended). Vähän itkuraivarin makua alkaa olla noissa ympärileikkausta rakastavissa kommenteissasi.

"Noissa"?

Ilmeisesti täällä on useampi ihminen vähän eri mieltä kuin sinä.

Toistan: en ole ketään ympärileikannut, mutta äkisti tekee mieli aloittaa sinusta. Vai olisiko kastraatio sittenkin parempi?

Ei taida olla mikään ongelma, sen sijaan psykiatriaan uskovat kyllä riistävät sen peniksen, tai kivekset muulla tavoin. Kuin kykenevät, eivätkä minusta palauta vapaaehtoisesti.

t. Ba-lintu

Sama hullu on öyhöttänyt aiheesta kun hänet edellisen kerran päästettiin lomille pöpilästä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suomalaiset, jotka tekevät ympärileikkauksesta elämää suuremman asian. Huomaa että täällä päin se on harvinaista, ja siksi luullaan että se on joku elämän mullistava asia. 

Ei se ole loppujen lopuki kuin pala esinahkaa. Ilmankin pärjää ihan hyvin, eikä elämä siihen kaadu. En itsekään kannata leikkaamista muuten kuin lääketieteellisistä syistä, mutta en ymmärrä miksi sen pitäisi olla niin iso juttu. Miljoonat ja miljoonat miehet elävät sujuvasti ympärileikattuina. 

Roomalaiset ja kreikkalaiset pitivät ympärileikkausta barbaarisena tapana. Asiasta myös mainitaan lukemattomissa teksteissä lähtien Galenoksesta.

Ympärileikkaus oli myös ensimmäinen asia, mistä alkuseurakunta joutui luopumaan. Yksikään Rooman valtakunnan mies ei siitä olisi luopunut uskon takia.

Lienee turha väitää, ettei sillä ole vaikutusta. On ollut vaikutusta yli 2000 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan ollut kiinnostunut tutkimaan, minkälaisen trauman naisen ympärileikkaus aiheuttaa? Se on pahempi, kun klitoriskin viedään. Naisille tehdään myös paljon gynekologisia tutkimuksia ja leikkauksia ihan hyvistä lääketieteellisistä syistä,onko kukaan tutkinut niitä?

Onko oikein, että nainen saa mahdollisen elinikäisen trauman esimerkiksi kierukan asentamisesta, vain siksi että mies voisi paremmalla mielihyvällä kyntää?

Kierukkaa ei tietääkseni asenneta vastasyntyneeseen.

Eikä poikalapsia sivistysmaissa ympärileikata ilman puudutusta.

En missään nimessä kannata kenenkään sukuelinten silpomista, mutta mielestäni tämä keskustelu on parempi mennä käymään niiden kanssa, jotka sitä tekevät.

Joten miksi täällä voliset?

Tämähän meni sinulla ihon alle (no pun intended). Vähän itkuraivarin makua alkaa olla noissa ympärileikkausta rakastavissa kommenteissasi.

"Noissa"?

Ilmeisesti täällä on useampi ihminen vähän eri mieltä kuin sinä.

Toistan: en ole ketään ympärileikannut, mutta äkisti tekee mieli aloittaa sinusta. Vai olisiko kastraatio sittenkin parempi?

Miten joku voi flipata noin täydellisesti siksi että ympärileikkausta kritisoidaan? En muista koska olisin aiemmin nähnyt tällä palstalla väkivallalla uhkailua. Ihan kuin tuntisit syyllisyyttä jostain?

Ei sivistyneemmät juutalaisetkaan tai islaminuskoiseet tuota enää harrasta. Ja USA:ssa on miehet haastaneet vanhempiaan oikeuteen turhasta leikkauksesta.

Vähän heikompimielisen joukon juttu tuo silpominen nykypäivänä.

https://pbs.twimg.com/media/DN-G9UtVAAAhYgn.jpg

Eihän tästä saa keskustella, koska juutalaiset

Ei ole aiheesta kokemusta, mutta isot pojat on kertoneet, ettei ympärileikkaamattomilla esiinny paljon ennenaikaista ejakulaatiota. Mulla on hyvin suppea otos suomalaisista miehistä, mutta siitä muutaman ukon otoksesta 30% ruiskautti reisille. Siinä ei paljon nautittu.

Ja nämä palstapojathan tulevat omiin housuihinsa jo siutä, että nainen heille vastaa, ihan sama, mitä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suomalaiset, jotka tekevät ympärileikkauksesta elämää suuremman asian. Huomaa että täällä päin se on harvinaista, ja siksi luullaan että se on joku elämän mullistava asia. 

Ei se ole loppujen lopuki kuin pala esinahkaa. Ilmankin pärjää ihan hyvin, eikä elämä siihen kaadu. En itsekään kannata leikkaamista muuten kuin lääketieteellisistä syistä, mutta en ymmärrä miksi sen pitäisi olla niin iso juttu. Miljoonat ja miljoonat miehet elävät sujuvasti ympärileikattuina. 

Juu, myös miljoonat ja miljoonat naiset elävät sujuvasti ympärileikattuna. Kenelläkään ei ole oikeutta silpoa muita ihmisiä, jokainen omistaa ainoastaan oman sukupuolielimensä. Tämä on huutava vääryys vaikka sitä yritetään kovasti normalisoida, onneksi Yhdysvalloissakin enää silvotaan joku puolet pojista, tarkkaa prosenttia en muista mutta lasku on ollut jyrkkä.

Ei suomenjuutalaiset yleensä enää leikkauta. Ei ainakaan akateemisissa perheissä, jotka tiedän. Enemmän fundamentalistien juttu.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suomalaiset, jotka tekevät ympärileikkauksesta elämää suuremman asian. Huomaa että täällä päin se on harvinaista, ja siksi luullaan että se on joku elämän mullistava asia. 

Ei se ole loppujen lopuki kuin pala esinahkaa. Ilmankin pärjää ihan hyvin, eikä elämä siihen kaadu. En itsekään kannata leikkaamista muuten kuin lääketieteellisistä syistä, mutta en ymmärrä miksi sen pitäisi olla niin iso juttu. Miljoonat ja miljoonat miehet elävät sujuvasti ympärileikattuina. 

Ei siinä mitään, jos täysi-ikäinen haluaa ympärileikkauttaa itsensä. Eläkööt halukkaat sujuvasti ilman esinahkaa aikuisiällä. Niin kauan kun tätä tehdään alaikäisille, saati vauvoille, kyse on törkeästä ihmisoikeusloukkauksesta. Tuota toimenpidettä ei voi peruuttaa, jokaisella pitäisi olla oikeus päättää asiasta itse. Sellaista valtiota ei voi sanoa sivistysvaltioksi, missä tuollaista tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aiheesta kokemusta, mutta isot pojat on kertoneet, ettei ympärileikkaamattomilla esiinny paljon ennenaikaista ejakulaatiota. Mulla on hyvin suppea otos suomalaisista miehistä, mutta siitä muutaman ukon otoksesta 30% ruiskautti reisille. Siinä ei paljon nautittu.

Ja nämä palstapojathan tulevat omiin housuihinsa jo siutä, että nainen heille vastaa, ihan sama, mitä.

"Suppea otos". LOL, kaikki tietävät että sinua on käynyt polkaisemassa yli puolet pohjoisen pallonpuoliskon miesväestöstä.

Mulla on ihan mahtava esinahkasohva. Ei tod haise perseelle

Nimenomaan jokainen voi aikuisena halutessaan leikkauttaa peniksensä, mutta sadistinen on se vanhempi joka puolustuskyvyttömän lapsensa silpoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aiheesta kokemusta, mutta isot pojat on kertoneet, ettei ympärileikkaamattomilla esiinny paljon ennenaikaista ejakulaatiota. Mulla on hyvin suppea otos suomalaisista miehistä, mutta siitä muutaman ukon otoksesta 30% ruiskautti reisille. Siinä ei paljon nautittu.

Ja nämä palstapojathan tulevat omiin housuihinsa jo siutä, että nainen heille vastaa, ihan sama, mitä.

"Suppea otos". LOL, kaikki tietävät että sinua on käynyt polkaisemassa yli puolet pohjoisen pallonpuoliskon miesväestöstä.

Oot vähän sairas. Ja niin puutteessa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suomalaiset, jotka tekevät ympärileikkauksesta elämää suuremman asian. Huomaa että täällä päin se on harvinaista, ja siksi luullaan että se on joku elämän mullistava asia. 

Ei se ole loppujen lopuki kuin pala esinahkaa. Ilmankin pärjää ihan hyvin, eikä elämä siihen kaadu. En itsekään kannata leikkaamista muuten kuin lääketieteellisistä syistä, mutta en ymmärrä miksi sen pitäisi olla niin iso juttu. Miljoonat ja miljoonat miehet elävät sujuvasti ympärileikattuina. 

Juu, myös miljoonat ja miljoonat naiset elävät sujuvasti ympärileikattuna. Kenelläkään ei ole oikeutta silpoa muita ihmisiä, jokainen omistaa ainoastaan oman sukupuolielimensä. Tämä on huutava vääryys vaikka sitä yritetään kovasti normalisoida, onneksi Yhdysvalloissakin enää silvotaan joku puolet pojista, tarkkaa prosenttia en muista mutta lasku on ollut jyrkkä.

Älä oikeasti viitsi. Miesten ja naisten ympärileikkaukset ovat ihan eri asia ja on loukkaavaa ympärileikattuja naisia kohtaan rinnastaa ne toisiinsa. Naisten leikkauksella on paljon dramaattisempia vaikutuksia. Mies voi harrastaa ympärileikatulla ihan sujuvasti seksiä.

t: mies

No käsi ylös, kuka yllättyi?

Palstavässyjä ahistaa kaikki. Ensin yritetään ras ismia ja kun ei pure, mis o gyniaa.

Eikä silti lohkea pildeä, oi ihmeitten ihme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aiheesta kokemusta, mutta isot pojat on kertoneet, ettei ympärileikkaamattomilla esiinny paljon ennenaikaista ejakulaatiota. Mulla on hyvin suppea otos suomalaisista miehistä, mutta siitä muutaman ukon otoksesta 30% ruiskautti reisille. Siinä ei paljon nautittu.

Ja nämä palstapojathan tulevat omiin housuihinsa jo siutä, että nainen heille vastaa, ihan sama, mitä.

"Suppea otos". LOL, kaikki tietävät että sinua on käynyt polkaisemassa yli puolet pohjoisen pallonpuoliskon miesväestöstä.

Oot vähän sairas. Ja niin puutteessa 😂

En kuitenkaan "kylän yhteinen polkupyörä".