Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ottaa päähän tuo, että alakouluikäiset ottaa taudin vastaan. Mitä muutakaan tuo, alakouluja ei suljeta eikä lasten harrastuksia keskeytetä mantra voi tarkoittaa?
Kouluissa altistuneista on sairastunut yksi prosentti. Ei todellakaan ole syy sulkea kouluja. Korona on lapsille yleensä nuhakuume.
Kyll on likinäköistä ajattelua.
Koulujen sulkeminen se vasta tyhmää olisi. Toivottavasti ei tarvitse mennä siihen taas. Ehkä sitten kevätlukukaudella, jos vielä leviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
19.11. on näytteenottopäivän mukaan kirjattu 478 tartuntaa. Ja todennäköisesti vielä lisää tulee.
Joululoman pidentäminen olisi kyllä hyvä, niin ehtisi käydä Kanarialla ja olla sitten sen muutaman päivän omaehtoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te täällä ketjussa paukuttelette näitä tartuntalukujanne näkyviin, niin kai huomaatte että että usein kyse on USEAMMAN PÄIVÄN tartuntalukemista, kuten esimerkiksi tänään julkistetun lukeman 570 kanssa tilanne on.
Ei vttu :D Missä sä olet elänyt tämän herran vuoden 2020? Joka päivä luvut ovat useammalta päivältä ja näin on aina ollut. Myös ne kesän 2 tartuntaa/pv.
Nuo jankkaavat tahvot eivät ymmärrä, että silloin ne luvut ovat olleet pois joltain muulta päivältä.
Suurin tähän mennessä testeissä löytynyt tartuntojen määrä yhdeltä päivältä on 19.11.2020 ollut 478.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ottaa päähän tuo, että alakouluikäiset ottaa taudin vastaan. Mitä muutakaan tuo, alakouluja ei suljeta eikä lasten harrastuksia keskeytetä mantra voi tarkoittaa?
Kouluissa altistuneista on sairastunut yksi prosentti. Ei todellakaan ole syy sulkea kouluja. Korona on lapsille yleensä nuhakuume.
Eikös se "nuhakuume" sitten kotona leviä aikuisiin???????
Ja aikuisista työpaikolla työkavereihin ja asiakkaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä ilmoitetut 570 ilmoitettua tartuntaa jakaantuvat tartuntatautirekisterissä edellisille päiville/viikoille näytteenottopäivän mukaan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
En tajua, miksi tuota pitää muistuttaa että tartuntaluvut ovat useimmalta päivältä, kun ne olleet sitä kaiken aikaa ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ottaa päähän tuo, että alakouluikäiset ottaa taudin vastaan. Mitä muutakaan tuo, alakouluja ei suljeta eikä lasten harrastuksia keskeytetä mantra voi tarkoittaa?
Kouluissa altistuneista on sairastunut yksi prosentti. Ei todellakaan ole syy sulkea kouluja. Korona on lapsille yleensä nuhakuume.
Eikös se "nuhakuume" sitten kotona leviä aikuisiin???????
Ja aikuisista työpaikolla työkavereihin ja asiakkaisiin?
Ei, kun pitävät maskia ja turvaväliä ja pesevät käsiä. Iso osa etätöissä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas täällä tänään vauhti päällä.
Puheet kansalaisten vastuusta ja ryhtiliikkeistä ovat turhaa pelleilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä ilmoitetut 570 ilmoitettua tartuntaa jakaantuvat tartuntatautirekisterissä edellisille päiville/viikoille näytteenottopäivän mukaan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
En tajua, miksi tuota pitää muistuttaa että tartuntaluvut ovat useimmalta päivältä, kun ne olleet sitä kaiken aikaa ???
Niinpä. Ja aina just näiden isojen lukujen kohdalla.
STM:n Varhila päästi tänään suustaan melkoisen aivopierun:
Lisäksi Varhilan mukaan uusissa ohjeissa mainitaan, että kauppakeskusten julkisten oleskelutilojen sulkemista suositellaan niin, että kauppoihin pääsee kuitenkin yhä kulkemaan.
Emäntä itse ei ole tainnut paljon kauppakeskuksissa asioida kun ei tunnu oikein käsittävän niiden arkkitehtuuria ja käytäntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä ilmoitetut 570 ilmoitettua tartuntaa jakaantuvat tartuntatautirekisterissä edellisille päiville/viikoille näytteenottopäivän mukaan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
En tajua, miksi tuota pitää muistuttaa että tartuntaluvut ovat useimmalta päivältä, kun ne olleet sitä kaiken aikaa ???
Kai he uskovat että tuo rauhoittaa osan mieltä ja näin varmaan tekeekin niiden osalta, jotka edelleen sinnikkäästi ajattelee että ei tämä mitään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältelkää kauppoja, joissa henkilökunnalla ei ole maskeja!
Miksi? Eikö vasta tehty kalliit tutkimukset siitä, että maskeista on enemmän haittaa? Miksi terveillä ihmisillä pitää maskeja käyttää?
Terve ihminen saattaa olla oireeton tartunnan kantaja. Maskitonta myyjää tuskin haittaa, vaikka asiakkaillakaan ei olisi maskeja ja maskilliset asiakkaat voisivat käydä vain niissä kaupoissa, joissa myyjilläkin on maskit. Miksi maskillinen haluaisi suojata maskillaan myyjää, jos myyjäkään ei halua suojata maskilla asiakasta?
Kuten VTT:n tutkimus kertoo. Maski ei suojaa käyttäjäänsä korona virukselta (monelta muulta kuitenkin). Maski tosin saattaa suojata vastapuolta mahdollisilta ysköksiltä jne. Itse en esimerkiksi sairaana liiku jolloin yskisin jne. Näissä tilanteissa maskista ei edelleenkään ole yhtään mitään hyötyä. Enemmän haittaa koska ihmisillä turvavälit unohtuu. Väitteeni siis perustuu ihan tutkimuksiin joita nyt on jokapuolelta saatavilla. Maskia on epämielyttävä pitää ja lisäksi ne maksaa turhaan. Erikoista miksei turvaväleistä mainita. Höpötetään vaan maskeista???
Nimenomaan maskilla pyritään suojaamaan vastapuolta. Jos myyjä ei halua suojata asiakasta, ei asiakkallakaan ole mitään syytä suojata myyjää ja asiakas voi valita sellaisen kaupan, jossa myyjät käyttävät maskia. Eikös se olisi maskittomillekin ihan vaan hyvä juttu, jos ei olisi mitään "maskiraivoakaan", koska maskilliset kävisivät eri kaupoissa kuin maskittomat?
Suomessakin on maskien käyttö lisääntynyt huomattavasti, mutta onko niistä oikeasti ollut apua? Miksi tartunnat kasvaa silti? Hyvin on kyllä ainakin kansa saatu toisia vastaan tämän koronan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
STM:n Varhila päästi tänään suustaan melkoisen aivopierun:
Lisäksi Varhilan mukaan uusissa ohjeissa mainitaan, että kauppakeskusten julkisten oleskelutilojen sulkemista suositellaan niin, että kauppoihin pääsee kuitenkin yhä kulkemaan.Emäntä itse ei ole tainnut paljon kauppakeskuksissa asioida kun ei tunnu oikein käsittävän niiden arkkitehtuuria ja käytäntöjä.
No eikö tuo ole selvä. Ostamaan saa mennä, ei hengaamaan.
Toivottavasti sama koskee kirjastoja. Hengailu nollaan, vain kirjojen haku sallittu. Ei tarvisi sulkea koko paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
STM:n Varhila päästi tänään suustaan melkoisen aivopierun:
Lisäksi Varhilan mukaan uusissa ohjeissa mainitaan, että kauppakeskusten julkisten oleskelutilojen sulkemista suositellaan niin, että kauppoihin pääsee kuitenkin yhä kulkemaan.Emäntä itse ei ole tainnut paljon kauppakeskuksissa asioida kun ei tunnu oikein käsittävän niiden arkkitehtuuria ja käytäntöjä.
Et sinäkään.
Penkit suljettava.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä ilmoitetut 570 ilmoitettua tartuntaa jakaantuvat tartuntatautirekisterissä edellisille päiville/viikoille näytteenottopäivän mukaan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
KUTEN AINA.
No niin, ensimmäinen optikko liike Helsingissä ei ota enää vastaan asiakkaita, jos näillä ei ole maskia. Saas nähdä, uskaltaako muut seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette vertaistukipalstan kommenteista, joissa sanotaan, että ovat sairastaneet covid-19 -taudin vuoden 19 syksyllä, vuodenvaihteessa tai alkukeväästä ja testiä (koronatestiä nenänielusta eikä vasta-ainetestiä) ei ole otettu tai se on ollut negatiivinen - voiko luottaa, että heidän sairastamansa virus todella ollut tämä koronalainen?
Viime syksynäkin tartuntoja on teoriassa voinut olla. On todistettu, että ainakin joulukuussa niitä oli Ranskassa. Wuhanissa oli lokakuussa 2019 suuri urheilutapahtuma (joku kansainvälinen veteraaniurheilijoiden tms.) ja sitä kautta virus on voinut levitä.
Satelliittikuvien mukaan Wuhanissa on ollut sairaaloissa tavallista enemmän porukkaa jo elokuusta 2019 lähtien. Jos tämä tieto siis on totta, en muista lähdettä.
Tarkoitit varmaan näitä Wuhanissa viime lokakuussa pidettyjä 10 000 urheilijan sotilaiden maailmanmestaruuskisoja, joihin liitetyistä koronaepäilyistä ylekin uutisoi
Lukuisat urheilijat epäilevät sairastaneensa koronaviruksen jo viime lokakuussa – Wuhanissa paikalla olleen suomalaislääkärin mukaan asiaa on lähes mahdoton todistaa https://yle.fi/urheilu/3-11358272
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007639995.html
Tämä varmaan jo oli, mutta 570 tartuntaa on kyllä aika kamalasti.
Entäs kun 5700?
Ketju on lukittu.
Tänä päivänä ilmoitetut 570 tartuntaa jakaantuvat tartuntatautirekisterissä edellisille päiville/viikoille näytteenottopäivän mukaan. Ja näin on ollut aina aiemminkin.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…