Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan nyt tällä viikolla parina iltana käyty mieheni kanssa terassilla yhdet juomassa, terassit ovat olleet aivan täynnä, mutta turvavälit olleet kunnossa, eikä ole oikeasti yhtään yli 70 näkynyt. Eli kyllä ne terassit (ainakin näillä keleillä) täyttyy tappiin asti, ja bisnes toimii ilman yli 70 v mummoja ja pappojakin. Tämä on oikeasti hyvä muistaa, kun puhutaan ravintoloiden/baarien avaamisesta.
yleisesti ottaen kyllähän papparaisilla ja mummoilla on rahhaa enemmän mitä 18-30 v
Siis jatkuvatko nämä krokotiilinkyyneleet ja valitus maailman tappiin, mistä tämä SAASTAINEN tulee.
Vaikka olisin 85, niin en pelkäisi koronaa. Miksi minun pitäisi?
Tuo ei kajoa terveisiin vanhuksiin. Itseasiassa se 90% (minkä THL ilmoittaa) sairaita, on maailmalla vielä suurempi osuus. Vanhoistakin. Miltei jokaisella koronaan ns. kuolleella on ollut lisäksi jokin muu sairaus! Eli jos olen vanha, ja minulla on jo toinen sairaus, ja olen lähdossä tähtien taake: NIIN EI MINUA koronat sureta. Ennemmin se, että joku ihminen olisi hetken kanssani, ajattelisi minua, ja olisi rakastanut.
Kuka heitä rakasti, kun heittivät heidat monttuun? Ne hoitajat jotka tartuttivat? Oi joi joi joi! Vai rakastivat. Mitään rakastaneet. Pelkäsivät enemmän mitä itselle tapahtuu, tai tuleeko potkut, yms. Ja niitä monttuja on maailmalla.
Tiedän, että iskin piikin teidän sydämeen, ja kiristyksen heidän mieleensä! Mutta entäs sitten. Tämä on vain totuus. ja TEIN OIKEIN!
Feikit lakkaa menemästä läpi!!
Suurin osa niistä tähtien taakse lähtevistä vanhuksista odottaa sitä hetkeä, kun kivut ja kärsimykset vaippoihin kusemisineen ja hampaattomilla suilla soseruuan syömisineen on ohi.
Ainoastaan omaiset kärsii, yleensä omastatunnosta jos ei muusta.
Miksi sanot sen noin halveksivasti. Vaikka monet odottavatkin.
Mikä teissä on vikana.
Anteeksi, sanoin asian ehkä liian suoraan mutta niin se vain on, vaikka sitä kuinka haluaisi kaunistella.
Ja todellakaan en halveksi vanhuksia, päinvastoin.
Parempaa soisin heille.
Vanhan, sairaan ihmisen kuolema on monesti odotettu asia ja helpotus, koska se tarkoittaa kärsimyksen loppumista.Ja jos ajatellaan viimeisiä aikojaan eläviä laitosvanhuksia, niin jopa pahempaa olisi monen kohdalla saada korona, taistella sen kanssa elämän ja kuoleman rajalla ja lopulta selvitä hengissä. Ne vanhukset ei palaudu enää ennalleen keuhkokuumeiden tms. jälkeen vaan ne vie entisestään sitä toimintakykyä ja elämä on yleensä vielä entistäkin kurjempaa niillä, jotka tämmöisistä selviävät. Yleensä siis.
Niin. Ja sitten syöpä paasee vielä helpommin ja nopeammin keuhkoihin! Muuten se olisi siirtynyt sinne hitaammin?
Se ei mene noin. Kun ihminen on tarpeeksi sairas, ja saa siihen vielä keuhkokuumeen, niin lopulta tulee tilanne, jossa kaikki elintoiminnot romahtavat, seuraa tajunnan menetys, ja hiipuminen, ja sitten lopulta hän hengähtaa tai korahtaa viimeisen kerran.
Ei se niin rumaa ole.
Eri
Nuoren luulee, että sit vanhana haluun kuolla.
Mutta ihmiseen rakennettu elämiswnhalu on vahva. Suurin osa hyvin vanhoista ei halua kuolla. Tokko vaikka Elisabet ja Philip haluavat kuolla. Elisabet haluaa olla vielä töissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Saksan ero on sairaalahoidon tehokkuudessa. Saksassa on koronavirukseen kuollut yllättävän vähän ihmisiä, siihen nähden miten monet ovat joutuneet sairaaloihin. Saksaa verrattaessa useimpiin muihin maihin, näyttää siltä että koronavirus potilaan eloonjäämisen mahdollisuus on Saksassa suurempi kuin monessa muussa maassa. Mitä mieltä muut ovat, voiko Saksan sairaalahoidon ja tehohoidon laatua kehua, useita muita maita paremmaksi ?
Saksassa tehohoitolaitteita on paljon enemmän suhteessa kuin Suomessa tai Ruotsissa suhteessa väestöön.
Vierailija kirjoitti:
Onko nää provoja? Ei kai kukaan jumalauta möllötä sisällä koko kesää odottaen, että pääsee sanomaan, että mitäs minä sanoin ja toivoen ulkonaliikkumiskieltoa.
Kyllä ne möllöttää. Ihmiset odottaa kotona perse levällään, että se joku tuolla jossain keksii heille rokotteen, joka mielellään jaetaan vielä ilmaiseksi, ainakin riskiryhmälle. Ja jos se rokote ei toimi tai aiheuttaa vielä pahempaa kuin korona olisi aiheuttanut, he unohtavat täysin ottaneensa sen ihan vapaaehtoisesti ja omasta halustaan, ja syyttää kaikkea hallituksesta THL:ään ja vaatii korvauksia.
He odottavat että joku toisi nyt niitä maskeja, että saisi rauhassa yskiä niiden sisällä, koska ne vuosia sitten todetut ohjeet oikeanlaisesta yskimis- ja niistämistavoista on ihan prseestä. Liian yksinkertaista ja liikaa vaivaa.
Samoin ne käshygieniaohjeet, ihan turhia kun jossain sanottiin että se tarttuu ilman mukana paremmin ku pinnoilta, ni miksi niitä alkaa pesemään.
Valmiiksi piti jokapaikkaan laittaa käsidesitkin että jos kansalaiset edes sen takia käyttäisi, kun muut näkee jos ei käytä. Se toimii Suomessa hyvin, koska kaikki kuitenkin kyttää toistensa tekemiset ja olemiset julkisilla paikoilla.
Ohjeet siitä miten omaa vastustuskykyä pitäis parantaa, kun on kautta aikain ollut selvää että se auttaa toipumaan muistakin sairauksista, on tän kansan mukaan prseestä. Meidän mielestä mitään vastustuskykyä ei pidä itse alkaa parantaa koska tämä virus tuli Kiinasta ja se on Kiinan tai Suomen hallituksen tehtävä huolehtia ettei sitä saa eikä vastustuskyvyn tarvitse siitä rasittua. Sitäpaitsi jos sen saa ni se tappaa kuitenkin.
Ne 90% parantuneista on pelkkää THL:n huijausta.
Terveellinen ruokavalio, alkottomuus, tupakoimattomuus ja väh. suositusten mukainen liikunta ei käy, vaan se on hallituksen tehtävä hoitaa meidän aikuisten immuniteetit kuntoon.
Edes sairaalloisen ylipainon takia ei tarvii vastuuta ottaa, koska kehopositiivisuus ja koska valtion pitää kyllä riskiryhmistään pitää huolta ja suojella, ei henkilön itse silloinkaan, kun se siihen edes jollain tasolla kykenisi.
Katellaan vaan paheksuvasti muita ja uhriudutaan koteihimme kaikki.
Kyllä se rokotus sieltä joskus saadaan, paitsi miten se haetaan kun siellä on niitä muitakin ihmisiä? Ehkä vuoden päästä uskalletaan kurkata ovenraosta ulos. Sitä ennen ei kantsi itse tehdä mitään. Ei ainakaan uskoa mihinkään mitä hallitus, THL tai mikään muukaan sanoo, paitsi jos iltalehti kirjoittaa että joku kehtasi hakea Ruotsista nuuskaa.
Tämä on ehkä paras ja kuvaavin kirjoitus tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa sieltä poteroista jo ihmisten ilmoille. Kävelkää ja nauttikaa kesästä.
En minä missään poterossa ole, vaan omalla terassilla. Täällä on oikein viihtyisää. Linnutkin laulavat.
Pari uutta omenapuuta olen tänä kesänä istuttanut. Kesäkukkiakin ostin puutarhalta.
Mihin minun oikein pitäisi lähteä?
Miksi en saisi nauttia kesästä omalla pihalla?
Ehkä et sitten kuulukaan niihin, jotka vaativat muille ihmisille ulkonaliikkumsikieltoa ja linnoittautumista neljän seinän sisälle kerrostaloasuntoihinsa?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Saksan ero on sairaalahoidon tehokkuudessa. Saksassa on koronavirukseen kuollut yllättävän vähän ihmisiä, siihen nähden miten monet ovat joutuneet sairaaloihin. Saksaa verrattaessa useimpiin muihin maihin, näyttää siltä että koronavirus potilaan eloonjäämisen mahdollisuus on Saksassa suurempi kuin monessa muussa maassa. Mitä mieltä muut ovat, voiko Saksan sairaalahoidon ja tehohoidon laatua kehua, useita muita maita paremmaksi ?
Saksassa tehohoitolaitteita on paljon enemmän suhteessa kuin Suomessa tai Ruotsissa suhteessa väestöön.
Saksan tilanteessa ei ole mitään tavoiteltavaa. Ovat ottaneet sinne terveydenhuollon DDR-politbyroon valtaan. Saksan logiikalla sen on pysäytettava influenssakin vielä paljon tehokkaammin joka vuosi. Katsos kun se influenssakin vie tehohoitoon ja hengityskoneisiin, ja tappaa vielä ihan pienia lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ovat koronavahingot muuten itseasiassa jo kohta nollissa, kun seuraa suoraan sieltä sivustolta. Se ei ole ihan samanlainen Worldometerin kanssa, johon ilmeisesti suunnilleen kuka vain voi ilmoittaa.
Ruotsalaisella sivustolla ovat kuolemantapauksetkin jo kohta ihan nollassa.
Voin laittaa linkin kohta.
En usko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Saksan ero on sairaalahoidon tehokkuudessa. Saksassa on koronavirukseen kuollut yllättävän vähän ihmisiä, siihen nähden miten monet ovat joutuneet sairaaloihin. Saksaa verrattaessa useimpiin muihin maihin, näyttää siltä että koronavirus potilaan eloonjäämisen mahdollisuus on Saksassa suurempi kuin monessa muussa maassa. Mitä mieltä muut ovat, voiko Saksan sairaalahoidon ja tehohoidon laatua kehua, useita muita maita paremmaksi ?
Saksassa tehohoitolaitteita on paljon enemmän suhteessa kuin Suomessa tai Ruotsissa suhteessa väestöön.
Saksan tilanteessa ei ole mitään tavoiteltavaa. Ovat ottaneet sinne terveydenhuollon DDR-politbyroon valtaan. Saksan logiikalla sen on pysäytettava influenssakin vielä paljon tehokkaammin joka vuosi. Katsos kun se influenssakin vie tehohoitoon ja hengityskoneisiin, ja tappaa vielä ihan pienia lapsiakin.
En ymmärrä.
Kyllä minä ihailen saksaa jossa on enemmän tehohoitolaitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Saksan ero on sairaalahoidon tehokkuudessa. Saksassa on koronavirukseen kuollut yllättävän vähän ihmisiä, siihen nähden miten monet ovat joutuneet sairaaloihin. Saksaa verrattaessa useimpiin muihin maihin, näyttää siltä että koronavirus potilaan eloonjäämisen mahdollisuus on Saksassa suurempi kuin monessa muussa maassa. Mitä mieltä muut ovat, voiko Saksan sairaalahoidon ja tehohoidon laatua kehua, useita muita maita paremmaksi ?
Saksassa tehohoitolaitteita on paljon enemmän suhteessa kuin Suomessa tai Ruotsissa suhteessa väestöön.
Saksan tilanteessa ei ole mitään tavoiteltavaa. Ovat ottaneet sinne terveydenhuollon DDR-politbyroon valtaan. Saksan logiikalla sen on pysäytettava influenssakin vielä paljon tehokkaammin joka vuosi. Katsos kun se influenssakin vie tehohoitoon ja hengityskoneisiin, ja tappaa vielä ihan pienia lapsiakin.
Sitäpaitsi ruotsalaiset koronakuolemat ovat käytännollisesti katsoen nollissa.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuel…
Statistik vardagar, oikea alareuna, avlidna, saat esille ykittäiset päivätkin kun hiukan harjoittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää provoja? Ei kai kukaan jumalauta möllötä sisällä koko kesää odottaen, että pääsee sanomaan, että mitäs minä sanoin ja toivoen ulkonaliikkumiskieltoa.
Kyllä ne möllöttää. Ihmiset odottaa kotona perse levällään, että se joku tuolla jossain keksii heille rokotteen, joka mielellään jaetaan vielä ilmaiseksi, ainakin riskiryhmälle. Ja jos se rokote ei toimi tai aiheuttaa vielä pahempaa kuin korona olisi aiheuttanut, he unohtavat täysin ottaneensa sen ihan vapaaehtoisesti ja omasta halustaan, ja syyttää kaikkea hallituksesta THL:ään ja vaatii korvauksia.
He odottavat että joku toisi nyt niitä maskeja, että saisi rauhassa yskiä niiden sisällä, koska ne vuosia sitten todetut ohjeet oikeanlaisesta yskimis- ja niistämistavoista on ihan prseestä. Liian yksinkertaista ja liikaa vaivaa.
Samoin ne käshygieniaohjeet, ihan turhia kun jossain sanottiin että se tarttuu ilman mukana paremmin ku pinnoilta, ni miksi niitä alkaa pesemään.
Valmiiksi piti jokapaikkaan laittaa käsidesitkin että jos kansalaiset edes sen takia käyttäisi, kun muut näkee jos ei käytä. Se toimii Suomessa hyvin, koska kaikki kuitenkin kyttää toistensa tekemiset ja olemiset julkisilla paikoilla.
Ohjeet siitä miten omaa vastustuskykyä pitäis parantaa, kun on kautta aikain ollut selvää että se auttaa toipumaan muistakin sairauksista, on tän kansan mukaan prseestä. Meidän mielestä mitään vastustuskykyä ei pidä itse alkaa parantaa koska tämä virus tuli Kiinasta ja se on Kiinan tai Suomen hallituksen tehtävä huolehtia ettei sitä saa eikä vastustuskyvyn tarvitse siitä rasittua. Sitäpaitsi jos sen saa ni se tappaa kuitenkin.
Ne 90% parantuneista on pelkkää THL:n huijausta.
Terveellinen ruokavalio, alkottomuus, tupakoimattomuus ja väh. suositusten mukainen liikunta ei käy, vaan se on hallituksen tehtävä hoitaa meidän aikuisten immuniteetit kuntoon.
Edes sairaalloisen ylipainon takia ei tarvii vastuuta ottaa, koska kehopositiivisuus ja koska valtion pitää kyllä riskiryhmistään pitää huolta ja suojella, ei henkilön itse silloinkaan, kun se siihen edes jollain tasolla kykenisi.
Katellaan vaan paheksuvasti muita ja uhriudutaan koteihimme kaikki.
Kyllä se rokotus sieltä joskus saadaan, paitsi miten se haetaan kun siellä on niitä muitakin ihmisiä? Ehkä vuoden päästä uskalletaan kurkata ovenraosta ulos. Sitä ennen ei kantsi itse tehdä mitään. Ei ainakaan uskoa mihinkään mitä hallitus, THL tai mikään muukaan sanoo, paitsi jos iltalehti kirjoittaa että joku kehtasi hakea Ruotsista nuuskaa.
Tämä on ehkä paras ja kuvaavin kirjoitus tässä ketjussa.
Riskiryhmäläinen ei voi muuta kuin varoa. Olla kotona niin paljon kuin mahdollista ja odottaa rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Saksan ero on sairaalahoidon tehokkuudessa. Saksassa on koronavirukseen kuollut yllättävän vähän ihmisiä, siihen nähden miten monet ovat joutuneet sairaaloihin. Saksaa verrattaessa useimpiin muihin maihin, näyttää siltä että koronavirus potilaan eloonjäämisen mahdollisuus on Saksassa suurempi kuin monessa muussa maassa. Mitä mieltä muut ovat, voiko Saksan sairaalahoidon ja tehohoidon laatua kehua, useita muita maita paremmaksi ?
Saksassa tehohoitolaitteita on paljon enemmän suhteessa kuin Suomessa tai Ruotsissa suhteessa väestöön.
Ei selitä asiaa, koska ei Suomessakaan ole tehohoitolaitteet loppuneet kesken. Mutta sellainen kävi mielessä, että pääseekö Saksassa tehohoitoon myös sellaiset potilaat, jotka Suomessa eivät pääse? Tarkoitan esim hoivakodeissa olevia vanhuksia? Tämä ainakin voisi selittää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Saksan ero on sairaalahoidon tehokkuudessa. Saksassa on koronavirukseen kuollut yllättävän vähän ihmisiä, siihen nähden miten monet ovat joutuneet sairaaloihin. Saksaa verrattaessa useimpiin muihin maihin, näyttää siltä että koronavirus potilaan eloonjäämisen mahdollisuus on Saksassa suurempi kuin monessa muussa maassa. Mitä mieltä muut ovat, voiko Saksan sairaalahoidon ja tehohoidon laatua kehua, useita muita maita paremmaksi ?
Saksassa tehohoitolaitteita on paljon enemmän suhteessa kuin Suomessa tai Ruotsissa suhteessa väestöön.
Saksan tilanteessa ei ole mitään tavoiteltavaa. Ovat ottaneet sinne terveydenhuollon DDR-politbyroon valtaan. Saksan logiikalla sen on pysäytettava influenssakin vielä paljon tehokkaammin joka vuosi. Katsos kun se influenssakin vie tehohoitoon ja hengityskoneisiin, ja tappaa vielä ihan pienia lapsiakin.
En ymmärrä.
Kyllä minä ihailen saksaa jossa on enemmän tehohoitolaitteita.
Miten niin? Ovathan ne kaikki koronakuolemat Saksassakin terveydenhollon tyrimisestä. Koska kuolleet ovat sielläkin asuneet laitoksissa. Vaikka pikkuisen vähemmän!
SARS Cov 2 jäämiä löydetty Barcelonan jätevesistä maaliskuussa 2019!!
ELI REILUSTI YLI VUOSI SITTEN
https://www.technologynetworks.com/applied-sciences/news/sars-cov-2-tra…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Saksan ero on sairaalahoidon tehokkuudessa. Saksassa on koronavirukseen kuollut yllättävän vähän ihmisiä, siihen nähden miten monet ovat joutuneet sairaaloihin. Saksaa verrattaessa useimpiin muihin maihin, näyttää siltä että koronavirus potilaan eloonjäämisen mahdollisuus on Saksassa suurempi kuin monessa muussa maassa. Mitä mieltä muut ovat, voiko Saksan sairaalahoidon ja tehohoidon laatua kehua, useita muita maita paremmaksi ?
Saksassa tehohoitolaitteita on paljon enemmän suhteessa kuin Suomessa tai Ruotsissa suhteessa väestöön.
Saksan tilanteessa ei ole mitään tavoiteltavaa. Ovat ottaneet sinne terveydenhuollon DDR-politbyroon valtaan. Saksan logiikalla sen on pysäytettava influenssakin vielä paljon tehokkaammin joka vuosi. Katsos kun se influenssakin vie tehohoitoon ja hengityskoneisiin, ja tappaa vielä ihan pienia lapsiakin.
Sitäpaitsi ruotsalaiset koronakuolemat ovat käytännollisesti katsoen nollissa.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuel…
Statistik vardagar, oikea alareuna, avlidna, saat esille ykittäiset päivätkin kun hiukan harjoittelet.
Pari hassua tapausta viimepäiviltä. Siis miten tämä nyt on!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan nyt tällä viikolla parina iltana käyty mieheni kanssa terassilla yhdet juomassa, terassit ovat olleet aivan täynnä, mutta turvavälit olleet kunnossa, eikä ole oikeasti yhtään yli 70 näkynyt. Eli kyllä ne terassit (ainakin näillä keleillä) täyttyy tappiin asti, ja bisnes toimii ilman yli 70 v mummoja ja pappojakin. Tämä on oikeasti hyvä muistaa, kun puhutaan ravintoloiden/baarien avaamisesta.
yleisesti ottaen kyllähän papparaisilla ja mummoilla on rahhaa enemmän mitä 18-30 v
Siis jatkuvatko nämä krokotiilinkyyneleet ja valitus maailman tappiin, mistä tämä SAASTAINEN tulee.
Vaikka olisin 85, niin en pelkäisi koronaa. Miksi minun pitäisi?
Tuo ei kajoa terveisiin vanhuksiin. Itseasiassa se 90% (minkä THL ilmoittaa) sairaita, on maailmalla vielä suurempi osuus. Vanhoistakin. Miltei jokaisella koronaan ns. kuolleella on ollut lisäksi jokin muu sairaus! Eli jos olen vanha, ja minulla on jo toinen sairaus, ja olen lähdossä tähtien taake: NIIN EI MINUA koronat sureta. Ennemmin se, että joku ihminen olisi hetken kanssani, ajattelisi minua, ja olisi rakastanut.
Kuka heitä rakasti, kun heittivät heidat monttuun? Ne hoitajat jotka tartuttivat? Oi joi joi joi! Vai rakastivat. Mitään rakastaneet. Pelkäsivät enemmän mitä itselle tapahtuu, tai tuleeko potkut, yms. Ja niitä monttuja on maailmalla.
Tiedän, että iskin piikin teidän sydämeen, ja kiristyksen heidän mieleensä! Mutta entäs sitten. Tämä on vain totuus. ja TEIN OIKEIN!
Feikit lakkaa menemästä läpi!!
Suurin osa niistä tähtien taakse lähtevistä vanhuksista odottaa sitä hetkeä, kun kivut ja kärsimykset vaippoihin kusemisineen ja hampaattomilla suilla soseruuan syömisineen on ohi.
Ainoastaan omaiset kärsii, yleensä omastatunnosta jos ei muusta.
Miksi sanot sen noin halveksivasti. Vaikka monet odottavatkin.
Mikä teissä on vikana.
Anteeksi, sanoin asian ehkä liian suoraan mutta niin se vain on, vaikka sitä kuinka haluaisi kaunistella.
Ja todellakaan en halveksi vanhuksia, päinvastoin.
Parempaa soisin heille.
Vanhan, sairaan ihmisen kuolema on monesti odotettu asia ja helpotus, koska se tarkoittaa kärsimyksen loppumista.Ja jos ajatellaan viimeisiä aikojaan eläviä laitosvanhuksia, niin jopa pahempaa olisi monen kohdalla saada korona, taistella sen kanssa elämän ja kuoleman rajalla ja lopulta selvitä hengissä. Ne vanhukset ei palaudu enää ennalleen keuhkokuumeiden tms. jälkeen vaan ne vie entisestään sitä toimintakykyä ja elämä on yleensä vielä entistäkin kurjempaa niillä, jotka tämmöisistä selviävät. Yleensä siis.
Niin. Ja sitten syöpä paasee vielä helpommin ja nopeammin keuhkoihin! Muuten se olisi siirtynyt sinne hitaammin?
Se ei mene noin. Kun ihminen on tarpeeksi sairas, ja saa siihen vielä keuhkokuumeen, niin lopulta tulee tilanne, jossa kaikki elintoiminnot romahtavat, seuraa tajunnan menetys, ja hiipuminen, ja sitten lopulta hän hengähtaa tai korahtaa viimeisen kerran.
Ei se niin rumaa ole.
Eri
Iäkkäitä n.80-90v. monisairaita joilla voi olla sydän,verenpaine vikaa,astma,diabetes,dementiakin niin kuolee lopulta tavalliseen keuhkokuumeeseen sairaalassa koska elimistö ei enää kestä,eikä antibiootti tehoa. Viimeiset viikot ovat kärsimystä,viimeiset paripv morfiinia. Se ei ole helppoa omaisen katsella kärsimystä ja toivookin ettei vielä mutta se on helpotus kun kärsimys loppuu.
Ovatko täällä jotkut kirjoittajat todella sitä mieltä, että vanhojen ihmisten kärsimykset pitäisi lopettaa ??
Että vanhan ihmisen elämä on turha ja tarpeeton ?
Ja tähän pitäisi käyttää koronavirusta ?
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Saksan ero on sairaalahoidon tehokkuudessa. Saksassa on koronavirukseen kuollut yllättävän vähän ihmisiä, siihen nähden miten monet ovat joutuneet sairaaloihin. Saksaa verrattaessa useimpiin muihin maihin, näyttää siltä että koronavirus potilaan eloonjäämisen mahdollisuus on Saksassa suurempi kuin monessa muussa maassa. Mitä mieltä muut ovat, voiko Saksan sairaalahoidon ja tehohoidon laatua kehua, useita muita maita paremmaksi ?
Sen on tasoltaan heti Romanian jälkeen, ennen Moldovaa.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko täällä jotkut kirjoittajat todella sitä mieltä, että vanhojen ihmisten kärsimykset pitäisi lopettaa ??
Että vanhan ihmisen elämä on turha ja tarpeeton ?
Ja tähän pitäisi käyttää koronavirusta ?
Tietenkin. Vai onko sinusta jotenkin inhimillistä, jos ihminen kärsii mahdollisimman pitkään? Ei vanhan ihmisen elämä kuitenkaan ole turha tai tarpeeton, mutta tarpeettomasti ei pidä kärsimystä pitkittää.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko täällä jotkut kirjoittajat todella sitä mieltä, että vanhojen ihmisten kärsimykset pitäisi lopettaa ??
Että vanhan ihmisen elämä on turha ja tarpeeton ?
Ja tähän pitäisi käyttää koronavirusta ?
No ei.
Mutta luonto on kyllä monesti armollisempi tarjoamalla esim virusten muodossa poispääsyä jo niille joilla elämä on lähinnä tuskaa tai tiedottomuutta.
Tätä vain vaikea myöntää.
Nythän meillä on ehkä tulevana talvena hoitokodeissa useita sellaisia jonka joku muukin virus olisi korjannut pois ellei nyt Koronan takia eritys olisi ollut näin hyvä.
Hukkunut on tyypillisesti vanhempi keski-ikäinen mies ilman pelastusliivejä, usein vetskarit auki. Kyllä ne kuuluvat suomalaiseen luontoon.
https://yle.fi/uutiset/3-8907109
Suurin syy suomalaisten hukkumiseen on tapaturma. Tämä selviää Onnettomuustutkintakeskuksen hukkumiskuolematutkimuksesta.
Yleensä hukkuminen tapahtuu rannan läheisyydessä ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Miehiä hukkuu tapaturmaisesti selkeästi naisia enemmän.