Lue keskustelun säännöt.
Narsistien "huvittavimmat" tempaukset
24.01.2020 |
Meillä eksä kantoi pesukoneen pihalle lumisateeseen,kun sitä ketutti etten idiootti ollut sitä tyhjentänyt. Päätti ettei tarvita pesukonetta sitten laikaan.
Jälkeenpäin naurattaa,että voi ihminen olla niin pimeä.
Kommentit (1968)
Tutulla naisella on kertomansa mukaan lääkärin tekemä diagnoosi persoonallisuushäiriöstä. Häiriö on epäilemättä narsismi. Tämä nainen seurusteli katkaisuhoidossa olevan miehen kanssa, ja alkoi samaan aikaan käyttämään samaa huumetta, josta mies yritti päästä eroon. Nainen vielä kerskui kaikille, miten hänelle ei tule riippuvaisuutta kyseisestä huumeesta. Mitään muuta syytä en keksinyt tuolle huumeen käyttämisen aloittamiselle kuin halun todistella, että olisi jotenkin henkisesti vahvempi kuin miesystävä.
Nyt naisella on uusi miesystävä. Nainen hankki huumetta, josta tämä uusi miesystävä oli jo kerran päässyt eroon. Nyt on uusi miesystävä uudestaan koukussa huumeeseen, ja nainen kehuskelee jälleen miten hänelle ei koskaan tule huumeriippuvuutta. Tuolla tavalla ei voi toimia kukaan muu kuin narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni äiti, joka on aina oikeassa ja ei kestä yhtään kritiikkiä. On aina oikeassa. Vetää paljon viiniä. Hän laittaa juodut viinilasilliset paperille ylös ja tietenkin loppu illasta unohtaa merkitä, seuraavana päivänä kertoo miten vähän on juonut..... Katsokaa vaikka paperilla on vain viisi viivaa. Hän myös kertoi, että hänen kakka ei haise.
Vierailija kirjoitti:
Nämä sattuivat kun olin nuori eli vuosikymmeniä sitten. Myöhemmin narsismista diagnoosin saanut poikaystäväni (tai mieshän hän oli) teki monenlaisia outoja tempauksia, mutta en minä niitä osannut yhdistää mihinkään sairauteen. Muutama on jäänyt mieleen ja nauratti oikeastaan jo silloin.
Tyttökaverini (siis ei "sellainen kaveri" vaan naispuolinen ystävä) tuli luokseni kylään. Halusimme viettää aikaa tyttöjen kesken, käydä ulkona ja viettää aikaa kavereiden kanssa. Poikaystäväni oli todella kontrolloiva ja hankala ihminen, joten senkin vuoksi halusimme olla ilman häntä yhden illan - hän ei myöskään tuntenut kavereitamme eikä ollut kiinnostunut tutustumaan heihin, joten asia oli aika lailla ok myös hänelle. Tai niinhän minä luulin. Olimme kaverini kanssa siis kaupungilla, ja kavreini kaveri (poika) nakkasi meidät autolla kotiini. Jossakin vaiheessa iltaa kiinnitimme huomiota autoon, joka ajoi asuntoni ohi monta kertaa hyvin hitaasti valot sammutettuina. Oli kesä, joten kyllä sen auton huomasi, ja kun olimme huomanneet tämän, huomasimme, että auton valot sammuivat aina vähän ennen kuin auto tuli talomme kohdalle. Arvasimme heti, kuka oli asialla. Kiirehdimme kadun varteen vilkuttamaan poikaystävälleni, kun hän seruaavan kerran ajoi ohi.
Kun menin viikonlopun jälkeen töihin, sain soittopyynnön. Sain vain nimen, en numeroa enkä mitään syytä soittopyynnölle. Ihmettelin asiaa, sillä nimi oli aivan outo - soittaja ei myöskään ollut halunnut puhua minulle. Sitten minulle välähti - soitin ystävälleni ja kysyin sen pojan nimeä, joka oli nakannut meidät kotiin. Sehän se oli! Ystäväni soitti puolestaan tälle pojalle, joka kertoi, että häntä oli seurannut joku auto matkalla kotiin. Se oli käynyt todella lähellä hänen perässään ja jättäytynyt sitten jälkeen. Poikaystäväni oli siis ottanut pojan rekisterinumeron selville ja selvittänyt nimen. Ja jättänyt minulle soittopyynnön.
Tietysti soitin poikaystävälleni, haukuin tämän pystyyn ja kerroin, kuinka naurettava hän oli. Hän sanoi vain olevansa hyvin pettynyt minuun ja käytökseemme, kun olimme syöksyneet vilkuttamaan ja nauramaan hänelle. Hän oli vain halunnut varmistaa, että olimme turvassa eikä hän ollut halunnut häiritä meitä ajamalla talon ohitse valot päällä.
Näitä typeryyksiä oli paljon. Hän oli sairaalloisen mustasukkainen, ja samalla piti useita naisia selkäni takana. Onneksi pääsin hänestä eroon.
Salainen agentti jäi rysänpäältä kiinni, ja se syö miestä.
Yksi tempaus oli sellainen, että henkilö N oli SITÄ MIELTÄ, että hänen työsopimuksessaan lukee että työnantajan luottokortilla saa tankata omaa autoa. Yleensä sai tällä huutamisella ja oikeassa olemisella tahtonsa läpi. Kerran sitten kun sitä omaa autoaan tankkasi, tai maksaa sitä kassalle niin kortti olikin sulkulistalla. Työnantaja oli saanut tarpeekseen. Hirveä huuto ja haloo pystyyn siellä bensa-asemalla. Poliisit tuli paikalle ja täysi narsistisirkus pystyssä, kun HÄNELLE KUULUU. Silmät kiiluen siellä raivosi ja muuta asiakkaat ihan että voi nyt jeesus. Tämä ihan lievimmästä päästä hänen pöpeilyjä, muut jutut ei niinkään naurata. Nyt hänellä paljon lapsia joita käy tosi sääli.
Vierailija kirjoitti:
Voiko narsisti olla tyhmä?
En tiedä, mutta ketjussa mainittu exäni, joka siis oli tuo glitteripaska ja pavlovin koira-tapaus, mursi ainakin joitakin uskomuksiani mitä tulee narsistisesti häiriintyneisiin ihmisiin. Aiemmin uskoin, että psykopaatit/narsistit ovat huippukarismaattisia älykköjä, jotka ovat taitavia valehtelijoita.
Ex ei ollut täysin tyhmä, mutta täysin kykenemätön muuttamaan käytöstään, joka teki exästä erittäin ennalta arvattavan.
Exällä oli useita pinnallisia taitoja, jotka kieltämättä alussa tekivät vaikutuksen. Kun hieman viisastuin ja esim. Nettimaailma kävi tutummaksi ymmärsin, että exän tarinat ja "taide" olivat muilta täysin varastettuja.
Exäni harrasti mm. Soittamista ja yritti opettaa minuakin. Huvittavaa oli se, että en koskaan kuullut exän soittoa. Exällä oli tapana laittaa soittoharjoittelun ajaksi musiikki täysille ja rimputella soittimia äänettömästi. En vielä tänä päivänäkään tiedä mitkä exän soittotaidot olivat todellisuudessa.
Hieman samaa sarjaa oli, että en koskaan nähnyt exäni mu*kkua lepotilassa, vaikka tämä viihtyikin alasti suurimman osan aikaa. Tyyppi toisin sanoen räpläsi pilinsä piilossa puoliheijariin ennen alasti "esiintymistään".
Suhteen loppuaikana exä alkoi kertomaan iloisesti, mutta hieman ilkeään sävyyn suhteemme alkuaikojen tapahtumia, joissa oli nolannut itsensä kunnolla. Hämmästyin positiivisesti: tyyppihän oli oppinut viimein nauramaan itselleen! Positiivinen hämmästys muuttui kuitenkin hetkessä tyrmistykseksi kun ymmärsin, että ex oli jotenkin kääntänyt päässään nämä nolot tekonsa minun teoikseni. Kun mainitsin asiasta, ex veti kunnon raivarit ja totesi hyytävästi: "kuule, jos sä et kestä omia tekojasi niin voidaan olla hiljaakin, mutta älä enää ikinä syytä mua sun teoistas!" Tämän jälkeen exän hassuihin tekoihin ei enää palattu ja mykkäkoulua kesti tovin.
Samanlainen ilmiö toistui eron eron jälkeen kun ex kaiken muun erossa varastamansa lisäksi varasti tavallaan myös identiteettini. Siis omaksui jotenkin ne asiat, joista olin utse puhunut ennnen eroa ja kohteli minua tavallaan itsenään. Tätäkin on hankala selittää. Olin ennen eroa sanonut, että en näe syytä pitää yhteyttä kun ex halusi erota "kavereina". Kun halusin varastetun omaisuuteni takaisin ex käänsi sen niin, että etsin tekosyitä pitää yhteyttä vaikka hän ei halua olla missään tekemisissä.
Ja kuten osan muidenkin kirjoituksista tuli ilmi, myös meidän tapauksessamme ex käänsi myöhemmin eromme omaksi päätöksekseen. Toisin sanoen pari vuotta sen jälkeen kun olin lähtenyt ex soitti ja sanoi miettineensä, että suhteemme ei toimi ja että hän haluaa erota..
Ei juma... tää on aivan kuin mun ex vuoden ajalta... ihan identtinen tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko 6kk tapailemani mies narsisti vai omasiko vain erityisen heikot sosiaaliset taidot. Koitan pitää sepustukseni lyhyenä, mutta tässäpä joitain tempauksia:
- Alkuun lovebombing, eli tiivistä yhteydenpitoa, nopeaa etenemistä. Hyytyi nopeaan ja kun huomasi että olen "koukussa" alkoi säännöstellä näkemistä niin, että näkemiset ajoivat hänen omaa etuaan (halusi minusta jotain, mitä nyt milloinkin)
- Gaslighting, eli syytti asioista joita ei ollut tapahtunut tai muutteli totuuksia. Syytti esim, että olen "maksattanut" hänellä asioita, eli pyytänyt häntä maksamaan taksin tai syömisen ravintolassa (maksoin itse tai väh puolet). Heitteli myös usein ilmoille rahasummia, että mitä oli kenellekin antanut ja ostanut, paljonko autonsa maksoi jne. Taisi unelmoida jostain "golddiggeristä", joka olisi hänen valtansa alla ja ärsyyntyi kun en hänen rahoistaan kiinnostunut yhtään.
Lisäksi keksi päästään, että minä olisin juhlissa suuttunut yhteiselle tutullemme, kun "hän yritti iskeä" tätä miestä. Kysyin, että miten niin suutuin, niin kuulemma olin mulkoillut vihaisesti :D
- Jäi kiinni toiselle naiselle viestittelystä, kun kävelin hänen selkänsä takaa ja näin whatsapp-keskustelun. Kuulemma olen hullu ja luen salaa hänen viestejään!
- Suuttui nollasta sataan MISTÄ TAHANSA ja raivo kesti päiviä. Erityisen huonosti handlasi kysymistä. Suuttui, jos häneltä kysyi jotain (siis mitä tahansa) eikä ymmärtänyt retorista kysymystä. Eli suuttui, jos kysyin esim että alkaakohan tänään satamaan :D
Sidenote, ettei myöskään koskaan kysynyt minulta MITÄÄN. Ei siis lapsuudesta, töistä harrastuksista, mistään mitään koskaan. Vika tietysti aina muissa, koskaan ei pyytänyt anteeksi tai myöntänyt virheitään. Suuttumiseen oli aina oikeus, kun se kuitenkin johtui jostain mitä minä tein.
- V*tun itsekäs tyyppi. Käytännössä asui luonani ja söi ruokani. Kun muutaman kerran vietimme aikaa hänen kämpässään, teki itselleen ruokaa ja söi nenäni edessä. Huomautin, että aika usein olen sinulle tehnyt ruokaa. Sanoi, että se on eri asia, kun minä olen itse halunnut sitä tehdä.. hmm vastavuoroisuus? Olin ollut töissä 10 tuntia ja pyysin häntä luonani keittämään kahvit. Ei suostunut, koska ei hänen minun kämpässäni tarvitse mitään tehdä.
- ulkonäköni mitätöinti ja ikävät vihjailut, että olen lihava ja ruma. Vähätteli ammattiani ja esim tekemääni ruokaa, naureskeli jopa välillä tekemisilleni. Koki ilmeisesti ruuanlaittotaitoni uhaksi itselleen tai mikä lie nyt oli ongelma.
- Loppuhuipennus oli, kun vietimme samalla kylällä iltaa ja minun olisi pitänyt viettää ystäväni kanssa eri baarissa aikaa, kuin missä hän oli kavereineen. Päätimme kuitenkin, että miksipä ei hänen tyttöystävänsä olisi tervetullut seuraan, niin pakeni paikalta ovet paukkuen ja jätti minut :D Tämän jälkeen halusi vielä seksisuhdetta minuun ja ilmoitti, että jos nään muita miehiä, niin seksisuhde sitten loppuu!
Näitä juttuja riittäisi enemmänkin, ihan uskomaton tapaus. Yksipuolinen hyötysuhdehan tuo oli, ties mitä puuhasi selkäni takana muutenkin. Ihmettelin muutenkin, mitä äijä edes kanssani teki. Kyseessä oli 10 v sinkkuna ollut mammanpoika, joka varmaan koki ansaitsevansa paremman naisen, kuin mitä minä olen ja purki pettymystään minuun. Narsisimin puolesta puhuu etenkin tuo gaslighting ja vähättely.
Ja syy, miksi en heti dumpannut koko tyyppiä, on luultavasti kasvatukseni, jossa on opetettu aina etsimään vikaa itsestään ja katsomaan peiliin ja jos joku on ikävä niin miettimään mitä itse on tehnyt.
Omia puoliani olen oppinut pitämään vasta tämän keissin jälkeen, blessing in a disguise mutta kyllä hän paljon surua minulle aiheutti. Nykyään en tiedä tyypistä mitään, onnea vaan seuraavalle...
Tuskin on sama, mutta mulla oli samanlainen tapailu miehen kanssa, joka asuu Helsingissä.
Tää oli Vantaalta vm 88 .
Ikä täsmää, mutta Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti ei ole harrastanut vaimonsa kanssa seksiä sen jälkeen, kun lapset syntyivät (lapset ovat nyt 40-vuotiaita) mutta narsisti kävi lääkärissä ja valitteli "impotenssia". Lääkäri kirjoitti reseptillä Viagraa. Nyt narsisti esittelee lääkkeitään kavereille ja kehuu, että kyllä seksielämässä on taas uutta potkua, kun saatiin nämä Viagrat.
Tuo on NIIN totta. Moni narsisti esittää olevansa kova panomies vaikka seksielämä koostuu vain pornon katselemisesta ja tumputtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sattuivat kun olin nuori eli vuosikymmeniä sitten. Myöhemmin narsismista diagnoosin saanut poikaystäväni (tai mieshän hän oli) teki monenlaisia outoja tempauksia, mutta en minä niitä osannut yhdistää mihinkään sairauteen. Muutama on jäänyt mieleen ja nauratti oikeastaan jo silloin.
Tyttökaverini (siis ei "sellainen kaveri" vaan naispuolinen ystävä) tuli luokseni kylään. Halusimme viettää aikaa tyttöjen kesken, käydä ulkona ja viettää aikaa kavereiden kanssa. Poikaystäväni oli todella kontrolloiva ja hankala ihminen, joten senkin vuoksi halusimme olla ilman häntä yhden illan - hän ei myöskään tuntenut kavereitamme eikä ollut kiinnostunut tutustumaan heihin, joten asia oli aika lailla ok myös hänelle. Tai niinhän minä luulin. Olimme kaverini kanssa siis kaupungilla, ja kavreini kaveri (poika) nakkasi meidät autolla kotiini. Jossakin vaiheessa iltaa kiinnitimme huomiota autoon, joka ajoi asuntoni ohi monta kertaa hyvin hitaasti valot sammutettuina. Oli kesä, joten kyllä sen auton huomasi, ja kun olimme huomanneet tämän, huomasimme, että auton valot sammuivat aina vähän ennen kuin auto tuli talomme kohdalle. Arvasimme heti, kuka oli asialla. Kiirehdimme kadun varteen vilkuttamaan poikaystävälleni, kun hän seruaavan kerran ajoi ohi.
Kun menin viikonlopun jälkeen töihin, sain soittopyynnön. Sain vain nimen, en numeroa enkä mitään syytä soittopyynnölle. Ihmettelin asiaa, sillä nimi oli aivan outo - soittaja ei myöskään ollut halunnut puhua minulle. Sitten minulle välähti - soitin ystävälleni ja kysyin sen pojan nimeä, joka oli nakannut meidät kotiin. Sehän se oli! Ystäväni soitti puolestaan tälle pojalle, joka kertoi, että häntä oli seurannut joku auto matkalla kotiin. Se oli käynyt todella lähellä hänen perässään ja jättäytynyt sitten jälkeen. Poikaystäväni oli siis ottanut pojan rekisterinumeron selville ja selvittänyt nimen. Ja jättänyt minulle soittopyynnön.
Tietysti soitin poikaystävälleni, haukuin tämän pystyyn ja kerroin, kuinka naurettava hän oli. Hän sanoi vain olevansa hyvin pettynyt minuun ja käytökseemme, kun olimme syöksyneet vilkuttamaan ja nauramaan hänelle. Hän oli vain halunnut varmistaa, että olimme turvassa eikä hän ollut halunnut häiritä meitä ajamalla talon ohitse valot päällä.
Näitä typeryyksiä oli paljon. Hän oli sairaalloisen mustasukkainen, ja samalla piti useita naisia selkäni takana. Onneksi pääsin hänestä eroon.
Salainen agentti jäi rysänpäältä kiinni, ja se syö miestä.
Narsisti on samanlainen surkimus agenttina kuin ihmisenäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Oikein pershärö paperipussiin hengitti:D tämäkin mies ansaitsisi kultamitalin hyvästä näyttelijän taidoista
Näyttelijänalku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Oikein pershärö paperipussiin hengitti:D tämäkin mies ansaitsisi kultamitalin hyvästä näyttelijän taidoista
Luultavasti iso osa tuosta oli ihan totta. En nyt puolustele pershäröyttä tai pettämistä. Mutta nämä pershäröt ovat muutenkin jo huteria ihmisiä; itsetunto nollissa, tunnemaailma sekaisin, ja käyttäytyvät oudosti sekä itselleen, läheisilleen ja suhteilleen haitallisesti ”vammansa” vuoksi ja sitä peitelläkseen. Kun tulee takaiskuja, se voi vaikuttaa voimakkaasti. Tässä takaisku saattoi olla pettämisestä kärähtäminen. Jos se ei kuulu siihen julkikuvaan, mitä narsku yrittää ympärilleen kaikin keinoin luoda, vahvan ja hyvän ihmisen auraa siis, petoksesta käryäminen paljastaa kulissit, avaa reiän salattuun sisimpään. Se on henkinen kriisi se. Uusi stressaava tilanne joka murentaa ehkä koko eliniän ajan rakennetut defenssit ja lavasteet. Narskun elämän pohja putoaa pois ja on alettava rakentamaan ihan uutta tarinaa ympärilleen. Varmasti tulee paniikkia ja terapiantarvetta. Terapiaahan ne nyt tarvitsisivat joka tapauksessa.
Vaikka narskut tekevät paljon tuhoa, niin yrittäkää muistaa etteivät he valitse olla pahoja ja ilkeitä. Heissä on vikaa, kuin syntymävamma, eikä se yleensä ole heidän oma vikansa. He eivät saa vastuuvapautta teoistaan siksi mutta kärsivät viastaan ja tekojensa serurauksista myös itse. Siksi en oikein pidä liian ivallisesta kommentoinnista. He kuuluvat terapiaan tai vaikka vankilaan teoistaan riippuen, mutta heidän pilkkaaminen on vähän samaa tasoa kuin vammaisille naureskelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijänalku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Oikein pershärö paperipussiin hengitti:D tämäkin mies ansaitsisi kultamitalin hyvästä näyttelijän taidoista
Luultavasti iso osa tuosta oli ihan totta. En nyt puolustele pershäröyttä tai pettämistä. Mutta nämä pershäröt ovat muutenkin jo huteria ihmisiä; itsetunto nollissa, tunnemaailma sekaisin, ja käyttäytyvät oudosti sekä itselleen, läheisilleen ja suhteilleen haitallisesti ”vammansa” vuoksi ja sitä peitelläkseen. Kun tulee takaiskuja, se voi vaikuttaa voimakkaasti. Tässä takaisku saattoi olla pettämisestä kärähtäminen. Jos se ei kuulu siihen julkikuvaan, mitä narsku yrittää ympärilleen kaikin keinoin luoda, vahvan ja hyvän ihmisen auraa siis, petoksesta käryäminen paljastaa kulissit, avaa reiän salattuun sisimpään. Se on henkinen kriisi se. Uusi stressaava tilanne joka murentaa ehkä koko eliniän ajan rakennetut defenssit ja lavasteet. Narskun elämän pohja putoaa pois ja on alettava rakentamaan ihan uutta tarinaa ympärilleen. Varmasti tulee paniikkia ja terapiantarvetta. Terapiaahan ne nyt tarvitsisivat joka tapauksessa.
Vaikka narskut tekevät paljon tuhoa, niin yrittäkää muistaa etteivät he valitse olla pahoja ja ilkeitä. Heissä on vikaa, kuin syntymävamma, eikä se yleensä ole heidän oma vikansa. He eivät saa vastuuvapautta teoistaan siksi mutta kärsivät viastaan ja tekojensa serurauksista myös itse. Siksi en oikein pidä liian ivallisesta kommentoinnista. He kuuluvat terapiaan tai vaikka vankilaan teoistaan riippuen, mutta heidän pilkkaaminen on vähän samaa tasoa kuin vammaisille naureskelu.
Joo, just tuli vastaan juttu jossa puhuttiin tästä. Että muissa pershäiriöissä ihmisille sanotaan että sulla on mielenterveysongelma, mutta narskuilla katsotaan että se on valinta ja että pitäisi muuttaa käytöstä mikä on eri tasolla tavallaan. Näin narskut itsekään ei hahmota että heillä on syvempi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijänalku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Oikein pershärö paperipussiin hengitti:D tämäkin mies ansaitsisi kultamitalin hyvästä näyttelijän taidoista
Luultavasti iso osa tuosta oli ihan totta. En nyt puolustele pershäröyttä tai pettämistä. Mutta nämä pershäröt ovat muutenkin jo huteria ihmisiä; itsetunto nollissa, tunnemaailma sekaisin, ja käyttäytyvät oudosti sekä itselleen, läheisilleen ja suhteilleen haitallisesti ”vammansa” vuoksi ja sitä peitelläkseen. Kun tulee takaiskuja, se voi vaikuttaa voimakkaasti. Tässä takaisku saattoi olla pettämisestä kärähtäminen. Jos se ei kuulu siihen julkikuvaan, mitä narsku yrittää ympärilleen kaikin keinoin luoda, vahvan ja hyvän ihmisen auraa siis, petoksesta käryäminen paljastaa kulissit, avaa reiän salattuun sisimpään. Se on henkinen kriisi se. Uusi stressaava tilanne joka murentaa ehkä koko eliniän ajan rakennetut defenssit ja lavasteet. Narskun elämän pohja putoaa pois ja on alettava rakentamaan ihan uutta tarinaa ympärilleen. Varmasti tulee paniikkia ja terapiantarvetta. Terapiaahan ne nyt tarvitsisivat joka tapauksessa.
Vaikka narskut tekevät paljon tuhoa, niin yrittäkää muistaa etteivät he valitse olla pahoja ja ilkeitä. Heissä on vikaa, kuin syntymävamma, eikä se yleensä ole heidän oma vikansa. He eivät saa vastuuvapautta teoistaan siksi mutta kärsivät viastaan ja tekojensa serurauksista myös itse. Siksi en oikein pidä liian ivallisesta kommentoinnista. He kuuluvat terapiaan tai vaikka vankilaan teoistaan riippuen, mutta heidän pilkkaaminen on vähän samaa tasoa kuin vammaisille naureskelu.
Joo, just tuli vastaan juttu jossa puhuttiin tästä. Että muissa pershäiriöissä ihmisille sanotaan että sulla on mielenterveysongelma, mutta narskuilla katsotaan että se on valinta ja että pitäisi muuttaa käytöstä mikä on eri tasolla tavallaan. Näin narskut itsekään ei hahmota että heillä on syvempi ongelma.
Minä olen kyllä eri mieltä. Narsistit käyttäytyvät laskelmoivasti ja käyttävät uhrejaan häikäilemättömästi hyväkseen kaikkien tavoitteidensa saavuttamiseksi. He osaavat hallita käytöstään, koska se ei ole lainkaan samanlaista kaikille ihmisille eikä kaikissa tilanteissa. Uhrillekin hän on osannut esittää kilttiä ja huomaavaista usein kuukausiakin. Hän kostaa silmät leimuten. Hän ei koskaan hyväksy avun hakemista, vaan se on syvä loukkaus, jonka esittäjän on jälleen kärsittävä.
Eivät nämä ansaitse minkäänlaista ymmärrystä. Heidän uhrinsa ymmärtävät jo lähtökohtaisesti aina aivan liikaa. Siitä ongelman laajuus ja uhrien vakavat posttraumaattiset oireetkin johtuvat.
Psykopaattejakin pitää ymmärtää? Annetaan touhuta vaan, kun ovat sairaudentunnottomia. Kyllä näitä täytyy opetella karttamaan ja opetella antamaan itselleen oikeus vihata aikansa ja karttaa koko loppuelämänsä. Uhrien syyllistämisen on loputtava, myös tältä osin että sääliä pitäisi. Ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijänalku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Oikein pershärö paperipussiin hengitti:D tämäkin mies ansaitsisi kultamitalin hyvästä näyttelijän taidoista
Luultavasti iso osa tuosta oli ihan totta. En nyt puolustele pershäröyttä tai pettämistä. Mutta nämä pershäröt ovat muutenkin jo huteria ihmisiä; itsetunto nollissa, tunnemaailma sekaisin, ja käyttäytyvät oudosti sekä itselleen, läheisilleen ja suhteilleen haitallisesti ”vammansa” vuoksi ja sitä peitelläkseen. Kun tulee takaiskuja, se voi vaikuttaa voimakkaasti. Tässä takaisku saattoi olla pettämisestä kärähtäminen. Jos se ei kuulu siihen julkikuvaan, mitä narsku yrittää ympärilleen kaikin keinoin luoda, vahvan ja hyvän ihmisen auraa siis, petoksesta käryäminen paljastaa kulissit, avaa reiän salattuun sisimpään. Se on henkinen kriisi se. Uusi stressaava tilanne joka murentaa ehkä koko eliniän ajan rakennetut defenssit ja lavasteet. Narskun elämän pohja putoaa pois ja on alettava rakentamaan ihan uutta tarinaa ympärilleen. Varmasti tulee paniikkia ja terapiantarvetta. Terapiaahan ne nyt tarvitsisivat joka tapauksessa.
Vaikka narskut tekevät paljon tuhoa, niin yrittäkää muistaa etteivät he valitse olla pahoja ja ilkeitä. Heissä on vikaa, kuin syntymävamma, eikä se yleensä ole heidän oma vikansa. He eivät saa vastuuvapautta teoistaan siksi mutta kärsivät viastaan ja tekojensa serurauksista myös itse. Siksi en oikein pidä liian ivallisesta kommentoinnista. He kuuluvat terapiaan tai vaikka vankilaan teoistaan riippuen, mutta heidän pilkkaaminen on vähän samaa tasoa kuin vammaisille naureskelu.
Joo, just tuli vastaan juttu jossa puhuttiin tästä. Että muissa pershäiriöissä ihmisille sanotaan että sulla on mielenterveysongelma, mutta narskuilla katsotaan että se on valinta ja että pitäisi muuttaa käytöstä mikä on eri tasolla tavallaan. Näin narskut itsekään ei hahmota että heillä on syvempi ongelma.
Minä olen kyllä eri mieltä. Narsistit käyttäytyvät laskelmoivasti ja käyttävät uhrejaan häikäilemättömästi hyväkseen kaikkien tavoitteidensa saavuttamiseksi. He osaavat hallita käytöstään, koska se ei ole lainkaan samanlaista kaikille ihmisille eikä kaikissa tilanteissa. Uhrillekin hän on osannut esittää kilttiä ja huomaavaista usein kuukausiakin. Hän kostaa silmät leimuten. Hän ei koskaan hyväksy avun hakemista, vaan se on syvä loukkaus, jonka esittäjän on jälleen kärsittävä.
Eivät nämä ansaitse minkäänlaista ymmärrystä. Heidän uhrinsa ymmärtävät jo lähtökohtaisesti aina aivan liikaa. Siitä ongelman laajuus ja uhrien vakavat posttraumaattiset oireetkin johtuvat.
Psykopaattejakin pitää ymmärtää? Annetaan touhuta vaan, kun ovat sairaudentunnottomia. Kyllä näitä täytyy opetella karttamaan ja opetella antamaan itselleen oikeus vihata aikansa ja karttaa koko loppuelämänsä. Uhrien syyllistämisen on loputtava, myös tältä osin että sääliä pitäisi. Ei tarvitse.
Sotket nyt pahasti eri asioita. Ymmärtäminen ei ole sama kuin hyväksyminen saati alistuminen.
Narsistit hallitsevat käyttäytymistään vähän samalla tavoin kuin alkoholisti hallitsee. Hän voi käydä töissä ja esittää julkisesti olevansa normaali, mutta juomistaan hän ei hallitse. Useimmiten hän ei täysin itsekään tiedosta sitä, että viina vie ja juoppo vaan vikisee, ennenkuin kaikki on jo liian pitkällä ja romahtaa. Hän rationalisoi juomisensa ja elää harhassa, että muka tekisi tietoisia valintoja ja haluaisi itse juopotella.
Narsisti on rikki ja narsistinen käytöksensä on sen rikki olevan paikkaamista, peittämistä, kätkemistä. Tavallinen ehjä persoonallisuus ei voi sitä ymmärtää intuitiivisesti. Sinä voit tehdä valintoja, että et valehtele, et uhkaa väkivallalla, et loukkaa toista. Sinä luulet että narsisti voi tehdä samoin. Se ei ihan pidä paikkaansa. Sinä et jaa narsistin kokemusmaailmaa, jossa noiden asioiden tekemättä jättäminen narsismin lähteelle on hänen olemassaolonsa uhka. Hänen on pakko tehdä niin pysyäkseen jotenkin koossa. Jollain lailla narsistille jokainen alistava sikailu on kuin alkoholistin seuraavat kännit. Ajan, tavan ja paikan voi ehkä jossain määrin itse päättää, mutta se tulee vääjäämättä aina vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijänalku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Oikein pershärö paperipussiin hengitti:D tämäkin mies ansaitsisi kultamitalin hyvästä näyttelijän taidoista
Luultavasti iso osa tuosta oli ihan totta. En nyt puolustele pershäröyttä tai pettämistä. Mutta nämä pershäröt ovat muutenkin jo huteria ihmisiä; itsetunto nollissa, tunnemaailma sekaisin, ja käyttäytyvät oudosti sekä itselleen, läheisilleen ja suhteilleen haitallisesti ”vammansa” vuoksi ja sitä peitelläkseen. Kun tulee takaiskuja, se voi vaikuttaa voimakkaasti. Tässä takaisku saattoi olla pettämisestä kärähtäminen. Jos se ei kuulu siihen julkikuvaan, mitä narsku yrittää ympärilleen kaikin keinoin luoda, vahvan ja hyvän ihmisen auraa siis, petoksesta käryäminen paljastaa kulissit, avaa reiän salattuun sisimpään. Se on henkinen kriisi se. Uusi stressaava tilanne joka murentaa ehkä koko eliniän ajan rakennetut defenssit ja lavasteet. Narskun elämän pohja putoaa pois ja on alettava rakentamaan ihan uutta tarinaa ympärilleen. Varmasti tulee paniikkia ja terapiantarvetta. Terapiaahan ne nyt tarvitsisivat joka tapauksessa.
Vaikka narskut tekevät paljon tuhoa, niin yrittäkää muistaa etteivät he valitse olla pahoja ja ilkeitä. Heissä on vikaa, kuin syntymävamma, eikä se yleensä ole heidän oma vikansa. He eivät saa vastuuvapautta teoistaan siksi mutta kärsivät viastaan ja tekojensa serurauksista myös itse. Siksi en oikein pidä liian ivallisesta kommentoinnista. He kuuluvat terapiaan tai vaikka vankilaan teoistaan riippuen, mutta heidän pilkkaaminen on vähän samaa tasoa kuin vammaisille naureskelu.
Joo, just tuli vastaan juttu jossa puhuttiin tästä. Että muissa pershäiriöissä ihmisille sanotaan että sulla on mielenterveysongelma, mutta narskuilla katsotaan että se on valinta ja että pitäisi muuttaa käytöstä mikä on eri tasolla tavallaan. Näin narskut itsekään ei hahmota että heillä on syvempi ongelma.
Minä olen kyllä eri mieltä. Narsistit käyttäytyvät laskelmoivasti ja käyttävät uhrejaan häikäilemättömästi hyväkseen kaikkien tavoitteidensa saavuttamiseksi. He osaavat hallita käytöstään, koska se ei ole lainkaan samanlaista kaikille ihmisille eikä kaikissa tilanteissa. Uhrillekin hän on osannut esittää kilttiä ja huomaavaista usein kuukausiakin. Hän kostaa silmät leimuten. Hän ei koskaan hyväksy avun hakemista, vaan se on syvä loukkaus, jonka esittäjän on jälleen kärsittävä.
Eivät nämä ansaitse minkäänlaista ymmärrystä. Heidän uhrinsa ymmärtävät jo lähtökohtaisesti aina aivan liikaa. Siitä ongelman laajuus ja uhrien vakavat posttraumaattiset oireetkin johtuvat.
Psykopaattejakin pitää ymmärtää? Annetaan touhuta vaan, kun ovat sairaudentunnottomia. Kyllä näitä täytyy opetella karttamaan ja opetella antamaan itselleen oikeus vihata aikansa ja karttaa koko loppuelämänsä. Uhrien syyllistämisen on loputtava, myös tältä osin että sääliä pitäisi. Ei tarvitse.
Sotket nyt pahasti eri asioita. Ymmärtäminen ei ole sama kuin hyväksyminen saati alistuminen.
Narsistit hallitsevat käyttäytymistään vähän samalla tavoin kuin alkoholisti hallitsee. Hän voi käydä töissä ja esittää julkisesti olevansa normaali, mutta juomistaan hän ei hallitse. Useimmiten hän ei täysin itsekään tiedosta sitä, että viina vie ja juoppo vaan vikisee, ennenkuin kaikki on jo liian pitkällä ja romahtaa. Hän rationalisoi juomisensa ja elää harhassa, että muka tekisi tietoisia valintoja ja haluaisi itse juopotella.
Narsisti on rikki ja narsistinen käytöksensä on sen rikki olevan paikkaamista, peittämistä, kätkemistä. Tavallinen ehjä persoonallisuus ei voi sitä ymmärtää intuitiivisesti. Sinä voit tehdä valintoja, että et valehtele, et uhkaa väkivallalla, et loukkaa toista. Sinä luulet että narsisti voi tehdä samoin. Se ei ihan pidä paikkaansa. Sinä et jaa narsistin kokemusmaailmaa, jossa noiden asioiden tekemättä jättäminen narsismin lähteelle on hänen olemassaolonsa uhka. Hänen on pakko tehdä niin pysyäkseen jotenkin koossa. Jollain lailla narsistille jokainen alistava sikailu on kuin alkoholistin seuraavat kännit. Ajan, tavan ja paikan voi ehkä jossain määrin itse päättää, mutta se tulee vääjäämättä aina vaan.
Olen elämässäni hajottanut itseni ymmärtämällä alkoholistivanhempia loputtomasti ja tämän jälkeen ymmärtämällä narsistia. Kaikki on ollut minun syytäni samaan aikaan kun kenenkään näistä ei tarvinnut hakea apua, myöntää ongelmia itselleen, vaan pohjaton itsekkyys sai tekemään valintoja päivästä toiseen.
En todellakaan ymmärrä enää, en hyväksy, enkä alistu. Nämä ihmiset hajottavat säälimättä ihmisiä ympärillään, myös lapsiaan. Tämä pitäisi ymmärtää, koska he eivät muuten itse pysyisi koossa?! Sairaudentunnoton ihminen, joka aiheuttaa vakavaa tuhoa ympärillään on vaarallinen ja sitä vaarallisempi mitä enemmän hän saa sitä rajattomasti tehdä. Pakkohoitoonkaan heitä yleensä ei saa ja jos hoitoon näyttelee menevänsäkin, on sekin yksi osa kokonaismanipulaatiota omien tavoitteidensa saavuttamisessa.
Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijänalku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Oikein pershärö paperipussiin hengitti:D tämäkin mies ansaitsisi kultamitalin hyvästä näyttelijän taidoista
Luultavasti iso osa tuosta oli ihan totta. En nyt puolustele pershäröyttä tai pettämistä. Mutta nämä pershäröt ovat muutenkin jo huteria ihmisiä; itsetunto nollissa, tunnemaailma sekaisin, ja käyttäytyvät oudosti sekä itselleen, läheisilleen ja suhteilleen haitallisesti ”vammansa” vuoksi ja sitä peitelläkseen. Kun tulee takaiskuja, se voi vaikuttaa voimakkaasti. Tässä takaisku saattoi olla pettämisestä kärähtäminen. Jos se ei kuulu siihen julkikuvaan, mitä narsku yrittää ympärilleen kaikin keinoin luoda, vahvan ja hyvän ihmisen auraa siis, petoksesta käryäminen paljastaa kulissit, avaa reiän salattuun sisimpään. Se on henkinen kriisi se. Uusi stressaava tilanne joka murentaa ehkä koko eliniän ajan rakennetut defenssit ja lavasteet. Narskun elämän pohja putoaa pois ja on alettava rakentamaan ihan uutta tarinaa ympärilleen. Varmasti tulee paniikkia ja terapiantarvetta. Terapiaahan ne nyt tarvitsisivat joka tapauksessa.
Vaikka narskut tekevät paljon tuhoa, niin yrittäkää muistaa etteivät he valitse olla pahoja ja ilkeitä. Heissä on vikaa, kuin syntymävamma, eikä se yleensä ole heidän oma vikansa. He eivät saa vastuuvapautta teoistaan siksi mutta kärsivät viastaan ja tekojensa serurauksista myös itse. Siksi en oikein pidä liian ivallisesta kommentoinnista. He kuuluvat terapiaan tai vaikka vankilaan teoistaan riippuen, mutta heidän pilkkaaminen on vähän samaa tasoa kuin vammaisille naureskelu.
Joo, just tuli vastaan juttu jossa puhuttiin tästä. Että muissa pershäiriöissä ihmisille sanotaan että sulla on mielenterveysongelma, mutta narskuilla katsotaan että se on valinta ja että pitäisi muuttaa käytöstä mikä on eri tasolla tavallaan. Näin narskut itsekään ei hahmota että heillä on syvempi ongelma.
Minä olen kyllä eri mieltä. Narsistit käyttäytyvät laskelmoivasti ja käyttävät uhrejaan häikäilemättömästi hyväkseen kaikkien tavoitteidensa saavuttamiseksi. He osaavat hallita käytöstään, koska se ei ole lainkaan samanlaista kaikille ihmisille eikä kaikissa tilanteissa. Uhrillekin hän on osannut esittää kilttiä ja huomaavaista usein kuukausiakin. Hän kostaa silmät leimuten. Hän ei koskaan hyväksy avun hakemista, vaan se on syvä loukkaus, jonka esittäjän on jälleen kärsittävä.
Eivät nämä ansaitse minkäänlaista ymmärrystä. Heidän uhrinsa ymmärtävät jo lähtökohtaisesti aina aivan liikaa. Siitä ongelman laajuus ja uhrien vakavat posttraumaattiset oireetkin johtuvat.
Psykopaattejakin pitää ymmärtää? Annetaan touhuta vaan, kun ovat sairaudentunnottomia. Kyllä näitä täytyy opetella karttamaan ja opetella antamaan itselleen oikeus vihata aikansa ja karttaa koko loppuelämänsä. Uhrien syyllistämisen on loputtava, myös tältä osin että sääliä pitäisi. Ei tarvitse.
Sotket nyt pahasti eri asioita. Ymmärtäminen ei ole sama kuin hyväksyminen saati alistuminen.
Narsistit hallitsevat käyttäytymistään vähän samalla tavoin kuin alkoholisti hallitsee. Hän voi käydä töissä ja esittää julkisesti olevansa normaali, mutta juomistaan hän ei hallitse. Useimmiten hän ei täysin itsekään tiedosta sitä, että viina vie ja juoppo vaan vikisee, ennenkuin kaikki on jo liian pitkällä ja romahtaa. Hän rationalisoi juomisensa ja elää harhassa, että muka tekisi tietoisia valintoja ja haluaisi itse juopotella.
Narsisti on rikki ja narsistinen käytöksensä on sen rikki olevan paikkaamista, peittämistä, kätkemistä. Tavallinen ehjä persoonallisuus ei voi sitä ymmärtää intuitiivisesti. Sinä voit tehdä valintoja, että et valehtele, et uhkaa väkivallalla, et loukkaa toista. Sinä luulet että narsisti voi tehdä samoin. Se ei ihan pidä paikkaansa. Sinä et jaa narsistin kokemusmaailmaa, jossa noiden asioiden tekemättä jättäminen narsismin lähteelle on hänen olemassaolonsa uhka. Hänen on pakko tehdä niin pysyäkseen jotenkin koossa. Jollain lailla narsistille jokainen alistava sikailu on kuin alkoholistin seuraavat kännit. Ajan, tavan ja paikan voi ehkä jossain määrin itse päättää, mutta se tulee vääjäämättä aina vaan.
Joo ja narsisti ei tietyllä tavalla ihan oikeasti tajua että jotain on pielessä hänen käytöksessään. Se on hänelle normaalia ja oikeutettua. Tämä ei tarkoita sitä että narsistia pitäisi sietää tai yrittää ymmärtää, vaan se tarkoittaa päinvaistoin ettei narsistia kannata yrittää ymmärtää yhtään, vaan hakeutua niin kauas kuin pystyy ja jos on pakko olla tekemisissä, hankkia itselleen keinoja minimoida vahingot ja ymmärrystä olla päästämättä narsisti ihon alle niin pitkälti kuin se on mahdollista. Omassa lähipiirissä on ihminen joka vietti vuosikymmeniä kärsien ja loukkaantuen ja hokien MIKSI narsisti tekee niin kuin tekee ja MIKSI hän ei tee niin kuin minä tekisin. Yhtä turhaa kun tivata kissalta miksi kissa söi lemmikkigerbiilin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijänalku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mikä on oikea diagnoosi, jotain vähän kummallista eksässä kuitenkin oli. Hillittömin tempaus oli kun ukko jäi kiinni pettämisestä, hän sitten loukkaantui siitä että minä olin asiasta surullinen. Kertoi että hänelle tuli kauhean paha mieli ja vaati että minä lohdutan. Lopulta suuttui kun ilmoitin että en todellakaan oo lohduttamassa tyyppiä joka just oli pettänyt mua. Olin kuulemma hirveä, tunnevammainen ja kylmä, hän olisi kaivannut silitystä ja halaamista pahassa olossaan.
Minun ex petti mua myös yhteisellä lomamatkallamme ja meni siitä niin huonoksi, että kävi terapiassa eheyttämässä itseään. Parin viikon terapian jälkeen oli voimaantunut ja valmis "päästämään irti syyllisyydestään", ja minun kaunainen asenteeni kuulemma haittasi hänen toipumistaan.
Oli myös pettämiskriisin takia sairaslomalla ja kävi hengittelemässä ensiavussa paperipussiin. Niin kovin se hänen pettäminen häntä itseään järkytti.
Tässä loistava esimerkki siitä miten pershäiriöinen saa terapeutitkin manipuloitua puolelleen.
Oikein pershärö paperipussiin hengitti:D tämäkin mies ansaitsisi kultamitalin hyvästä näyttelijän taidoista
Luultavasti iso osa tuosta oli ihan totta. En nyt puolustele pershäröyttä tai pettämistä. Mutta nämä pershäröt ovat muutenkin jo huteria ihmisiä; itsetunto nollissa, tunnemaailma sekaisin, ja käyttäytyvät oudosti sekä itselleen, läheisilleen ja suhteilleen haitallisesti ”vammansa” vuoksi ja sitä peitelläkseen. Kun tulee takaiskuja, se voi vaikuttaa voimakkaasti. Tässä takaisku saattoi olla pettämisestä kärähtäminen. Jos se ei kuulu siihen julkikuvaan, mitä narsku yrittää ympärilleen kaikin keinoin luoda, vahvan ja hyvän ihmisen auraa siis, petoksesta käryäminen paljastaa kulissit, avaa reiän salattuun sisimpään. Se on henkinen kriisi se. Uusi stressaava tilanne joka murentaa ehkä koko eliniän ajan rakennetut defenssit ja lavasteet. Narskun elämän pohja putoaa pois ja on alettava rakentamaan ihan uutta tarinaa ympärilleen. Varmasti tulee paniikkia ja terapiantarvetta. Terapiaahan ne nyt tarvitsisivat joka tapauksessa.
Vaikka narskut tekevät paljon tuhoa, niin yrittäkää muistaa etteivät he valitse olla pahoja ja ilkeitä. Heissä on vikaa, kuin syntymävamma, eikä se yleensä ole heidän oma vikansa. He eivät saa vastuuvapautta teoistaan siksi mutta kärsivät viastaan ja tekojensa serurauksista myös itse. Siksi en oikein pidä liian ivallisesta kommentoinnista. He kuuluvat terapiaan tai vaikka vankilaan teoistaan riippuen, mutta heidän pilkkaaminen on vähän samaa tasoa kuin vammaisille naureskelu.
Joo, just tuli vastaan juttu jossa puhuttiin tästä. Että muissa pershäiriöissä ihmisille sanotaan että sulla on mielenterveysongelma, mutta narskuilla katsotaan että se on valinta ja että pitäisi muuttaa käytöstä mikä on eri tasolla tavallaan. Näin narskut itsekään ei hahmota että heillä on syvempi ongelma.
Emotionaalisesti epävakaille pershäröille ja varsinkin niistä narsistiselle ja epävakaalle on erityispiirteenä se, että nämä tiedostavat itse kaikkein vähiten omat ongelmansa. Heillä on taipumus syyttää muita ja olla äärimmäisen herkkänahkaisia minkäänlaisen kritiikin suhteen. Vaikka narsistisen ja epävakaan kokemus itsestään on liki päinvastainen, kumpaakin yhdistää tuhoutunut itsetunto, jota tunnemaailman vinoutuminen ja aggressiivinen käytös muita syyttäen paikkaa/peittää.
Sen vuoksi nämä eivät yleensä ole vastaanottavaisia sille tiedolle, että heillä on syvempi ongelma. Kun narskulle tai epävakaalle sanoo, että sulla on psyykkisiä ongelmia, hankkisit apua, tämä torjuu sen julkeana hyökkäyksenä ja loukkauksena ja kostaa moninkertaisesti takaisin. Lisäksi asiaan vaikuttaa se, että ongelmat ilmenevät erityisesti epäsopivana käyttäytymisenä muita kohtaan, kun muunlaisissa pershäröissä taas poikkeuskäyttäytyminen on useammin pershäröä itseään vahingoittavaa ja muiden vinkkelistä enintään omituista.
On kovin helppoa tuomita normaalisti yleensä esiintyvän ihmisen väkivalta tai loukkaava puhe vain pahaksi teoksi, kun taas joku toinen pershärötyyppi tai mielenterveysongelmainen esimerkiksi ajautuu ongelmiin masennuttuaan, joutuessaan selkeästi harhaiseen tilaan, tai ollessaan pelokas ja vetäytyvä, kun siis tämä "vamma" näkyy ulos jatkuvasti ja haittaa eniten häntä itseään. Sitä ei ole helppo tuomita oman tahdon alaiseksi teoksi. Harva enää nykytiedon puitteissa sanoisi masentuneelle, että "ryhdistäydy nyt ja ala tehdä kotityösi ja mene töihin siitä laiska vetelys". Noilla muilla ei myöskään tule siilipuolustusreaktiota, koska he ovat taipuvaisempiakin ottamaan omalle kontolleen omat ongelmansa ja myöntävät, että heillä on ongelma. No ehkä paranoidinen ei, mutta hänkin lähinnä sekoilee niin selvästi harhaisena, että ulkopuolisen on vaikea kiistää etteikö kyse ole mielenterveysasiasta.
Narsisti valehtelee ja manipuloi itsensä kaikista "koneistoista" ulos voittajana. Hän nauttii ollessaan tapahtumien keskipiste ja saadessaan tuntee siitä, että pystyy todellakin hajottamaan ja hallitsemaan. Hänen sairas halunsa kostaa ja tuhota se, joka on koskaan uskaltanut häntä vastustaa tai on "karannut" narsistin lähteenä olemisesta ei pääty koskaan ennen jomman kumman kuolemaa.
Nämä ihmiset ovat oikeasti aidosti äärimmäisen vaarallisia. Väkivaltaiset saattaat saada joskus jopa tuomioita teoistaan, joku saattaa jopa hakea sen vuoksi apuakin, mutta narsistit eivät juuri koskaan edes joudu syytteeseen, koska tekevät sekä väkivallan (henkinen, fyysinen, sosiaalinen, taloudellinen, seksuaalinen) taitavasti ja ovelasti sekä manipuloivat kaikki puolelleen. Uhri tuskin koskaan saa mistään mitään tukea tai apua.
On äärimmäisen vaarallista yhteiskunnankin tasolla, että on ihmisiä, jotka syyllistävät kokemuksiaan prosessoivia ihmisiä muistuttamalla, että nämä ihmiset olisivat rikki. He ovat syvästi pahoja. Julmia. Ilkeitä. Kostonhimoisia. Pohjattoman itsekkäitä. Täysin syyttömiä. Täynnä vihaa ja katkeruutta. Lain ja järjestyksen yläpuolella. NÄMÄ OVAT OIKEASTI VAARALLISIA!
"Emotionaalisesti epävakaille pershäröille ja varsinkin niistä narsistiselle ja epävakaalle on erityispiirteenä se, että nämä tiedostavat itse kaikkein vähiten omat ongelmansa. Heillä on taipumus syyttää muita ja olla äärimmäisen herkkänahkaisia minkäänlaisen kritiikin suhteen. Vaikka narsistisen ja epävakaan kokemus itsestään on liki päinvastainen, kumpaakin yhdistää tuhoutunut itsetunto, jota tunnemaailman vinoutuminen ja aggressiivinen käytös muita syyttäen paikkaa/peittää."
Totta, kuuntelin kerran juttua narsisteista ja siitä mikä on narsismin ydin, ja puhuja sanoi että persoonallisuushäiriön ydintä voi etsiä vaikka sillä lailla että mietitään mikä persoonallisuuden aspekti on vaikeimmin hoidettavissa. Eli jos muilla persoonan osa-alueilla tapahtuu parannusta ja edistystä, edistys on huonoimmin saavutettavissa siinä mikä on ongelman ydintä. Narsisteilla tämä oli "lack of insight". Miten tuon nyt Suomeksi kääntäisi. Oon samaa mieltä että sitten kun narsisti oikeasti ymmärtää mitä tarkoittaa se että hän on narsisti, hän lakkaa olemasta täysi narsisti. Uskon kuitenkin että hän voi älyllisellä tasolla ymmärtää olevansa narsisti, mutta se on hyvin pinnallista ymmärrystä ja johtaa siihen mikä joskus näkee lööpeissä että paras keino tunnistaa narsisti on kysyä suoraan. Silloin narsisti vastaa reippaasti ja itseensä tyytyväisenä että kyllä, olen narsisti.
Joku luonnevikainen, mutta tuskin narsisti.