Ärsyttääkö muita tyypit, jotka kuuntelevat äänikirjoja, mutta eivät ikinä lue mitään?

Ärsyttää! Enkä tosiaan tiedä miksi, tai ei ehkä ärsytä, mutta jotenkin jotain.. en tiedä mitä ja miksi. Ehkä johtuu siitä, kun vihaan itse äänikirjojen kuuntelemista ja yksi ihminen kenen tiedän kuuntelevan niitä, on mielestäni rasittava. Ei siis sen takia, että hän niitä kuuntelee vaan muista syistä, joten ehkä siksi jotenkin aivoni liittävät äänikirjoja kuuntelevat ihmiset tähän.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun eivät kutsu kuuntelemista lukemiseksi, asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se on ärsyttävää ja valheellistakin, että ihminen väittää lukeneensa jonkun kirjan, vaikka todellisuudessa on kuunnellut sen äänikirjana. Se on sama kuin väittäisi laulaneensa jonkun kappaleen, vaikka on todellisuudessa vain kuunnellut sen toisen laulamana. 

Kyllähän sen kirjan sisällön tietää kuuntelemalla eli ei mikään ongelma osallistua vaikka keskusteluun jostain kirjasta, vaikka ei olisi lukenut. Ehkä lukeminen vaan on nykyään vähän laajempi käsite kuin ennen. Luet tai kuuntelet kirjan, lopputulos on sama. Toisin kuin tuossa laulaminen vs. kuunteleminen vertauksessa.

Ei ärsytä. Ärsyttää eliitin näyttäytymispaikka oppera, jonka veronmaksajat kustantavat.

Vierailija kirjoitti:

äänikirjat on tarkoitettu persuille

Lausahdus pääsi silakanmittaisesta aivosta... Röörin kautta.

Kyllä, minua ärsyttää suunnattomasti se, että äitini on saanut aivoinfarktin eikä pysty enää lukemaan vaan kuuntelee äänikirjoja.

Oikeasti, ap:n pitäisi mennä ongelmansa kanssa terapiaan. Oletko se sama henkilö, joka mesoaa tästä aiheesta Facebookin erilaisissa kirjaryhmissäkin?

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, koska itsekin kuuntelen äänikirjoja nykyään enemmän kuin luen. Äänikirjat mahdollistaa kahden asian samaan aikaan tekemisen, esim. autolla ajon, siivoamisen jne. Lukeminen olisi pikkasen hankalampaa, joten en koe että se olisi mitenkään lukemisesta pois, vaan on ekstraa. Olen myös huomannut, että illalla saan paremmin unta kuuntelemalla äänikirjaa, kuin lukemalla.

Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin se, miksi nykyisin äänikirjat ovat suosittuja. Ihmiset eivät enää osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, vaan koko ajan pitää tehdä montaa asiaa samanaikaisesti. On mukamas niin kiire, ettei ehditä pysähtyä kirjan ääreen ja keskittyä vain siihen. Sitten ihmetellään miksi on stressiä ja unettomuutta jne.

Vierailija kirjoitti:

Äänikirjojen liiallinen "helppous" keskittymiskyvyttömille höyrypäille on rasittavaa, mutta hyvä sentään että saavat tarinansa edes jossakin formaatissa.

Oho. Minä luen tosi paljon, ja juuri huonon keskittymiskykyni vuoksi nimenomaan LUEN, en kuuntele äänikirjoja, vaikka joissakin tilanteissa ne olisivat paljon kätevämpiä. En pysty keskittymään äänikirjaan ja tarinan seuraaminen jää pintapuoliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, koska itsekin kuuntelen äänikirjoja nykyään enemmän kuin luen. Äänikirjat mahdollistaa kahden asian samaan aikaan tekemisen, esim. autolla ajon, siivoamisen jne. Lukeminen olisi pikkasen hankalampaa, joten en koe että se olisi mitenkään lukemisesta pois, vaan on ekstraa. Olen myös huomannut, että illalla saan paremmin unta kuuntelemalla äänikirjaa, kuin lukemalla.

Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin se, miksi nykyisin äänikirjat ovat suosittuja. Ihmiset eivät enää osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, vaan koko ajan pitää tehdä montaa asiaa samanaikaisesti. On mukamas niin kiire, ettei ehditä pysähtyä kirjan ääreen ja keskittyä vain siihen. Sitten ihmetellään miksi on stressiä ja unettomuutta jne.

Ei kai kenenkään pidä tehdä, mutta miksei voisi tehdä tylsästä asiasta kivempaa tekemällä muuta samaan aikaan. Ja itselleni ainakin nuo äänikirjat ovat lisänneet huomattavasti kirjojen kuluttamista (ei saa sanoa lukemista..) ja vieläpä sellaisten kirjojen (esim. elämänkerrat) mihin en välttämättä lukemalla tarttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, minua ärsyttää suunnattomasti se, että äitini on saanut aivoinfarktin eikä pysty enää lukemaan vaan kuuntelee äänikirjoja.

Oikeasti, ap:n pitäisi mennä ongelmansa kanssa terapiaan. Oletko se sama henkilö, joka mesoaa tästä aiheesta Facebookin erilaisissa kirjaryhmissäkin?

Se taidat kyllä olla sinä, jolla nyt meni tunteisiin vähän liikaa. Relaa. Mitä tulee itse asiaan, niin onhan se selvää ettei kuunneltu kirja korvaa tai voi korvata luettua sellaisenaan. Eikä tarvitsekaan.

Ei ärsytä. Minulla on tuttavia, jotka eivät ole opetelleet pistekirjoitusta kunnolla ja jotka kuuntelevat paljon äänikirjoja. Pistekirjoja voisi lukea, mutta jos pistekirjoitus ei ole hyvin hallussa, ei moni siihen ryhdy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun eivät kutsu kuuntelemista lukemiseksi, asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se on ärsyttävää ja valheellistakin, että ihminen väittää lukeneensa jonkun kirjan, vaikka todellisuudessa on kuunnellut sen äänikirjana. Se on sama kuin väittäisi laulaneensa jonkun kappaleen, vaikka on todellisuudessa vain kuunnellut sen toisen laulamana. 

Kyllähän sen kirjan sisällön tietää kuuntelemalla eli ei mikään ongelma osallistua vaikka keskusteluun jostain kirjasta, vaikka ei olisi lukenut. Ehkä lukeminen vaan on nykyään vähän laajempi käsite kuin ennen. Luet tai kuuntelet kirjan, lopputulos on sama. Toisin kuin tuossa laulaminen vs. kuunteleminen vertauksessa.

Toki voi osallistua keskusteluun. Mutta se ei tee kuuntelemisesta lukemista. Ne ovat ja pysyvät kahtena täysin eri asiana. Lopputulos ei ole ollenkaan sama. Katsos, kun lukeminen kehittää ihan eri asioita kuin kuunteleminen. Tapahtuuhan se ihan eri aistia ja eri aivon osia käyttämällä. Tilanne on täysin sama kuin laulamisessa ja kuuntelemisessa. Nekin tapahtuvat eri astein ja kehittävät näin ollen eri osia aivoista. Kuuntelemalla ei voi koskaan oppia täysin samoja asioita kuin lukemalla tai laulamalla. Vai miten ajattelit kuuntelemalla harjoitella luetunymmärtämistä tai äänensävyjä?

Riippuu siitä mitä kuuntelevat. Jos jotain "juoppohullun päiväkirjaa", niin kyllä ärsyynnyn. Jos hyödyllistä ja itseä kehittävää, niin ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, koska itsekin kuuntelen äänikirjoja nykyään enemmän kuin luen. Äänikirjat mahdollistaa kahden asian samaan aikaan tekemisen, esim. autolla ajon, siivoamisen jne. Lukeminen olisi pikkasen hankalampaa, joten en koe että se olisi mitenkään lukemisesta pois, vaan on ekstraa. Olen myös huomannut, että illalla saan paremmin unta kuuntelemalla äänikirjaa, kuin lukemalla.

Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin se, miksi nykyisin äänikirjat ovat suosittuja. Ihmiset eivät enää osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, vaan koko ajan pitää tehdä montaa asiaa samanaikaisesti. On mukamas niin kiire, ettei ehditä pysähtyä kirjan ääreen ja keskittyä vain siihen. Sitten ihmetellään miksi on stressiä ja unettomuutta jne.

Väärin. Vaihtoehdot kun eivät ole "siivoaminen vai kirjan lukeminen", vaan "siivoaminen äänikirjaa kuunnellen vai kuuntelematta". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, koska itsekin kuuntelen äänikirjoja nykyään enemmän kuin luen. Äänikirjat mahdollistaa kahden asian samaan aikaan tekemisen, esim. autolla ajon, siivoamisen jne. Lukeminen olisi pikkasen hankalampaa, joten en koe että se olisi mitenkään lukemisesta pois, vaan on ekstraa. Olen myös huomannut, että illalla saan paremmin unta kuuntelemalla äänikirjaa, kuin lukemalla.

Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin se, miksi nykyisin äänikirjat ovat suosittuja. Ihmiset eivät enää osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, vaan koko ajan pitää tehdä montaa asiaa samanaikaisesti. On mukamas niin kiire, ettei ehditä pysähtyä kirjan ääreen ja keskittyä vain siihen. Sitten ihmetellään miksi on stressiä ja unettomuutta jne.

Ei kai kenenkään pidä tehdä, mutta miksei voisi tehdä tylsästä asiasta kivempaa tekemällä muuta samaan aikaan. Ja itselleni ainakin nuo äänikirjat ovat lisänneet huomattavasti kirjojen kuluttamista (ei saa sanoa lukemista..) ja vieläpä sellaisten kirjojen (esim. elämänkerrat) mihin en välttämättä lukemalla tarttuisi.

"Tylsästä asiasta"? Mitä hemmettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun eivät kutsu kuuntelemista lukemiseksi, asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se on ärsyttävää ja valheellistakin, että ihminen väittää lukeneensa jonkun kirjan, vaikka todellisuudessa on kuunnellut sen äänikirjana. Se on sama kuin väittäisi laulaneensa jonkun kappaleen, vaikka on todellisuudessa vain kuunnellut sen toisen laulamana. 

Kyllähän sen kirjan sisällön tietää kuuntelemalla eli ei mikään ongelma osallistua vaikka keskusteluun jostain kirjasta, vaikka ei olisi lukenut. Ehkä lukeminen vaan on nykyään vähän laajempi käsite kuin ennen. Luet tai kuuntelet kirjan, lopputulos on sama. Toisin kuin tuossa laulaminen vs. kuunteleminen vertauksessa.

Kannattaisi lukea enemmän niin tuo luetunymmärtäminen kehittyisi. Siinä on sinulla isoja puutteita ja niitä ei kirjoja kuuntelemalla saa korjattua. 

Vierailija kirjoitti:

Äänikirja on kyllä ajatuksena mielenkiintoinen ja jotkut tuttavani kuuntelevat niitä. Itse nautin kirjat paperimuodossa fiiliksen takia ja koska en saa äänikirjoissa tarpeeksi usein kelattua takaisin kohtaan joka meni ohi, siinä missä kirjassa "nukahdettuani" hyppään viimeiseen kohtaan joka kulki ihan aivojenkin kautta. Mutta eivät nuo kuuntelijat ärsytä. Lähinnä vähän ihmetyttää kun omalla kohdalla nimenomaan perinteinen lukuhetki on niin luksusta enkä ole saanut äänikirjoista oikein otetta. Mutta kukin tavallamme!

Saatat kuulua meihin ei- auditiivisiin myös, ehkä olet visuaalinen, sekin usein vaikuttaa, että tykkää lukemisesta. Näköaistilla kirjoitus + kaupan päälle ne aivojen maalailemat mielikuvat.

(Mielikuvat kehittyvät tietenkin myös kirjojen kuuntelijoilla ihan omasta takaa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, koska itsekin kuuntelen äänikirjoja nykyään enemmän kuin luen. Äänikirjat mahdollistaa kahden asian samaan aikaan tekemisen, esim. autolla ajon, siivoamisen jne. Lukeminen olisi pikkasen hankalampaa, joten en koe että se olisi mitenkään lukemisesta pois, vaan on ekstraa. Olen myös huomannut, että illalla saan paremmin unta kuuntelemalla äänikirjaa, kuin lukemalla.

Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin se, miksi nykyisin äänikirjat ovat suosittuja. Ihmiset eivät enää osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, vaan koko ajan pitää tehdä montaa asiaa samanaikaisesti. On mukamas niin kiire, ettei ehditä pysähtyä kirjan ääreen ja keskittyä vain siihen. Sitten ihmetellään miksi on stressiä ja unettomuutta jne.

Ei kai kenenkään pidä tehdä, mutta miksei voisi tehdä tylsästä asiasta kivempaa tekemällä muuta samaan aikaan. Ja itselleni ainakin nuo äänikirjat ovat lisänneet huomattavasti kirjojen kuluttamista (ei saa sanoa lukemista..) ja vieläpä sellaisten kirjojen (esim. elämänkerrat) mihin en välttämättä lukemalla tarttuisi.

"Tylsästä asiasta"? Mitä hemmettiä.

No eiköhän tuo kirjoittaja tarkoittanut tylsällä sitä muuta, mitä tekee äänikirjaa kuunnellessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, koska itsekin kuuntelen äänikirjoja nykyään enemmän kuin luen. Äänikirjat mahdollistaa kahden asian samaan aikaan tekemisen, esim. autolla ajon, siivoamisen jne. Lukeminen olisi pikkasen hankalampaa, joten en koe että se olisi mitenkään lukemisesta pois, vaan on ekstraa. Olen myös huomannut, että illalla saan paremmin unta kuuntelemalla äänikirjaa, kuin lukemalla.

Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin se, miksi nykyisin äänikirjat ovat suosittuja. Ihmiset eivät enää osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, vaan koko ajan pitää tehdä montaa asiaa samanaikaisesti. On mukamas niin kiire, ettei ehditä pysähtyä kirjan ääreen ja keskittyä vain siihen. Sitten ihmetellään miksi on stressiä ja unettomuutta jne.

Ei kai kenenkään pidä tehdä, mutta miksei voisi tehdä tylsästä asiasta kivempaa tekemällä muuta samaan aikaan. Ja itselleni ainakin nuo äänikirjat ovat lisänneet huomattavasti kirjojen kuluttamista (ei saa sanoa lukemista..) ja vieläpä sellaisten kirjojen (esim. elämänkerrat) mihin en välttämättä lukemalla tarttuisi.

"Tylsästä asiasta"? Mitä hemmettiä.

No en minä hirveästi tykkää siivoamisesta ja autossa istuminenkin on välttämätön paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, koska itsekin kuuntelen äänikirjoja nykyään enemmän kuin luen. Äänikirjat mahdollistaa kahden asian samaan aikaan tekemisen, esim. autolla ajon, siivoamisen jne. Lukeminen olisi pikkasen hankalampaa, joten en koe että se olisi mitenkään lukemisesta pois, vaan on ekstraa. Olen myös huomannut, että illalla saan paremmin unta kuuntelemalla äänikirjaa, kuin lukemalla.

Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin se, miksi nykyisin äänikirjat ovat suosittuja. Ihmiset eivät enää osaa keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, vaan koko ajan pitää tehdä montaa asiaa samanaikaisesti. On mukamas niin kiire, ettei ehditä pysähtyä kirjan ääreen ja keskittyä vain siihen. Sitten ihmetellään miksi on stressiä ja unettomuutta jne.

Väärin. Vaihtoehdot kun eivät ole "siivoaminen vai kirjan lukeminen", vaan "siivoaminen äänikirjaa kuunnellen vai kuuntelematta". 

Tässä viestissä taasen tiivistyy se, miksi ihmisten pitäisi lukea enemmän. Kun ei lueta, luetunymmärtäminen ei kehity. Tuloksena on sitten tällaisia kommentteja, joilla kirjoittaja yrittää alleviivata omaa mielipidettään, mutta onnistuu alleviivaamaan vain sitä, ettei ymmärtänyt lainkaan lainaamansa viestin pointtia. 

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun eivät kutsu kuuntelemista lukemiseksi, asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se on ärsyttävää ja valheellistakin, että ihminen väittää lukeneensa jonkun kirjan, vaikka todellisuudessa on kuunnellut sen äänikirjana. Se on sama kuin väittäisi laulaneensa jonkun kappaleen, vaikka on todellisuudessa vain kuunnellut sen toisen laulamana. 

Vertauksesi ontuu pahasti. Et sinäkään sitä kirjaa ole kirjoittanut, vaikka olet lukenut sen. Ei lukeminen sinänsä ole mikään erityinen suoritus, se on vain tapa ottaa sisään informaatiota ja saman informaation voi sisäistää myös kuuntelemalla.