Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (70)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Siitä että pitää yliopistotutkintoa mittaamattomassa arvossa ja ilmoittaa jokaisessa av-kommentissakin olevansa sosiologi, psykologi, seminologi tai joku huuhaalogi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei nuo älykkyystestit kerro mitään. Itse olen oikeasti typerin ihminen jonka tiedän ja saan monesti noista 130-140 pistettä.

Millä perusteella olet typerin?
Kertoo tuo ainakin sen, kuinka hyvä on tekemään kyseisiä testejä ja ilmeisesti iq korreloi myös yleisälykkyyden kanssa.

Vierailija

Omaa älykkyysosamäärääni ei ole koskaan mitattu; lieneekö kuienkin merkkinä siitä, ettei oma älykkyyteni ainakaan kovin hvvä voi ollla se, etä minulla on toisinaan vaikeuksia ymmärtää joiain tänne postattuja avautumisia.   

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Älykkyyosamääräni on testien mukaan 90. En usko että muut huomaa sitä, tai ainakin toivon että ei. Minulla on akateeminen koulutus ja teen asiantuntijatyötä. Mutta: että olen selvinnyt kouluista ja työstä, vaatii minulta tuplasti enemmän ajankäyttöä näihin kuin älykkäämmältä. Kun lähden töistä tänäänkin, se tarkoittaa vain että siirryn kotiin tekemään etätöitä ilmaisina ylitöinä. Olisin aivan liian hidas ja saisin kenkää jos en tekisi näin.

Muuten yritän peitellä älyn puutettani sillä että en kauheasti puhu.

Älykkyyttä on monenlaista. Pärjäätkö jollain alueella keskivertoa paremmin?

Sitten tulee mieleen, että useimmat älykkyystestit ovat aikapaineistettuja, pitää tehdä tehtävät aika lyhyessä ajassa. Jos aikaa olisi rajaton määrä, osa testattavista voisi ratkaista enemmän tehtäviä oikein. Toisaalta varmaan osa ei siltikään osaisi. Testipistemäärä kertoo siis osaltaan ajattelun nopeudesta, mutta ei kaikkea suorituskyvystä. Lisäksi rajoittamaton testiaika vie pois jännityksen ja se on jo omiaan nostamaan suoritusta. Voisikin ajatella, että aika alhaisellakin testipistemäärällä voisi ratkoa vaikeitakin ongelmia kun aikaa olisi riittävästi. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyosamääräni on testien mukaan 90. En usko että muut huomaa sitä, tai ainakin toivon että ei. Minulla on akateeminen koulutus ja teen asiantuntijatyötä. Mutta: että olen selvinnyt kouluista ja työstä, vaatii minulta tuplasti enemmän ajankäyttöä näihin kuin älykkäämmältä. Kun lähden töistä tänäänkin, se tarkoittaa vain että siirryn kotiin tekemään etätöitä ilmaisina ylitöinä. Olisin aivan liian hidas ja saisin kenkää jos en tekisi näin.

Muuten yritän peitellä älyn puutettani sillä että en kauheasti puhu.

Älykkyyttä on monenlaista. Pärjäätkö jollain alueella keskivertoa paremmin?

Sitten tulee mieleen, että useimmat älykkyystestit ovat aikapaineistettuja, pitää tehdä tehtävät aika lyhyessä ajassa. Jos aikaa olisi rajaton määrä, osa testattavista voisi ratkaista enemmän tehtäviä oikein. Toisaalta varmaan osa ei siltikään osaisi. Testipistemäärä kertoo siis osaltaan ajattelun nopeudesta, mutta ei kaikkea suorituskyvystä. Lisäksi rajoittamaton testiaika vie pois jännityksen ja se on jo omiaan nostamaan suoritusta. Voisikin ajatella, että aika alhaisellakin testipistemäärällä voisi ratkoa vaikeitakin ongelmia kun aikaa olisi riittävästi. 

Älykkyys on prosessointinopeutta, ei ahkerasti opettelua. Eli aika on syystä rajallinen

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ainakin vaimon kommenteista, kun olen kuulema aika tyhmä enkä häntä ymmärrä. Ainoa äo-testi oli joku Tieteen kuvalehden online testi josta sain 142 10v sitten, mutta sekin lienee tuubaa. Pitäisi varmaan käydä se Mensan testi. Saisi ainakin tietää puolison rajan tyhmälle.

Sitä on juuri niin tyhmä/älykäs kuin viitteelliset kehykset, joiden puitteissa sinua/minua tarkastellaan.😊

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyosamääräni on testien mukaan 90. En usko että muut huomaa sitä, tai ainakin toivon että ei. Minulla on akateeminen koulutus ja teen asiantuntijatyötä. Mutta: että olen selvinnyt kouluista ja työstä, vaatii minulta tuplasti enemmän ajankäyttöä näihin kuin älykkäämmältä. Kun lähden töistä tänäänkin, se tarkoittaa vain että siirryn kotiin tekemään etätöitä ilmaisina ylitöinä. Olisin aivan liian hidas ja saisin kenkää jos en tekisi näin.

Muuten yritän peitellä älyn puutettani sillä että en kauheasti puhu.

Älykkyyttä on monenlaista. Pärjäätkö jollain alueella keskivertoa paremmin?

Sitten tulee mieleen, että useimmat älykkyystestit ovat aikapaineistettuja, pitää tehdä tehtävät aika lyhyessä ajassa. Jos aikaa olisi rajaton määrä, osa testattavista voisi ratkaista enemmän tehtäviä oikein. Toisaalta varmaan osa ei siltikään osaisi. Testipistemäärä kertoo siis osaltaan ajattelun nopeudesta, mutta ei kaikkea suorituskyvystä. Lisäksi rajoittamaton testiaika vie pois jännityksen ja se on jo omiaan nostamaan suoritusta. Voisikin ajatella, että aika alhaisellakin testipistemäärällä voisi ratkoa vaikeitakin ongelmia kun aikaa olisi riittävästi. 

Älykkyys on prosessointinopeutta, ei ahkerasti opettelua. Eli aika on syystä rajallinen

Aivan, niinhän sitä määritellään. Tarkoitinkin kuitenkin juuri tuota mistä kirjoitin: testipistemäärä ei kerro suorituskyvyn rajoista kuin osaltaan. Voisi kai sitten erotella suorituskyvyn ja älykkyyden. Ja toisaalta en tarkoittanut myöskään ahkeraa opettelua vaan ongelmanratkaisukykyä ilman aikarajoituksia. 

Vierailija

Olen tyhmä kuin saapas ja teen päivittäin kaikenlaista päin seiniä. Uuden kännykän käyttöä pitää opetella vuoden verran ja rikon tavaroita mennen tullen, kun en osaa (viitsi) lukea käyttöohjeita.

Vartti sitten menin viemään roskista ulos ja olin työntämässä sitä postilaatikkoon, kunnes viime hetkellä välähti, että ei sinne postilaatikkoon laiteta mitään, vaan otetaan pois.

Mensan testistä olen saanut 120 pistettä, mutta se nyt ei kerro arjen toheluudestani yhtään mitään.

Vierailija

En edes tiedä mitä älykkyys on. Itselleni koulu ei ollut niin vaikeaa, mutta minusta ei silti ole tullut mitään. Lukioaika meni lähinnä juhliessa, kirjoitin krapuloissa M-paperit lukematta yhtään. Luokassa oli joitain jotka yritti tosissaan, mutta eivät päässeet edes läpi. Mutta mitä tämä nyt sitten on, kun ei koskaan sen jälkeen löytänyt paikkaansa? Olen opiskellut vaikka mitä, myös yhden amk-tutkinnon, mutta silti tuntuu lähinnä siltä etten osaa mitään eikä mitään kannata edes yrittää. En minä tiedä olenko liian älykäs vai liian tyhmä tähän elämään.

Vierailija

Huonoja valehtelemaan, suuttuvat kun eivät saa tahtoaan läpi, heikko asema yhteiskunnassa.

Tällaisia ovat minun matalaälyiset potilaat. Olen lääkäri ja Mensan jäsen täysillä pisteillä (yli 135 ÄO)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Huonoja valehtelemaan, suuttuvat kun eivät saa tahtoaan läpi, heikko asema yhteiskunnassa.

Tällaisia ovat minun matalaälyiset potilaat. Olen lääkäri ja Mensan jäsen täysillä pisteillä (yli 135 ÄO)

Heh heh, "mensan jäsen täysillä pisteillä".

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyosamääräni on testien mukaan 90. En usko että muut huomaa sitä, tai ainakin toivon että ei. Minulla on akateeminen koulutus ja teen asiantuntijatyötä. Mutta: että olen selvinnyt kouluista ja työstä, vaatii minulta tuplasti enemmän ajankäyttöä näihin kuin älykkäämmältä. Kun lähden töistä tänäänkin, se tarkoittaa vain että siirryn kotiin tekemään etätöitä ilmaisina ylitöinä. Olisin aivan liian hidas ja saisin kenkää jos en tekisi näin.

Muuten yritän peitellä älyn puutettani sillä että en kauheasti puhu.

Älykkyyttä on monenlaista. Pärjäätkö jollain alueella keskivertoa paremmin?

Sitten tulee mieleen, että useimmat älykkyystestit ovat aikapaineistettuja, pitää tehdä tehtävät aika lyhyessä ajassa. Jos aikaa olisi rajaton määrä, osa testattavista voisi ratkaista enemmän tehtäviä oikein. Toisaalta varmaan osa ei siltikään osaisi. Testipistemäärä kertoo siis osaltaan ajattelun nopeudesta, mutta ei kaikkea suorituskyvystä. Lisäksi rajoittamaton testiaika vie pois jännityksen ja se on jo omiaan nostamaan suoritusta. Voisikin ajatella, että aika alhaisellakin testipistemäärällä voisi ratkoa vaikeitakin ongelmia kun aikaa olisi riittävästi. 

Älykkyys on prosessointinopeutta, ei ahkerasti opettelua. Eli aika on syystä rajallinen

Mielestäni älykkyys on ongelmanratkaisukykyä, ei pelkästään nopeutta, jota voi treenata.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoja valehtelemaan, suuttuvat kun eivät saa tahtoaan läpi, heikko asema yhteiskunnassa.

Tällaisia ovat minun matalaälyiset potilaat. Olen lääkäri ja Mensan jäsen täysillä pisteillä (yli 135 ÄO)

Heh heh, "mensan jäsen täysillä pisteillä".

Oikeaan ketjuun kyllä kirjoitti jos ei muuta :D

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyosamääräni on testien mukaan 90. En usko että muut huomaa sitä, tai ainakin toivon että ei. Minulla on akateeminen koulutus ja teen asiantuntijatyötä. Mutta: että olen selvinnyt kouluista ja työstä, vaatii minulta tuplasti enemmän ajankäyttöä näihin kuin älykkäämmältä. Kun lähden töistä tänäänkin, se tarkoittaa vain että siirryn kotiin tekemään etätöitä ilmaisina ylitöinä. Olisin aivan liian hidas ja saisin kenkää jos en tekisi näin.

Muuten yritän peitellä älyn puutettani sillä että en kauheasti puhu.

Älykkyyttä on monenlaista. Pärjäätkö jollain alueella keskivertoa paremmin?

Sitten tulee mieleen, että useimmat älykkyystestit ovat aikapaineistettuja, pitää tehdä tehtävät aika lyhyessä ajassa. Jos aikaa olisi rajaton määrä, osa testattavista voisi ratkaista enemmän tehtäviä oikein. Toisaalta varmaan osa ei siltikään osaisi. Testipistemäärä kertoo siis osaltaan ajattelun nopeudesta, mutta ei kaikkea suorituskyvystä. Lisäksi rajoittamaton testiaika vie pois jännityksen ja se on jo omiaan nostamaan suoritusta. Voisikin ajatella, että aika alhaisellakin testipistemäärällä voisi ratkoa vaikeitakin ongelmia kun aikaa olisi riittävästi. 

Älykkyys on prosessointinopeutta, ei ahkerasti opettelua. Eli aika on syystä rajallinen

Mielestäni älykkyys on ongelmanratkaisukykyä, ei pelkästään nopeutta, jota voi treenata.

Nopeampi on aina ylivertainen. Jos hänkin treenaa hän on yhtälailla parempi. Ahkeruus ei ole älykkyyttä.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat