Kuinka sanoa hääkutsussa nätisti, että juhlat eivät sovellu lapsille?
Juuri noin niin kuin otsikossa, niinkö? Vai onko vielä nätimpää ilmausta, ideoita?
Kommentit (643)
Kaikista typerimmän häät olivat kyllä K18 - häät.
Morsian nolasi itsensä tooooodella pahasti. Sulhasen lapset olivat yli 18 v joten vieläkin tunnen myötähäpeää...
Porukassa todella koulutettua väkeä tyyliin ”tohtori, lääkäri, DI ...)
Morsian oli nin umpikännissä, että katsotuin ihmetteli tätä.
Mutta ehkä tässäkin ihmiset taas toteuttivat vain itseään....tasolla wt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..
Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?
Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.
No eihän kukaan kai järjestäkään, vaan nimenomaan karsii budjetin sellaiseksi että rahat riittää. Esimerkiksi jättämällä ne lapset pois.
Vierailija kirjoitti:
Jos tunnette pakottavaa tarvetta tuoda jälkikasvuanne elämämme tärkeimpään päivään, pyydämme Teitä harkitsemaan osallistumistanne uudelleen.
Kyllä sinulle tulee näitä elämän tärkeimpiä päiviä vaikka kuinka monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..
Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?
Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.
Se tosiaan on kutsujan ongelma ja kutsuja ratkaisee ongelman esimerkiksi rajaamalla lapset pois. Jos sinä siitä loukkaannut, voit aivan hyvin jättää juhlat kokonaan väliin. Jos tapasi jo tunnetaan, voi hyvin olla että sinut on kutsuttu vain siksi, ettet loukkaantuisi kutsutta jäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..
Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?
Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.
No eihän kukaan kai järjestäkään, vaan nimenomaan karsii budjetin sellaiseksi että rahat riittää. Esimerkiksi jättämällä ne lapset pois.
Monessa tapauksessa tosiaan karsiutuu myös ne lasten vanhemmat, joten miksi järjestää juhlia ollenkaan? Edelleen halvin ratkaisu on skipata se koko juhla. Luuletko, että ketään oikeasti kiinnostaa tulla?
Huvittavinta on, kun itse lapsettomat häät järjestänyt pariskunta (tai siis yleensä rouva) loukkaantuu lisäännyttyään, kun joku kaveri pitää lapsettomat häät eikä hänen koko perheensä olekaan tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..
Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?
Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.
No eihän kukaan kai järjestäkään, vaan nimenomaan karsii budjetin sellaiseksi että rahat riittää. Esimerkiksi jättämällä ne lapset pois.
Monessa tapauksessa tosiaan karsiutuu myös ne lasten vanhemmat, joten miksi järjestää juhlia ollenkaan? Edelleen halvin ratkaisu on skipata se koko juhla. Luuletko, että ketään oikeasti kiinnostaa tulla?
No 110 ihmistä kiinnosti kyllä tulla meidän lapsettomiin häihin. Pahoittelut, jos sinun häihisi ei kukaan halunnut tulla. Ehkä kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku aina loukkaantuu, mutta minä olen sitä mieltä, että sellaisista ihmisistä ei tarvitse välittää joiden mielestä toisen ihmisen hääjuhlan pitäisi pyöriä heidän napansa ympärillä.
Juuri näin ja sama toisinpäin. Kurjaa kun ilmoitamme ettemme tule niin alkaa saakelinmoinen vinkuna, miksi ette tule, tulisitte nyt.
Emme tule, emmekä ole velvollisia perustelemaan. Meille häät on perhejuhla, emme jätä lapsia kotiin. Sinä saat juhlia miten haluat, ja me voimm tehdä jotain kivaa sillä ajalla kun osallistuisimme tylsiin häihisi. Ps. Emme lähetä lahjakaan.Tämä.
No minusta on kyllä erittäin hyvä, että ihmiset jotka haluaisivat päättää muiden juhlista ("meille häät on perhejuhla" - niin, omat häänne, muiden juhlat ovat sellaiset millaisiksi ne järjestetään) tai pitävät meidän juhlia jo valmiiksi tylsinä jättävät tulematta. Häät tulee lähes poikkeuksetta ihan hemmetin kalliiksi, ei sinne tarvitse ketään nenännyrpistelijöitä patsastelemaan.
Jos sinulle on jokin ongelma järjestää häät, älä niitä järjestä. Minä taas olen ilomielin tulematta ja tuhlaamatta sinun takiasi aikaani ja rahaani. Win-ein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..
Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?
Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.
No eihän kukaan kai järjestäkään, vaan nimenomaan karsii budjetin sellaiseksi että rahat riittää. Esimerkiksi jättämällä ne lapset pois.
Monessa tapauksessa tosiaan karsiutuu myös ne lasten vanhemmat, joten miksi järjestää juhlia ollenkaan? Edelleen halvin ratkaisu on skipata se koko juhla. Luuletko, että ketään oikeasti kiinnostaa tulla?
No 110 ihmistä kiinnosti kyllä tulla meidän lapsettomiin häihin. Pahoittelut, jos sinun häihisi ei kukaan halunnut tulla. Ehkä kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miksi.
En ole järjestänyt lapsettomia häitä. Meillä oli 400 vierasta ja vara ne häät maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa tulee erinomaisesti ilmi se miksi varataan puolison kanssa usein mm. ”vain aikuisille” hotelleja. Ihan käsittämätöntä millaiseen kuplaan jotkin vanhemmat ajautuu. Joillain ei ole mitään käsitystä siitä miten paljon ne omat kullannuput saattavat häiritä ihmisten tärkeitä rentoutumishetkiä, joista on maksettu paljon. Juuri se yksittäinen ravintolailta tai loma voi olla tärkeä rauhoittumishetki stressaavasta arjesta. Sitten joku kuplassa elävä perhe tuo kakarat joka paikkaan juoksemaan ja huutamaan.
Myös ne lapsiperheet maksavat lomastaan ja ravintolaillallisestaan. Jos palveluntarjoajalle riittää hapannaamat asiakkaaksi niin siitä vaan valikoimaan asiakkaita.
Ihan älyttömän rentouttavia lomia noissa paikoissa. Se on ihan käsittämätöntä millaisen kuplan lapsiperhe-elämä joillekin ihmisille muodostaa. Se kuplan ulkopuolelle ei jotkut näe lainkaan. Viimeksi oltiin ennen reissuunlähtöä syömässä. Ja naapuripöydän lapset juoksentelin ympäriinsä häiriten koko ravintolaa. Leikkauton kanssa muksu juoksi parikin kertaa päin pöytäämme hirveällä kolinalla. Ihanan rentouttava loman alku, kun juuri on päästy arjen stressiä pakoon.
Meillä on 3 pientä lasta ja me olemme joko isä tai äiti tai me 5. Ei me voida lapsia jättää vaatekomeroon ja lähtee kahdestaan mihinkään. Jos kutsussa lukee isän ja äidin nimi eikä erikseen ettei lapsia niin tottakai menemme kaikki 5. Jos lukee ettei lapsia niin menee isä tai äiti tai ei kukaan. Ei meillä ole hoitopaikkaa lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..
Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?
Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.
No eihän kukaan kai järjestäkään, vaan nimenomaan karsii budjetin sellaiseksi että rahat riittää. Esimerkiksi jättämällä ne lapset pois.
Monessa tapauksessa tosiaan karsiutuu myös ne lasten vanhemmat, joten miksi järjestää juhlia ollenkaan? Edelleen halvin ratkaisu on skipata se koko juhla. Luuletko, että ketään oikeasti kiinnostaa tulla?
No 110 ihmistä kiinnosti kyllä tulla meidän lapsettomiin häihin. Pahoittelut, jos sinun häihisi ei kukaan halunnut tulla. Ehkä kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miksi.
Totuushan on että oikeastaan hyvin harvaa kiinnosti tulla, yleensä häihin mennään sosiaalisesta pakosta, ei kehdata kieltäytyä, kun aina joku vetää herneen nenuunsa.
Vain läheisten ihmisten häihin mennään mielellään.
Laita vaan suoraan kutsuun, että juhlitte vain aikuisten kesken. Minusta parhaat hääkutsut ovat juuri ne, joissa sanotaan ettei lapsia, voin hyvillä mielin heti ilmoittaa ettemme tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pöyristyttävää. Eihän ne lapsetkaan opi tarpeeksi elämästä, jos ne aina sysätään sivuun. Lapsen kanssa voi poistua hyvissä ajoin, ennen 'aikuismaisia' temmellyksiä.
Tajuatko yhtään paljonko esim. ruokailut häissä maksaa? Kuka haluaa tinkiä muusta vierasmäärästä ja omien ystävien määrästä, jotta sinä voit tulla juhliin viisihenkisen perheesi kanssa opettamaan lapsille elämää ja pöytätapoja? Tai jos tilat kuitenkin sallivat isomman porukan, kuka silti haluaa kustantaa ravintolaruokailun sinulle ja opetuslapsillesi ja katsoa sitten kun poistutte juuri kun juhlat varsinaisesti ovat alkamassa?
Kerro mitä iloa tai lisäarvoa teidän seurueesta on hääparille?
Mitä järkeä naida joku köyhä? Minä otin miehen, jonka kanssa ei tarvitse pihistellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa tulee erinomaisesti ilmi se miksi varataan puolison kanssa usein mm. ”vain aikuisille” hotelleja. Ihan käsittämätöntä millaiseen kuplaan jotkin vanhemmat ajautuu. Joillain ei ole mitään käsitystä siitä miten paljon ne omat kullannuput saattavat häiritä ihmisten tärkeitä rentoutumishetkiä, joista on maksettu paljon. Juuri se yksittäinen ravintolailta tai loma voi olla tärkeä rauhoittumishetki stressaavasta arjesta. Sitten joku kuplassa elävä perhe tuo kakarat joka paikkaan juoksemaan ja huutamaan.
Myös ne lapsiperheet maksavat lomastaan ja ravintolaillallisestaan. Jos palveluntarjoajalle riittää hapannaamat asiakkaaksi niin siitä vaan valikoimaan asiakkaita.
Mutta mihin se muiden ihmisten juhlan tai ravintolaillan huomiointi unohtuu? Lasten leikkimiselle on oma aikansa ja paikkansa. Se ei ole illallisella siistissä ruokaravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ”destination wedding”. Ja hääkutsussa lukee, että ”häämme ovat 18+ häät, joten ethän tuo lapsia vihkimiseen, coctailille etkä illallisjuhliin - erinomainen tilaisuus myös teille nuoret vanhemmat viettää ansaittua laatuaikaa keskenänne!”
Emme loukkaannu, jos joku ei tule, oli syynä lapset tai mikä tahansa. En myöskään ymmärrä, miksi kutsutut loukkaantuisivat siitä, että me haluamme viettää meidän näköisemme häät ilman lapsia, lapset eivät muutenkaan kuulu tulevaisuuden suunnitelmiimme.
Mutta tähän mennessä vastanneet ovat olleet innoissaan ulkomailla vietettävistä häistä, joihin he aikovat yhdistää viikon-parin loman.
Kuulostaa kyllä todella oudolta että pienten lasten vanhemmat haluavat lähteä ulkomaille parin viikon lomalle ilman lapsia jonkun toisen "destination weddingin" vuoksi. Vai siisi ottavatko lapset mukaan ja sitten maksavat joko a) tutun lastenhoitajan Suomesta tai b) täysin vieraalle ulkomaalaiselle ihmiselle lasten hoidosta teidän häidenne ajan? Ymmärrän kyllä lapsettomat häät lähtökohtaisesti, mutta vaikea uskoa että monikaan perheellinen ihminen haluaa tulla teidän häihinne. Toki jos vieraissa enimmäkseen keski-ikäisiä, joiden lapset on jo kyllin vanhoja jäämään yksin kotiin tai hotellihuoneeseen, mutta puhuit itse nuorista vanhemmista.
Vauvaiän ylittäneet lapset osa jättää isovanhempien hoitoon. Vauvaikäisten vanhemmat ovat kertoneet, että isovanhemmat lähtevät lomalle mukaan ja hoitavat vauvaa sen illan. Eikä suinkaan kaikki ole ilmoittaneet tulevansa noin pitkäksi aikaa, osa tulee vaan pitkäksi viikonlopuksi.
Eikä se minulle kuulu, miten järjestävät asiansa, osallistuminen on vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä juhlissa vois olla aina se ns virallinen osuus ja ruokailut ja kahvit kaikille. Sitten illemmalla vois pitää jatkot vain tietyn porukan kesken. Kauhean kurjaa jos tietyt ryhmät jätetään kutsumatta. Mulla on esim vanhoja sukulaisia, jotka ei jaksa kun max muutaman tunnin olla juhlissa, samaten kuin pieniä lapsia. On myös liikuntarajoitteisia sekä muilla tavoin rajoittuneita ihmisiä. Haluaisin silti kutsua nämäkin juhliin. Toisaalta voihan se olla että jotkut ihmiset ovat siinä asemassa että heidän kaikki sukulaisensa ja tuttavansa ovat terveitä ja jaksavia ja jaksavat myös juhlia yötä myöten..
Tajuatko, kuinka paljon juhlapaikka, ruokailut ja tarjoilut "kaikille" maksaa?
Se ei ole kutsuttujen ongelma. Älä järjestä juhlia, jpihin sinulla ei ole varaa.
No eihän kukaan kai järjestäkään, vaan nimenomaan karsii budjetin sellaiseksi että rahat riittää. Esimerkiksi jättämällä ne lapset pois.
Monessa tapauksessa tosiaan karsiutuu myös ne lasten vanhemmat, joten miksi järjestää juhlia ollenkaan? Edelleen halvin ratkaisu on skipata se koko juhla. Luuletko, että ketään oikeasti kiinnostaa tulla?
No 110 ihmistä kiinnosti kyllä tulla meidän lapsettomiin häihin. Pahoittelut, jos sinun häihisi ei kukaan halunnut tulla. Ehkä kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miksi.
En ole järjestänyt lapsettomia häitä. Meillä oli 400 vierasta ja vara ne häät maksaa.
Sinä järjestit 400 hengen häät, vaikka "tiedät" ettei ketään kiinnosta mennä hääjuhliin..? No, kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa tulee erinomaisesti ilmi se miksi varataan puolison kanssa usein mm. ”vain aikuisille” hotelleja. Ihan käsittämätöntä millaiseen kuplaan jotkin vanhemmat ajautuu. Joillain ei ole mitään käsitystä siitä miten paljon ne omat kullannuput saattavat häiritä ihmisten tärkeitä rentoutumishetkiä, joista on maksettu paljon. Juuri se yksittäinen ravintolailta tai loma voi olla tärkeä rauhoittumishetki stressaavasta arjesta. Sitten joku kuplassa elävä perhe tuo kakarat joka paikkaan juoksemaan ja huutamaan.
Myös ne lapsiperheet maksavat lomastaan ja ravintolaillallisestaan. Jos palveluntarjoajalle riittää hapannaamat asiakkaaksi niin siitä vaan valikoimaan asiakkaita.
Mutta mihin se muiden ihmisten juhlan tai ravintolaillan huomiointi unohtuu? Lasten leikkimiselle on oma aikansa ja paikkansa. Se ei ole illallisella siistissä ruokaravintolassa.
Pieni lapsi leikkii aina oli paikka mikä tahansa. Myös ravintola.
"Kuinka sanoa hääkutsussa nätisti, että juhlat eivät sovellu lapsille?"
Eipä tuota oikein voi mitenkään nätisti sanoa. Ehkä sitä syytä joutuu avaamaan enemmän kuin vain töksäyttää, ei sovellu lapsille. Ensinnäkin minkäikäiset lapset halutaan rajata pois? Kaikki, myös 18 täyttäneet kutsuttujen lapset? Miksi halutaan rajata? Jonkin konkreettisen perustelun antaminen auttaisi ymmärtämään mikseivät lapset ole tervetulleita ja siten vähentää mielipahaa.
Hyvä konsepti on mainita kutsussa, että vihkitilaisuuteen ja vastaanotolle voivat osallistua lapsetkin, mutta häiden jatkoilla on 18-vuoden ikäraja. Tämän varmaan kaikki lasten vanhemmat hyväksyvät.
Pelkkä juhlat eivät sovellu lapsille -maininta varmasti tarkoittaa, että kaikki kutsutut 'lapselliset' eivät osallistu. Se pitää kutsujan hyväksyä. Hieman outoa on, jos kutsujan aivan lähisuvussa on lapsia, jotka eivät perhejuhlaan saa osallistua.
Myös ne lapsiperheet maksavat lomastaan ja ravintolaillallisestaan. Jos palveluntarjoajalle riittää hapannaamat asiakkaaksi niin siitä vaan valikoimaan asiakkaita.