Nyt järki käteen siellä valtionyhtiö Postissa! Muutama peruttu valtionyhtiö Finnairin lento kustantaa enemmän kuin ne 700 lajittelijan

Mutta entä Postin johdon bonusten pitäminen ennallaan? Jostain nekin miljoonat on säästettävä.

Postin johtoa ei kiinnosta kun lyhytjänteinen kustannusten leikkaaminen, että ne voi nostaa isompia bonareita itse. Ja sitten kun firma on kuralla ne vaihtaa jonnekin muualle tekemään sitä samaa.

Kyse on työnantajille periaatetason asiasta.

Huom. Sovun tyrmäsi Medialiitto. Ei Posti.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on työnantajille periaatetason asiasta.

Ja juuri siksi omistajan pitäisi puuttua asiaan lopettaa tämä "periaatteen vuoksi vastustan"-pelleily.

Posti hallitus vaihtoon, jos muu ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Huom. Sovun tyrmäsi Medialiitto. Ei Posti.

Niin, mutta Postin pitäisi haistattaa Medialiitolle pitkät ja vaihtaa takaisin vanhaan sopimukseen.

jos medialiitto pitää itseään asiaan liittymättömänä tahona, niin eikö asiaa voisi ratkaista niin että 700 työntekijää siirrettäisiin takaisin entisen sopimuksen piiriin?

Vierailija kirjoitti:

jos medialiitto pitää itseään asiaan liittymättömänä tahona, niin eikö asiaa voisi ratkaista niin että 700 työntekijää siirrettäisiin takaisin entisen sopimuksen piiriin?

Sitä minäkin vähän ihmettelin, että miksi ei näin tehty. Koska Posti olisi nyt ilmeisesti kuitenkin suostunut siihen, että työehdot olisi olleet samat kuin ennen, mutta ehdotuksen mukaan olisi kuitenkin oltu Medialiitossa. Joten jos mainitut ehdot on ok Postille, miksi ei vaan palata aiempaan liittoon?

Neuvottelijoille terveiset Kekkosen sanoin: "Saatanan tunarit."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom. Sovun tyrmäsi Medialiitto. Ei Posti.

Niin, mutta Postin pitäisi haistattaa Medialiitolle pitkät ja vaihtaa takaisin vanhaan sopimukseen.

Pitäisi tehdä liikkeen luovutus takaisinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos medialiitto pitää itseään asiaan liittymättömänä tahona, niin eikö asiaa voisi ratkaista niin että 700 työntekijää siirrettäisiin takaisin entisen sopimuksen piiriin?

Sitä minäkin vähän ihmettelin, että miksi ei näin tehty. Koska Posti olisi nyt ilmeisesti kuitenkin suostunut siihen, että työehdot olisi olleet samat kuin ennen, mutta ehdotuksen mukaan olisi kuitenkin oltu Medialiitossa. Joten jos mainitut ehdot on ok Postille, miksi ei vaan palata aiempaan liittoon?

Eihän se nyt silläkeinoin ole mahdollista että jäisivät uuteen yhtiöön mutta palaisivat vanhaan liittoon. Sopimukset tuppaa sitomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos medialiitto pitää itseään asiaan liittymättömänä tahona, niin eikö asiaa voisi ratkaista niin että 700 työntekijää siirrettäisiin takaisin entisen sopimuksen piiriin?

Sitä minäkin vähän ihmettelin, että miksi ei näin tehty. Koska Posti olisi nyt ilmeisesti kuitenkin suostunut siihen, että työehdot olisi olleet samat kuin ennen, mutta ehdotuksen mukaan olisi kuitenkin oltu Medialiitossa. Joten jos mainitut ehdot on ok Postille, miksi ei vaan palata aiempaan liittoon?

Eihän se nyt silläkeinoin ole mahdollista että jäisivät uuteen yhtiöön mutta palaisivat vanhaan liittoon. Sopimukset tuppaa sitomaan. 

Työnantajallahan on vapaus valita liitto, joten miksi ei olisi mahdollista? Varsinkin kun tässä tapauksessa myös työntekijät sitä kannattavat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos medialiitto pitää itseään asiaan liittymättömänä tahona, niin eikö asiaa voisi ratkaista niin että 700 työntekijää siirrettäisiin takaisin entisen sopimuksen piiriin?

Sitä minäkin vähän ihmettelin, että miksi ei näin tehty. Koska Posti olisi nyt ilmeisesti kuitenkin suostunut siihen, että työehdot olisi olleet samat kuin ennen, mutta ehdotuksen mukaan olisi kuitenkin oltu Medialiitossa. Joten jos mainitut ehdot on ok Postille, miksi ei vaan palata aiempaan liittoon?

Eihän se nyt silläkeinoin ole mahdollista että jäisivät uuteen yhtiöön mutta palaisivat vanhaan liittoon. Sopimukset tuppaa sitomaan. 

Työnantajallahan on vapaus valita liitto, joten miksi ei olisi mahdollista? Varsinkin kun tässä tapauksessa myös työntekijät sitä kannattavat!

Taitaa olla määräaikainen tes, ei saa irtisanottua ennen sopimuskauden loppua. 

Ei olisi kannattanut Postin alunperinkään muuttaa mitään sopimuksia. Paljon helpommin olisi kaikki mennyt.