Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tanja Saarelan sairautta saa kyllä arvuutella mutta Lordin kasvokuva oli järkytys!

Vierailija
04.06.2006 |

Tässä taas nähdään teidän kaksoismoraalinne, toisista saa juoruta ja sanoa vaikka mitä ja Tomi Putaansuulla pitäisi olla JULKKIKSENAKIN täysi oikeus yksityisyyteen.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ilmeisesti Saarelan repostelun oikeuttaa hänen missi-menneisyytensä, taitaa olla sen vankina tietynlaisten ihmisten mielestä koko loppuelämänsä. Missithän tunnetusti on vapaata riistaa kaiken suhteen...

Vierailija
2/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja älkää käsittäkö väärin, mä en arvostele Saarelan tekemisiä, itse asiassa mä " pidän" hänestä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

julkisuuteen omana itsenään ja vain julkisuuden vuoksi on virassaan. Tavallisena Saarelana ei olisi mitään mahdollisuutta ministeriksi. Joten hän on vapaata riistaa, ministerillä on tiedotusvelvollisuus terveydestään.

Vierailija
4/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäpaitsi Saarela on rattijuoppo ja se maine saakin pysyä ikuisesti sen mukana.

Vierailija
5/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ts. jos julkkikseksi pyrit, niin sitten pitää kestää kaikki mukana tuleva sonta. Putansuu on tietenkin poikkeus: julkisuudesta voi poimia vain rusinat syömättä koko pullaa...



Kyllä nainen on naiselle susi. Edellisen kommentti rattijuopumuksesta kertoo kaiken. Muistatko mollata esim. Antero Kekkosta tai Sirpä Pietikäistä samalla tavoin ? Mistäs tiedät, ettei vaikka jollain Lordista löytyisi taustalta rattijuopumus tai jätskivarkaus? Saako heitä sitten nimitellä ja haukkua? Näyttää naaman lehdessä?

Vierailija
6/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hän voi kuvitella että hän voi ikiajoiksi naamioitua ja ottaa itselleen julkisuudesta vain parhaat palat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntisin samoin vaikka samanlaisen lain olisi säätänyt mies joten tämä ei ole sukupuolikysymys.

Vierailija
8/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pois pitäs potkia eduskunnasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä asia jota Tomi Putaansuu ystävineen ei näytä tajuavan!

Vierailija
10/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaas?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kertokaas?

Vierailija
12/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanja Saarelalla on tosi kova työ yrittää ohittaa missi-maineensa ja hän tekee sen vuoksi muita kovemmin töitä. Aivan kuin misseys olisi verrattavissa johonkin pahaan tai rikolliseen.



Ja suurimmat haukkujat ovat naiset. Niin kuin yleensäkin suurimmat vaatimukset naisille asettavat naiset itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jestas. Äo oli sitten alle 100, vai? Eduskuntaan valitaan demokraattisilla vaaleilla ja siellä olevia ei todellakaan potkita ulos tuosta vaan. Vaalit on pian edessä ja riittää, että 5000-10000 uusmaalaista laittaa TS:n numeron lippuseen, ja hän saa jatkaa. Vaikka kaikki muut vihaisivat....



Mitä taas Putansuuhun tulee niin, kyllä julkisuus kuuluu tuohon työhön. Samoin kuin kuuluu Tanjankin työhön. Se julkisuus on vaan nieltävä kaikkineen. Tai sitten pitää jatkaa soittamassa kellaribaareissa.

Vierailija
14/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole mistään pyhän loukkaamisesta, vaan siitä, että ihmiset hermostuivat kun vain 3 päivää euroviisuvoiton jälkeen Seiska-lehti ikäänkuin haistatteli voittajille julkaisemalla ihan provosointimielessä sen kuvan.



Ei kukaan -ja vähiten Putaansuu itse- odota, että kuvat pysyisivät pois julkisuudesta. Ja netistähän niitä voi katsoa jokainen halukas. Kyse oli siitä, että ihmiset oli innoissaan euroviisuvoitosta ja kaikki halusivat juhlia yhdessä voittajien kanssa. Kun sitten kesken juhlahumun tulee paikalle ns. ilonpilaaja eli Seiska, niin totta kai kaikki juhlijat pahastuivat. Se on vähän sama kuin kesken joulunvieton painettaisiin lööppi " Joulupukkia ei ole olemassa" . Jouluna kun aikuisetkin uskoo pukkiin :) Sama uutinen jonain muuna ajankohtana ei olisi ollenkaan niin ärsyttävä. Sama juttu Lordin kohdalla. Ymmärrättekö?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivottavasti vähäjärkisinkin nyt ymmärtää asian eikä siitä tarvi enempää mussuttaa

Vierailija
16/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten niin ruman maskin takaa, tulee niin nami mies esiin

Vierailija
17/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosiaan ole ollut kyse siitä, että Lordi olisi jotenkin " pyhitetty" ja hänen kuviaan ei saa näyttää. Totta kai ihmiset pahastuu siitä, kun kesken juhlinnan tehdään jotain suoraan päinvastaista mitä itse " juhlakalu" on toivonut. Vähän niinkuin jos Suomen jääkiekkomaajoukkue toivoisi, että kultajuhlissa heitä ei heittettäisi kananmunilla -ja sitten joku sankari kuitenkin vartavasten hommaisi ne munat sinne :DDD



Musta Seiska osoitti vaan tosi huonoa vaistoa siinä, että eivät osanneet lukea suuren yleisön fiiliksiä. Näin jälkeenpäin on päivänselvää, etteivät ihmiset halua sillä hetkellä kun juhlivat sankareitaan, kuulla/nähdä heistä mitään ikävää. Kun juhlat on ohi, alkaa arki, ja silloin on taas aika yhdentekevää (siis yleisölle) mitä kuvia on missäkin. Seiska siis tulkitsi massan tunnetilan täysin väärin! Ja kaikki ne myynnin edistämiseksi tehdyt muka vilpittömät anteeksipyynnöt on kyllä nolouden huippu. Lehti nuoleskelee lukijoitaan miten päin vaan, jotta myynti kasvaa... No sitähän se bisnes on ja ostajathan sen päättää mikä myy.

Vierailija
18/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

julkisesti. Se, että yleisö loukkaantui heidän puolestaan johtui juuri siitä mistä edellä puhutaan, että voittajien " häpäiseminen" (enkä tarkoita tätä kirjaimellisesti vaan kuvaannollisesti) on kulttuurissamme ikäänkuin tuomittavaa. Voittajien kanssa halutaan juhlia, heitä ei haluta " alentaa" .



Lordin näkökulmastahan se toive oli esitetty lähinnä fanien, ei heidän itsensä puolesta. He eivät halunneet pilata fanien iloa. Siinä toi joulupukki-esimerkki oli juuri oikea, että vaikka kaikki tietää ettei pukkia ole, niin on mukavampi uskoa, että on.

Vierailija
19/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

29

Vierailija
20/20 |
04.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

myöntäkää tappionne

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi