Kätilö: Lääkkeettömät kivunlievityskeinot saattavat olla jopa tehokkaampia kuin lääkkeelliset – mutta niitä pitää harjoitella etukäteen......

Kätilö: Lääkkeettömät kivunlievityskeinot saattavat olla jopa tehokkaampia kuin lääkkeelliset – mutta niitä pitää harjoitella etukäteen......

Synnytyksen jokainen vaihe on tarkoituksenmukainen, ja vaiheisiin on hyvä tutustua etukäteen. Tieto auttaa rentoutumaan synnytyksen aikana, sanoo kätilö Heli Rämäkkö.

Mitä rentoutuneempi synnyttäjä on, sitä paremmin hormonit edistävät synnytystä. Moni lääkkeetön keino auttaa rentoutumaan, mutta esimerkiksi oikeanlaisen hengittämisen opettelemista ei voi jättää synnytyssaliin, kätilö Heli Rämäkkö sanoo.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (94)

Vierailija

Täyttä roskaa. Ihan yhtä tyhmää kuin väittää ettå hampaan poraaminen ja juurihoito sattuu paljon vähemmän lääkkeettömillä keinoilla kuin puudutteilla.
Naisten ei tarvitse suostua kärsimään turhaa kipua joka on aina turvallisesti poistettavissa.
Älkää naiset uskoko näitå lässytyksiå.
Synnyttåjällå on aina heti oikeus saada kipua lievittävää lääkettå tai puudutetta kun hän sitä pyytåä, siis heti viivyttelemättå.
Kivuluas synnytys hidastaa äiti-lapsisuhteen syntymistå sekä maidon nousemista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ensisynnyttäjäkin varmaan tietää mitä tuleman pitää ja miltä tuntuu. Entäs sektio? Luomuna vain sekin. Hengittele, hengittele..

Vierailija

Itsekin olin tulossa vertaamaan kipeään hampaaseen; hengittelylläkö se särky paranee? 

Naisilta odotetaan aina joustoa, nyt kivunlievityksen käytössä. Olisipa kiva nähdä miehille suunnattuja ohjeita aiheesta "lääkkeetön kivunlievitys" esim. leikkauksen jälkeen. ;) 

Vierailija

OT, mutta itseäni naisena vituttaa kaikki mindfullness-paska, jota suositaan psykiatrisessa hoidossa. Ehkä se onkin niin suosittua siellä siksi, että asiakkaina on enimmäkseen naisia, ja meille on helppo uskotella että jollain tietoisella läsnäololla ratkaistaan vuosikausien traumoista johtuvat paniikkihäiriöt jne.? Itse olen kai sitten paska potilas, mutta vaadin -ja sain- lääkkeitä, ja ainoastaan niillä olen saanut oireiluni kuriin. 

Vierailija

Mun selkä oli niin kipeä etten pydsynyt edes istua niin fysiatri oli sitä mieltä että meditoimalla ja kuuntelemalla valaitten laulua skolioosin ja madaltuneitten selkänikamien aiheuttama hermosärky vain katoaa. Paskanmarjat katosi ☹☹☹☹☹

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Itsekin olin tulossa vertaamaan kipeään hampaaseen; hengittelylläkö se särky paranee? 

Naisilta odotetaan aina joustoa, nyt kivunlievityksen käytössä. Olisipa kiva nähdä miehille suunnattuja ohjeita aiheesta "lääkkeetön kivunlievitys" esim. leikkauksen jälkeen. ;) 

Ja taas se sukupuoli vedetty mukaan...

Eikös näistä suosittelijakätilöistä valtaosa ole naisia?

Vierailija

Kävin kyllä synnytysvalmennuksen lääkkeettömästä kivunlievityksestä ja osaan myös meditoida, mutta noita ja ilokaasua paremmin kivut vei epiduraali. Lopulta voimaannuttava luomusynnytys meni täysin päin honkia, kun lääkäri käskytti kiireelliseen sektioon kohtutulehduksen takia.

Nämä on maksettuja mainoksia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Itsekin olin tulossa vertaamaan kipeään hampaaseen; hengittelylläkö se särky paranee? 

Naisilta odotetaan aina joustoa, nyt kivunlievityksen käytössä. Olisipa kiva nähdä miehille suunnattuja ohjeita aiheesta "lääkkeetön kivunlievitys" esim. leikkauksen jälkeen. ;) 

Minä en haluaisi nähdä, että eri sukupuolille olisi eri ohjeita, jos siihen ei ole biologisia perusteita (kuten naiset yleensä synnyttää.) Siinä ei olisi mitään järkeä. Varsinkaan katkeruuden takia, jonka nainen tuntee miestä kohtaan toisen naisen tekemisten perusteella. (Naiskätilön ohje naissynnättäjälle-> no ku miehet!!!!!!)

Vierailija

mä harjoittelin ja olin mielestäni tosi rentona synnytyksen alkaessa. ongelma oli että niitä supistuksia tuli alle neljän minuutin välein melkein neljä päivää ennen kuin aukeamisvaihe alkoi kunnolla. yritä siinä rentoutua kun et oo nukkunut kolmeen yöhön ja parhaat neuvot on 'mee lämpimään suihkuun'. no kiitos, nyt sattuu helvetisti JA oon märkä... sain kyllä lääkkeitäkin pyynnöstä, en siitä valita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Täyttä roskaa. Ihan yhtä tyhmää kuin väittää ettå hampaan poraaminen ja juurihoito sattuu paljon vähemmän lääkkeettömillä keinoilla kuin puudutteilla.
Naisten ei tarvitse suostua kärsimään turhaa kipua joka on aina turvallisesti poistettavissa.
Älkää naiset uskoko näitå lässytyksiå.
Synnyttåjällå on aina heti oikeus saada kipua lievittävää lääkettå tai puudutetta kun hän sitä pyytåä, siis heti viivyttelemättå.
Kivuluas synnytys hidastaa äiti-lapsisuhteen syntymistå sekä maidon nousemista.

Älä viitsi. Epiduraali esimerkiksi voi aiheuttaa pitkittyneitä ponnistusvaiheita, vauvat syntyvät keskimäärin uneliaampina kuin ilman epiduraalia ja imetyksen käynnistyminen on keskimäärin hankalampaa. Siitä olen samaa mieltä, että naisella on oikeus saada riittävästi puudutteita, jotta synnytys ei ole liian kivulias kokemus, mutta lääkkeettömiä menetelmiä on aivan turha lytätä. Ja jokaisen kannattaisi jo raskausaikana miettiä niitä yhtenä vaihtoehtona ja hieman harjoitella erilaisia asentoja, rentoutumista ja hengitystä.

Hampaan poraaminen on täysin eri asia, siihen ei luonto ole tehnyt kehon omia kivunlievitysmenetelmiä.

Vierailija

No kylläpä ottaa koville taas monilla, että todetaan faktat. Lääkketön kivunlievitys on täysin mahdollista synnytyksessä. Ei siihen pidä ketään pakottaa tietenkään, mutta ei siitä nyt mitään haittaa ole, että opettelee rentoutustekniikoita jne.

Vierailija

Kolme lääkkeettömästi synnyttäneenä en voi kuin ihmetellä näitä ensimmäisiä kommentteja. Verrataan juurihoitoa ja sektiota ja katkennutta kättä synnyttämiseen. Ette ihan taida penaalin terävimpiä kyniä olla?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No kylläpä ottaa koville taas monilla, että todetaan faktat. Lääkketön kivunlievitys on täysin mahdollista synnytyksessä. Ei siihen pidä ketään pakottaa tietenkään, mutta ei siitä nyt mitään haittaa ole, että opettelee rentoutustekniikoita jne.

Lääkkeetön kivunlievitys on paikallaan missä tahansa kivussa, koska kivun arkoitushan on kertoa, että nyt on jotain tapahtumassa. Migreenipotilas voi etukäteen opetella hengitystekniikkoja, samoin reumasairas opetella rentoutumista. Todennäköisesti kipu ei katoa minnekään, mutta silloin voi aina todeta, että et vain ole opetellut tätä.

Kätilöt haluavat kipulääkkeetömän synnytyksen, jossa synnyttäjä kuitenkin ymmärtää kätilön ergonomian takia synnyttää selällä maaten kohti taivasta. Miksi ei myös kätilö opettelisi hengitystekniikkaa, jonka ansiosta synnyttäjä saa istua synnytystuolilla ja kätilö omasta mielestään hankalassa asennossa ottaa lasta vastaan lattialla. Hengittele kätilö rauhallisesti, silloin sinuun ei satu.

Vierailija

Öö, vaikka kannatankin ihan kaikenlaisia kivunlievityksiä, mikä äitiä helpottaakaan, niin mitä tuossa artikkelissa nyt niin pahaa on? Ihan asiaahan siinä on kirjoitettu eikä missään nimessä lytätty lääkkeellistäkään kivunlievitystä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä ottaa koville taas monilla, että todetaan faktat. Lääkketön kivunlievitys on täysin mahdollista synnytyksessä. Ei siihen pidä ketään pakottaa tietenkään, mutta ei siitä nyt mitään haittaa ole, että opettelee rentoutustekniikoita jne.

Lääkkeetön kivunlievitys on paikallaan missä tahansa kivussa, koska kivun arkoitushan on kertoa, että nyt on jotain tapahtumassa. Migreenipotilas voi etukäteen opetella hengitystekniikkoja, samoin reumasairas opetella rentoutumista. Todennäköisesti kipu ei katoa minnekään, mutta silloin voi aina todeta, että et vain ole opetellut tätä.

Kätilöt haluavat kipulääkkeetömän synnytyksen, jossa synnyttäjä kuitenkin ymmärtää kätilön ergonomian takia synnyttää selällä maaten kohti taivasta. Miksi ei myös kätilö opettelisi hengitystekniikkaa, jonka ansiosta synnyttäjä saa istua synnytystuolilla ja kätilö omasta mielestään hankalassa asennossa ottaa lasta vastaan lattialla. Hengittele kätilö rauhallisesti, silloin sinuun ei satu.

Miksi se kätilö erityisesti haluaisi lääkkeettömän synnytyksen? Enemmänhän kätilö joutuu äitiä sellaisessa tukemaan, neuvomaan ja kannustamaan siinä kivunhallinnassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kolme lääkkeettömästi synnyttäneenä en voi kuin ihmetellä näitä ensimmäisiä kommentteja. Verrataan juurihoitoa ja sektiota ja katkennutta kättä synnyttämiseen. Ette ihan taida penaalin terävimpiä kyniä olla?

Kipu on yksilöllistä ja ihmiset kestää kipua eri tavalla. Mielestäni pahinta oli juuri supistusten aaltomaisuus. Olisi edes ollut jatkuvaa kipua.

Ja nyt ei vtulakseni, mutta ehkä joillain sitten on vain mystisesti väljemmät paikat tai jotenkin mystisen hyvät lantionpohjalihakset ja tajuaa heti miten ponnistaa oikein jne jne. Ensi kertalaisilla aina haastavampaa.
Itse en kyllä olisi kestänyt ilman epiduraalia ja ihan kaikkia kikkoja yritin ennen sitä.

Joku toimii jollekin ja joku ei.

Naiset ei saa ns. Palkallista sairaslomaa synnyttämisestä toisin kuin miehet leikkauksen jälkeen. Onhan tää aika vtumaista. Milloin naiset heräävät pitämään omia puolia?

Tai ehkä ovat heränneetkin niin etteivät enää lapsia halua..

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä ottaa koville taas monilla, että todetaan faktat. Lääkketön kivunlievitys on täysin mahdollista synnytyksessä. Ei siihen pidä ketään pakottaa tietenkään, mutta ei siitä nyt mitään haittaa ole, että opettelee rentoutustekniikoita jne.

Lääkkeetön kivunlievitys on paikallaan missä tahansa kivussa, koska kivun arkoitushan on kertoa, että nyt on jotain tapahtumassa. Migreenipotilas voi etukäteen opetella hengitystekniikkoja, samoin reumasairas opetella rentoutumista. Todennäköisesti kipu ei katoa minnekään, mutta silloin voi aina todeta, että et vain ole opetellut tätä.

Kätilöt haluavat kipulääkkeetömän synnytyksen, jossa synnyttäjä kuitenkin ymmärtää kätilön ergonomian takia synnyttää selällä maaten kohti taivasta. Miksi ei myös kätilö opettelisi hengitystekniikkaa, jonka ansiosta synnyttäjä saa istua synnytystuolilla ja kätilö omasta mielestään hankalassa asennossa ottaa lasta vastaan lattialla. Hengittele kätilö rauhallisesti, silloin sinuun ei satu.

Miksi se kätilö erityisesti haluaisi lääkkeettömän synnytyksen? Enemmänhän kätilö joutuu äitiä sellaisessa tukemaan, neuvomaan ja kannustamaan siinä kivunhallinnassa.

Kolme lasta synnytettyäni (ilman kivunlievitystä, koska aina oli liian aikaista tai liian myöhäistä) voin kertoa, että kätilö on siellä synnyttäjän kanssa ehkä noin 8% ajasta. Jos synnytyksen kesto on 24 h, niin kätilöä sinä aikana näkee ehkä 2 tunnin ajan ja silloinkin hän on kiinnostunut kohdunsuusta, ei kivuista. Kätilöä rassaa kivunlievityksessä se, että silloin ei synnytys ole hänen vallassaan, vaan lääkärin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä ottaa koville taas monilla, että todetaan faktat. Lääkketön kivunlievitys on täysin mahdollista synnytyksessä. Ei siihen pidä ketään pakottaa tietenkään, mutta ei siitä nyt mitään haittaa ole, että opettelee rentoutustekniikoita jne.

Lääkkeetön kivunlievitys on paikallaan missä tahansa kivussa, koska kivun arkoitushan on kertoa, että nyt on jotain tapahtumassa. Migreenipotilas voi etukäteen opetella hengitystekniikkoja, samoin reumasairas opetella rentoutumista. Todennäköisesti kipu ei katoa minnekään, mutta silloin voi aina todeta, että et vain ole opetellut tätä.

Kätilöt haluavat kipulääkkeetömän synnytyksen, jossa synnyttäjä kuitenkin ymmärtää kätilön ergonomian takia synnyttää selällä maaten kohti taivasta. Miksi ei myös kätilö opettelisi hengitystekniikkaa, jonka ansiosta synnyttäjä saa istua synnytystuolilla ja kätilö omasta mielestään hankalassa asennossa ottaa lasta vastaan lattialla. Hengittele kätilö rauhallisesti, silloin sinuun ei satu.

Juuri oli viikko tai pari sitten Hesarissa muistaakseni artikkeli synnytysasennoista ja nimenomaan se meni niin päin, että äidit haluavat synnyttää selällään, vaikka kätilöt mielellään ohjaisivat muihinkin asentoihin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä ottaa koville taas monilla, että todetaan faktat. Lääkketön kivunlievitys on täysin mahdollista synnytyksessä. Ei siihen pidä ketään pakottaa tietenkään, mutta ei siitä nyt mitään haittaa ole, että opettelee rentoutustekniikoita jne.

Lääkkeetön kivunlievitys on paikallaan missä tahansa kivussa, koska kivun arkoitushan on kertoa, että nyt on jotain tapahtumassa. Migreenipotilas voi etukäteen opetella hengitystekniikkoja, samoin reumasairas opetella rentoutumista. Todennäköisesti kipu ei katoa minnekään, mutta silloin voi aina todeta, että et vain ole opetellut tätä.

Kätilöt haluavat kipulääkkeetömän synnytyksen, jossa synnyttäjä kuitenkin ymmärtää kätilön ergonomian takia synnyttää selällä maaten kohti taivasta. Miksi ei myös kätilö opettelisi hengitystekniikkaa, jonka ansiosta synnyttäjä saa istua synnytystuolilla ja kätilö omasta mielestään hankalassa asennossa ottaa lasta vastaan lattialla. Hengittele kätilö rauhallisesti, silloin sinuun ei satu.

Miksi se kätilö erityisesti haluaisi lääkkeettömän synnytyksen? Enemmänhän kätilö joutuu äitiä sellaisessa tukemaan, neuvomaan ja kannustamaan siinä kivunhallinnassa.

Kolme lasta synnytettyäni (ilman kivunlievitystä, koska aina oli liian aikaista tai liian myöhäistä) voin kertoa, että kätilö on siellä synnyttäjän kanssa ehkä noin 8% ajasta. Jos synnytyksen kesto on 24 h, niin kätilöä sinä aikana näkee ehkä 2 tunnin ajan ja silloinkin hän on kiinnostunut kohdunsuusta, ei kivuista. Kätilöä rassaa kivunlievityksessä se, että silloin ei synnytys ole hänen vallassaan, vaan lääkärin.

Ei mennyt ihan nappiin tuokaan. Osa lääkkeellisistä menetelmistä on kätilön vallassa kyllä. Vai puhummeko nyt vain epiduraalista?

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat