Lue keskustelun säännöt.
Miisa soitti peniskuvan lähettäneen 16v pojan isälle. Mitä aikuisten dicpic-miesten kanssa tulisi tehdä
03.09.2019 |
Soittaa vaimolle, äidille tms?
https://www.is.fi/viihde/art-2000006225504.html
Kommentit (574)
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle joku nainen soittaa pojan lähettämistä peniskuvista, niin lyön luurin korvaan.
Isä.
Ja lyötkö tytörtä lättyyn, jos hän tulee kertomaan saamistaan dickpiceistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
Eli miten asia olisi pitänyt hoitaa, olan kohautuksella ”noh pojat ovat poikia”?
16 vuotias varmasti pystyy jo näkemään teoillaan seurauksia ja voi keskustella tyhmästä käytöksestään vanhempansa kanssa ilman ikuisia traumoja?
Ihan mielenkiinnosta mitkä olivat nyt Miisan kohdalla ne seuraukset (jos ei oteta huomioon huomion kerjäämisellä saatua huomiota) mitä tämä kuva nyt hänelle aiheutti?
Sai mielihyvää nuoren pojan nöyryyttämisestä.
Näin voi oikeastaan sanoa.
Hän käyttää nöyryyttämisessä hyväksi vallitsevaa lakia. Hänen olisi pitänyt nostaa syyte, mutta ei ole halua koska saa tyydytyksenaä jo siitä että voi käyttää valtaa miehin. Pitää miesten yllä tämmöistä uhkaa.
Keksitkö, miten tuollaiselta uhkalta voisi välttyä?
"Uhka" on omankäden oikeutta ja lynkkaamista. Vain oikeudella on lupa jakaa tuomioita. Ei joku lakipykälä anna oikeutta alkaa käyttämään henkistä väkivaltaa. Lisäksi kun ei oikeus ele edes osoittanut jotain syylliseksi, vaan syyllisyys on arvelujen varassa.
Ei. Kun ihan vain lakkaat lähettelemästä niitä mulkunkuvia naisille, jotka eivät niitä halua.
M32. kirjoitti:
Älkää naiset ottako noita k*rvän kuvia niin vakavasti, ihan läpällä me niitä laitetaan :D Varmaan joka mieheltä löytyy k*ullin kuva puhelimesta, jotta voi tarvittaessa ilahduttaa naisväkeä.
Tarkoitit varmaan katkaravun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis on ruma ja etova, jos niin ei olisi niin kaikillahan meillä olisi penis-tapetit, penis-patsas pihassa, penis-taustakuva puhelimessa, peniskuvioiset pussilakanat ja hamekangas. Mutta eihän niin voisi olla, koska kukaan ei sellaisia huolisi niiden rumuuden takia!
Siis... ? Huolestun todella, keitä liikkuu tällä palstalla.
Penis ei ole ruma eikä etova tavallisen miehen tai naisen mielestä.
Yhtä hyvin voi sanoa, että naisen vulva, vagina ja ylipäänsä sukuelimet ovat kuvottavan rumia, koska niitä ei juuri näy tapeteissa, pihoissa patsaina, hamekankaina eikä myöskään miesten solmion kuoseissa.
Oliko tämä em. kommentti jotenkin hauska vai mitä yläpeukutatte?
Sukuelin on sukuelin ja se on "suojattu", oli se sitten naisen tai miehen.
Olen hetero nainen ja seison sanojeni takana. Mielestäni naisen alapääkin on ruma. Kauniita asioita ovat esim tulppaanikimppu ja auringonlasku, mutta alapäät ei. En pidä varpaitakaan millään tasolla viehättävinä, enkä halua nähdä kuvia muiden jalkasienistäkään. Mitä outoa tässä muka on?
Minusta hyvin otettu dickpic on myös kaunis, etenkin jos siinä komeilee sellainen oikein iso elin. En näe niiden lähettämisessä väärää, menee samaan luokkaan hymiöiden kanssa.
Lähetteletkö hymiöitäkin tuntemattomille naisille? Outo olet.
Peniskuvat on parasta somessa. Vastaan niihin yleensä pimppikuvilla. Usein päästään kuksimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä hokema ”lainlaatijan mielipide” on? Juontuuko mestarin sylttytehtaalta?
Tutustukaa oikeusvaltion ja demokratian periaatteisiin. Voisi selvitä, miten ne lait laaditaan.
Iso osa lakeja laaditaan pelkästään mielipiteen perusteella. On joku päämäärä jota halutaan tukea jollain säädettävällä lailla. Siis mielipide.
Myös jonkun syyllisyys perustuu usein mielipiteeseen, tuomarit äänestävät.
Sinulla on pakkomielle mielipiteistä. Ja huono äidinkielesi peruskäsitteiden hallinta.
Lait on säädetty turvaamaan ihmisten perusoikeudet ja määrittämään velvollisuudet. Lain rikkoja ei ole "väärää mieltä" vaan loukkaa toisen oikeuksia tai välttelee velvollisuuksiaan.
Sinun kanssasi tuskin kukaan haluaa pelata lautapelejä. Pitäisi olla masokisti siihen ryhtyäkseen, kun sinusta yhteiset säännöt ovat pelkkiä mielipiteitä.
Älä ikinä hanki ajokorttia. Liikennesääntöjen omavaltainen muuttelu mielipiteenvapauden perusteella vie nopsasti ihmishenkiä.
Tummensin kaikki kohdat missä menet henkilökohtaisuuksiin. Rikot palstan sääntöjä. Tämän päälle esität laintuntijaa ja lain noudattajaa, vaikka et niinkään yksinkertaista asiaa kykene välttämään kuin henkilökohtaisuuksiin menemistä.
Vastaan siihen osaan kirjoitustasi joka ei ollut asiatonta, vaikka eipä sitä paljoa jäänyt. Tuo kohta velvollisuuksista perustuu pelkkään mielipiteeseen ja Suomessa velvollisuudet on mitä on. Jossain muussa maassa jotain muuta, eikä lakia velvollisuuksista sinällään voi määritellä oikeaksi tai vääräksi.
Esim. että missä ja milloin saa onkia, perustuu pelkkään mielipiteeseen, eikä lain määrittely perustu oikeaan tai väärään.
Mielipiteisiin sinulla on oikeus, samoin minä saan ihan vapaasti muodostaa mielipiteen ja ilmaista sen, vaikka se koskisi sinun alkeellista ja häiriintynyttä ajatteluasi ja erittäin puutteellista ja epäloogista argumentointiasi.
Velvollisuuksista et tunnu tietävän mitään, mutta perustavimman laatuinen velvollisuutesi ON NOUDATTAA MAAN LAKIA.
Teikäläisille ihan ylivoimaista toki, kun lukutaito on mitä on ja ajattelu sen rajoittama. M.O.T.
Tärkeintä tällä hetkellä olisi että nodattaisit edes palstan sääntöjä. Perehdu sen jälkeen Suomen lakiin syvällisemmin.
En keskustele enää kanssasi koska et noudata palstan sääntöjä. Voi herttanen aika ja vielä puhut velvollisuuksista..... kiss my ass!
PaLstan sääntöjä pitää noudattaa, mutta laki on vain jonkun mielipide. Nyt on kyllä jonnelogiikka huipussaan. 😂
Ps. Hanurinpussaustoivotus on kyllä hankilökohtaisuuksiin menemistä jos mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aiemmin jo periaatteen vuoksi Miisan puolella - nainen pelialalla, ahdistelevat jonnet jne. mutta kun nyt vaivauduin hieman selvittämään asiaa, ei Miisa tosiaankaan ole kertonut kaikkea sitä mikä on myötävaikuttanut siihen että negatiivista palautetta on tullut paljon. Hän on itse menetellyt etiketinvastaisesti admin-tehtävissään ja mm. jäävätty tuomaroimasta peliä, jossa toisessa joukkoeessa pelasi hänen poikaystävänsä.
Olkoonkin että on kovin väärin että viehättävänä naisena häntä vastaan hyökätään nimenomaan seksuaalisesta tulokulmasta ja massa-ahdistelun voimin. Pelitaitoihin ja tuomarointiin keskittyvä palaute olisi aivan eri asia ja sellaista sopisi ensisijaisesti tullakin.
Mutta se mikä on vienyt minulta fiilikset, on Miisan saamelais-jutut. Hän tituleeraa itsensä saamelaiseksi vaikka on ylöjärveläinen, ei puhu saamea, ei omista poroja, ei ole asunut Lapissa muutamaa kuukautta kauempaa. Havahtui lukioikäisenä siihen että hetkinen, isän puolen suvussa on _saamelaisia_ ja omg, kuin siistii. Oli siitä edes ensisijaisesti saamelainen, sitten feministi, sitten vegaani.
Asui siis muutamia kuukausia Utsjoella isänsä sukulaisten talossa, - normaalissa, lämpimässä omakotitalossa ja oli sen jälkeen #samipeople #arctictribe #samigirlsininstagram
Minun äitini äiti ja koko suku siltä puolen on saamelaisia, minun vanhemmillani on pihaporoja ja asumme 300km napapiirin yläpuolella, enkä silti todellakaan kutsu itseäni saamelaiseksi missään yhteydessä.
Täällä nuo saamelaislarppaajat aiheuttavat pelkästään myötähäpeää - vaikkei suurin osa aikuisväestöstä tiedä yhtään mitään koko Miisasta saati Kallion saamelais-feministi-kommuuneista.
Tiedän tän myös. Ehkä jopa tunnemme toisemme :)
Kauhea ketju. Täysin häiriintyttä valehtelijaa jotenkin tuetaan tässä.
Tämä poika tietysti teki hölmösti, mutta Miisa hulluna provosoi niin joka puolella kaikkea ja kaikkia, että onko tässä välttämättä edes todenperäisyyttä.
Mutta kaiken kaikkiaan kuvottava ihminen. Ei kai kukaan kiva tällaista nostattaisikaan mediassa.
Ainahan naista syytetään. Naiset varsinkin. Totuus nyt vaan silti on että kikkelikuvien lähettäminen on seksuaalista ahdistelua, vaikka nainen ei herättäisikään yleistä sympatiaa.
Sitten pitää mennä poliisin puheille, jos joutuu rikoksen kohteeksi.
No sitähän nämä kikkelipellet nyt k*set housuissa pelkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Täysin normaalia toimintaa nuorelle miehelle. Toimittaja vaan veti överit !
Eikö järkevintä olisi soittaa isosiskolle ja antaa tälle kiristysmahdollisuuden.
Veli tottelisi siskoa ihan kaikessa tuon jälkeen ja lopettaisi hölmöydet. Muuten sisko paljastaisi kaiken vanhemmille.
Näin minä toimisin. Yleensä kannattaa miettiä miltä siskoista tuntuu asua hölmön veljen kanssa.
Ulkopuoliset eivät mieti tarpeeksi järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos kuvan lähettäjä olisikin ollut vasta 15 v? Hulluimmassa tapauksessa vastaanottaja saisi syytteen lapsip**non hallussapidosta. Pakkohan tuossa on ottaa vanhempiin yhteyttä että kuvien lähettäminen varmasti loppuu.
Paluupostissa goatse, tuttu takavuosilta, jonnet ei muista. Tai tosiaan se käytetty kuukautisside.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aiemmin jo periaatteen vuoksi Miisan puolella - nainen pelialalla, ahdistelevat jonnet jne. mutta kun nyt vaivauduin hieman selvittämään asiaa, ei Miisa tosiaankaan ole kertonut kaikkea sitä mikä on myötävaikuttanut siihen että negatiivista palautetta on tullut paljon. Hän on itse menetellyt etiketinvastaisesti admin-tehtävissään ja mm. jäävätty tuomaroimasta peliä, jossa toisessa joukkoeessa pelasi hänen poikaystävänsä.
Olkoonkin että on kovin väärin että viehättävänä naisena häntä vastaan hyökätään nimenomaan seksuaalisesta tulokulmasta ja massa-ahdistelun voimin. Pelitaitoihin ja tuomarointiin keskittyvä palaute olisi aivan eri asia ja sellaista sopisi ensisijaisesti tullakin.
Mutta se mikä on vienyt minulta fiilikset, on Miisan saamelais-jutut. Hän tituleeraa itsensä saamelaiseksi vaikka on ylöjärveläinen, ei puhu saamea, ei omista poroja, ei ole asunut Lapissa muutamaa kuukautta kauempaa. Havahtui lukioikäisenä siihen että hetkinen, isän puolen suvussa on _saamelaisia_ ja omg, kuin siistii. Oli siitä edes ensisijaisesti saamelainen, sitten feministi, sitten vegaani.
Asui siis muutamia kuukausia Utsjoella isänsä sukulaisten talossa, - normaalissa, lämpimässä omakotitalossa ja oli sen jälkeen #samipeople #arctictribe #samigirlsininstagram
Minun äitini äiti ja koko suku siltä puolen on saamelaisia, minun vanhemmillani on pihaporoja ja asumme 300km napapiirin yläpuolella, enkä silti todellakaan kutsu itseäni saamelaiseksi missään yhteydessä.
Täällä nuo saamelaislarppaajat aiheuttavat pelkästään myötähäpeää - vaikkei suurin osa aikuisväestöstä tiedä yhtään mitään koko Miisasta saati Kallion saamelais-feministi-kommuuneista.
Tiedän tän myös. Ehkä jopa tunnemme toisemme :)
Kauhea ketju. Täysin häiriintyttä valehtelijaa jotenkin tuetaan tässä.
Tämä poika tietysti teki hölmösti, mutta Miisa hulluna provosoi niin joka puolella kaikkea ja kaikkia, että onko tässä välttämättä edes todenperäisyyttä.
Mutta kaiken kaikkiaan kuvottava ihminen. Ei kai kukaan kiva tällaista nostattaisikaan mediassa.
Ainahan naista syytetään. Naiset varsinkin. Totuus nyt vaan silti on että kikkelikuvien lähettäminen on seksuaalista ahdistelua, vaikka nainen ei herättäisikään yleistä sympatiaa.
Sitten pitää mennä poliisin puheille, jos joutuu rikoksen kohteeksi.
Eli sekö nyt olisikin ollut parempi mielestäsi? Sen sijaan että antaa alaikäiselle pojalle mahdollisuuden oppia virheistään ilman että virkavalta sotketaan asiaan, Miisan olisikin pitänyt marssia suoraan poliisin juttusille?
Eikö joku näistä rikoksesta meuhkaajista voisi linkittää tänne vastaavasta toiminnasta tullutta tuomiota tai edes syytettä?
16-vuotias poika lähettää kuvan sukuelimestään sometyrkylle?
Tai edes jotain tänne päin?
Täällähän on joskus määritelty rikokseksi naapurin ulkohuusin käyttökin, että ihan samaa sarjaa nämä "rikokset".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen nainen voi fiksumminkin toimia.
Olisi soittanut tälle pojalle itselleen ja sanonut seuraavan kerran soittavansa isälle. Näin pojalla olisi ollut mahdollisuus korjata käytöstään.
Ja poika jatkaa hommaa muiden naisten kanssa oppimatta mitään.
"The Journal of Sex Research -julkaisussa ilmestynyt tutkimus ei ole erityisen mairittelevaa luettavaa sukuelimiään kuvaaville ja kuvia pyytämättä naisille lähetteleville miehille. Vastausten perusteella vaikuttaa siltä, että ei-toivottuja peniskuvia lähettelevillä miehillä on narsistisia ja seksistisiä piirteitä."
Vierailija kirjoitti:
"The Journal of Sex Research -julkaisussa ilmestynyt tutkimus ei ole erityisen mairittelevaa luettavaa sukuelimiään kuvaaville ja kuvia pyytämättä naisille lähetteleville miehille. Vastausten perusteella vaikuttaa siltä, että ei-toivottuja peniskuvia lähettelevillä miehillä on narsistisia ja seksistisiä piirteitä."
Ja ajattelit että koskee ko. 16 vuotiasta? Voi hyvää päivää sentään:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen nainen voi fiksumminkin toimia.
Olisi soittanut tälle pojalle itselleen ja sanonut seuraavan kerran soittavansa isälle. Näin pojalla olisi ollut mahdollisuus korjata käytöstään.
Ja poika jatkaa hommaa muiden naisten kanssa oppimatta mitään.
Hyvä että tosiaankin soitti isälle. Isä voi sanoa pojalle että peniskuvien lähettäminen on seksuaalista ahdistelua ja Suomen laissa kiellettyä. Voi myös mainita että urakehitys kärsii, jos saa huonon maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"The Journal of Sex Research -julkaisussa ilmestynyt tutkimus ei ole erityisen mairittelevaa luettavaa sukuelimiään kuvaaville ja kuvia pyytämättä naisille lähetteleville miehille. Vastausten perusteella vaikuttaa siltä, että ei-toivottuja peniskuvia lähettelevillä miehillä on narsistisia ja seksistisiä piirteitä."
Ja ajattelit että koskee ko. 16 vuotiasta? Voi hyvää päivää sentään:(
Katsoitko yhtään, mihin kommentoit, ennen kuin riensit vouhkaamaan?
- - MITÄ AIKUISTEN DICKPOC-MIESTEN KANSSA PITÄISI TEHDÄ? se lukee ihan otsikossa.
Lukutaito hoi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Mikäs se sellainen nainen sitten on, joka elimen kuvia pyytää?
Onko sellaista sattunut?
Varmaan maksat myös sakot, kun joku tekee ilmoituksen?