Lue keskustelun säännöt.
Vieläkö kandeja opettajina?
31.07.2019 |
Selasin tuossa siivouksen ohessa vanhaa lukion opinto-opasta 1990-luvulta. Yhtä lukuun ottamatta kaikki opettajat olivat kandidaatteja, vain yksi maisteri.
Vieläkö nykyään pääsee kandin papereilla lukion opettajaksi? (Voi tosin olla, että tuo vanha kandin tutkinto ollut nykyistä laajempi).
Kommentit (9)
Jep, sijaisena voi käsittääkseni olla melkein kuka tahansa jolla sopiva tietotaito, mutta vakiduuniin tarvitaan maisterin paperit. Ja esim. sillä lukion aineenopettajalla pitää olla aineenopettajan pedagogiset opinnot 60op suoritettuna sekä opetettavasta aineesta tietty määrä opintoja, ensisijaisesta aineesta "täydet opinnot" eli perus-, aine- ja syventävät, ja toisista aineista perus- ja aineopinnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin kandi oli ylemmän korkeakoulututkinnon nimike ja maisteri oli ostettava arvonimi.
Eli ihan yhtä koulutettuja ne opettajat olivat silloinkin.
Vuoteen 1992 asti ylemmän korkeakolututkinnon nimi oli kandidaatti. Aineenopettajat olivat useimmiten filosofian kandidaattja (paitsi uskonnonopet, jotka saattivat olla teologian kandidaatteja) ja luokanopet kasvatustieteen kandidaatteja. Tähän aikaan ylemman korkeakoulututkinnon eli kandidaatin tutkinnon suorittanut saattoi ostaa maisterin arvon tutkintona jälkeen.
1993 ylemman korkeakoulututkinnon nimi muuttui maisterin tutkinnoksi.
Eli niillä 1990-luvulla kouluisa opettaneilla kandeilla oli saman verran koulutusta kuin nykymaistereilla.
Kandidaatti oli ennen ylemmän korkeakoulututkinnon nimike, maisteri-nimike anottiin/ maksettiin erikseen. Näin oli ainakin 60-70-luvuilla. Esim humanististen tieteiden kandi oli alempi tutkinto, siitä ylempi filosofian kandi.
En tiedä, koska tuo muutos tuli, että kandi on aina alempi tutkinto.
Mut esim ennen muinoin saattoi olla bilsan opena luonnontieteen kandi (nykyään välitutkinto). Nykyään pitää olla filosofian kandi (=maisteri).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut esim ennen muinoin saattoi olla bilsan opena luonnontieteen kandi (nykyään välitutkinto). Nykyään pitää olla filosofian kandi (=maisteri).
Mutta se ei ollut tuolloin välitutkinto, vaan sama kuin maisteri, eri nimike vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut esim ennen muinoin saattoi olla bilsan opena luonnontieteen kandi (nykyään välitutkinto). Nykyään pitää olla filosofian kandi (=maisteri).
Mutta se ei ollut tuolloin välitutkinto, vaan sama kuin maisteri, eri nimike vain.
Luonnontieteiden kandidaatti oli alempi tutkinto. Ylempi tutkinto oli filosofian kandidaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut esim ennen muinoin saattoi olla bilsan opena luonnontieteen kandi (nykyään välitutkinto). Nykyään pitää olla filosofian kandi (=maisteri).
Ei voinut olla lukiossa viranhaltijana. Sijaisena toki saattoi olla. Sen sijaan peruskoulun yläasteella oli kyllä ihan viranhaltijoina luonnontieteen kandeja (joka tosiaan oli silloinkin alempi tutkinto toisin kuin filosofian kandi, joka vastaa nykyistä maisteria).
Virkaa ei voi saada, mutta sijaisina on usein ylioppilaita (vaikka päteviä maistereita olisi saatavilla)