Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko itsemurhan teko itsekästä? Mitä jos selviikin hengissä, onko se silloin vielä paha teko?

Vierailija
22.05.2019 |

Niin? Onko se itsekästä vielä silloinkin kun itsensä murhaava selviääkin hengissä, mutta vaikka halvaantuu?

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos itsemurhan tekee toista vahingoittaen (siis nämä idiootit rekkoihin törmäilijät tai junan alle hyppäävät), niin teko on erittäin itsekäs ja tuollaiset ihmiset ovat alinta kastia. Muuten voi sitten tehdä mitä tykkää elämällään.

Vierailija
2/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On itsekästä, se jättää muut ihmiset siihen pulaan, jota itse ei viitsinyt selvittää. Lisäksi se saa muut ihmiset esim lapset ja perheenjäsen tuntemaan ettei heidän hyvinvoinnillaan ole itsemurhaajalle mitään väliä, he eivät ole oikeutettuja rakkauteen tai huolenpitoon.

Tekoo on itsekäs myös epäonnistuessaan. Teko ei muutu miksikään siitä, että se epäonnistuu. Se saa edelleen aikaan kaikki nuo edellä mainitut ja lisäksi se tuottaa pysyvän epävarmuuden koska voiko ne lapset ja muut läheiset edelleenkään luottaa tähän ihmiseen? Huono juttu sekin, että halvaantuessaan todennäköisesti aiheuttaa muille lisää huolta ja työtä. MUTTA me kaikki tehdään pahoja ja huonoja ja hyväksi suunniteltuja mutta pieleen menneitä asioita ja kuten me muutkin, itsemurhaa yrittänyt saa sen anteeksi kun yrittää jatkossa olla parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tässä maailmassa ei olisi itsekästä?

Vierailija
4/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On itsekästä, se jättää muut ihmiset siihen pulaan, jota itse ei viitsinyt selvittää. Lisäksi se saa muut ihmiset esim lapset ja perheenjäsen tuntemaan ettei heidän hyvinvoinnillaan ole itsemurhaajalle mitään väliä, he eivät ole oikeutettuja rakkauteen tai huolenpitoon.

Tekoo on itsekäs myös epäonnistuessaan. Teko ei muutu miksikään siitä, että se epäonnistuu. Se saa edelleen aikaan kaikki nuo edellä mainitut ja lisäksi se tuottaa pysyvän epävarmuuden koska voiko ne lapset ja muut läheiset edelleenkään luottaa tähän ihmiseen? Huono juttu sekin, että halvaantuessaan todennäköisesti aiheuttaa muille lisää huolta ja työtä. MUTTA me kaikki tehdään pahoja ja huonoja ja hyväksi suunniteltuja mutta pieleen menneitä asioita ja kuten me muutkin, itsemurhaa yrittänyt saa sen anteeksi kun yrittää jatkossa olla parempi.

Eli läheiset saavat olla itsekkäitä, mutta kuolemaa toivova ei?

Vierailija
5/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse aina miettinyt tätä, sillä itsemurhahan on laitonta. Enkä nyt tarkoita näitä tapauksia, missä vaarannetaan muiden henki. Siihenhän tulee jo lisäsyytteitä päälle.

Vierailija
6/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sanon vain, että ei voi itseään t appaa vahingoittamatta samalla muita.

5-vuotias pikkusiskoni löysi leikkiessään hir ttöytyneen lähimetsästä. Voin kertoa, että tämä tuntematon puliukko onnistui pysyvästi ja pahasti vahingoittamaan lasta, jota ei koskaan itse edes nähnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

'Joidenkin näiden kommenttien taso.. Että ihmiset osaa olla kovasydämisiä ja ajattelemattomia. Idioottien kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa. 

Toivon sinulle valoisampaa tulevaisuutta sydämeni pohjasta.'

''Mitenkä niin KOVASYDÄMISIÄ? AP on itse kovasydäminen, koska olisi tehnyt itsarin koska poikkis jätti. Hän on itsekäs ja halusi siksi kuolla. Monet joo tahtoo kuolla kun poikkis jättää, mutta eivät tee sitä, koska ovat hyväsydämisiä ja ajattelevat muita. 

Miten nyt itsemurhan teko ei olekaan itsekästä? Kyllähän tämä AP teki itsemurhan, mutta selvisi siitä. Miksi se ei ole itsekästä, että on valmis tappamaan itsensä yhden poikkiksen takia, tuottaa tuskaa omaisille vain ja ainoastaan sen takia että poikkis jätti. Eikö se ole itsekästä? 

Minä ajattelen hänen omaisiaan, mieti mitä HE OVAT KOKENEET, koska AP halusi vain tehdä itsemurhan, koska poikkis jätti.''

Vierailija
8/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On itsekästä, se jättää muut ihmiset siihen pulaan, jota itse ei viitsinyt selvittää. Lisäksi se saa muut ihmiset esim lapset ja perheenjäsen tuntemaan ettei heidän hyvinvoinnillaan ole itsemurhaajalle mitään väliä, he eivät ole oikeutettuja rakkauteen tai huolenpitoon.

Tekoo on itsekäs myös epäonnistuessaan. Teko ei muutu miksikään siitä, että se epäonnistuu. Se saa edelleen aikaan kaikki nuo edellä mainitut ja lisäksi se tuottaa pysyvän epävarmuuden koska voiko ne lapset ja muut läheiset edelleenkään luottaa tähän ihmiseen? Huono juttu sekin, että halvaantuessaan todennäköisesti aiheuttaa muille lisää huolta ja työtä. MUTTA me kaikki tehdään pahoja ja huonoja ja hyväksi suunniteltuja mutta pieleen menneitä asioita ja kuten me muutkin, itsemurhaa yrittänyt saa sen anteeksi kun yrittää jatkossa olla parempi.

Eli läheiset saavat olla itsekkäitä, mutta kuolemaa toivova ei?

Kukaan ei saa olla itsekäs. Mutta niitä muita on monta, joten heille tuotettu vahinko kertautuu moninkertaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein ymmärrä tätä itsekkääksi nimittelyä. Eiköhän ihminen ole miettinyt jo aika kauan tuota päätöstään. Toki se, että ohessa aiheuttaa muille traumoja tai vahinkoa, on silkkaa itsekkyyttä, mutta jos tekee VAIN itselleen jotakin, niin minusta OK.

Minä olen miettinyt, että jos tuohon päätyisin, tekisin sen siten, ettei muille jää a) inhottavaa löydettävää b) liikaa siivottavaa c) lähtisin lopullisesti enkä jäisi rammaksi

Vierailija
10/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole itsekästä. On sääli, että elämänhalut ja voimat loppuivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse aina miettinyt tätä, sillä itsemurhahan on laitonta. Enkä nyt tarkoita näitä tapauksia, missä vaarannetaan muiden henki. Siihenhän tulee jo lisäsyytteitä päälle.

"Suomessa itsemurhayrityksen kieltänyt säännös poistettiin rikoslaista vuonna 1889."

Vierailija
12/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Lisäksi se jättää jäljen karmaasi.

Ja miltä tuntuisi sitten kun katuu tekoaan eikä pääse enää takaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa moralisoida. Itsemurha äärimmäisen epätoivoisen, umpikujassa olevan ihmisen teko.

Vierailija
14/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On itsekästä, se jättää muut ihmiset siihen pulaan, jota itse ei viitsinyt selvittää. Lisäksi se saa muut ihmiset esim lapset ja perheenjäsen tuntemaan ettei heidän hyvinvoinnillaan ole itsemurhaajalle mitään väliä, he eivät ole oikeutettuja rakkauteen tai huolenpitoon.

Tekoo on itsekäs myös epäonnistuessaan. Teko ei muutu miksikään siitä, että se epäonnistuu. Se saa edelleen aikaan kaikki nuo edellä mainitut ja lisäksi se tuottaa pysyvän epävarmuuden koska voiko ne lapset ja muut läheiset edelleenkään luottaa tähän ihmiseen? Huono juttu sekin, että halvaantuessaan todennäköisesti aiheuttaa muille lisää huolta ja työtä. MUTTA me kaikki tehdään pahoja ja huonoja ja hyväksi suunniteltuja mutta pieleen menneitä asioita ja kuten me muutkin, itsemurhaa yrittänyt saa sen anteeksi kun yrittää jatkossa olla parempi.

Itsemurhaan päätyvä usein kokee, ettei ole mitään muuta ulospääsyä toivottamasta tilanteesta.

Harvemmin on kyse siitä, ettei ole tilannetta "viitsinyt selvittää".

Henkilön voimavarat vain loppuivat kesken.

Väärinhän itsemurha on, jos on välittäviä läheisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä tätä itsekkääksi nimittelyä. Eiköhän ihminen ole miettinyt jo aika kauan tuota päätöstään. Toki se, että ohessa aiheuttaa muille traumoja tai vahinkoa, on silkkaa itsekkyyttä, mutta jos tekee VAIN itselleen jotakin, niin minusta OK.

Minä olen miettinyt, että jos tuohon päätyisin, tekisin sen siten, ettei muille jää a) inhottavaa löydettävää b) liikaa siivottavaa c) lähtisin lopullisesti enkä jäisi rammaksi

Kun ei sitä VOI tehdä ”vain itselleen”. Vaikka onnistuisit hoitamaan nuo mainitsemasi a-c, inhottavia seurauksia on silti.

Vierailija
16/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta itsekkyys on vähän väärä sana itsemurhan yhteydessä. Onko itsekästä lopettaa oma elämänsä? Jos on, niin sekö on sitten epäitsekästä ja uhrautuvaista jatkaa sitä, vaikka ei haluaisi ja on aivan loppu?

Itsekeskeinenhän se teko kyllä on - silloin ei ajattele ketään muuta eikä oikeastaan enää itseäänkään.

Vierailija
17/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on itsekästä, by default. Ekologisesta näkökulmastahan itsemurha on yksi vähiten itsekkäitä asioita mitä voi tehdä. Ihmiset jotka vie muita mukanaan samalla ei välttämättä tykkää ihmisyydestä ylipäätään, oman elämänsä lisäksi. En ymmärrä mitä hyötyä asioita on nimetä itsekkäiksi tai vähemmän itsekkäiksi, kaikki on itsekkäitä, kaikki.

Vierailija
18/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse aina miettinyt tätä, sillä itsemurhahan on laitonta. Enkä nyt tarkoita näitä tapauksia, missä vaarannetaan muiden henki. Siihenhän tulee jo lisäsyytteitä päälle.

Missäs semmoinen pykälä on?

Vierailija
19/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On itsekästä, se jättää muut ihmiset siihen pulaan, jota itse ei viitsinyt selvittää. Lisäksi se saa muut ihmiset esim lapset ja perheenjäsen tuntemaan ettei heidän hyvinvoinnillaan ole itsemurhaajalle mitään väliä, he eivät ole oikeutettuja rakkauteen tai huolenpitoon.

Tekoo on itsekäs myös epäonnistuessaan. Teko ei muutu miksikään siitä, että se epäonnistuu. Se saa edelleen aikaan kaikki nuo edellä mainitut ja lisäksi se tuottaa pysyvän epävarmuuden koska voiko ne lapset ja muut läheiset edelleenkään luottaa tähän ihmiseen? Huono juttu sekin, että halvaantuessaan todennäköisesti aiheuttaa muille lisää huolta ja työtä. MUTTA me kaikki tehdään pahoja ja huonoja ja hyväksi suunniteltuja mutta pieleen menneitä asioita ja kuten me muutkin, itsemurhaa yrittänyt saa sen anteeksi kun yrittää jatkossa olla parempi.

Itsemurhaan päätyvä usein kokee, ettei ole mitään muuta ulospääsyä toivottamasta tilanteesta.

Harvemmin on kyse siitä, ettei ole tilannetta "viitsinyt selvittää".

Henkilön voimavarat vain loppuivat kesken.

Väärinhän itsemurha on, jos on välittäviä läheisiä.

Siis sen ”voimavara loppuu kesken”, mutta silti se kuvittelee, että kaikilla muilla riittää voiimavaroja selvittä sekä hänen ongelmavyyhtensä että niihin lisättynä kaikki se suru, tuska, pelko, epävarmuus, turvallisuuspula ja muu minkä hänen tekonsa aiheuttaa? Lapsillakin? Hön on varma, ihansatavarma, että muulla hänen ympärillään ei ole mitään omia ongelmia, joihin lisättynä tämä katkaiseen kamelin selän ja ylittää kestokyvyn?

Vai hön ei vain ajattele niitä muita tai pidä heitä minkään arvoisina?

Vierailija
20/57 |
22.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasarilla olin ala-asteella. Jostain syystä silloin puhuttiin koulussa itsemurhista ja opettajamme silloin tuumas, että ns. vammautumatta itsemurhasta selviytyminen on hänen mielestään onnistunut itsemurha.

Silloin hätähuuto viimeistään kuullaan. Lähipiiri havahtuu toisen pahaanoloon ja pyrkii tekemään parhaansa, että toisella on hyvä olla.