Palstalogiikka: Kun mies ei saa mieleistään seksiä, syy on miehen vääristynyt kuva seksistä ja kohtuuttomat vaatimukset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että käsitykset seksistä ja seksuaalisuudesta ovat pitkään olleet maskuliinisen näkökulman dominoimia. Edelleen hyvin moni mies muodostaa käsityksensä seksistä katsomalla pornoa, jota miehet ovat tuottaneet koukuttaakseen toisia miehiä katsojiksi. Miesten koukuttavimmat fantasiat taas ovat aivan eri asia kuin kahden ihmisen välinen, toimiva seksi (toki myös naisten fantasiat ovat usein sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa). Todellisuudessa toimivassa seksissä kummankin osapuolen tarpeista ja toiveista välitetään ja niitä kunnioitetaan tasapuolisesti.

Siis jos nykytilanteessa mies ei saa mieleistään seksiä, se johtuu todennäköisimmin siitä ettei hän kunnioita naisen toiveita seksistä -> seksi ei toimi tai sitä ei ole ollenkaan. Jos nainen ei saa mieleistään seksiä, todennäköisimmin syy on siinä että mies ei kunnioita hänen toiveitaan.

Nämä ovat näitä epätasa-arvoisen yhteiskunnan ongelmia.

Miehet haluavat dominoida luonnostaan, ei se vain pornosta ole kiinni.

No jaa. Nuorena tosiaan halusin. Vanhempana olen mielummin "alla", mutta silti ohjaamassa, nk topping from the bottom. Toki toteutan naisenkin toiveita, mutta se ei oikein onnistu samanaikaisesti, vaan vuorotellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lahnapa lahna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun pitää saada niitä siveellisiä ja kokemattomia neitsyitä joilla on kuitenkin kaikki seksitaidot... Miesten logiikka.

Oletko lahna?

Olen eri, mutta en ole ollenkaan lahna. Tykkään seksistä ja se näkyy muunmuassa siten, että olen harrastanut sitä paljon. Tämä taas on johtanut siihen, että kumppaneitakin on kertynyt keskivertoa enemmän. Olen harrastanut kaikenlaista seksiä kimpoista BDSMään, naisten ja miesten kanssa, vaginaalista, oraalia, anaalia (sekä saavana että dildon avulla antavana osapuolena) jne jne. Miltäs kuulostaisi, pystyisitkö deittailemaan mun kaltaistani naista, vai otatko mielummin kuitenkin sen lahnan?

No ei tuo nyt kyllä suoraan vielä kerro, oletko lahna vai et? Mulla vähän kaltaisesi seksikumppani, joka kaikkea kyllä kaikenkokenut, mutta slti on pahin lahna ikinä, 98% ajasta vastaanottavana osapuolena.

eri

Itse arvioisin olevani ihan aktiivinen sängyssä. Omaan arvioon ja miehiltä saatuihin verbalisiin kehuihin on tietenkin hankala täysin luottaa, mutta useampi (varsin tasokas) rakastajani on ollut valmis näkemään hämmentävän paljon vaivaa päästäkseen viettämään yötä kanssani. Olettaisin, että jos olisin ihan karsea lahna, nämä miehet varmaankin olisivat hankkineet muuta seuraa pienemmällä vaivalla.

Mutta tosiaan vastausta ei ole kuulunut. Eli kumman kanssa lahnoista valittaja seurustelisi mielummin: lahnan, jolla on ollut vain pari aiempaa kumppania, vai aktiivisen ja osaa ottavan naisen, jolla on ollut useita kumppaneita ja paljon kokemuksia?

Kokemattoman tietenkin. Harvempi heistä kylläkään mitään lahnoja on, omalle kohdalleni ei ainakaan ole osunut. Päinvastoin, kun ovat elämänsä puuttessa eläneet, niin kyllä heillä haluja riittää...

Eli kokematon ja puutteessa elänyt? Okei, taitaa tuossakin joutua jostain tinkimään, mutta jos toimii sinulle, niin hyvä hyvä.

"Palstalogiikka: Kun mies ei saa mieleistään seksiä..."

Eikös se ongelma tiivisty heti tässä otsikossa? Kaikki voivat saada mieleisensä auton, talon, lompakon, loman jne. kunhan siitä nautitaan yksin. Heti kun paikalla on muitakin ihmisiä, on mielipiteitä ja -tekojakin enemmän kuin se yksi. Kyllä kaikki syö juuri sinun toiveittesi mukaan tehtyä kakkua - mutta vain kerran vuodessa syntymäpäivänäsi - eikä joka päivä.

Seksi on vuorovaikutusta, sen onnistuessa ei ole erikseen saajia ja antajia, eikä se voi olla hyvää perustuen siihen että se on yhden mielestä hyvää.

Verrataan liikenteeseen. Jos kaikki eivät ajaneet sinun toiveittesi mukaan, oliko liikenne silloin huonoa?

Jos DJ ei soittanut sinun toivettasi, oliko klubilla silloin p*skat musat? Kuka sinä olet päättämään mikä on hyvää ja huonoa jos et ole yksin?

Miehen ei kuulu "saada" seksiä sen enempää kuin hänen kuuluisi "antaa" seksiä. Miksi aina pitäisi leikkiä sillä lailla kuin yksi leikkijöistä haluaa?

Noinhan se on.

Ja kyllähän se elämä on sillä tavalla epäreilua, että ne tasokkaammat pokaavat toisensa, muut tyytyvät sitten siihen, mitä saavat.

Ei kaikilla ole valittavaksi asti. Vaatii riittävää ulkonäköä, pokkaa ja heittäytymiskykyä sekä erittäin paksua nahkaa, että pärjää niissä kuvioissa.

Kaikki eivät edes uskalla lähteä etsimään sitä elämänsä panoa, vaan tyytyvät ensimmäiseen vastaantulijaan. Mikä on oikeasti sääli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että käsitykset seksistä ja seksuaalisuudesta ovat pitkään olleet maskuliinisen näkökulman dominoimia. Edelleen hyvin moni mies muodostaa käsityksensä seksistä katsomalla pornoa, jota miehet ovat tuottaneet koukuttaakseen toisia miehiä katsojiksi. Miesten koukuttavimmat fantasiat taas ovat aivan eri asia kuin kahden ihmisen välinen, toimiva seksi (toki myös naisten fantasiat ovat usein sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa). Todellisuudessa toimivassa seksissä kummankin osapuolen tarpeista ja toiveista välitetään ja niitä kunnioitetaan tasapuolisesti.

Siis jos nykytilanteessa mies ei saa mieleistään seksiä, se johtuu todennäköisimmin siitä ettei hän kunnioita naisen toiveita seksistä -> seksi ei toimi tai sitä ei ole ollenkaan. Jos nainen ei saa mieleistään seksiä, todennäköisimmin syy on siinä että mies ei kunnioita hänen toiveitaan.

Nämä ovat näitä epätasa-arvoisen yhteiskunnan ongelmia.

Kai tuo viesti on vitsi? Ei kai kukaan voi olla noin yksisilmäinen itsekeskeisyydessään? Aina miehen vika, riippumatta tilanteesta?

Kun lähtötilanne on epätasa-arvoinen, se peukalosääntö että kummankin pitää tulla toista puoliväliin vastaan, ei päde. Silloin alistettuna oleva saa edellyttää alistajaa muuttamaan käytöstään, jotta tilanne saadaan tasapainoon, eikä tällä ole itsekeskeisyyden kanssa mitään tekemistä.