Palstalogiikka: Kun mies ei saa mieleistään seksiä, syy on miehen vääristynyt kuva seksistä ja kohtuuttomat vaatimukset!

lahnapa lahna kirjoitti:

Miehen pitää tyytyä lahnaan mukisematta.

Ei todellakaan tarvitse!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KOMMUNIKAATION PUUTE. Se on yksi syy miksi kukaan ei saa sellaista seksiä kun haluaa. Ihmiset eivät ole ajatustenlukijoita.

Mitä ole muiden kokemuksia kuullut, niin monesti se on nimenomaan naisilla jonkinlainen vääristynyt luulo siitä, että mies automaattisesti tietää miten naista (huom naiset erilaisia) kuuluu koskettaa mutta itsekkyyttään eivät tee näin. Ei. Vaan toiselle pitää kertoa mistä tykkää.

Tämä tuntuu olevan monelle naiselle joku juttu että ajatellaan muutenkin elämässä että mies maagisesti tietää mitä nainen haluaa milloinkin sanomatta. Se että ei tiedä osoittaa naiselle vaan että =se ei välitä (kun ei ole ajatuksenlukija).

Olen siis itsekin nainen, nämä sudenkuopat olen tunnistanut kuunnellessa muiden naisten juttuja. Tämän takia itse yritän pyrkiä mahdollisimman rehellisesti kommunikoimaan asioista, niistä ei-niin-kivoistakaan. Samoin seksissä tulee toinen ottaa huomioon, antaa hellyyttä ja fiilistä että on tärkeä ja haluttava (kyllä, myös miehet kaipaavat sitä).

Kommunikaatiostako siinä on kyse kun mies hiplaa klitorista kuin jotain ovikelloa? Eikö miesten voida olettaa osaavan mitään ilman että kädestä pitäen opettaa?

Muutenkin tämä "ihmiset eivät ole ajatustenlukijoita", just joo. Jos ei osaa lainkaan lukea kehonkieltä kuten me normaalit ihmiset, ehkä seksi ei ole oikea harrastus.

Ei voi, koska miehillä ei ole klitorista, joten eivät tiedä miltä sen koskettaminen eri tavoilla tuntuu. Kehonkielen lukeminen on vaikeaa, koska naisen ilme seksissä ei aina kerro nauttiiko vai sattuuko.

Jos näin on, niin pysy jumalauta niin kaukana naisista kuin mahdollista!

Miten se sitten eroaa? Suurin osa naisista nauttii ja osa käskee lopettaa. Vain kerran olen luullut, että nainen nautti, mutta jälkeenpäin sanoi seksin sattuneen kauheasti. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se aina tietenkään ole noin, mutta hyvin usein on. Porno ihan oikeasti vääristää joidenkin miesten käsitystä seksistä.

Täysin totta, seksiä pitää harrastaa vain lähetyssaarnaaja asennosta, kaikki muu on irstasta pervoilua mikä on opittu pornon katsomisesta

Lapsellinen kommentti. Pornossa ongelma on se, että se on suunnattu miehille, eli asiat näytetään tavalla, joka olisi miehelle todella kivaa. Mieheltä otetaan suihin 20min mittaisen leffan kestosta noin 10 min ja naista lipaistaan 30sek jos sitäkään. Mies kääntelee ja vääntelee ja rynkyttää naista ja nainen on paikalla ottamassa sen vastaan. Tosielämässä molemmilla on yhtäpaljon sananvaltaa siihen, mitä tehdään ja missä rytmissä. Nainen ei ole huono sängyssä, jos ei suostu ottamaan pepusta suuhuun tms, mutta jotkut miehet kuvittelevat, että naisen pitäisi tehdä niin. Tykkäisitkö sinä, jos ensin työntäisin sormeni peppuusi ja sitten työntäisin sen sun suuhusi? Ai et? Ihme lahna.

Kysynnän ja tarjonnan laki. 

Samoin kuin tietyt kirjat ja elokuvat on suunnattu naisille ja minun olisi ainakin vaikea toteuttaa näitä 50 shades of gray -fantasioita rupeamatta nauramaan. Eli pitäisikö ruveta pukumieheksi, joka örisee ravintolassa matalalla äänellä, että "ota pikkarit pois! ota nyt!" ja sitten hiplailla hameen alusta jossain täydessä hississä ja mitäs muita fantasioita naisilla olikaan. 

Miesten fantasiat ja halut ovat suht helppoja tyydyttää ja mies rauhoittuu jo heti ensimmäisen orgasmin jälkeen. Mitä tulee 30 sek.lipaisuun, niin tutkimusten mukaan naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa vähemmän kuin miehet eikä naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta. Monesti mies haluaisi tehdä naiselle enemmän, mutta nainen ei anna, koska ei vain syty. 

Nuo 'pepusta suuhun' jutut ovat tietysti poikkeavia ellei jopa sairaita eikä pornossakaan tuollaiseen hevillä törmää. 

Mä en ole koskaan kuullut, että nainen valittaisi huonoa seksiä, kun se ei ole 50 shades of gray -tyylistä. Naiset lähinnä haluavat tuntea, että mies huomioi heidän läsnäolonsa ja huomioi myös naisen nautinnon ja on kiinnostunut ja yrittää olla herkkä naisen haluille, eikä vain rynni läpi sitä omaa juttuaan. Eli miehen rakastelutyyli ei simuloi pornoleffojen mallia (eli asento vaihuu parin minuutin välein, työntöliike on koko ajan mahdollisimman agressiivista tökkimistä, ei hellyyttä tai suutelua suulle ja kaulalle ja keholle, ei lempeitä hyväilyjä, vaan pepulle läpsimistä ja tykasta pitämistä, lyhyt suuseksi jos ollenkaan jne jne..). Toki joskus nautin itsekin tutun kumppanin kanssa kunnon jynkkyjyystösetistä, mutta en uuden kumppnain kanssa enkä todellakaan läheskään joka kerta. Pornossa kehotkin on aina todella kaukana toisistaan, jotta kamera neäkee kaiken. Mä tykkään olla lähekkäin. Katsoa silmiin, suudella joka paikkaa, antaa ja saada suuseksiä, haluan, että mies aloittaa suhteellisen rauhallisesti, sillä muuten en ehdi itse ollenkaan mukaan. Hyvässä seksissä ei ole kiirettä, vaan verkkaista kiihkeää läheisyyttä ja läsnäoloa ja molemmat tekevät parhaansa luodakseen toiseen yhteyden ja pyrkii antamaan toiselle hyvän olon. Pornossa nämä kaikki hyvän seksin elementit puuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KOMMUNIKAATION PUUTE. Se on yksi syy miksi kukaan ei saa sellaista seksiä kun haluaa. Ihmiset eivät ole ajatustenlukijoita.

Mitä ole muiden kokemuksia kuullut, niin monesti se on nimenomaan naisilla jonkinlainen vääristynyt luulo siitä, että mies automaattisesti tietää miten naista (huom naiset erilaisia) kuuluu koskettaa mutta itsekkyyttään eivät tee näin. Ei. Vaan toiselle pitää kertoa mistä tykkää.

Tämä tuntuu olevan monelle naiselle joku juttu että ajatellaan muutenkin elämässä että mies maagisesti tietää mitä nainen haluaa milloinkin sanomatta. Se että ei tiedä osoittaa naiselle vaan että =se ei välitä (kun ei ole ajatuksenlukija).

Olen siis itsekin nainen, nämä sudenkuopat olen tunnistanut kuunnellessa muiden naisten juttuja. Tämän takia itse yritän pyrkiä mahdollisimman rehellisesti kommunikoimaan asioista, niistä ei-niin-kivoistakaan. Samoin seksissä tulee toinen ottaa huomioon, antaa hellyyttä ja fiilistä että on tärkeä ja haluttava (kyllä, myös miehet kaipaavat sitä).

Kommunikaatiostako siinä on kyse kun mies hiplaa klitorista kuin jotain ovikelloa? Eikö miesten voida olettaa osaavan mitään ilman että kädestä pitäen opettaa?

Muutenkin tämä "ihmiset eivät ole ajatustenlukijoita", just joo. Jos ei osaa lainkaan lukea kehonkieltä kuten me normaalit ihmiset, ehkä seksi ei ole oikea harrastus.

Ei voi, koska miehillä ei ole klitorista, joten eivät tiedä miltä sen koskettaminen eri tavoilla tuntuu. Kehonkielen lukeminen on vaikeaa, koska naisen ilme seksissä ei aina kerro nauttiiko vai sattuuko.

Jos näin on, niin pysy jumalauta niin kaukana naisista kuin mahdollista!

Miten se sitten eroaa? Suurin osa naisista nauttii ja osa käskee lopettaa. Vain kerran olen luullut, että nainen nautti, mutta jälkeenpäin sanoi seksin sattuneen kauheasti. 

Tässäpä tämä taas, eli tuntemuksissakin pitää olla ajatustenlukija ja osata muuta sanatonta ilmeilyä ja koodikieltä tajuta.

Eikö olisi sille, jota sattuu, hyödyllisintä ilmaista että lopeta nyt sattuu. Ihan sanallisesti. Ei pysty ymmärtämään

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat dominoida luonnostaan, ei se vain pornosta ole kiinni.

Kunpa olisivatkin. Kinkypiireissä on hirveän vähän master-miehiä. 90% miehistä hakee dominaa.

Moni nainen haluaisi alistavaa miestä, mutta sellaisia on vaikea löytää.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat dominoida luonnostaan, ei se vain pornosta ole kiinni.

Kunpa olisivatkin. Kinkypiireissä on hirveän vähän master-miehiä. 90% miehistä hakee dominaa.

Moni nainen haluaisi alistavaa miestä, mutta sellaisia on vaikea löytää.

No joo ehkä siellä vihervassarien soijanmussutus piireissä.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se aina tietenkään ole noin, mutta hyvin usein on. Porno ihan oikeasti vääristää joidenkin miesten käsitystä seksistä.

Täysin totta, seksiä pitää harrastaa vain lähetyssaarnaaja asennosta, kaikki muu on irstasta pervoilua mikä on opittu pornon katsomisesta

Lapsellinen kommentti. Pornossa ongelma on se, että se on suunnattu miehille, eli asiat näytetään tavalla, joka olisi miehelle todella kivaa. Mieheltä otetaan suihin 20min mittaisen leffan kestosta noin 10 min ja naista lipaistaan 30sek jos sitäkään. Mies kääntelee ja vääntelee ja rynkyttää naista ja nainen on paikalla ottamassa sen vastaan. Tosielämässä molemmilla on yhtäpaljon sananvaltaa siihen, mitä tehdään ja missä rytmissä. Nainen ei ole huono sängyssä, jos ei suostu ottamaan pepusta suuhuun tms, mutta jotkut miehet kuvittelevat, että naisen pitäisi tehdä niin. Tykkäisitkö sinä, jos ensin työntäisin sormeni peppuusi ja sitten työntäisin sen sun suuhusi? Ai et? Ihme lahna.

Kysynnän ja tarjonnan laki. 

Samoin kuin tietyt kirjat ja elokuvat on suunnattu naisille ja minun olisi ainakin vaikea toteuttaa näitä 50 shades of gray -fantasioita rupeamatta nauramaan. Eli pitäisikö ruveta pukumieheksi, joka örisee ravintolassa matalalla äänellä, että "ota pikkarit pois! ota nyt!" ja sitten hiplailla hameen alusta jossain täydessä hississä ja mitäs muita fantasioita naisilla olikaan. 

Miesten fantasiat ja halut ovat suht helppoja tyydyttää ja mies rauhoittuu jo heti ensimmäisen orgasmin jälkeen. Mitä tulee 30 sek.lipaisuun, niin tutkimusten mukaan naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa vähemmän kuin miehet eikä naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta. Monesti mies haluaisi tehdä naiselle enemmän, mutta nainen ei anna, koska ei vain syty. 

Nuo 'pepusta suuhun' jutut ovat tietysti poikkeavia ellei jopa sairaita eikä pornossakaan tuollaiseen hevillä törmää. 

Ei kukaan ole pyytänyt miehiä alkamaan joksikin 50 shades of grey-rakastajiksi. Nimenomaan päinvastoin. Sekä porno että 50 shades of grey ovat fantasioita kun taas oikea seksi oikeassa elämässä on ihan eri asia.

En tiedä mitä tutkimuksia oikein tarkoitat, mutta jos tosielämässä tuollaisia tutkimuksia sekstaillessasi ajattelet, olet todennäköisesti huono rakastaja. Naiset ovat yksilöitä kuten miehetkin. Seksissä se yksilöllisyys korostuu ja tutkimukset ja tilastot voi unohtaa.

Ja siis mitä tarkoittaa ettei naiselle voisi tehdä seksuaalisia palveluksia? Miten niin ei voi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset voisivat joskus liikkua sängyssä. Ei kiinnosta panostaa seksiin enää kun tuntuu jokainen seksikumppani tuntuu olevan totaalinen lahna. Turha sitten valittaa paskasta seksistä kun itse ei siihen edes osallistu. Seksinukkekin olisi parempi.

Entä jos ne ei oikeasti tykkää siitä? Suostuu sun mieliksi?

Miksi miehet usein haluaa niitä naisia, joiden kanssa seksi ei synkkaa. Sitä yleensä ihmettelen.

Voisiko joidenkin miesten tapauksessa kysymys olla siitä, että viehätytään sellaisista siveän ja ei niin seksuaalisen oloisesta "vaimomatskusta" ja vierastetaan niitä voimakkaammin seksuaalisia, jotka ovat itsevarmempia ja siten ehkä "riettaamman" oloisia. Ja sitten ihmetellään kun nämä siveät ja ei niin seksuaaliset eivät ole aktiivisia kumppaneita tai halua kovin paljoa seksiä ylipäätään..

Jos pukeutuu s/m henkisesti ja toitottaa ympäriinsä mitenseksuaalinen on ja tykkää peppuseksistä, se ei kerro mitään sänkytaidoista ja henkisen sekä fyysisen yhteyden tunteesta sängyssä. Kertoo enemmänkin omasta epävarmuudesta ja ylimääräisestä tarpeesta osoittaa että ”hei mäkin ihan oikeasti olen seksuaalinen olento” tms. Tai muusta vinoumasta.

Se, että on hyväkäytöksinen ja asiallinen julkisesti taas ei todellakaan myöskään kerro mitään seksuaalisesta kyvykkyydestä tai innosta oikean kumppanin kanssa.

Aivan älytöntä kuvitella että sängyssä hyvät, seksistä pitävät ihmiset kulkisivat tuolla plakaatti kädessään tai lähettäisivät muuten merkkejä siitä millaisia ovat sängyssä. Edes baarissa kun ollaan hakemassa seuraa.

Mistä ihmeestä sä luit, että tällainen itsevarma ja seksuaalinen nainen "pukeutuisi s/m henkisesti ja toitottaisi kaikille tykkäävänsä peppuseksistä"? Sitäkö itsevarmuus ja seksikkyys sulle ovat? Mä kyllä ainakin tunnistan itsevarman ja seksuaalisen miehen ihan ilman mitään suoria seksiviittauksia tai fetissivaatetusta. Ja vaikka toki poikkeuksia on, niin pääsääntöisesti tämänkaltaiset miehet ovat sängyssä viihdyttävämpää seuraa. Se liittyy ehkä sellaiseen rentoon olemukseen, huumorintajuun ja pilkkeeseen silmäkulmassa.

Vierailija kirjoitti:

lahnapa lahna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun pitää saada niitä siveellisiä ja kokemattomia neitsyitä joilla on kuitenkin kaikki seksitaidot... Miesten logiikka.

Oletko lahna?

Olen eri, mutta en ole ollenkaan lahna. Tykkään seksistä ja se näkyy muunmuassa siten, että olen harrastanut sitä paljon. Tämä taas on johtanut siihen, että kumppaneitakin on kertynyt keskivertoa enemmän. Olen harrastanut kaikenlaista seksiä kimpoista BDSMään, naisten ja miesten kanssa, vaginaalista, oraalia, anaalia (sekä saavana että dildon avulla antavana osapuolena) jne jne. Miltäs kuulostaisi, pystyisitkö deittailemaan mun kaltaistani naista, vai otatko mielummin kuitenkin sen lahnan?

No ei tuo nyt kyllä suoraan vielä kerro, oletko lahna vai et? Mulla vähän kaltaisesi seksikumppani, joka kaikkea kyllä kaikenkokenut, mutta slti on pahin lahna ikinä, 98% ajasta vastaanottavana osapuolena.

eri

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat dominoida luonnostaan, ei se vain pornosta ole kiinni.

Kunpa olisivatkin. Kinkypiireissä on hirveän vähän master-miehiä. 90% miehistä hakee dominaa.

Moni nainen haluaisi alistavaa miestä, mutta sellaisia on vaikea löytää.

Johtunee siitä, ettei valtaosa miehistä ole psykopaatteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lahnapa lahna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun pitää saada niitä siveellisiä ja kokemattomia neitsyitä joilla on kuitenkin kaikki seksitaidot... Miesten logiikka.

Oletko lahna?

Olen eri, mutta en ole ollenkaan lahna. Tykkään seksistä ja se näkyy muunmuassa siten, että olen harrastanut sitä paljon. Tämä taas on johtanut siihen, että kumppaneitakin on kertynyt keskivertoa enemmän. Olen harrastanut kaikenlaista seksiä kimpoista BDSMään, naisten ja miesten kanssa, vaginaalista, oraalia, anaalia (sekä saavana että dildon avulla antavana osapuolena) jne jne. Miltäs kuulostaisi, pystyisitkö deittailemaan mun kaltaistani naista, vai otatko mielummin kuitenkin sen lahnan?

No ei tuo nyt kyllä suoraan vielä kerro, oletko lahna vai et? Mulla vähän kaltaisesi seksikumppani, joka kaikkea kyllä kaikenkokenut, mutta slti on pahin lahna ikinä, 98% ajasta vastaanottavana osapuolena.

eri

Itse arvioisin olevani ihan aktiivinen sängyssä. Omaan arvioon ja miehiltä saatuihin verbalisiin kehuihin on tietenkin hankala täysin luottaa, mutta useampi (varsin tasokas) rakastajani on ollut valmis näkemään hämmentävän paljon vaivaa päästäkseen viettämään yötä kanssani. Olettaisin, että jos olisin ihan karsea lahna, nämä miehet varmaankin olisivat hankkineet muuta seuraa pienemmällä vaivalla.

Vierailija kirjoitti:

No joo ehkä siellä vihervassarien soijanmussutus piireissä.

Puhun siis lähinnä näistä sivustoista mistä ihmiset nyt seksiseuraa hakee, esim. AS.

Siellä näkee aika hyvin mikä on kysynnän ja tarjonnan laki. Todella moni mies hakee dommea, dommeista on ihan valtava pula. Kaikki kinkyä harrastavat ystäväni ovat kertoneet samaa.

Jos nainen on domme, hän voi saada itseään paljon tasokkaamman miehen, tai nuoremman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lahnapa lahna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun pitää saada niitä siveellisiä ja kokemattomia neitsyitä joilla on kuitenkin kaikki seksitaidot... Miesten logiikka.

Oletko lahna?

Olen eri, mutta en ole ollenkaan lahna. Tykkään seksistä ja se näkyy muunmuassa siten, että olen harrastanut sitä paljon. Tämä taas on johtanut siihen, että kumppaneitakin on kertynyt keskivertoa enemmän. Olen harrastanut kaikenlaista seksiä kimpoista BDSMään, naisten ja miesten kanssa, vaginaalista, oraalia, anaalia (sekä saavana että dildon avulla antavana osapuolena) jne jne. Miltäs kuulostaisi, pystyisitkö deittailemaan mun kaltaistani naista, vai otatko mielummin kuitenkin sen lahnan?

No ei tuo nyt kyllä suoraan vielä kerro, oletko lahna vai et? Mulla vähän kaltaisesi seksikumppani, joka kaikkea kyllä kaikenkokenut, mutta slti on pahin lahna ikinä, 98% ajasta vastaanottavana osapuolena.

eri

Itse arvioisin olevani ihan aktiivinen sängyssä. Omaan arvioon ja miehiltä saatuihin verbalisiin kehuihin on tietenkin hankala täysin luottaa, mutta useampi (varsin tasokas) rakastajani on ollut valmis näkemään hämmentävän paljon vaivaa päästäkseen viettämään yötä kanssani. Olettaisin, että jos olisin ihan karsea lahna, nämä miehet varmaankin olisivat hankkineet muuta seuraa pienemmällä vaivalla.

Mutta tosiaan vastausta ei ole kuulunut. Eli kumman kanssa lahnoista valittaja seurustelisi mielummin: lahnan, jolla on ollut vain pari aiempaa kumppania, vai aktiivisen ja osaa ottavan naisen, jolla on ollut useita kumppaneita ja paljon kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lahnapa lahna kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun pitää saada niitä siveellisiä ja kokemattomia neitsyitä joilla on kuitenkin kaikki seksitaidot... Miesten logiikka.

Oletko lahna?

Olen eri, mutta en ole ollenkaan lahna. Tykkään seksistä ja se näkyy muunmuassa siten, että olen harrastanut sitä paljon. Tämä taas on johtanut siihen, että kumppaneitakin on kertynyt keskivertoa enemmän. Olen harrastanut kaikenlaista seksiä kimpoista BDSMään, naisten ja miesten kanssa, vaginaalista, oraalia, anaalia (sekä saavana että dildon avulla antavana osapuolena) jne jne. Miltäs kuulostaisi, pystyisitkö deittailemaan mun kaltaistani naista, vai otatko mielummin kuitenkin sen lahnan?

No ei tuo nyt kyllä suoraan vielä kerro, oletko lahna vai et? Mulla vähän kaltaisesi seksikumppani, joka kaikkea kyllä kaikenkokenut, mutta slti on pahin lahna ikinä, 98% ajasta vastaanottavana osapuolena.

eri

Itse arvioisin olevani ihan aktiivinen sängyssä. Omaan arvioon ja miehiltä saatuihin verbalisiin kehuihin on tietenkin hankala täysin luottaa, mutta useampi (varsin tasokas) rakastajani on ollut valmis näkemään hämmentävän paljon vaivaa päästäkseen viettämään yötä kanssani. Olettaisin, että jos olisin ihan karsea lahna, nämä miehet varmaankin olisivat hankkineet muuta seuraa pienemmällä vaivalla.

Mutta tosiaan vastausta ei ole kuulunut. Eli kumman kanssa lahnoista valittaja seurustelisi mielummin: lahnan, jolla on ollut vain pari aiempaa kumppania, vai aktiivisen ja osaa ottavan naisen, jolla on ollut useita kumppaneita ja paljon kokemuksia?

Kokemattoman tietenkin. Harvempi heistä kylläkään mitään lahnoja on, omalle kohdalleni ei ainakaan ole osunut. Päinvastoin, kun ovat elämänsä puuttessa eläneet, niin kyllä heillä haluja riittää...

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että käsitykset seksistä ja seksuaalisuudesta ovat pitkään olleet maskuliinisen näkökulman dominoimia. Edelleen hyvin moni mies muodostaa käsityksensä seksistä katsomalla pornoa, jota miehet ovat tuottaneet koukuttaakseen toisia miehiä katsojiksi. Miesten koukuttavimmat fantasiat taas ovat aivan eri asia kuin kahden ihmisen välinen, toimiva seksi (toki myös naisten fantasiat ovat usein sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa). Todellisuudessa toimivassa seksissä kummankin osapuolen tarpeista ja toiveista välitetään ja niitä kunnioitetaan tasapuolisesti.

Siis jos nykytilanteessa mies ei saa mieleistään seksiä, se johtuu todennäköisimmin siitä ettei hän kunnioita naisen toiveita seksistä -> seksi ei toimi tai sitä ei ole ollenkaan. Jos nainen ei saa mieleistään seksiä, todennäköisimmin syy on siinä että mies ei kunnioita hänen toiveitaan.

Nämä ovat näitä epätasa-arvoisen yhteiskunnan ongelmia.

Kai tuo viesti on vitsi? Ei kai kukaan voi olla noin yksisilmäinen itsekeskeisyydessään? Aina miehen vika, riippumatta tilanteesta?

Vierailija kirjoitti:

KOMMUNIKAATION PUUTE. Se on yksi syy miksi kukaan ei saa sellaista seksiä kun haluaa. Ihmiset eivät ole ajatustenlukijoita.

Mitä ole muiden kokemuksia kuullut, niin monesti se on nimenomaan naisilla jonkinlainen vääristynyt luulo siitä, että mies automaattisesti tietää miten naista (huom naiset erilaisia) kuuluu koskettaa mutta itsekkyyttään eivät tee näin. Ei. Vaan toiselle pitää kertoa mistä tykkää.

Tämä tuntuu olevan monelle naiselle joku juttu että ajatellaan muutenkin elämässä että mies maagisesti tietää mitä nainen haluaa milloinkin sanomatta. Se että ei tiedä osoittaa naiselle vaan että =se ei välitä (kun ei ole ajatuksenlukija).

Olen siis itsekin nainen, nämä sudenkuopat olen tunnistanut kuunnellessa muiden naisten juttuja. Tämän takia itse yritän pyrkiä mahdollisimman rehellisesti kommunikoimaan asioista, niistä ei-niin-kivoistakaan. Samoin seksissä tulee toinen ottaa huomioon, antaa hellyyttä ja fiilistä että on tärkeä ja haluttava (kyllä, myös miehet kaipaavat sitä).

Todella monella naisella on semmoinen vika päässä, että jos miehelle pitää kertoa mitä nainen haluaa, itse kertominen pilaa koko jutun. Itse näen tuommoisen äärimmäisen lapsellisena, vain todella  etuoikeutettu, hemmoteltu ihminen voi aikuisena ajatella noin. Mutta niin se vaan menee, aivan liian monella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se aina tietenkään ole noin, mutta hyvin usein on. Porno ihan oikeasti vääristää joidenkin miesten käsitystä seksistä.

Täysin totta, seksiä pitää harrastaa vain lähetyssaarnaaja asennosta, kaikki muu on irstasta pervoilua mikä on opittu pornon katsomisesta

Lapsellinen kommentti. Pornossa ongelma on se, että se on suunnattu miehille, eli asiat näytetään tavalla, joka olisi miehelle todella kivaa. Mieheltä otetaan suihin 20min mittaisen leffan kestosta noin 10 min ja naista lipaistaan 30sek jos sitäkään. Mies kääntelee ja vääntelee ja rynkyttää naista ja nainen on paikalla ottamassa sen vastaan. Tosielämässä molemmilla on yhtäpaljon sananvaltaa siihen, mitä tehdään ja missä rytmissä. Nainen ei ole huono sängyssä, jos ei suostu ottamaan pepusta suuhuun tms, mutta jotkut miehet kuvittelevat, että naisen pitäisi tehdä niin. Tykkäisitkö sinä, jos ensin työntäisin sormeni peppuusi ja sitten työntäisin sen sun suuhusi? Ai et? Ihme lahna.

En, mutta jos työntäisit sen ensin sinun puhtaaseen peppuusi, ja sitten minun suuhun, se voisi olla aika hottia. Jos teet sen oikein.

-eri

Entä jos en kiihoitu viivapilluista, onko se pornon syy?

M46

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo ehkä siellä vihervassarien soijanmussutus piireissä.

Puhun siis lähinnä näistä sivustoista mistä ihmiset nyt seksiseuraa hakee, esim. AS.

Siellä näkee aika hyvin mikä on kysynnän ja tarjonnan laki. Todella moni mies hakee dommea, dommeista on ihan valtava pula. Kaikki kinkyä harrastavat ystäväni ovat kertoneet samaa.

Jos nainen on domme, hän voi saada itseään paljon tasokkaamman miehen, tai nuoremman.

Se taas ei tarkoita, että on hirveän vähän D miehiä. Rohkenen väittää, että D miehiä kyllä riittäisi lukumäärällisesti s naisille, mutta kun suurin osa miehistä ei kelpaa. Ainoat joista on oikeasti räikeä pula, on D naiset. Hyvännäköisiä (lue:runkoisia) ei ole, edes ammattilaisissa, ainakaan Suomessa. Tai jos on, niin ovat jonkun miljonäärijulkkiksen kanssa.

Olen aina suuresti ihmetellyt, miksi kullankaivaja-naiset, jotka muutenkin näyttelevät rakkautensa, eivät iske tähän segmenttiin. Moni yrityspomo olisi innoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että käsitykset seksistä ja seksuaalisuudesta ovat pitkään olleet maskuliinisen näkökulman dominoimia. Edelleen hyvin moni mies muodostaa käsityksensä seksistä katsomalla pornoa, jota miehet ovat tuottaneet koukuttaakseen toisia miehiä katsojiksi. Miesten koukuttavimmat fantasiat taas ovat aivan eri asia kuin kahden ihmisen välinen, toimiva seksi (toki myös naisten fantasiat ovat usein sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa). Todellisuudessa toimivassa seksissä kummankin osapuolen tarpeista ja toiveista välitetään ja niitä kunnioitetaan tasapuolisesti.

Siis jos nykytilanteessa mies ei saa mieleistään seksiä, se johtuu todennäköisimmin siitä ettei hän kunnioita naisen toiveita seksistä -> seksi ei toimi tai sitä ei ole ollenkaan. Jos nainen ei saa mieleistään seksiä, todennäköisimmin syy on siinä että mies ei kunnioita hänen toiveitaan.

Nämä ovat näitä epätasa-arvoisen yhteiskunnan ongelmia.

Naisilla on toisaalta keskimäärin miehiä enemmän valinnanvaraa seksikumppanin suhteen.

Kiitos asiallisesta ja järkevästä kommentista, joita harvemmin täällä näkee.

Uskon näin olevan, mutta ei se valinnanvarakaan aina autuaaksi tee, jos ja kun suurimmalta osalta saa sellaista seksiä, joka ei ole itselle kovinkaan nautinnollista, eikä ohjeistaminenkaan monissa tapauksissa auta kun miehellä on niin syvään uurtuneet pornomaneerit ettei niitä voi muuttaa edes pyynnöstä. Itse olin niin onnekas että löysin miehen, joka aidosti välittää nautinnostani, mutta muiden naisten kanssa juteltuani olen ymmärtänyt kuinka äärettömän harvinaisia tällaiset miehet ovat.

Tuo edellinen kommenttini näköjään lähti ennen aikojaan, joten yritetään uudestaan. Olin siis sanomassa että mieheni ei tee seksissä asioita, jotka näyttävät hyvältä, vaan asioita jotka tuntuvat hyvältä. Pornossa tapahtumat määrittää aina ensisijaisesti se, miltä toiminta näyttää. Jos minun ja mieheni seksiä kuvattaisiin videolle, katsojat kyllä näkisivät että kumpikin nauttii tajuttomasti, mutta valittaisivat kun asennot eivät vaihdu riittävän usein eivätkä ole kiihottavan näköisiä. Lisäksi valituksia tulisi siitä että mies antaa minulle suuseksiä esim. 40 minuuttia yhteen menoon, jolla hän saa minut laukeamaan räjähtävästi. Siis niin että se tuntuu räjähtävältä (visuaalinen osuus tässäkin jää varmasti hyvin laimeaksi). Olisihan se tylsää katsottavaa.

t. 1

Mutta kun miehelle visuaalinen kiihoke nyt vaan on erittäin tehokas, ja osa nautintoa. Josta sinun mies ilmeisesti jää paitsi. Ei se ole sattumaa, että meillä on peiliovet makkarin kaapeissa.

PS. Otatko sinä koskaan suihin häneltä 40 minuuttia putkeen? Mieskin voi pitkittää nautintoa halutessaan, ainakin jos harjoittelee.