hei te joiden lapsilisät menee elämiseen...

Tuskin kovin moni vanhempi laittaa rahoja millekään rajoitetulle tilille, vaan tavalliselle pankkitilille. Ja jos se on sama tili, mihin lapsi laittaa esim. viikkorahat, niin jo 15-vuotias saa automaattikortin ja voi alkaa käyttää rahoja mielensä mukaan.



Tuollainen ikään sidottu tili voisi olla järkevä välimuoto, jos sellainen on mahdollinen. Mutta silloin verottaja saattaa katsoa, että rahat on annettu vasta silloin kun tili vapautuu ja voi mennä veroja.

Niin teki pienipalkkainen yh-äitinikin ilman mitään pesämuni.



Asuntolaina on silloin jo maksettu, joten miksi ihmeessä käivisteltäisiin sen satkun verran kuussa nyt, mieluummin pannaan se raha elämiseen/lainanlyhennyksiin tms. mitä onkaan - kuten joku viisaastoi sanoi, niin eipä se raha ole korvamerkittyä.



Mikään elämässä ei tietty ole varmaa, mutta jos elämä heittelee niin 18-vuotias kyllä pystyy ihan itsekin kustantamaan ajokorttinsa ja varsinkin opiskelunsa.

Antaa tosi hyvän kuva " itsenäisestä" elämästä ja hyvät eväät myöhempää elämää varten... Tolla logiikalla sä kai maksat lastesi asuntolainatkin. Eihän se juu kivaa ole, että joutuu itse maksamaan systeemit, mutta kyllä tervejärkiset muksut menevät TÖIHIN jos haluavat esim. auton hommata ja tajuavat, että opintolaina on ihan muita asioita varten.



- 81

nimim. en köyhä enkä rikas, mutta pirun nuuka!

lapset pärjää ilmankin vallan mainiosti, ja kuten joku jo sanoi, siinä vaiheessa on asuntolaina maksettu pois ja rahaa lasten auttamiseen harkitusti on muutenkin.



miksi tosiaan kituuttaa nyt?

mukaan muulla kuin nyt maksettavalla lapsilisällä. Meistä ei kumpikaan ole saanut lapsilisiään omilta vanhemmiltaan, vaan elämiseen nekin on aina käytetty, ja ihan hyviä ihmisiä meistä on silti tullut. Opintolainaa on jouduttu ottamaan jonkin verran, mutta sitä vartenhan se on olemassa, että sillä voi lisärahoittaa opintojaan. Ei lapsilisä ole tarkoitettu opintoihin tai ajokorttiin vaan nimenomaan lapsen elatukseen, johan sen sanoo lapsilisälakikin:



Sos 2.22

Lapsilisälaki 21.8.1992/796

1 § (9.7.2004/642)

Lain tarkoitus ja soveltamisala

Alle 17-vuotiaan lapsen elatusta varten maksetaan tämän

lain mukaisesti valtion varoista lapsilisää.

Suurin osa, hyvä ja keskituloisista EIVÄT säästä lapsilisää lapselle, koska ymmärtävät, ettei se ole järkevää vaan käyttävät rahan esim. asuntolainan lyhentämiseen. Vakavarainen perhe pystyy tukemaan lasten opintoja ja esim. avustaa asunnon hankinnassa sitten kun itsenäistymisen aika on käsillä.



Pienituloiset perheet säästävät yleensä lapsilisän lapselle, koska heillä ei ole muuten juuri säästöjä tai varallisuutta ja näin haluavat turvata lapselle pesämunan. Itse tunnen 3 perhettä jotka säästää lapsilisät lapsille ja kaikki ovat pienituloisia ja vuokralla asuvia.



Eli tulosidonnaisuus (jota ersä aikaisemmin hehkutti ainakin toisessa ketjussa) ei toimi ei niin millään tasolla tässä yhteydessä!

Miksi helvetissä rahoja pitäisi makuuttaa jossain tilillä? Huomenna voidaan jäädä koko sakki rekan alle, sit vituttaa kun on pihistelly eurojaan.

josta maksetaan lastenkin elämisen kulut - siihen kai se on tarkoitettu, lapsista koituvien kulujen (osa)rahoittamiseen.



Samalla tavalla toimittiin minun lapsuudenkodissani enkä koe olevani mitenkään huonosti kohdeltu, vaikka autokouluani, opintojani tms. eivät ole vanhempani kustantaneet sentilläkään eivät niin lapsilisärahoilla kuin muillakaan. Se, että vanhempien piikki ei ole auki ei ole mikään huono alku itsenäiselle elämälle.

saan hoidettua lapset pitkään kotona!

Kattamaan lapsista aiheutuvia kuluja.

Olemme lapsen pk-seudun asunto-ja autolainainen perhe (auto pakollinen osin myös terveyssyistä) jolla menee jo apteekkiin n.50-150¿/kk. Lisäksi lapsemme ovat saneet kasvaneet ensimmäiset vuotensa kotona,aloittavat näillä näkymin pk nyt elokuussa kun kuopuskin jo lähemmäs 4v.

Siksi.

Sitten kun olen itsekin työssä ja asunnosta maksettu enemmän ja talous paremmalla tolalla kuin nyt vaikkakin koko tämäkin aika on asuntolainaa lyhennetty niin sitten aikomus pistää kummallekin lapselle osa lapsilisästä heidän tileillensä. Ihan pesämuna-ajatuksella vaikkapa opiskeluja tai ajokorttia ajatellen.

-94-

onhan se perheeltä yksi lasku vähemmän. Ja lapsetkin siinä sitten välillisesti hyötyy.

Vierailija:

ikävämpää jos niillä maksetaan laskuja tai ostetaan tupakkaa.

600 euroa kuussa, päivähoitomaksua 200¿ kuussa ja työmatkoista 150¿ kuussa, siksi, Ja siksi että lapseni tulee saamaan perintöä isältään ihan riittävästi.

Mutta tulevaisuuttakin ajatellaan: lapsilla on vakuutussäästötili, jota kartutetaan aina silloin kun voidaan.

-94-

tarkoitettu osakekeinotteluun vaan lapsen elättämiseen.

Lapsille saa toki säästää, mutta mielestäni ne, jotka laittavat kaikki

lapsilisät säästöön, eivät niitä todella tarvitsekkaan.

Eli lapsilisistä voisi tehdä kyllä tulosidonnaiset!

Siihen ne on nimittäin tarkoitettu EI kenenkään pankkitiliä kasvattamaan.

Eli ostetaan vaatteita, ruokaa, leluja ym. mitä ikinä tarvitsevatkaan.



Juomme, emme tupakoi... en kyllä ymmärrä miten se tähän liittyy... :D



Laitamme lasten hippoihin kolikoita jotka sitten viedään lasten tileille.

Ettei tarvi olla miehen kukkarolla koko ajan.