Lue keskustelun säännöt.
Maaliskuuhun mennessä maksuhäiriöitä 400 000 suomalaisella !
07.04.2019 |
Ihmisillä ei ole varaa maksaa laskujaan !
Milläs maksat kun olet ilman palkkaa työssä ettet menetä työttömyyskorvaustasi!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2bff055-5609-45b8-aa6a-e6ec024c8d9a
Kommentit (229)
Maksuhäiriöiden syy on usein opittu tapa vanhemmilta. Vanhempien pitää opettaa rahankäyttö ja aloittaa se silloin kun lapsi alkaa saada viikkorahaa. Viikkorahasta voi alkaa säästämään jotain tavoitetta.
Sitten kun nuori lähtee omilleen, pitää iskostaa mieleen että aina ensin maksettava elintärkeät menot. Vuokra ekana. Sitten asumisen muut kulut kuten sähkö. Puhelin on tärkeä nykyään ja sillä saralla saa edullisia liittymiä. Ei pidä maksaa turhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Kyllä se on yllätyslasku, jos joudut esim. yllättäen sairaalaan.652
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen, että ihmisiä on erilaisia ja kaikilta sellainen pitkän tähtäimen suunnittelu ei vaan onnistu. Eletään hetkessä sen enempää miettimättä. Joskus oli juttu kotitalouksista joilla ei ole kotivakuutusta ja sekin oli muistaakseni tosi iso prosentti, mikä oli hämmästyttävää.
Lisäksi uskon, että tähän on syynä osittain myös kasvuympäristö ja nykyisin myös monet mahdollisuudet velkaantua.Itse koen, että todella tärkeää olisi rajoittaa pikavippien yms. lainojen saatavuutta.
Kotivakuutuksen pitäisikin olla sellainen, että kaikilla olisi siihen mahdollisuus. Samoin kuin liikennevakuutus on pakollinen, kotivakuutuksenkin pitäisi olla pakollinen.
Kaikkihan sen kotivakuutuksen haluaisivat, mutta eivät vaan saa. Eikä autoon kaskovakuutusta, Eikä matkavakuutusta tai oikeastaan mitään vakuutusta, vaikka ottaisivat. Nimenomaan maksuhäirömerkinnän omaavat eivät saa vakuutuksia. Maksuhäiriömerkintä ei tarkoita ollenkaan sitä, etteikö henkilö voisi nykyään olla hyvinkin maksukykyinen.
Sama jatkaa. Saahan maksuhäiriöiset sentään maksaa yrittäjäeläkemaksua. Se on pakollinen yrittäjälle. Ja eläkevakuutusyhtiön on pakko ottaa maksu vastaan. Käytännössä YEL on minimissään 320 euroa/kk. Vakuutushan se eläkevakuutuskin on. Maksuhäiriöinen saa siis maksaa liikennevakuutusta ja YEL maksuja mutta ei käytännössä ainakaan heti esim. oikeusturvavakuutusta tai muita yrittäjän vapaaehtoisia vakuutuksia. Vaikka haluaisi.
Olen tehnyt päätöksen, että jos ei ole rahaa, en osta. Asuntolainan lisäksi en ota muuta lainaa. Nyt hella vetelee viimeisiä. Säästössä sitä varten parisataa. Jos hella hajoaa, ennen kun saan uuden, laitan ruokaa mikroaaltouunissa. Elokuulla pitäisi olla rahat uuteen hellaan. Minulla on Visa, jossa 5000 euron limiitti käyttämättä. Jos sinne tulee velka, kulut ovat noin 10 prosenttia pääomasta. En pienituloisena halua ylimääräisiä kuluja. Näin pitäisi kaikkien menetellä, niin säilyy luottotiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Älä nyt järkyty, mutta ei korvaa.
Kela ei myöskään korvaa sun vuokria ja laskuja ja ruokia ja vaatteita ja puhelinlaskuja ja hygieniavälineitä ja ja ja .
Pahinta mitä köyhälle työttömälle voi sattua on sairastua vakavasti juuri syöpään.
Jos jotain toimeentulotuesta saakin kaikkien hakemusten ja lärpäkkeiden täyttämisen ja liitteiden lähettämisen jälkeen -- niin se kestää niin kauan (riippuen virkailijasta) että laskut on menneet perintää siihen mennessä kun olet taas jotenkuten tolpillasi.
ELLEI sinulla ole puoliso joka auttaa asioissa AJOISSA ja tukee, ELLEI sinulla läheisiä, ELLEI sinulla ole ystäviä ----olet k usessa.
Yllättävän monella ei ole ketään läheistä joka auttaa.
Tarpeellinen lisäys edelliseen: tuosta jäi täysin pois syöpäleikkauksia edeltävät tutkimukset sekä erittäin rankat varsinaiset syöpäleikkaukset + sairaalapäivät ( siis näiden syöpähoitojen ja matkakulujen syöpähoitoihin littyvien) kustannusten lisäksi.
Muistakaa: Kaikki eivät saa toimeentulotukea, saati hae sitä vaikka olisivat oikeutettuja koska ovat niin hoitojen uuvuttamia että laskut ehtii kasaantua.
Siihen onko henkilö oikeutettu saamaan tt-tukea ja millä perustein ,on olemassa ihan oma tt-tukitaulukko kelan sivuilla (jokainen katsokoon ken haluaa kelan sivuilta netistä).
Jos ei ole saanut toimeentulotukea, niin silloin ovat tulot suuremmat kuin tarvittavat menot - mukaanlukien ne syöpää edeltävät lääkäri ja tutkimuslaskut.
Ja syöpätutkimuksissa menee aikaa. Ne ovat hyvin harvoin sellaisia yhdessä viikossa tapahtuvia (kokemusta on) joten niihin pystyy varautumaan jo pitkänkin aikaa, esim pyytämällä sosiaalitoimistosta apua, että voiko joku hoitaa laskujen maksut ym jos omaisia ei ole. Nämä sosiaalityöntekijät voivat myös auttaa muissa asioissa.
Syöpäpotilaat eivät ole niin täysin sängyssä makaavia. Yleisemmin varsinkin jos mietitään niitä sädehoitoja niin hoidot ovat n. kerran viikossa ja silloin on vain sen yhden päivän ajan huonovointinen. Muuten harvoin on 24/7 sairas, paitsi jos on kyse todella vakavasta. Ja jos on kyse todella vakavasta, niin silloin ollaan 24/7 siellä sairaalassa.
Ota selvää jos haluat puhua valhetta. Hoito n kerran viikossa? Väärää tietoa.
a) pelkästään sädehoitojaksot saattavat kestää viikkoja.
Silloin käydään joka päivä sädehoidossa. Ellet usko, soita Meilahden syöpäpoliklinikalle. Kertovat mielellään eri hoitojaksojen pituuksista sekä syöpätyypeistä jotka vievät potilaan vuodepotilaiksi.
Se, mikä tässä huolestuttaa, että on oikeasti olemassa ihmsiä joissa on tiettyä sadismia, mikä toteutetaan länkyttämällä toisille hyvin kipeistä asioista ja valheilla.
p.s Syöpätutkimuksissa ei "mene aikaa". Kireellisissä tapauksissa leikataan kiireellä ja mahdollisimman pian. Voit miettiä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Ei ole todellista. Oletko sinä oikeasti tyhmä vai heittäydytkö sellaiseksi? Ei sillä yllätyslaskulla tarkoiteta, että se itse lasku tulee yllätyksenä, vaan sitä, että on joutunut yllättäen ostamaan jonkin tuotteen tai käyttämään jotain palvelua.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka hammaslääkärillä käynti. Kaipa nyt jokainen tajuaa, että se maksaa! Mutta "yllätyslasku" tulee silloin, jos hammas esim. lohkeaa tai vaikka paikka lähtee irti -siis yllättäen. Tai jos tarkastuksessa löytyy odotetun yhden tai kahden reiän sijasta neljä tai viisi. Tällöin tulee muutama "yllätyslasku".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Älä nyt järkyty, mutta ei korvaa.
Kela ei myöskään korvaa sun vuokria ja laskuja ja ruokia ja vaatteita ja puhelinlaskuja ja hygieniavälineitä ja ja ja .
Pahinta mitä köyhälle työttömälle voi sattua on sairastua vakavasti juuri syöpään.
Jos jotain toimeentulotuesta saakin kaikkien hakemusten ja lärpäkkeiden täyttämisen ja liitteiden lähettämisen jälkeen -- niin se kestää niin kauan (riippuen virkailijasta) että laskut on menneet perintää siihen mennessä kun olet taas jotenkuten tolpillasi.
ELLEI sinulla ole puoliso joka auttaa asioissa AJOISSA ja tukee, ELLEI sinulla läheisiä, ELLEI sinulla ole ystäviä ----olet k usessa.
Yllättävän monella ei ole ketään läheistä joka auttaa.
Tarpeellinen lisäys edelliseen: tuosta jäi täysin pois syöpäleikkauksia edeltävät tutkimukset sekä erittäin rankat varsinaiset syöpäleikkaukset + sairaalapäivät ( siis näiden syöpähoitojen ja matkakulujen syöpähoitoihin littyvien) kustannusten lisäksi.
Muistakaa: Kaikki eivät saa toimeentulotukea, saati hae sitä vaikka olisivat oikeutettuja koska ovat niin hoitojen uuvuttamia että laskut ehtii kasaantua.
Siihen onko henkilö oikeutettu saamaan tt-tukea ja millä perustein ,on olemassa ihan oma tt-tukitaulukko kelan sivuilla (jokainen katsokoon ken haluaa kelan sivuilta netistä).
Jos ei ole saanut toimeentulotukea, niin silloin ovat tulot suuremmat kuin tarvittavat menot - mukaanlukien ne syöpää edeltävät lääkäri ja tutkimuslaskut.
Ja syöpätutkimuksissa menee aikaa. Ne ovat hyvin harvoin sellaisia yhdessä viikossa tapahtuvia (kokemusta on) joten niihin pystyy varautumaan jo pitkänkin aikaa, esim pyytämällä sosiaalitoimistosta apua, että voiko joku hoitaa laskujen maksut ym jos omaisia ei ole. Nämä sosiaalityöntekijät voivat myös auttaa muissa asioissa.
Syöpäpotilaat eivät ole niin täysin sängyssä makaavia. Yleisemmin varsinkin jos mietitään niitä sädehoitoja niin hoidot ovat n. kerran viikossa ja silloin on vain sen yhden päivän ajan huonovointinen. Muuten harvoin on 24/7 sairas, paitsi jos on kyse todella vakavasta. Ja jos on kyse todella vakavasta, niin silloin ollaan 24/7 siellä sairaalassa.
Ota selvää jos haluat puhua valhetta. Hoito n kerran viikossa? Väärää tietoa.
a) pelkästään sädehoitojaksot saattavat kestää viikkoja.
Silloin käydään joka päivä sädehoidossa. Ellet usko, soita Meilahden syöpäpoliklinikalle. Kertovat mielellään eri hoitojaksojen pituuksista sekä syöpätyypeistä jotka vievät potilaan vuodepotilaiksi.
Se, mikä tässä huolestuttaa, että on oikeasti olemassa ihmsiä joissa on tiettyä sadismia, mikä toteutetaan länkyttämällä toisille hyvin kipeistä asioista ja valheilla.
p.s Syöpätutkimuksissa ei "mene aikaa". Kireellisissä tapauksissa leikataan kiireellä ja mahdollisimman pian. Voit miettiä miksi.
Missä syöpähoidossa käydään päivittäin? Kysyn, koska haluan tietää. Vaikutat henkilöltä, joka tietää tarkemmin tietoa tästä asiasta, koska puhut siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin.
Kannattaa säästää etukäteen pahan päivän varalle pieni pesämuna, että talous ei kaadu, jos tulee useamman satasen yllättävä lasku.
Elämänhallinnaksi kutsutaan tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Ei ole todellista. Oletko sinä oikeasti tyhmä vai heittäydytkö sellaiseksi? Ei sillä yllätyslaskulla tarkoiteta, että se itse lasku tulee yllätyksenä, vaan sitä, että on joutunut yllättäen ostamaan jonkin tuotteen tai käyttämään jotain palvelua.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka hammaslääkärillä käynti. Kaipa nyt jokainen tajuaa, että se maksaa! Mutta "yllätyslasku" tulee silloin, jos hammas esim. lohkeaa tai vaikka paikka lähtee irti -siis yllättäen. Tai jos tarkastuksessa löytyy odotetun yhden tai kahden reiän sijasta neljä tai viisi. Tällöin tulee muutama "yllätyslasku".
Juuri tuollaisten takia täytyy pitää rahaa varalla. Ja turha selittää että ei voi. Olen elänyt niin pienillä tuloilla että tiedän ihan varmasti että voi.
Minulla ei ole tähän asti kertaakaan tullut tilannetta että olisi IHAN PAKKO ostaa jotakin yllättävää. Jotkut taas ovat paniikissa jos tiskikone hajoaa ja uusi on pakko saada samana päivänä. Ihan kuin käsin ei voisi tiskata vaikka vuosia kunnes rahat ovat kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen omien vanhempien tilanne. Ainakin ovat vielä pysyneet "kuivilla", mutta aikamoinen taistelu se on ollut. Itse ainakin olen niin peloissani jo valmiiksi ja minulle nuo maksuhäiriömerkinnät ovat todella suuri pelotus. Sitten on aina se pelko, kun lasku on siirretty perintötoimistolle, että ehtiikö ja pystyykö sen maksamaan. Vielä ainakin vanhemmat ovat pystyneet ja itse nyt en voi edes harkita, että koskaan uskaltaisin edes mitään suuria lainoja ottaa. Vanhemmat ottivat/ saivat aikoinaan liian suuren talolainan ja eivät meinaa selvitä siitä. Toinen ollut työttömänä pitkään ja molemmilla pieni palkka. Talon korjaukseen myös mennyt rahaa ja nyt kun se pitäisi myydä pois niin ei sitä niin vaan tehdäkään, kun ei juuri ihmisiä näytä vanhempi talo kiinnostavan ja hintakaan ei päätä huimaa todellakaan ja sitä on laskettu. Tappiot ovat suuret ja toivon silti, että päästään talosta joskus eroon.
Meillä oli elämä ihan hyvää ennen tämän talon ostoa ja asuimme pienessä vanhassa talossa, joka olisi kyllä saanut riittää. Vanhemmat saivat lainan ja piti vaihtaa isompaan ja "parempaan" sekä muuttaa kaupunkiin, mutta kaikki ei mennytkään hyvin. Tämä on vaikuttanut todella paljon omaankin elämään. Tietysti vanhemmatkin tekivät virheen, mutta toivon välillä etteivät edes olisi saaneet lainaa, eikä olisi muutettu kaupunkiin, koska emme hyötyneet siitä mitenkään. Olisi elämä ollut helpompaa maalla jo maksetussa talossa, vaikka toisen vanhemman työttömyyskin olisi jatkunut. Meidän elämämme meni muuton myötä aika lailla pilalle ja tuli suuria vaikeuksia. Tietysti ihminen on itse vastuussa silti. Voin kyllä sanoa, että muuten olemme eläneet todella tarkasti ja hyvin vähällä rahalla. Tuo laina oli vaan liikaa. Itse olen ainakin saanut hyvän opetuksen. Välillä ihan ärsyttää ne "käskyt", että pitäisi muuttaa tuon perässä. Vahnemmat tavallaan tekivät niin, mutta saivat vaan elämänsä sekaisin, kun talous ei parantunutkaan ja työtä ei toisella riittänytkään sekä tuli vaan lisää suuria kuluja talon oston ja muiden seikkojen vuoksi. Onneksi edes toisella on ollut työtä ja nyt vihdoin myös toisella ja meillä vaan yksi lapsi ( minä). Ilman isovanhempien apua emme olisi aina pärjänneet ja he olivat se viimeinen apu kiitos heille siitä, että auttoivat välillä. Monen mielestä varmaan tässäkin on täysin oma vika, mutta onhan se pysäyttävää, että yksi päätös voi kääntää elämän suuntaa niin paljon. Tiedän itse myös monia yrittäjiä, jotka ovat menettäneet melkein kaiken. En toivoisi sellaista kenellekään. Pelottavia asioita kyllä ja tarkkana pitää minunkin olla tulevaisuudessa.
Todella harmillista tuo vanhempiesi tilanne. Tuollaista se taloudenhallinta kuitenkin on ja tuo yksi päätös on kuitenkin ollut todella iso päätös. Ja loppujen lopuksi onhan se oma vika, jos on ottanut suuremman lainan kun on kykyä maksaa. Tälläisistä pitää vain oppia, sen sijaan että syyttää ulkopuolisia. Muuten ei ikinä kykene löytämään parempia hallintakeinoja omalle taloudelle, jos ei opi virheistään.
Kyllähän vanhemmat ovat sen myöntäneet, että tekivät virheen eivätkä syytä muita. Tietysti pankki olisi voinut evätä tuon ison lainahakemuksen, mutta kyllähän he ymmärtävät, että ovat itse vastuussa kaikesta. Muuten olemme aina eläneet ihan säästäväisesti, mutta tietenkään tuota tilannetta ei sitten ole ollut helppo muuttaa, kun virhe on jo tapahtunut. Siinä mielessä ovat oppineet virheestään ja olen minäkin toisaalta saanut paljon hyvää oppia ja käytännön esimerkin kuinka pitää aina harkita kaikkea ja olla tarkka. Emme ole kuitenkaan mitään hullingolla eläviä jos sitä meinaatte ja vielä siis säästyneet myös niiltä maksuhäiriöltä. Vaikeaa on vaan ollut muuten.
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Kannattaa säästää etukäteen pahan päivän varalle pieni pesämuna, että talous ei kaadu, jos tulee useamman satasen yllättävä lasku.
Elämänhallinnaksi kutsutaan tätä.
Toimiva neuvo, mutta vain silloin jos on alunperinkään mistä säästää. Jos taas ei ole ollutkaan ”parempia aikoja”,niin elämää hallitaan niillä korteilla mitkä on käytössä, ja neuvosi on sillon yhtä tyhjän kanssa. Jotkut syntyy ja kuolee köyhyysrajalla eläen, siinä ei paljon säästövinkit auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Kannattaa säästää etukäteen pahan päivän varalle pieni pesämuna, että talous ei kaadu, jos tulee useamman satasen yllättävä lasku.
Elämänhallinnaksi kutsutaan tätä.Toimiva neuvo, mutta vain silloin jos on alunperinkään mistä säästää. Jos taas ei ole ollutkaan ”parempia aikoja”,niin elämää hallitaan niillä korteilla mitkä on käytössä, ja neuvosi on sillon yhtä tyhjän kanssa. Jotkut syntyy ja kuolee köyhyysrajalla eläen, siinä ei paljon säästövinkit auta.
Suomen köyhyysrajalla elävillä on kuitenkin rahaa sen verran, että säästäminen on kyllä mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Ei ole todellista. Oletko sinä oikeasti tyhmä vai heittäydytkö sellaiseksi? Ei sillä yllätyslaskulla tarkoiteta, että se itse lasku tulee yllätyksenä, vaan sitä, että on joutunut yllättäen ostamaan jonkin tuotteen tai käyttämään jotain palvelua.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka hammaslääkärillä käynti. Kaipa nyt jokainen tajuaa, että se maksaa! Mutta "yllätyslasku" tulee silloin, jos hammas esim. lohkeaa tai vaikka paikka lähtee irti -siis yllättäen. Tai jos tarkastuksessa löytyy odotetun yhden tai kahden reiän sijasta neljä tai viisi. Tällöin tulee muutama "yllätyslasku".
En usko, että yhdestä hampaan lohkeamisesta voi joutua ulosottoon, paitsi jos ei osaa huolehtia taloudesta. Ja kyllähän sitä tietää, että on menossa hammaslääkäriin sen hampaan lohjennan takia ja sen jälkeen tulee se lasku, jonka tulemiseen ja viimeiseen maksupäivään on yleisemmin se 1kk aikaa ja lisäaikaa saa, jos vaan uskaltaa pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Kannattaa säästää etukäteen pahan päivän varalle pieni pesämuna, että talous ei kaadu, jos tulee useamman satasen yllättävä lasku.
Elämänhallinnaksi kutsutaan tätä.Toimiva neuvo, mutta vain silloin jos on alunperinkään mistä säästää. Jos taas ei ole ollutkaan ”parempia aikoja”,niin elämää hallitaan niillä korteilla mitkä on käytössä, ja neuvosi on sillon yhtä tyhjän kanssa. Jotkut syntyy ja kuolee köyhyysrajalla eläen, siinä ei paljon säästövinkit auta.
Suomen köyhyysrajalla elävillä on kuitenkin rahaa sen verran, että säästäminen on kyllä mahdollista.
Kas näin neropatti ratkaisi kokonaan kansakuntaa piinaavan toimeentulo- ongelman :D minä en kehtais osallistua tämän aiheen keskusteluihin, jos olisin noin vieraantunut sellaisesta elämästä jossa tili käy nollilla vähintään säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Ei ole todellista. Oletko sinä oikeasti tyhmä vai heittäydytkö sellaiseksi? Ei sillä yllätyslaskulla tarkoiteta, että se itse lasku tulee yllätyksenä, vaan sitä, että on joutunut yllättäen ostamaan jonkin tuotteen tai käyttämään jotain palvelua.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka hammaslääkärillä käynti. Kaipa nyt jokainen tajuaa, että se maksaa! Mutta "yllätyslasku" tulee silloin, jos hammas esim. lohkeaa tai vaikka paikka lähtee irti -siis yllättäen. Tai jos tarkastuksessa löytyy odotetun yhden tai kahden reiän sijasta neljä tai viisi. Tällöin tulee muutama "yllätyslasku".
Juuri tuollaisten takia täytyy pitää rahaa varalla. Ja turha selittää että ei voi. Olen elänyt niin pienillä tuloilla että tiedän ihan varmasti että voi.
Minulla ei ole tähän asti kertaakaan tullut tilannetta että olisi IHAN PAKKO ostaa jotakin yllättävää. Jotkut taas ovat paniikissa jos tiskikone hajoaa ja uusi on pakko saada samana päivänä. Ihan kuin käsin ei voisi tiskata vaikka vuosia kunnes rahat ovat kasassa.
Mulla meni pari kuukautta sitten ainoat talvikengät yllättäen rikki. Mielestäni aika pakollista ostaa uudet näillä leveysasteilla ja tähän vuodenaikaan.
En tunne yhtään köyhää ihmistä, jolla olisi tiskikone. Useimmilla ei ole pesukonettakaan. Itselläni ei ole myöskään mikroaaltouunia tai kahvinkeitintä. En tarvitse niitä mihinkään. Telkkari on tosi vanha, ja kun se hajoaa en tule ostamaan uutta (tuskin edes käytettynä). En koe sitäkään tarpeellisena.
Mutta terveydenhoitoon (tai oikeammin sairauksien hoitoon) mulla menee kohtuuttomasti rahaa tuloihin nähden. Jollain toisella menisi varmaan vähemmän, mutta mulla on huono fyysisen kivun sietokyky. Samoin harrastuksiin ja ruokaan menee aika paljon. Haluan syödä terveellisesti ja pitää mielenterveyttäni yllä mieluisalla harrastuksella.
Ylipäätään en pysty ajattelemaan, että elämän tulisi olla yhtä kituuttamista ja kärsimystä, vaikka olisi köyhäkin. Jos sitten joskus joutuu laskujen kanssa jonkin verran säätämään, niin sitten vaan joutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Ei ole todellista. Oletko sinä oikeasti tyhmä vai heittäydytkö sellaiseksi? Ei sillä yllätyslaskulla tarkoiteta, että se itse lasku tulee yllätyksenä, vaan sitä, että on joutunut yllättäen ostamaan jonkin tuotteen tai käyttämään jotain palvelua.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka hammaslääkärillä käynti. Kaipa nyt jokainen tajuaa, että se maksaa! Mutta "yllätyslasku" tulee silloin, jos hammas esim. lohkeaa tai vaikka paikka lähtee irti -siis yllättäen. Tai jos tarkastuksessa löytyy odotetun yhden tai kahden reiän sijasta neljä tai viisi. Tällöin tulee muutama "yllätyslasku".
En usko, että yhdestä hampaan lohkeamisesta voi joutua ulosottoon, paitsi jos ei osaa huolehtia taloudesta. Ja kyllähän sitä tietää, että on menossa hammaslääkäriin sen hampaan lohjennan takia ja sen jälkeen tulee se lasku, jonka tulemiseen ja viimeiseen maksupäivään on yleisemmin se 1kk aikaa ja lisäaikaa saa, jos vaan uskaltaa pyytää.
En kirjoittanut mitään ulosotosta, vaan siitä, mikä on yllätyslasku, kun jotkut eivät sitä näköjään ymmärrä tai halua ymmärtää.
Tiedän pari tyyppiä, jotka ovat menettäneet luottotietonsa joskus 18-vuotiaana vanhempiensa takia. Toisessa tapauksessa äiti otti velaksi jotain nuoren nimiin ja toisessa nuori itse yritti auttaa vanhempiaan taloudellisessa ahdingossa ja kärsi siitä sitten myös itse.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän pari tyyppiä, jotka ovat menettäneet luottotietonsa joskus 18-vuotiaana vanhempiensa takia. Toisessa tapauksessa äiti otti velaksi jotain nuoren nimiin ja toisessa nuori itse yritti auttaa vanhempiaan taloudellisessa ahdingossa ja kärsi siitä sitten myös itse.
Niimpä, velkaantumiseen on niin monet mahdolliset kirjot, että ongelma ei tule poistumaan koskaan palstan jankkaajien ”pitää ennustaa tulevaisuus ja vielä säästää siihen tyhjästä” metodeilla :D
Maksuhäiriön voi saada vaikka olisi varakas eikä olisi minkäänlaisia lainoja. Itse masennuin puolison sairaudesta niin että voimat menivät ja joku tavallinen vakuutus ym. lasku meni ulosottoon. Siitä tuli merkintä.
Todella harmillista tuo vanhempiesi tilanne. Tuollaista se taloudenhallinta kuitenkin on ja tuo yksi päätös on kuitenkin ollut todella iso päätös. Ja loppujen lopuksi onhan se oma vika, jos on ottanut suuremman lainan kun on kykyä maksaa. Tälläisistä pitää vain oppia, sen sijaan että syyttää ulkopuolisia. Muuten ei ikinä kykene löytämään parempia hallintakeinoja omalle taloudelle, jos ei opi virheistään.