Lue keskustelun säännöt.
Maaliskuuhun mennessä maksuhäiriöitä 400 000 suomalaisella !
07.04.2019 |
Ihmisillä ei ole varaa maksaa laskujaan !
Milläs maksat kun olet ilman palkkaa työssä ettet menetä työttömyyskorvaustasi!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2bff055-5609-45b8-aa6a-e6ec024c8d9a
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Kela-taksissa on 25 euron omavastuu. En tiedä koskeeko niitä, jotka käyvät monta kertaa viikossa esim. syöpähoidoissa...?
Käytännössä 12 taksikyytiä ja sen jälkeen ei maksa mitään. Jos taksi on maksanut omavastuun verran eli 25e. Kun 300 e on täynnä kyydit ovat maksuttomia.
Mietitäänpäs todellisuudessa:
Potilas, joka työmarkkinatuella 495 (aktiivimalli muistakaa!) elävä, sairastuu yllättäen syöpään. Hakee toki sairauspäiväraha, mikä kestää aikansa ja on saman verran kuin työttömyyskorvaus.
Asuu kaukana s-klinikasta missä tehdään s-hoidot.
Alkaa päivittäinen hoitojakso eli kun muut menee töihin s-potilas matkaa hoitoihin monta viikkoa joka päivä (jopa 6) peräkanaa.
Taksi ei vie ilmaiseksi, myös joka hoitokerta on maksullinen (esim sädehoitokerta , ja jaksoja voi olla viikkoja).
Yksi päivä tekee 25meno+25paluu= 50e. Per 1 matka. Se raha on löydyttävä joka päivä, niin kauan kun hoito jatkuu. Jos hoito keskeytyy, paha juttu.
Maksukattoa odotellessa hän repii ne rahat mistä taitaa jos haluaa hoitoa.
Toki toimeentulotuki jossain vaiheesa auttaa, mutta hakemusten jälkeen ja kun maksukattomahdollisuus on täyttynyt.
Uskokaa pois: monta surullista tarinaa jossa syöpäpotilas joutuu sairautensa lisäksi taistelemaan myös että rahat riittävät ILMAN että joutuu sinne ulosottoon.
Ihmisillä kun on ikävä tapa suomessa jättää sairastunut yksin ja vielä viisastella sivusta.
Ei kaikilla ole säästöjä ja kivoja läheisiä.
Toimeentulotuki korvaa sen omavastuuosuuden.
Toimeentulotukea voi pyytää kiirehtimään, kun on hyvä syy. Toimeentulotukipäätöksen ja maksusopimussitoomuksen taksimatkoihin siis voi saada hyvinkin lyhyessä ajassa, jos on akuutti tilanne.
Kaikki eivät saa toimeentulotukea.
No ei, jos pystyy omillaan maksamaan asumisen, sairauskulut ja jää vielä se 500 muihin menoihin.
Työttömyyden iskiessä on irtisanomisaikaa ja pari vuotta ansiosidonnaista. Luulis ehtivän sopeuttaa niitä menojakin ennen kuin tipahtaa työmarkkinatuelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Älä nyt järkyty, mutta ei korvaa.
Kela ei myöskään korvaa sun vuokria ja laskuja ja ruokia ja vaatteita ja puhelinlaskuja ja hygieniavälineitä ja ja ja .
Pahinta mitä köyhälle työttömälle voi sattua on sairastua vakavasti juuri syöpään.
Jos jotain toimeentulotuesta saakin kaikkien hakemusten ja lärpäkkeiden täyttämisen ja liitteiden lähettämisen jälkeen -- niin se kestää niin kauan (riippuen virkailijasta) että laskut on menneet perintää siihen mennessä kun olet taas jotenkuten tolpillasi.
ELLEI sinulla ole puoliso joka auttaa asioissa AJOISSA ja tukee, ELLEI sinulla läheisiä, ELLEI sinulla ole ystäviä ----olet k usessa.
Yllättävän monella ei ole ketään läheistä joka auttaa.
Tarpeellinen lisäys edelliseen: tuosta jäi täysin pois syöpäleikkauksia edeltävät tutkimukset sekä erittäin rankat varsinaiset syöpäleikkaukset + sairaalapäivät ( siis näiden syöpähoitojen ja matkakulujen syöpähoitoihin littyvien) kustannusten lisäksi.
Muistakaa: Kaikki eivät saa toimeentulotukea, saati hae sitä vaikka olisivat oikeutettuja koska ovat niin hoitojen uuvuttamia että laskut ehtii kasaantua.
Siihen onko henkilö oikeutettu saamaan tt-tukea ja millä perustein ,on olemassa ihan oma tt-tukitaulukko kelan sivuilla (jokainen katsokoon ken haluaa kelan sivuilta netistä).
Vierailija kirjoitti:
Nää "kävi yhtä sun toista"-selitykset on nimenomaan niitä klassisten luottotiedottomien höpinöitä.
Velkaneuvojana olen huomannut, että ihmiset joutuvat entistä useammin pulaan sairaalamenojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Älä nyt järkyty, mutta ei korvaa.
Kela ei myöskään korvaa sun vuokria ja laskuja ja ruokia ja vaatteita ja puhelinlaskuja ja hygieniavälineitä ja ja ja .
Pahinta mitä köyhälle työttömälle voi sattua on sairastua vakavasti juuri syöpään.
Jos jotain toimeentulotuesta saakin kaikkien hakemusten ja lärpäkkeiden täyttämisen ja liitteiden lähettämisen jälkeen -- niin se kestää niin kauan (riippuen virkailijasta) että laskut on menneet perintää siihen mennessä kun olet taas jotenkuten tolpillasi.
ELLEI sinulla ole puoliso joka auttaa asioissa AJOISSA ja tukee, ELLEI sinulla läheisiä, ELLEI sinulla ole ystäviä ----olet k usessa.
Yllättävän monella ei ole ketään läheistä joka auttaa.
Tarpeellinen lisäys edelliseen: tuosta jäi täysin pois syöpäleikkauksia edeltävät tutkimukset sekä erittäin rankat varsinaiset syöpäleikkaukset + sairaalapäivät ( siis näiden syöpähoitojen ja matkakulujen syöpähoitoihin littyvien) kustannusten lisäksi.
Muistakaa: Kaikki eivät saa toimeentulotukea, saati hae sitä vaikka olisivat oikeutettuja koska ovat niin hoitojen uuvuttamia että laskut ehtii kasaantua.
Siihen onko henkilö oikeutettu saamaan tt-tukea ja millä perustein ,on olemassa ihan oma tt-tukitaulukko kelan sivuilla (jokainen katsokoon ken haluaa kelan sivuilta netistä).
Jos jättää tuet hakematta ja laskut maksamatta niin se on sitten ihan oma vika kun päätyy ulosottoon. Ei se silloin ole yhteiskunnan vika kun on maksuhäiriömerkintä. Olisi ollut mahdollisuus hoitaa asiat kuntoon. Aikuisella ihmisellä on vastuu omasta elämästään.
Selityksiä riittää. Kyllä taitaa useimmissa tapauksissa olla juuri yli varojen eläminen ja säästöjen puuttuminen (ja ehkä omaisuutta, jolloin Kela ei korvaa) olla näihin ahdinkoihin syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Älä nyt järkyty, mutta ei korvaa.
Kela ei myöskään korvaa sun vuokria ja laskuja ja ruokia ja vaatteita ja puhelinlaskuja ja hygieniavälineitä ja ja ja .
Pahinta mitä köyhälle työttömälle voi sattua on sairastua vakavasti juuri syöpään.
Jos jotain toimeentulotuesta saakin kaikkien hakemusten ja lärpäkkeiden täyttämisen ja liitteiden lähettämisen jälkeen -- niin se kestää niin kauan (riippuen virkailijasta) että laskut on menneet perintää siihen mennessä kun olet taas jotenkuten tolpillasi.
ELLEI sinulla ole puoliso joka auttaa asioissa AJOISSA ja tukee, ELLEI sinulla läheisiä, ELLEI sinulla ole ystäviä ----olet k usessa.
Yllättävän monella ei ole ketään läheistä joka auttaa.
Tarpeellinen lisäys edelliseen: tuosta jäi täysin pois syöpäleikkauksia edeltävät tutkimukset sekä erittäin rankat varsinaiset syöpäleikkaukset + sairaalapäivät ( siis näiden syöpähoitojen ja matkakulujen syöpähoitoihin littyvien) kustannusten lisäksi.
Muistakaa: Kaikki eivät saa toimeentulotukea, saati hae sitä vaikka olisivat oikeutettuja koska ovat niin hoitojen uuvuttamia että laskut ehtii kasaantua.
Siihen onko henkilö oikeutettu saamaan tt-tukea ja millä perustein ,on olemassa ihan oma tt-tukitaulukko kelan sivuilla (jokainen katsokoon ken haluaa kelan sivuilta netistä).
Jos ei ole saanut toimeentulotukea, niin silloin ovat tulot suuremmat kuin tarvittavat menot - mukaanlukien ne syöpää edeltävät lääkäri ja tutkimuslaskut.
Ja syöpätutkimuksissa menee aikaa. Ne ovat hyvin harvoin sellaisia yhdessä viikossa tapahtuvia (kokemusta on) joten niihin pystyy varautumaan jo pitkänkin aikaa, esim pyytämällä sosiaalitoimistosta apua, että voiko joku hoitaa laskujen maksut ym jos omaisia ei ole. Nämä sosiaalityöntekijät voivat myös auttaa muissa asioissa.
Syöpäpotilaat eivät ole niin täysin sängyssä makaavia. Yleisemmin varsinkin jos mietitään niitä sädehoitoja niin hoidot ovat n. kerran viikossa ja silloin on vain sen yhden päivän ajan huonovointinen. Muuten harvoin on 24/7 sairas, paitsi jos on kyse todella vakavasta. Ja jos on kyse todella vakavasta, niin silloin ollaan 24/7 siellä sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Kela-taksissa on 25 euron omavastuu. En tiedä koskeeko niitä, jotka käyvät monta kertaa viikossa esim. syöpähoidoissa...?
Käytännössä 12 taksikyytiä ja sen jälkeen ei maksa mitään. Jos taksi on maksanut omavastuun verran eli 25e. Kun 300 e on täynnä kyydit ovat maksuttomia.
Mietitäänpäs todellisuudessa:
Potilas, joka työmarkkinatuella 495 (aktiivimalli muistakaa!) elävä, sairastuu yllättäen syöpään. Hakee toki sairauspäiväraha, mikä kestää aikansa ja on saman verran kuin työttömyyskorvaus.
Asuu kaukana s-klinikasta missä tehdään s-hoidot.
Alkaa päivittäinen hoitojakso eli kun muut menee töihin s-potilas matkaa hoitoihin monta viikkoa joka päivä (jopa 6) peräkanaa.
Taksi ei vie ilmaiseksi, myös joka hoitokerta on maksullinen (esim sädehoitokerta , ja jaksoja voi olla viikkoja).
Yksi päivä tekee 25meno+25paluu= 50e. Per 1 matka. Se raha on löydyttävä joka päivä, niin kauan kun hoito jatkuu. Jos hoito keskeytyy, paha juttu.
Maksukattoa odotellessa hän repii ne rahat mistä taitaa jos haluaa hoitoa.
Toki toimeentulotuki jossain vaiheesa auttaa, mutta hakemusten jälkeen ja kun maksukattomahdollisuus on täyttynyt.
Uskokaa pois: monta surullista tarinaa jossa syöpäpotilas joutuu sairautensa lisäksi taistelemaan myös että rahat riittävät ILMAN että joutuu sinne ulosottoon.
Ihmisillä kun on ikävä tapa suomessa jättää sairastunut yksin ja vielä viisastella sivusta.
Ei kaikilla ole säästöjä ja kivoja läheisiä.
Toimeentulotuki korvaa sen omavastuuosuuden.
Toimeentulotukea voi pyytää kiirehtimään, kun on hyvä syy. Toimeentulotukipäätöksen ja maksusopimussitoomuksen taksimatkoihin siis voi saada hyvinkin lyhyessä ajassa, jos on akuutti tilanne.
Kaikki eivät saa toimeentulotukea.
No ei, jos pystyy omillaan maksamaan asumisen, sairauskulut ja jää vielä se 500 muihin menoihin.
Työttömyyden iskiessä on irtisanomisaikaa ja pari vuotta ansiosidonnaista. Luulis ehtivän sopeuttaa niitä menojakin ennen kuin tipahtaa työmarkkinatuelle.
Mikä olikaan tuloraja?
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Kela-taksissa on 25 euron omavastuu. En tiedä koskeeko niitä, jotka käyvät monta kertaa viikossa esim. syöpähoidoissa...?
Käytännössä 12 taksikyytiä ja sen jälkeen ei maksa mitään. Jos taksi on maksanut omavastuun verran eli 25e. Kun 300 e on täynnä kyydit ovat maksuttomia.
Mietitäänpäs todellisuudessa:
Potilas, joka työmarkkinatuella 495 (aktiivimalli muistakaa!) elävä, sairastuu yllättäen syöpään. Hakee toki sairauspäiväraha, mikä kestää aikansa ja on saman verran kuin työttömyyskorvaus.
Asuu kaukana s-klinikasta missä tehdään s-hoidot.
Alkaa päivittäinen hoitojakso eli kun muut menee töihin s-potilas matkaa hoitoihin monta viikkoa joka päivä (jopa 6) peräkanaa.
Taksi ei vie ilmaiseksi, myös joka hoitokerta on maksullinen (esim sädehoitokerta , ja jaksoja voi olla viikkoja).
Yksi päivä tekee 25meno+25paluu= 50e. Per 1 matka. Se raha on löydyttävä joka päivä, niin kauan kun hoito jatkuu. Jos hoito keskeytyy, paha juttu.
Maksukattoa odotellessa hän repii ne rahat mistä taitaa jos haluaa hoitoa.
Toki toimeentulotuki jossain vaiheesa auttaa, mutta hakemusten jälkeen ja kun maksukattomahdollisuus on täyttynyt.
Uskokaa pois: monta surullista tarinaa jossa syöpäpotilas joutuu sairautensa lisäksi taistelemaan myös että rahat riittävät ILMAN että joutuu sinne ulosottoon.
Ihmisillä kun on ikävä tapa suomessa jättää sairastunut yksin ja vielä viisastella sivusta.
Ei kaikilla ole säästöjä ja kivoja läheisiä.
Toimeentulotuki korvaa sen omavastuuosuuden.
Toimeentulotukea voi pyytää kiirehtimään, kun on hyvä syy. Toimeentulotukipäätöksen ja maksusopimussitoomuksen taksimatkoihin siis voi saada hyvinkin lyhyessä ajassa, jos on akuutti tilanne.
Kaikki eivät saa toimeentulotukea.
No ei, jos pystyy omillaan maksamaan asumisen, sairauskulut ja jää vielä se 500 muihin menoihin.
Työttömyyden iskiessä on irtisanomisaikaa ja pari vuotta ansiosidonnaista. Luulis ehtivän sopeuttaa niitä menojakin ennen kuin tipahtaa työmarkkinatuelle.
Mikä olikaan tuloraja?
ohis
Tarvittavien menojen (vuokra/vastike, lääkkeet, sairaala/lääkärikäynti, sairaalamenot, muut terveydenhuonllonmaksut, laskut (sähkö, vesi, vakuutukset)) yhdelle henkilölle pitää jäädä vielä 500e käteen.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tilanteessa ei pidä vinguttaa sitä luottokorttia ja ottaa pikavippiä toisensa perään. Minulle ei ainakaan ole ikinä tullut yhtään yllättävää laskua. Aina ne on ihan omia ostopäätöksiä ollut minkä seurauksena lasku tullut.
t. suu säkkiä myöden
Minulle on tavallaan tullut. Hammas vihoitteli niin että oli pakko mennä lääkäriin. No nyt on alle puolessa vuodessa ehtinyt kertymään jo yli 250e laskua kaikenkaikkiaan eikä siinä vielä edes ole kaikki. Onneksi älysin hankkiutua joku aika sitten tilanteeseen jossa olen toimeentulotukeen oikeutettu. Muuten olisi saattanut jo maksuhäiriömerkintä tulla. Sääliksi käy niitä jotka joutuvat noita laskuja makselemaan pelkästä työmarkkinatuesta.
Ja en ole ottanut ainoatakaan pikavippiä koskaan. Siksi esim. hammaslääkäriin meno lykkääntyi pitkään koska en ollut oikeutettu toimeentulotukeen enkä halunnut velkaantua luotolle ja ei ollut enää mitään tietoa minkälaisia laskuja sieltä mahtaisi tulla.
Kyllä voi toimeentulotukea hakea lisäksi, jos ei työmarkkinatuki yhtäkkiä riitäkään jonkun syyn takia. Niin minulle neuvottiin työkkärissä aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun puolesta voidaan palkata sairaalaan pari sossua lisää huolehtimaan että syöpäsairaat hakee tuet ja maksaa laskunsa. No problem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Hohhoijaa. Eiköhän sitä tarkoiteta, että se lääkärikäynti ja siitä tuleva lasku on "yllättävä meno" koska ihminen harvoin varautuu siihen, että yhtäkkiä joutuu lääkäriin. Jos on vähävarainen ja joka kuulle on tiukka budjetti, on se silloin yllättävä meno kun joutuukin maksamaan useita kymppejä tai ehkä satasia sairastumisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain alhaisen äo:n omaavat saavat maksuhäiriöitä. Paras todiste tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
En itse ymmärrä näitä "yllästuslaskuja". Mistä nämä yllätyslaskut tulevat? Eivätkö aikuiset ihmiset esim tiedä, milloin heille on tulossa esim sähkö- ja vesilaskut? Itse ainakin tiedän ja säästän jokaisesta kuukaudesta aina sille kuukaudelle, kun on tiedossa esim sähkölasku.
Sama lääkärikäynneissä. Jos on käynyt lääkärissä, niin kai sitä tietää, että on tulossa lääkärikäynnin lasku?
Mielestäni tässä on selvästi esillä se kykenemättömyys hoitaa omaa taloutta, jos tuollaisia yllätyslaskuja tulee. Olen itse myös unohtanut maksaa laskut, mutta aina ne on saanut sovittua eikä kertaakaan kukaan ole sanonut, että menee perintään jos ei maksa heti sillä hetkellä (koska perintä maksaa firmoille enemmän, kuin että asiakas maksaisi laskunsa vähän myöhässä). Tottakai jos asiakas ei ole 2kk maksanut laskua niin ihan eri juttu.
Hohhoijaa. Eiköhän sitä tarkoiteta, että se lääkärikäynti ja siitä tuleva lasku on "yllättävä meno" koska ihminen harvoin varautuu siihen, että yhtäkkiä joutuu lääkäriin. Jos on vähävarainen ja joka kuulle on tiukka budjetti, on se silloin yllättävä meno kun joutuukin maksamaan useita kymppejä tai ehkä satasia sairastumisen vuoksi.
Siihen lääkärilaskuun yleisemmin menee vähintään 2vko tulla ja siinä on vielä 2vko aikaa maksaa yleisemmin. Eli kuukausi aikaa säästää pari kymppiä. Ja jos on niin vähävarainen, että parikymppiä kaataa koko budjetin, niin silloinhan jälleen se kela korvaa...
Itse ajattelen, että ihmisiä on erilaisia ja kaikilta sellainen pitkän tähtäimen suunnittelu ei vaan onnistu. Eletään hetkessä sen enempää miettimättä. Joskus oli juttu kotitalouksista joilla ei ole kotivakuutusta ja sekin oli muistaakseni tosi iso prosentti, mikä oli hämmästyttävää.
Lisäksi uskon, että tähän on syynä osittain myös kasvuympäristö ja nykyisin myös monet mahdollisuudet velkaantua.
Itse koen, että todella tärkeää olisi rajoittaa pikavippien yms. lainojen saatavuutta.
Tulee mieleen omien vanhempien tilanne. Ainakin ovat vielä pysyneet "kuivilla", mutta aikamoinen taistelu se on ollut. Itse ainakin olen niin peloissani jo valmiiksi ja minulle nuo maksuhäiriömerkinnät ovat todella suuri pelotus. Sitten on aina se pelko, kun lasku on siirretty perintötoimistolle, että ehtiikö ja pystyykö sen maksamaan. Vielä ainakin vanhemmat ovat pystyneet ja itse nyt en voi edes harkita, että koskaan uskaltaisin edes mitään suuria lainoja ottaa. Vanhemmat ottivat/ saivat aikoinaan liian suuren talolainan ja eivät meinaa selvitä siitä. Toinen ollut työttömänä pitkään ja molemmilla pieni palkka. Talon korjaukseen myös mennyt rahaa ja nyt kun se pitäisi myydä pois niin ei sitä niin vaan tehdäkään, kun ei juuri ihmisiä näytä vanhempi talo kiinnostavan ja hintakaan ei päätä huimaa todellakaan ja sitä on laskettu. Tappiot ovat suuret ja toivon silti, että päästään talosta joskus eroon.
Meillä oli elämä ihan hyvää ennen tämän talon ostoa ja asuimme pienessä vanhassa talossa, joka olisi kyllä saanut riittää. Vanhemmat saivat lainan ja piti vaihtaa isompaan ja "parempaan" sekä muuttaa kaupunkiin, mutta kaikki ei mennytkään hyvin. Tämä on vaikuttanut todella paljon omaankin elämään. Tietysti vanhemmatkin tekivät virheen, mutta toivon välillä etteivät edes olisi saaneet lainaa, eikä olisi muutettu kaupunkiin, koska emme hyötyneet siitä mitenkään. Olisi elämä ollut helpompaa maalla jo maksetussa talossa, vaikka toisen vanhemman työttömyyskin olisi jatkunut. Meidän elämämme meni muuton myötä aika lailla pilalle ja tuli suuria vaikeuksia. Tietysti ihminen on itse vastuussa silti. Voin kyllä sanoa, että muuten olemme eläneet todella tarkasti ja hyvin vähällä rahalla. Tuo laina oli vaan liikaa. Itse olen ainakin saanut hyvän opetuksen. Välillä ihan ärsyttää ne "käskyt", että pitäisi muuttaa tuon perässä. Vahnemmat tavallaan tekivät niin, mutta saivat vaan elämänsä sekaisin, kun talous ei parantunutkaan ja työtä ei toisella riittänytkään sekä tuli vaan lisää suuria kuluja talon oston ja muiden seikkojen vuoksi. Onneksi edes toisella on ollut työtä ja nyt vihdoin myös toisella ja meillä vaan yksi lapsi ( minä). Ilman isovanhempien apua emme olisi aina pärjänneet ja he olivat se viimeinen apu kiitos heille siitä, että auttoivat välillä. Monen mielestä varmaan tässäkin on täysin oma vika, mutta onhan se pysäyttävää, että yksi päätös voi kääntää elämän suuntaa niin paljon. Tiedän itse myös monia yrittäjiä, jotka ovat menettäneet melkein kaiken. En toivoisi sellaista kenellekään. Pelottavia asioita kyllä ja tarkkana pitää minunkin olla tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen, että ihmisiä on erilaisia ja kaikilta sellainen pitkän tähtäimen suunnittelu ei vaan onnistu. Eletään hetkessä sen enempää miettimättä. Joskus oli juttu kotitalouksista joilla ei ole kotivakuutusta ja sekin oli muistaakseni tosi iso prosentti, mikä oli hämmästyttävää.
Lisäksi uskon, että tähän on syynä osittain myös kasvuympäristö ja nykyisin myös monet mahdollisuudet velkaantua.Itse koen, että todella tärkeää olisi rajoittaa pikavippien yms. lainojen saatavuutta.
Kotivakuutuksen pitäisikin olla sellainen, että kaikilla olisi siihen mahdollisuus. Samoin kuin liikennevakuutus on pakollinen, kotivakuutuksenkin pitäisi olla pakollinen.
Kaikkihan sen kotivakuutuksen haluaisivat, mutta eivät vaan saa. Eikä autoon kaskovakuutusta, Eikä matkavakuutusta tai oikeastaan mitään vakuutusta, vaikka ottaisivat. Nimenomaan maksuhäirömerkinnän omaavat eivät saa vakuutuksia. Maksuhäiriömerkintä ei tarkoita ollenkaan sitä, etteikö henkilö voisi nykyään olla hyvinkin maksukykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen, että ihmisiä on erilaisia ja kaikilta sellainen pitkän tähtäimen suunnittelu ei vaan onnistu. Eletään hetkessä sen enempää miettimättä. Joskus oli juttu kotitalouksista joilla ei ole kotivakuutusta ja sekin oli muistaakseni tosi iso prosentti, mikä oli hämmästyttävää.
Lisäksi uskon, että tähän on syynä osittain myös kasvuympäristö ja nykyisin myös monet mahdollisuudet velkaantua.Itse koen, että todella tärkeää olisi rajoittaa pikavippien yms. lainojen saatavuutta.
En itse usko, että pikavipit ovat tätänykyä se suurin ongelma, vaan osamaksu-sopimukset. Niitä voi ottaa vaikka kuinka monen ja useiden vuosien maksuajoilla. Niitä kun ottaa 5 samaan aikaan ja sitten pitääkin maksaa muitakin laskuja vielä, niin yhtäkkiä ei ole rahaa. Sitten lähdetään ottamaan niitä pikavippejä, että saadaan aikaisemmat maksusopimukset maksettua ja eiköhän kierre ole valmis.
Mutta sehän tarkoittaa, että tulosi ovat suuremmat kuin tarvittavat menosi.