Lue keskustelun säännöt.
Maaliskuuhun mennessä maksuhäiriöitä 400 000 suomalaisella !
07.04.2019 |
Ihmisillä ei ole varaa maksaa laskujaan !
Milläs maksat kun olet ilman palkkaa työssä ettet menetä työttömyyskorvaustasi!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2bff055-5609-45b8-aa6a-e6ec024c8d9a
Kommentit (229)
201/229
|
30.04.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Nämä provoilijat (vai yksinkertaiset?) joiden mielestä ikinä ei tule yllätyslaskuja, koska kaikkihan on aina etukäteen tiedossa, ovat todella hauskoja. Koskaan eivät ole sairastuneet ilmeisesti? Haluaisin nähdä sen ihmisen jolle mihin tahansa lääkitystä vaativaan tautiin sairastuminen on ennakkoon tiedossa. Ja kotonahan ei koskaan voi tapahtua mitään yllättävää.
Itse olen hyvin toimeentuleva, mutta tässä viime aikojen yllätykset, joihin on palanut rahaa ihan reippaasti. Hyvin elämänsä suunnittelevalla ei tietenkään mitään tällaista koskaan tapahdu!
- Lapsi toi tarhasta kotiin täitä. Siinä vaiheessa kun huomasin tilanteen pitikin tietysti hoitaa koko perhe shampoolla. Apteekkiin jäi yli 100 euroa
- Huolimattomuuttani ajoin ylinopeutta, sakkoa 100 euroa (totta, omaa tyhmyyttä, silti yllätys)
- pakastin rupesi temppuilemaan, huolto maksoi lähes 300
- Lapsen hyväkuntoiset lenkkarit saivat viillon terävästä metallireunasta, uudet lenkkarit 40 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tilanteessa ei pidä vinguttaa sitä luottokorttia ja ottaa pikavippiä toisensa perään. Minulle ei ainakaan ole ikinä tullut yhtään yllättävää laskua. Aina ne on ihan omia ostopäätöksiä ollut minkä seurauksena lasku tullut.
t. suu säkkiä myöden
Miksi just näiden pitää aina ängetä keskusteluun jotka nimenomaan eivät tiedä aiheesta selvästi mitään, eikä ole kokemusta :D mainitsen nyt vain muutaman mahdollisen syyn satojen syiden joukosta, josta velkaantumisen lumipallo voi lähteä vierimään: homekiinteistön ostaminen, työkyvyn äkillinen menettäminen, yrittäjänä konkurssiin ajautuminen, asuntopalo, tukiverkkojen puuttuessa vaikka työauton hajoaminen voi saada ajautumaan pikavippikierteeseen, päätöksien viivästyminen tukia odotellessa, kun vuokranmaksu sen sijaan ei odota jne... Elämä on täynnä sattumanvaraisia muuttujia, joiden omalle kohdalle sattumista on mahdotonta ennakoida, joten onnekkaammat kermaperseet voi etsiä ihan muut keskustelut joista ymmärtävätkin jotain :D
Kaikki, jokainen noista syistä on vältettävissä kun huolellisesti miettii kuvion etukäteen.
Velkaantuminen on ihan aina elämänhallinta tai mt-kysymys.
Nii just terveyden pettäminen tai työauton hajoaminen ihan selvästi kertoo ongelmista elämänhallinnassa ja mielenterveydessä :D toivottavasti edes ymmärrät miten typerältä vaikutat laukoessasi tommosia aivopieruja. Etippä joku muu keskustelu mihin sulla on jotain annettavaakin.
Työauton korjaa työpaikka. Ei siihen työntekijän tarvitse laittaa rahaa.
Luotin että luetun ymmärtämisen taitoa löytyisi sen verran että ymmärretään että tässä tarkoitetaan työautolla, autoa jolla käydään töissä, eikä työpaikan omistamaa autoa. Mutta ei se kaikille avaudu yksinkertaisinkaan asia näköjään.
Miksi sitä pitää kutsua työautoksi, jos se on vain auto jota käytetään muuhunkin ,kuin autoon? Yleisemmin työautolla tarkoitetaan autoa, joka on firman auto, jossa työskennellään. Työauto on usein lyhenne työsuhdeautosta.
Tyhmäkin ymmärtää että auton käyttötarkoitus tiivistettiin ”työautoksi” alkuperäisessä asiayhteydessään siksi että vältyttäisiin niiltä turhilta länkytyksiltä ettei auto ole mikään ”pakollinen meno”. Mutta eipä toiminut kun yksinkertaiset läkyttäjät ovat silti jo mielipuuhassaan pilkun kimpussa :D
Ehkä fiksu olisi kirjoittanut, että "auto, jota tarvitsen päästäkseni töihin" niin ei olisi tullut sekaanuksia? :) ehkä hyvä muistaa ensikerralla?
Ehkä fiksu käy lukemassa sen alkuperäisen kommentin jossa tuosta mystisestä ”työautosta” mainittiin, niin huomaat miten hyvin tuo pikku viisastelusi kirjoitusasuun istuukaan. Ainut sekaanus on päässäsi.
Miten niin auton hajoamiseen ei voi varautua? Autoon saa vakuutuksia, auton korjauksia varten voi säästää ennakkoon rahaa. Molemmat ovat keinoja varautua auton hajoamiseen. Vakuutuksesta voi saada sijaisauton korjauksen ajaksi ja korjauksen voi maksaa säästöillä.
Vierailija kirjoitti:
Itse kuulun maksuhäiriöisiin. Tiedän olen sössinyt itse asiani, en sitä kielläkkään. Ei musta kukaan uskois, että oon aika isoissa veloissa. On ihan ammatti ja hyvissä töissäkin olen ehtinyt olla. Nyt pidempään työttömänä. Mut nämä raha-asiat on jäänyt mielestä pois terveyshuolien takia. Oon ulosotossa, varaton eli ei multa mitään omaisuutta eikä muutakaan saatu otettua, siis mitään tosi tosi arvokasta ei ollut olemassa. Pitäisi pikkuhiljaa saada kuriin nämä lainayhtiöt!
Ne saa helposti kuriin. Opettelette laskemaan ja lakkaatte ottamasta niitä lainoja. Kyllä, myös niitä ilmaisia "ensilainoja" jotka sitten maksatte poi maksullisella kakkoslainalla.....
Mulla meni luottotiedot kun muutin Englantiin. Olin tehnyt osoitteenmuutoksen ja hoitanut kaikki asiat niin kuin kuuluu, ja kappas vaan en silti saanut tiedoksi jotain maksamatonta juttua, koska postit olivat menneet KOLME VUOTTA (!) mun vanhaan osoitteeseen.
Tästä sitten eteenpäin kun asuin taas Suomessa, olin palannut ulkomailta jo yli vuosi sitten kun Postissa sanottiin että kotiosoitteeni on ulkomailla. Soitin sitten maistraattiin jossa sanottiin että juu olet tehnyt muuttoilmoituksen mutta se ei ole rekisteröitynyt tuonne jostain syystä, hänpä selvittelee asiaa. Tässä meni taas muutama viikko ja soittelin sinne, taas sanoivat että järjestelmässä jotain vikaa. En nyt sit tiedä meneekö mulla yhä posteja jonnekin muualle.
Tässä maassa on niin mädät hallinnot ja sairasmaksurahoja ja lääkekuluja sähkö vesimaksuja koroteltu typerällä politiikalla niin maan prk leesasti ja miljardeja viskelty sinne tänne että minä ainakaan en välitä enää tuon taivaallista siitä että on laskuja jonossa. Pitäkööt perintäyhtiöt ja ulosotot näppinsä kurissa suomalaistennkurjistamisesta! Kuten eilen nähtiin vippimafioiden touhuista moraalitonta menoa ja maiden hallitukset sallii nämä perintbisnekset jotkq nostattaa velat moninkertaisiksi niin pitäkööt typerät kirjeensä! 00 velasta satojen eurojen perintämaksut!hallllloolooo mikä ei ole kohtuullista on rikollista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ihmiset nykyään sen köyhempiä ole kuin ennenkään, päinvastoin. Velkaa vain saa liian helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tilanteessa ei pidä vinguttaa sitä luottokorttia ja ottaa pikavippiä toisensa perään. Minulle ei ainakaan ole ikinä tullut yhtään yllättävää laskua. Aina ne on ihan omia ostopäätöksiä ollut minkä seurauksena lasku tullut.
t. suu säkkiä myöden
Itsellä osa-aikaisena pienten lasten äitinä vaihtui työmarkkinatuki peruspäivärahaksi ja tuossa oli 3vk omavastuu aika jolloin ei tullut tukia. 450€ sijaan maksettiin 83€ jolla piti elää, tämä tuli itselle täysin yllätyksenä kuukautena jolloin kaikki isommat laskut oli tulossa. Tuo kuukausi oli pakko elää luottokortilla jossa edelleen se 650€ miinusta tuolta kuukaudelta joka koostuu ruuasta ja lapsen vaipoista ym. perus elämisen tarpeista vaikka elämmekin suu säkkiä myöten.
Työmarkkinatuen kestoa ei ole rajoitettu. Miksi putosit peruspäivärahalle?
En keksi muuta kuin itse aiheuttamalla tukien menetys.
No minäpä kerron vaikken kyseinen henkilö olekkaan. Peruspäivärahalle ei pudota vaan sille "päästään" eli osa-aikatyössä on ollut vähintään 18h/viikko töitä sen verran kauan että työssäoloehto on täyttynyt ja pääsee joko ansiosidonnaiselle tai peruspäivärahalla joka muuten on sentilleen saman suuruinen kuin työmarkkinatuki. Tämän alkuun lätkäistään omavastuupäivät eli ilmeisesti useampi viikko. Nerokas järjestelmä eikö? Periaatteessahan tuo tietenkin on itse aiheutettu kun on osa-aikatöitä tehnyt ja näin työssäoloehto täytyynyt. Jos olisi vaan ollut työttömänä pelkällä työmarkkinatuella niin mitään omavastuuaikoja ei olisi tullut.
Huomaa kyllä että osalla ei ole mitään käsitystä Suomen tukiviidakosta ja miten se toimii ja mitkä ovat sen ongelmat.
Sinun mielestäsi on ongelma, että työtön työllistyy osa-aikaisesti eikä enää tarvitse yhteiskunnan tukia tai tarvitsee niitä vain vähän? Pitäisikö työttömyyskorvaukset jatkua täysimääräisenä vaikka käy töissä!?
Hän ei varmaankaan tarkoittanut tuota, mutta tuo sama koskee meitä työssäkäyviä, jotka saamme soviteltua päivärahaa. Kun viikot tulee täyteen niin omavastuu vie satoja euroja ja näin ollen tämä järjestelmä suosii kikkailemaan ja käyttämään liiton rahat ja saamaan työssäoloehdon vasta sitten täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkin uutisen mukaan 91,9 % suomalaisista ei ole maksuhäiriömerkintää.
Tähän pätee aina se 10 prosentin sääntö. Kaikissa asioissa on se kymmenys, joka ei pysty/pärjää/osaa/usko jne..
Koulupudokkaita, ylinopeutta ajavia, tupakoijia, peliriippuvaisia, alko-ongelmaisia, kerrostalohäiriköitä, väkivaltaisia, talousongelmaisia, mielenterveysongelmaisia jne jne jne.... Jollain on vain yksi ongelma, monella useampia.
Yhteiskunta pääsisi todella paljon helpommalla, terveydenhoito, poliiisi, pelastuslaitos, kela, sossu ... jos pystyttäisiin auttamaan tätä kymmenystä ennekuin sössivät asiansa. Jonkinlainen holhooja olisi paikallaan ja kierre katkaistava, oli se mikä hyvänsä, ennen kuin pääsee liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän onkin ollut vähän niinkuin pointtina että todistetusti yhä harvemmalla on varaa elää suomessa sitä normaaliakaan elämää velkaantumatta. Tuskin syy tämänhetkiseen ihmisten ahdinkoon on pelkästään se, että meillä on yhdenäkin käsissä vaan tavallista viallisempia ja välinpitämättömämpiä sukupolvia.
Mikä on normaalia elämää? Minä olen 33 vuotias mies joka ei ole ikinä ollut töissä ja en ole ikinä joutunut ottamaan mitään pikavippejä koska osaan käyttää järkeäni. Tietty jos täytyy pitää niitä kulisseja pystyssä niin kyllähän sitä palaa... lapsille tietty Netflixistä ja muut... nehän kuuluvat normaaliin elämään, vai?
Vappuna näkee taviksia ostamassa 12€ vappupaloja useita kpl mikä on kallistaa hommaa kun laskeskelee paljonko tuollaisiin turhiin ostoksiin uppoaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksuhäiriöitä tulossa hyvin paljon lisää. Takuusäätiö ja velkaneuvonnat kyllä tietävät tilanteen. Vie aikansa ennen kuin maksamattomista laskuista päädytään maksuhäiriöön, kun kaikki lainahanat sulkeutuvat. Veikkauskin saa hyvän potin maksuhäiriöisiltä tai tulevilta maksuhäiriöisiltä. Ensin vuokra- ja ruokarahat menevät pelikoneisiin ja pitää ottaa vippejä pakollisiin menoihin. Sitten otetaan vippejä pelaamiseen ja kohta ollaan nälissään ja ilman asuntoa. Tämä toistuu tuhansille ihmisille vuodesta toiseen, uusia ongelmaisia ja niin turhaan valtion yhtiön kaikkialle levitettyjen pelien takia (tosin myös nettikasinoiden mutta köyhimmät ja eläkeläiset eivät niissä pyöri).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti tilanteita kuten yllättävä työttömyys, joku vakava sairaus jne. Mutta pääasiassa ihmiset vain elävät yli varojensa ja velkaantuvat ottamalla vippiä vipin perään. Eli kyllä syy on näissä ihmisissä itsessään. Kaikenmaailman puolusteluja ja tekosyitä kyllä esitetään mutta syy on siinä että olen velkaantunut koska elän elämää johon minulla ei ole varaa.
Sekä työttömyyteen että vakavaan, pitkäaikaiseen sairauteen voi varautua. Terv. nimim. ainakin minulta se onnistui. Nuo kaksi asiaa kohtasi minut samaan aikaan ja 10 vuotta myöhemmin on luottotiedot edelleen tallessa ja säästöjä pankkitilillä.
Kerro miten koko elämänsä hyvin pienillä tuloilla elänyt ihminen, jolla ei ole mahdollisuutta säästää koskaan, varautuu näihin asioihin?
Köyhä voi järkevästi elämällä tulla toimeen velkaantumatta, mutta mihinkään suureen odottamattomaan yllätykseen ei voi taloudellisesti varautua. Rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
Mutta kelahan korvaa hoidot ja myös kuljetukset hoitoihin, jos ne ovat kaukana.
Älä nyt järkyty, mutta ei korvaa.
Kela ei myöskään korvaa sun vuokria ja laskuja ja ruokia ja vaatteita ja puhelinlaskuja ja hygieniavälineitä ja ja ja .
Pahinta mitä köyhälle työttömälle voi sattua on sairastua vakavasti juuri syöpään.
Jos jotain toimeentulotuesta saakin kaikkien hakemusten ja lärpäkkeiden täyttämisen ja liitteiden lähettämisen jälkeen -- niin se kestää niin kauan (riippuen virkailijasta) että laskut on menneet perintää siihen mennessä kun olet taas jotenkuten tolpillasi.
ELLEI sinulla ole puoliso joka auttaa asioissa AJOISSA ja tukee, ELLEI sinulla läheisiä, ELLEI sinulla ole ystäviä ----olet k usessa.
Yllättävän monella ei ole ketään läheistä joka auttaa.
Tarpeellinen lisäys edelliseen: tuosta jäi täysin pois syöpäleikkauksia edeltävät tutkimukset sekä erittäin rankat varsinaiset syöpäleikkaukset + sairaalapäivät ( siis näiden syöpähoitojen ja matkakulujen syöpähoitoihin littyvien) kustannusten lisäksi.
Muistakaa: Kaikki eivät saa toimeentulotukea, saati hae sitä vaikka olisivat oikeutettuja koska ovat niin hoitojen uuvuttamia että laskut ehtii kasaantua.
Siihen onko henkilö oikeutettu saamaan tt-tukea ja millä perustein ,on olemassa ihan oma tt-tukitaulukko kelan sivuilla (jokainen katsokoon ken haluaa kelan sivuilta netistä).
No tuohan juuri on sitä omaa tyhmyyttä. jos ei edes hyödynnä niitä olemassa olevia turvaverkkoja vaan turvautuu joihinkin pikavippeihin. Eli omaa tyhmyyttään saa sen merkinnän.
HÄHHÄHHÄHHÄÄÄ! Kyllä pitää olla säälittävä ihmisraunio, joka on hommannut itselleen maksuhäiriön. Joudatte teuraalle. Pthui! Kuvottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosta se on. Työssä käymällä ja maksamalla onnistuu vasta maksaminen ja ei aina silloinkaan. Viisainta olisi, jos monivelkaiset päästäisivät ulosottoon ja makselisivat palkastaan tai yrittäjät maksusopimuksella. Kierteeseen kun joutuu niin pois ei pääse toisella velalla terveisin kokenut kaksi kertaa.
Vaikka nyt korot ovat jäätävät, voi siltikin ihmisellä mennä uo velkaan kuukaudessa vähemmän kuin yhteenlasketut lainaerät, vuokrat, laskut tms. Ei ole mahdotonta maksaa useita kymmeniäkään tuhansia tai enemmänkin pois tässä elämässä.
Yrittäkää, yrittäkää. Suomessa tilanne on vielä kesy kun vertaa vaikka jenkkeihin. Suomessa vielä syyllistämisen ja uhriutumisen kulttuuri tekee tästä vaikeaa monelle ymmärtää. Pelätään kasvojen menetystä yms. Ei siitä tartte kaikille kertoa.
Se on voivoi ja elämä jatkuu. Lannistua ei saa saatna!!
Vierailija kirjoitti:
HÄHHÄHHÄHHÄÄÄ! Kyllä pitää olla säälittävä ihmisraunio, joka on hommannut itselleen maksuhäiriön. Joudatte teuraalle. Pthui! Kuvottavaa!
Ai moi K..r..a 😁
Syyllistäminen ei auta mitään, mutta tänne palstallehan ei mitään myötätuntoa olla tultu hakemaankaan.
Mä jäin tosi tiukoille, kun mies halusi erota.
Mm ensimmäisenä puolena vuotena poltin kaikki kynttilät säästääkseni sähköä, latasin kaikki mahdolliset töissä, myin niin paljon irtaimistoa, kun voi olla, laihduin koosta 44 aina kokoon 36/38.
Pikavippi ei olisi ollut mikään pelastus, koska se olisi pitänyt maksaa takaisin.
Olen vuosien varrella keksinyt monta tapaa säästää ja nyt viimeisimpänä vuokraan kotini heinäkuuksi. Itse sain luvan nukkua työpaikan lepohuoneessa. Heinäkuussa on kaikki lomalla, lukuunottamatta 2 henkilöä, joista toinen olen minä.
Vuokraan kotini pariskunnalle, joista mies asuu alivuokralaisena joka toinen viikko muutenkin.
Nyt, kun olen vastuussa mitä taloon tulee rahaa, on yksinkertaisesti pakko kehittää miten tienata extraa. Olen saanut pienen puskurin kerrytettyå, mutta se kului pois, kun maksoin osuuteni kattoremontista.
Meillä oli muutama vuosi sitten palkatonta. Itse heti aloin etsimään töitä ja sain joulukuuksi myyjän paikan. Tästä palkka tuli pimeenä, liiton rahoista meni omavastuu ja loput, kun tuli, enpä juuri enempää saanut käteen. Myyjän palkka oli tietenkin pieni.
Lapsuuden ystävä on 8 lapsen äiti, kouluja käymättä. Hänen kirjoitukset fb.hen ovat hölmöä luettavaa . Jos ei ole käynyt kouluja, ei ole työhistoriaa, miksi valtion pitää hänen perhettä jatkuvasti tukea ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaan tuntuu, että näitä maksuhäiriömerkintöjä tulee sen takia, kun mikään lasku ei saa olla enää yhtään myöhässä. Perintäfirmat on heti kimpussa ja korko alkaa juosta käsittämätöntä vauhtia. Pienestäkin laskusta tulee nopeasti iso.
Ja toinen syy on tietysti nämä pikavippifirmat.
Ei ne ihmiset aina ennenkään niitä maksujaan saaneet hoidettua ajoissa, mutta ei joutuneet tällaiseen pyöritykseen niiden kanssa.
Meilläkin mutsi tilasi jostain postimyyntifirmasta rintaliivit, mutta kun ei olleet sopivat, niin palautti ne ajoissa niin kuin pitikin. Ei mennyt kauaa, kun alkoi jostain hiton perintäfirmasta tippua laskuja. Niillä oli vaan jotain mennyt siellä nettikaupassa väärin ja oikaisivat viimein asian. Mutta silti ihmeteltiin tätä, että tosiaanko jostain kolmenkympin laskusta laitetaan jo perintäfirma asialle? Ennen laskut sai olla aika paljon myöhässäkin, ennen kuin niitä alettiin ulosottomääräyksellä periä ja niitä pystyi firmojen kanssa sopimaankin, että maksetaan myöhemmin jne. Mutta nyt on niin pilkun tarkkaa joka asia, että pientäkään maksuvaraa ei saa olla.
Vuokrien kanssakin pystyi vuokranantajan kanssa sumplailemaan, mutta nyt ne menee jonkun tilitoimiston kautta ja kylmästi vaan heti perintäfirmat ja maksuhäiriömerkinnät asialle.
Jos asiakas ilmoittaa ajoissa tietävänsä kykenevänsä maksamaan myöhemmin laskun (ja puhutaan muutamasta päivästä, ei tyyliin kahdesta viikosta) niin kyllä jokainen firma, jonka kanssa olen asioinut on siihen suostunut. Muutaman kerran unohdin sähkölaskun maksaa ja soitin sinne viikon myöhässä, että apua voinko vielä maksaa ja sanoivat, että maksa vain. Taisi tulla kymmenen senttiä korkoa sille laskulle.
Myös kun sain suuren hammaslääkärilaskun, niin senkin sain sovittua kunnan kanssa, että maksan 5 osassa kun soitin sinne heti, kun ensimmäinen lasku tipahti ja tiesin, ettei ole varaa maksaa sitä yhtenäisenä.
Et nyt tajuu pointtia ollenkaan. "Jos asiakas ilmoitta ajoissa...." ei tässä kuule nyt olekaan kyse mistään muutaman päivän viivästymisistä. On meilläkin maksettu laskuja muutamia päiviä myöhässä, eihän niitä nyt kannata lähteä edes sovittelemaan tuommoisessa tapauksessa.
Mutta kyse on siitä, että joku voi peräti unohtaa jonkun laskun maksamisen kokonaan tai saada sen laskun liian myöhään (on käynyt kaverille niin, että sai laskun, jonka eräpäivä oli jo mennyt viikko sitten) tai tulee niin suuri yllättävä menoerä, että tietää, ettei pysty maksamaan jotain laskuaan vaikkapa kuukauteen tai kahteen, kenties enempäänkään. Näin se vaan kuule saattaa joillakin olla. Mutta lähdepäs sovittelemaan, soittelemaan firmoihin, jotka ilmoittaa kylmästi, että jos et eräpäivään mennessä maksa, lasku siirtyy perintäfirmalle. Ja sillä siisti. Ei nykyään asioita hoida ihmiset, vaan koneet. Ja ne on tunteettomia.
Ja niille, jotka ihmettelee, että kuinka joku syöpään tms sairastuminen voi viedä maksukyvyn, voisin laittaa tähän yksityiskohtaisen selvityksen ystäväni sairauskertomuksesta, sairauseläkkeelle (vai liekö se työkyvyttömyyseläke) jäämisestä, aviopuolison samaan aikaan työttömäksi jäämisestä (pitkäaikainen työpaikka, joka vain yhtäkkiä lopetti toimintansa ja n. 50 ihmistä menetti työnsä) ja muutamasta muusta vaikeasti ennustettavasta asiasta, jotka syöksivät perheen taloudelliseen ahdinkoon. Ystäväni käytti sairauteensa lääkettä, joka oli erittäin kallista, mutta siihen asti maksutonta. Maksuttomuus lopetettiin samaan aikaan, tietenkin. Myös verotuksessa tapahtui juuri samaan aikaan joku suuria sairauskuluja koskeva muutos, tietysti veronmaksajalle epäedullisesti. En muista enää niitä termejä. Tilanne perheen kohdalla meni kaaosmaiseksi. Ystäväni kuoli sairauteensa, mutta vielä viimeisinä elinkuukausinaan hän joutui taistelemaan näiden isojen maksujen kanssa, mikä varmasti stressasi häntä jouduttaen lopputulosta. Yhtäkkiä vaan rahaa ei tullutkaan enää kuin murto-osa siitä mitä aiemmin, mutta menot kasvoivat sitäkin isommiksi.
En minäkään siihen mennessä vielä tiennyt sitä, miten sairastaminen voi tulla kalliiksi. Nyt tiedän.
ja tämä sama on tapahtunut näille kaikille 400 000 ? Tottakai noita on mutta valtaosalla ei ole tuosta johtuen vaan ihan omasta tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen, että ihmisiä on erilaisia ja kaikilta sellainen pitkän tähtäimen suunnittelu ei vaan onnistu. Eletään hetkessä sen enempää miettimättä. Joskus oli juttu kotitalouksista joilla ei ole kotivakuutusta ja sekin oli muistaakseni tosi iso prosentti, mikä oli hämmästyttävää.
Lisäksi uskon, että tähän on syynä osittain myös kasvuympäristö ja nykyisin myös monet mahdollisuudet velkaantua.Itse koen, että todella tärkeää olisi rajoittaa pikavippien yms. lainojen saatavuutta.
Kotivakuutuksen pitäisikin olla sellainen, että kaikilla olisi siihen mahdollisuus. Samoin kuin liikennevakuutus on pakollinen, kotivakuutuksenkin pitäisi olla pakollinen.
Kaikkihan sen kotivakuutuksen haluaisivat, mutta eivät vaan saa. Eikä autoon kaskovakuutusta, Eikä matkavakuutusta tai oikeastaan mitään vakuutusta, vaikka ottaisivat. Nimenomaan maksuhäirömerkinnän omaavat eivät saa vakuutuksia. Maksuhäiriömerkintä ei tarkoita ollenkaan sitä, etteikö henkilö voisi nykyään olla hyvinkin maksukykyinen.
Monella maksukykyä on ollutkin, mutta -halua sitäkin vähemmän.