Suomea osaamaton suomenruotsalainen on kuin liito-orava

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:57"]

Ahvenanmaa on niin pieni alue, että suomenkieliset tekisi siitä hetkessä yksikielisen, nimittäin suomenkielisen. Ahvenanmaa on niin erikoinen ja kiinnostava paikka, että se houkuttelisi ihan liikaa suomenkielisiä muuttamaan sinne.

Eli ruotsinkielinen ahvenanmaa tuhoutuisi täysin.

Jos Suomi liittyisi nyt Venäjään, niin luultavasti suomen kieli jäisi vähemmistöön ajan mittaan. Suomi on nimittäin nykyään kiinnostava .Toisin oli ennen muinoin, kun Suomi tosiaan kuului Venäjään. Silloin tänne ei muutettu sieltä kuin pakosta. Venäjä oli vauras ja Suomi surkea takapajula heihin nähden.

[/quote]

Ahvenanmaa on alunperin suomenkielinen. Tästä muistona mm. paikannimi Jomala (jumala).

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:33"]

Mä tiedän, että tällä vastauksella ei sulle ole mitään väliä, koska sä jauhat täällä tuota Suomalaisuuden liitosta peräisin olevaa propagandaa, mutta kyllä niitä suomea osaamattomia ruotsinkielisiä oikeasti on: kansakoulun käyneitä ja sitten niitä, jotka ovat kyllä koulussa lukeneet sen pakkofinskan, mutta eivät kuitenkaan osaa suomea edes nimeksi.

Ymmärrän, että et ole koskaan käynyt sellaisissa paikoissa, joissa tällaisiin ihmisiin voisi törmätä, mutta on musta silti aika paksua väittää, ettei heitä ole olemassa vain siksi, että sä et ole heitä tavannut.

[/quote]

Suurin osa suomalaisista ei ole moiseen törmännyt  - kuten ei liito-oravaankaan.

Ummikkoruotsalaiset elävät omissa porukoissaan Pohjanmaan rannikolla ja hyvä niin - mutta ei sen vuoksi koko Suomen tarvitse opiskella ruotsia. Jos sinne jos erehtyy menemään, niin varmaan sanakirjan ja elekielen avulla selviää sen verran kuin ohikulkumatkalla on tarvis. Ummikkosuomalaisella on sen verran itsesuojeluvaistoa, ettei muuta sinne - tai jos muuttaa, niin opettelee sitten sen kielen. Ei jokaisen tarvitse opetella varmuuden vuoksi.

[/quote]

Mä en ottanut kantaa ruotsin opiskeluun tai siihen, mihin kunkin kannattaa tai ei kannata mennä, mä kommentoin tätä aloitusta, jossa aloittaja (sinä?) väitti, että suomea osaamattomia ruotsinkielisiä ei ole. Musta on nimittäin suoraan sanottuna aika typerää tehdä tällainen aloitus, jossa omaa uskomustaan (tai kenties Suomalaisuuden liiton uskomusta) yritetään tarjoilla faktana.

Ummikko-ruotsinkielisiä löytyy myös Uudeltamaalta, esim. Tammisaaresta ja Siuntiosta.

[/quote]

Ap (en minä) totesi, että harva sellaisia on nähnyt, mikä on totta. Hän ei siis väittänyt, ettei sellaisia olisi olemassa, mutta harvinaisia ovat.

[/quote]

Ap kutsui ummikkoruotsinkielisiä myös myyttisiksi satuhahmoiksi. Satuhahmojahan ei ole olemassa, sen sijaan ummikkoruotsinkielisiä on.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:59"]

Jos pakkoruotsi loppuu, eivät ihmiset pysty enää tekemään itse sukututkimuksiaan. Juuria etsiessä ruotsinkielen taito on välttämätön.

[/quote]

Kuinka moni tekee itse sukututkimusta? Entä kuinka moni pakkoruotsin taidollaan olisi oikeasti kykeneväinen tekemään ruotsinkielistä sukututkimusta? Oliko tämä mielestäsi pätevä argumentti pakkoruotsin puolesta?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:57"]

Eli ruotsinkielinen ahvenanmaa tuhoutuisi täysin.

 .

[/quote]

MIKÄ VAHINKO!

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:59"]

Jos pakkoruotsi loppuu, eivät ihmiset pysty enää tekemään itse sukututkimuksiaan. Juuria etsiessä ruotsinkielen taito on välttämätön.

[/quote]

Meidän suvussa on suomenkieliset sukunimet aikoinaan pakkoruotsitettu kirkonkirjoihin. Eli mielestäsi sen vuoksi, että suomen kieltä on halveksittu ruotsinkielisten toimesta, meidän pitäisi nykyään opiskella pakkoruotsia?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:59"]

Jos pakkoruotsi loppuu, eivät ihmiset pysty enää tekemään itse sukututkimuksiaan. Juuria etsiessä ruotsinkielen taito on välttämätön.

[/quote]

Pakkoruotsin loppuminen ei tarkoita sitä, että kukaan ei enää opiskelisi ruotsia. Eihän Suomessa ole pakkosaksaa, pakkoranskaa, pakkoespanjaa tai pakkolatinaakaan, ja silti aika moni osaa noita kieliä ihan peruskouluopetuksen kautta.

Joo, kyllä minä pakkoruotsitaidoillani olen ainakin osannut aika hyvin lukea ruotsin kielellä tehdyn sukututkimuksen meidän suvusta.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:59"]

Jos pakkoruotsi loppuu, eivät ihmiset pysty enää tekemään itse sukututkimuksiaan. Juuria etsiessä ruotsinkielen taito on välttämätön.

[/quote]

Eiköhän sitä edelleen opiskeltais jos siihen olis tarve ja sukututkimushan sen tarpeen loisi. Ei kai tämäkään nyt mikään syy voi olla pakkoruotsiin. Opiskelepas Pekka nyt ruotsia ahkerasti, jos sitten aikuisena rupeat harrastamaan sukututkimusta. Siis jos, yhtähyvin Pekka voi muuttaa Raskaan tai Saksaan. Silloin ei ruotsilla pitkälle pötki.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:52"]

Minä tunnen ihan Helsingissäkin asuvan tällaisen tapauksen. Molemmat vanhemmat ja kaikki sukulaiset ruotsinkielisiä, koulu ja harrastukset ruotsiksi, kaikki kaverit suomenruotsalaisia. Lähempänä aikuisikää aloitti uuden harrastuksen, jossa oli pelkkiä suomenkielisiä, ja sitä kautta kielitaitoa tuli vähitellen. Edelleen kuitenkin suomi on todella heikko, mutta pärjää jo sillä jotenkin. Eikä omien sanojensa mukaan ole todellakaan ainoa.

[/quote]

Liito-orava on löytynyt! Kaikissa palvelupaikoissa pitää osata ruotsia, jos tämä vaikka tulee asiakkaaksi. Tai se tulla kysymään keneltä tahansa vaikka tietä. Velvollisuutenne on opiskella ruotsia, jotta voitte auttaa ja palvella häntä.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:48"]

Nötön saarella Nauvossa eräs iäkäs nainen valitti kovasti, miten inhottavaa on, kun nykyään siellä kailotetaan niin paljon suomea. Ennen siellä puhuttiin vaan ruotsia. Tämä rouva oli saarella syntynyt ja ollut vainaa jo kauan. Tulee vaan mieleen, että Ahvenanmaan on pakko toimia suomen kielen lisääntymistä vastaan, ettei siellä käy noin.

[/quote]

Nyt en tajunnut. Kummitusko siellä valitti suomenkielisistä?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:05"]

Joo, kyllä minä pakkoruotsitaidoillani olen ainakin osannut aika hyvin lukea ruotsin kielellä tehdyn sukututkimuksen meidän suvusta.

[/quote]

Eli mieluummin pakotetaan jokainen opiskelemaan ruotsia kuin esim. käännätettäisiin tuollainen tutkimus suomeksi?

Ruotsin kieli on osa vanhaa kulttuuriamme. Siksi on osattava ruotsia, jos tekee sukutukimusta. (Espanjasta ei ole apua, jos ei ole kotoisin Espanjasta.)

Mitäpä jos jostain paperista 1809-1917 väliltä löytyykin venäjän kieltä??? Pitäisikö ihan varmuuden vuoksi pakottaa jokainen opiskelemaan venäjää, ettei vaan jää mikään kohta sukuselvityksestä epäselväksi ?????

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:06"]

Ruotsin kieli on osa vanhaa kulttuuriamme. Siksi on osattava ruotsia, jos tekee sukutukimusta. (Espanjasta ei ole apua, jos ei ole kotoisin Espanjasta.)

[/quote]

Mitä ihmeen kulttuuriaMME? Mistä sinä tiedät, mitä esim. meidän sukumme kulttuuriin kuuluu? Eiköhän jokainen voi itse päättää, kuuluuko ruotsin kieli omaan kulttuuriin vai ei. Ei se kuulu sinun eikä RKP:n päätettäväksi.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:33"]

Mä tiedän, että tällä vastauksella ei sulle ole mitään väliä, koska sä jauhat täällä tuota Suomalaisuuden liitosta peräisin olevaa propagandaa, mutta kyllä niitä suomea osaamattomia ruotsinkielisiä oikeasti on: kansakoulun käyneitä ja sitten niitä, jotka ovat kyllä koulussa lukeneet sen pakkofinskan, mutta eivät kuitenkaan osaa suomea edes nimeksi.

Ymmärrän, että et ole koskaan käynyt sellaisissa paikoissa, joissa tällaisiin ihmisiin voisi törmätä, mutta on musta silti aika paksua väittää, ettei heitä ole olemassa vain siksi, että sä et ole heitä tavannut.

[/quote]

Suurin osa suomalaisista ei ole moiseen törmännyt  - kuten ei liito-oravaankaan.

Ummikkoruotsalaiset elävät omissa porukoissaan Pohjanmaan rannikolla ja hyvä niin - mutta ei sen vuoksi koko Suomen tarvitse opiskella ruotsia. Jos sinne jos erehtyy menemään, niin varmaan sanakirjan ja elekielen avulla selviää sen verran kuin ohikulkumatkalla on tarvis. Ummikkosuomalaisella on sen verran itsesuojeluvaistoa, ettei muuta sinne - tai jos muuttaa, niin opettelee sitten sen kielen. Ei jokaisen tarvitse opetella varmuuden vuoksi.

[/quote]

Mä en ottanut kantaa ruotsin opiskeluun tai siihen, mihin kunkin kannattaa tai ei kannata mennä, mä kommentoin tätä aloitusta, jossa aloittaja (sinä?) väitti, että suomea osaamattomia ruotsinkielisiä ei ole. Musta on nimittäin suoraan sanottuna aika typerää tehdä tällainen aloitus, jossa omaa uskomustaan (tai kenties Suomalaisuuden liiton uskomusta) yritetään tarjoilla faktana.

Ummikko-ruotsinkielisiä löytyy myös Uudeltamaalta, esim. Tammisaaresta ja Siuntiosta.

[/quote]

Ap (en minä) totesi, että harva sellaisia on nähnyt, mikä on totta. Hän ei siis väittänyt, ettei sellaisia olisi olemassa, mutta harvinaisia ovat.

[/quote]

Ap kutsui ummikkoruotsinkielisiä myös myyttisiksi satuhahmoiksi. Satuhahmojahan ei ole olemassa, sen sijaan ummikkoruotsinkielisiä on.

[/quote]

SATUhahmoiksi? Luepa uudelleen. Vai oletko ruotsinkielinen, jolla on ymmärrysvaikeuksia?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:05"]

Joo, kyllä minä pakkoruotsitaidoillani olen ainakin osannut aika hyvin lukea ruotsin kielellä tehdyn sukututkimuksen meidän suvusta.

[/quote]

Ja tämän vuoksi jokaisen suomalaisen on opiskeltava ruotsia? Syyt menevät koko ajan naurettavammiksi.

Kannattaa muistaa, että Suomessa on jatkossa yhä enemmän ihmisiä, joiden juuret ovat Suomen ulkopuolella (monikulttuurisuushan on hallituksen yms. mielestä suuri rikkaus).

Kuinka pitkään me voimme pakottaa jokaisen lapsen opiskelemaan ruotsia sillä perusteella, että sitä tarvitaan tarvitaan sukuselvityksissä, jos yhä useamman lapsen suvun historiaan ei ruotsin kieli kuulu millään tavalla ??

Ruotsiksi täällä kansan asiat lähinnä hoidettiin. Venäjää ei juurikaan tarvitse sukututkimuksessa.

Itse olen vaan tuon pakkoruotsin lukenut. Olen sitä mieltä, että jos virkamiesruotsia ei poisteta, pakkoruotsin poistosta on vaan haittaa.

Ahvenanmaa ei todellakaan muuttuisi hetkessä tai parissa vuosisadassakaan pelkästään suomenkieliseksi, jos siellä ei rajoitettaisi suomenkielisten muuttamista tai muuten taisteltaisi suomen kieltä vastaan. Mukamas niin kiinnostava saari, että näin kävisi. Olen siellä käynyt ja Maarianhaminakin on ihan tavallinen tuppukylä, joka ei kovin montaa kiinnosta. Ihmettelen mistä ne suomenkielisten massat löytyisivät, jotka sinne saarelle puoliväkisin tunkisivat rajoitusten poistuttua.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:14"]

Ruotsiksi täällä kansan asiat lähinnä hoidettiin. Venäjää ei juurikaan tarvitse sukututkimuksessa.

[/quote]

Tavallisen kansan asiat hoidettiin kyllä suomeksi. Ei suomenkieliset ole ruotsia osanneet. Vain "eliitti" joutui opiskelemaan ruotsia, koska suomen kielellä ei ollut mahdollisuuksia opiskella. Miksi tätä suomen kielen sortoa pitäisi jotenkin kunnioittaa pakottamalla nykylapset opiskelemaan ruotsia? Ihan yhtä älytöntä kuin että nyky-Virossa pakotettaisiin lapset opiskelemaan venäjää sen vuoksi, että NL:n aikana oli pakko osata venäjää.