Tyhmä kysymys ajokortin uusimisesta - lääkärintodistus?

Hmm. Sivustolla mainitaan "Poliisi myöntää ajokortin kaksoiskappaleen, jos ajokortti on kadonnut, turmeltunut, tuhoutunut tai anastettu taikka sen valokuvasta ei enää voida haltijaa vaikeudetta tunnistaa." 

Eli voiko uusia vanhan ison muovikortin vain siksi, että haluaa uudemmen, pienemmän ja kätevämmän? Luulisi, että voi, mutta tarkalleen ottaen ohjeissa ei siitä mainita.

No turmelet sitä vähän,ei sun tarvii muuta sanoa,ku lompakko jäi oven väliin,saisko uuden kortin. :)

No, ainahan sen voi väittää kadonneen. Tosin eipä noita pahvisiakaan ole kieltäydytty uusimasta vaikka entinen on ehjäkin.

http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/vanha-pahvinen-ajokortti-kelpaa-yha/492520/

Saako uuden kortin edelleen alkuperäisellä voimassaoloajalla? Trafi kun sanoo, että  20 vuoden päästä vanha on joka tapauksessa kelvoton, mutta tuleeko uusi kortti siis pilaantumispäivättynä

-vuoteen 2033 jolloin vanhat ei joka tapauksessa enää nykysäännöksillä kelpaa?

-siihen päivään mikä siinä alunperin oli?

-vai uuden säännöksen mukaisesti 15 tai 5 vuoden päähän riippuen siitä onko A/B tai isompia kirjaimia?

Kun siis alkuperäinen olisi ollut voimassa myös 2033 jälkeen, jos nämä uudet pykälät eivät olisi tulleet sotkemaan.

Ajokortin kaksoiskappaleen tilaaminen kadonneen tilalle, erityisehtojen tai nimen muutos eivät muuta ajokortin voimassaoloaikaa uuden lain mukaiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288531282310.html

http://www.trafi.fi/tieliikenne/ajokortit_ja_tutkinnot/ajokorttien_uudistukset_2013/kysymyksia_ja_vastauksia_ajokorttilakiuudistuksesta

Ja vielä ihan trafilta

Ei tarvi, mikäli ajo-oikeutesi on voimassa. Eli jos kyseessä on vain sen korttiläpyskän uusiminen niin se on pelkkä toimistoasia.

Jos kortti on mennyt umpeen ja haluaa uuden, sitten tarvii lääkärintodistus.

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/0/70326145FF7F9ACFC2256BC3004492A0?opendocument