Onko oikein? Mies jättää mut sillä perusteella, että oon yhden kerran
ollut humalassa lastemme "läsnäollessa". Mulle äärimmäisen tärkeä ja rakas äitini kuoli henkirikoksen uhrina, ja ahdistukseeni join alkoholia lastemme (7v ja 5v) ollessa jo nukkumassa; aina nukkuvat täydet yöt. Mieheni on alkoholistiperheen lapsi ja ehdoton tässä suhteessa. Nyt siis eroaa minusta tuon asian takia, mielestäni aivan täysin naurettavaa. En juonut edes niin paljoa, että olisin ollut toimintakyvytön jos vaikka toinen lapsista tai molemmat oisivat sattuneetkin juuri tuolloin heräämään - eivät heränneet.
Kommentit (39)
Miehesi on siis tuon takia valmis riistämään äidin lapsiltaan? No onpa ukko.
Ei ole oikein, mutta mitä hittoa sä siitä täällä uliset. Sun miehes ei selvästikään rakasta sua, hyvin yksinkertaista. Minkäänvaltakunnan alkoholistilapsuus ei laittaisi miestäsi eroamaan susta, jos rakkautta olisi ilmassa.
Ei ole oikein. Miehesi on ihan hysteerinen ja ylireagoiva. Eikä todellakaan ajattele nyt lasten parasta.
eiköhän siellä ole jotkut muut syyt taustalla ja mies keksi hätäpäissän tuollaisen. Tai sitten hänellä on niin kova trauma alkoholista että kannattaisi varmaan hakeutua terapiaan.
Jos mies eroaa tuon takia, niin hän on kyllä aika mimosankukka. Yrittäkää päästä terapiaan, niin miehellesi voidaan puhua järkeä. Sairasta tuollainen on. Jos asia on tedella tapahtunut kerran ja olet ollut sekaisin äitisi poismenosta, niin miehesi osoittaa hirvittävää empatiakyvyttömyyttä. Kykenikö hän lohduttamaan sinua surussasi?
Sanoo, että kyse on periaatteesta - ennen kuin menimme naimisiin, mies teki selväksi, ettei halua lastensa äidin juovan alkoholia lasten "aikana". Mulle tuo li vähintäänkin ok ja itsestään selvää, alkoholi ei ole ollut mulle tärkeää missään vaiheessa. Nyt vaan tuntuu, ettei mies ota tätä tilannetta yhtään huomioon - ja todellakaan kumpikaan lapsistamme ei kärsinyt millään lailla, kun olivat nukkumassa!!
Kuulemma kuitenkaan ei voi tän takia luottaa muhun enää. ap
Noh. Nyt ei ap ole kyse siitä, miten me arvioimme alkoholin käyttöä.
Vaan siitä, että asia on erittäin tärkeä miehellesi ja sinä tiesit etukäteen hänen kantansa.
Ja silti joit alkoholia.
Tietenkin noin normaalijärjellä ajatellen on kauheata rikkoa perhe tuollaisen takia, mutta jos asia todellakin on miehellesi elintärkeä asia, hän lienee erityisesti nyt pettynyt sinuun sen takia, että et noudata hänen toivettaan hänelle olennaisessa asiassa... hän on menettänyt luottamuksensa sinuun, siitä tässä on nyt kysymys.
Kysy silti häneltä, kumpi hänestä on pahempi asia lapsille: se, että äiti nautti hiukan alkoholia heidän nukkuessaan vai se, että perhe rikkoutuu. Ensinmainittu on jo tapahtunut moka, eivätkä lapset saaneet edes tietää asiasta - jälkimmäinen on täysin miehesi päätös ja vallassa tässä vaiheessa.
Jos tämä tapahtui ihan vastikään, miehesi ehkä rauhoittuu, kun huomaa ettei tämä yhden yön orastava putki eskaloitunut eikä jäänyt päälle.
Juokse kun vielä voit. Miehesi ei vaikuta tasapainoiselta.
Jos tämä ei ole provo, niin ei sitten mikään!
Tekosyy. Miehesi tarvitsee itselleen tämäntyyppisen selkeän syyn. Ehkä oikeasti ero johtuu siitä, että seksi ei suju.
Komppi ysille. Tuo vertautuu uskottomuuteen. Ap on pettänyt lupauksensa miehelleen ja asia on miehelle tosi tärkeä. Ei luota enää vaimoonsa.
Ja nyt en sano, että itse olisi tuollaisessa jyrkkä, mutta miehellä varmaan on omat syynsä jyrkkyyteensä. Koettakaa vielä neuvotella, miten sen luottamuksen voisi rakentaa uudelleen.
todella epäreilua mieheltäsi.
ja olen pahoillani, että olet menettänyt äitisi.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 15:59"]
Jos mies eroaa tuon takia, niin hän on kyllä aika mimosankukka. Yrittäkää päästä terapiaan, niin miehellesi voidaan puhua järkeä. Sairasta tuollainen on. Jos asia on tedella tapahtunut kerran ja olet ollut sekaisin äitisi poismenosta, niin miehesi osoittaa hirvittävää empatiakyvyttömyyttä. Kykenikö hän lohduttamaan sinua surussasi?
[/quote]
Lohdutti kyllä omalla tavallaan; "asiat menee niinkuin on 'määrätty' " - on jonkin sortin uskovainen. Mun näkökulmasta äidilleni tapahtunut on hirveä tragedia ja vääryys, mitä ei ikinä ois pitänyt tapahtua. En mä osaa sitä ottaa muina mieheniä, että näin nyt vaan oli "tarkoitus" tapahtua. ap
Miehesi voi valitettavasti jättää sinut ihan mistä syystä vaan - tai vaikka ilman syytä. Tämä kun on vapaa maa, eikä kenenkään tarvitse päivääkään olla vastentahtoisesti missään liitossa.
Jos kysyt, kuulostaako tuo järjelliseltä syyltä lähteä liitosta ja rikkoa perhe, niin eipä todellakaan kuulosta, mutta siinäpä se, ongelmia on suhteessanne selvästi tämän konkreettisen tapauksen ohellakin: Joko miehesi ei rakasta sinua enää, ja hän käyttää tätä tapausta tekosyynä erolle. Tai sitten häntä on ahdistanut muutkin asiat liitossanne ja tämä tapaus on ollut se korsi, joka katkaisi kamelin selän. Tai sitten hän on itse (ehkä alkoholistivanhempiensa takia) niin vaurioitunut ja herkkä henkisesti, ettei pysty normaalilla ja suhteellisuudentajuisella tavalla käsittelemään tekoasi.
Jälkimmäisessäkin tapauksessa on ehkä hyvä, että eroatte, sillä ongelmahan ei ollut siinä, että itse olet kerran ottanut jonkun verran alkoholia, vaan siinä, ettei miehesi kestä sitä. Hän tarvitsisi varmaan apua ahdistuksen ja traumojensa käsittelyyn, jotta voisitte jatkaa pariskuntana ilman, että sinun täytyy kävellä lasilla ja varoa käytöstä, jossa ei pitäisi olla mitään noin pahaksi tai dramaattiseksi koettavaa.
No eihän tuo oikein ole. Liiat periaatteet pilaa monta hyvää ihmissuhdetta.
Toivottavasti tulee järkiinsä :-(
(Itse asiaan olen sitä mieltä,että alkoholista ei ole kenellekään juuri mitään hyötyä. Ahdistukseen varsinkaan se ei auta, tosin varmasti shokin hetkellä voi olla fiksua vähäksi aikaa hakea turtumus tunteisiin vaikka alkoholista sitten. Mutta koko yhteiskunta on niin alkoholimyönteinen, niin sitten näin tunneherkkä asia aiheuttaa ylilyöntejä suuntaan jos toiseen, kohtuukäytön rajat ja koko ajatus siitä hämärtyy. Lasten läsnäolo ja raittiuson ehdottomasti sellainen, mihin pitää tähdätä. Ja niin, itse käytän enemmän kuin olisi mulle hyväksi, pyristelen kohtuukäyttäjän ja raittiin välillä vielä. Voin olla kokonaan ilman, mutta harvoin voin jättää kahteen viinilasilliseen.)
Ymmärrän miehesi ehdottomuuden, vaikken sitä hyväksykään. Olen perheestä jossa juotiin usein. Se haavoittaa lasta ja moni lupaakin itselleen, ettei anna lastensa kokea samaa. Sinä olet luvannut miehellesi antavasi lapsillenne päihteettömän lapsuuden. Nyt olet rikkonut lupauksesi. Et hirveän pahalla tavalla, mutta loukkaavalla tavalla. Tuo lupaus selvästä lapsuudesta oli merkittävä, syvällinen jopa pyhä asia alkoholistin lapselle, miehellesi, mutta nähtävästi ei sinulle. Mitä sitten kun seuraava traumaattinen kokemus tulee vastaan, juotko silloinkin?
En tuomitse sinua, itse olisin tehnyt varmaan samoin kuin sinä, mutta haluan avata miehesi mahdollista logiikkaa. Hänellä on rikottu lapsuus, kunnioita hänen tavoitettaan suojella lapsianne. Hän ylireagoi, mutta se johtuu lapsuuden traumoista. Yritä vakuuttaa, ettet ota tuota tavaksi, ettet tee niin enää. Älä vähättele hänen reaktiotaan, olet rikkonut luottamuksen.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 16:02"]
Tekosyy. Miehesi tarvitsee itselleen tämäntyyppisen selkeän syyn. Ehkä oikeasti ero johtuu siitä, että seksi ei suju.
[/quote]
No osaksi komppi tälle. Minusta kuulostaa siltä, että mies tosiaan on halunnut jonkin syyn eroon. No nyt hän sen sitten sai.
Muussa tapauksessa miehellä on todella suuret traumat lapsuudestaan. Ne olisi (helposti) selvitettävissä terapiassa (jota suosittelen joka tapauksessa, tuli ero tai ei).
Mies on pelle.