Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi sanoo: "Kenelläkään ei voi olla kahta äitiä"

Vierailija
19.03.2013 |

Jos lapsesi sanoisi noin, mitä sanoisit?

Biologiaa hieman tuntevana, sanoisin, että lapsi on oikeassa. Tietenkään ei ole nykypäivänä poliittisesti korrektia sanoa noin, mutta mielestäni koulussa (esim. bilsan tunnilla) pitää lapselle opettaa, että jokaisella on vain yksi äiti ja yksi isä.

Lisäksi tietysti opettaisin lapselle, että toisilla lapsilla voi olla muitakin kasvattajia kuin omat vanhemmat. Omasta lapsuudestani 80-luvulta muistan erään lapsen, jota kasvatti kaksi naista: lapsen kummitäti ja lapsen mummu. Samalla lailla äiti + äidin naispuolinen kumppani voivat olla hyviä kasvattajia, vaikka toinen ei olekaan lapsen äiti (eikä isä).

En siis aio väittää omille lapsilleni, että jollain voi olla kaksi isää tai kaksi äitiä, tai että jollain ei ole isää ollenkaan, koska se vääristäisi lapsen maailmankuvaa. Suvaitsevaiseksi voi opettaa muutenkin.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti, on todennäköisesti ihan sama mitä sanot tuohon. Lapsesi aikuisiän suvaitsevaisuuteen se ei varmaan kovin merkittävästi vaikuta.

Vierailija
2/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin sanonut ettei lapsella voi olla kuin yksi synnyttäjä.

 

Mun lapsi sanoi, että lapsia voi saada vain jos on naimisissa. Oli ollut lestaperheessä kylässä. Korjasin kyllä ettei esim. serkkujesi vanhemmat ole olleet naimisissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 15:39"]

Jos lapsesi sanoisi noin, mitä sanoisit?

Biologiaa hieman tuntevana, sanoisin, että lapsi on oikeassa. Tietenkään ei ole nykypäivänä poliittisesti korrektia sanoa noin, mutta mielestäni koulussa (esim. bilsan tunnilla) pitää lapselle opettaa, että jokaisella on vain yksi äiti ja yksi isä.

Lisäksi tietysti opettaisin lapselle, että toisilla lapsilla voi olla muitakin kasvattajia kuin omat vanhemmat. Omasta lapsuudestani 80-luvulta muistan erään lapsen, jota kasvatti kaksi naista: lapsen kummitäti ja lapsen mummu. Samalla lailla äiti + äidin naispuolinen kumppani voivat olla hyviä kasvattajia, vaikka toinen ei olekaan lapsen äiti (eikä isä).

En siis aio väittää omille lapsilleni, että jollain voi olla kaksi isää tai kaksi äitiä, tai että jollain ei ole isää ollenkaan, koska se vääristäisi lapsen maailmankuvaa. Suvaitsevaiseksi voi opettaa muutenkin.

[/quote]

No voi lässyn lässyn. Lapsen kanssa voi myös pohdiskella mitä se äitiys ja isyys on? Ja kertoa, että sitä vanhemmuutta on monenlaista. Sillä kuka "siemenen kylvää" on loppujen lopuksi vain rajallinen määrä merkitystä sen suhteen millainen ihminen lapsesta kasvaa.

En aio itse opettaa lapsiani palvomaan biologiaa, mutta kyllä ymmärtämään sen merkityksen ( esim. periytyvien ominaisuuksien/sairauksien suhteen).

 

Vierailija
4/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aha.

 

Vierailija
5/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen 4-vuotiaalle lapselle selittänyt biologisen vanhemmuuden ja kasvattivanhemmuuden eron. Ja että lapsella voi olla vain yksi biologinen isä ja äiti, mutta lapsi voi silti kasvaa niin että hänellä on kaksi isää tai kaksi äitiä, jotka häntä rakastavat.

Vierailija
6/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippunee lapsen iästä. Jos on kovin pieni, voi olla yksinkertaisempaa sanoa, että kaksi äitiä voi olla samalla tavalla kuin on äiti ja isä. Jos taas vanhempi ja ymmärtää jo jotain biologiasta, asian voi selittää kuvaamallasi tavalla. Eihän adoptiovanhempikaan ole logiikallasi "oikea" vanhempi, mutta kyllä se pienelle lapselle on helpompi selittää niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit esimerkiksi kertoa, että on sekä biologista että sosiaalista vanhemmuutta. Esimerkiksi adoptiovanhempi on todellakin vanhempi, siis äiti tai isä, sekä virallisesti yhteiskunnan silmissä että lapsen kokemusmaailmassa. Adoptiovanhempi ei siis ole vain "kasvattaja", vaikka ei biologisesti lapsensa äiti tai isä olekaan.

 

Biologisesti lapsella voi olla vain yksi äiti ja isä, mutta perhemalleja on tänä päivänä monenlaisia, joten elämässään lapsella voi kyllä olla  kaksi äitiä tai isää, ihan oikeasti.

 

 

Vierailija
8/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka minä olen? Ihan virallisesti olen lapseni huoltaja ja ÄITI! En tosin ole synnyttänyt häntä, ja hänen biologinen äitinsä elää muualla, kuten isänsäkin. Lapsellani on 2 äitiä ja 2 isää.

Laajentakaa maailmankuvaanne ja yrittäkää päästä homoinhostanne, joka selvästikin kaventaa elämäänne muiltakin osin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teoriassa kaksi naista voisivat saada lapsen. Ainoa, mikä puuttuu on Y-kromosomi, mutta sitäkin tarvitaan vain poikiin eli kaksi naista voisivat saada tytön. Ainoa ongelma taitaa olla itse hedelmöityminen, joka ei luontaisesti tietenkään kahdelta munasolulta onnistu, mutta tietyllä tavalla autettuna varmasti onnistuu. Ei ehkä vielä nykyään, mutta lähitulevaisuudessa.

Vierailija
10/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs luovutetuilla siittiöillä hedelmöittyneet pariskunnat? Aiotko väittää lapsellesi - biologiaa tietävänä - että hänen luokkatoverinsa isä, se, jonka lapsi näki avatessaan ensi kerran silmänsä synnytyslaitoksella, joka sitä kaveria vie fudisharkkoihin ja istuu vanhempainilloissa ja jonka nimi kaikissa virallisissa dokumenteissakin isän kohdalla lukee, ei ole tämän luokkakaverin isä, vaan oikeastaan se tuntematon mies, luovuttaja 5687, joka kävi ruiskasemassa hedelmättömyysklinikan huoneessa kuppiin lastin luovutettavia siittiöitä? - Sillä jokaisella lapsellahan voi olla vain yksi isä?

 

Huh heijaa. Olisikohan tässä vaiheessa hyvä puhua lapselle biologisten faktojen suhteesta  monien perheiden arkitodellisuuteen ja jopa vanhemmuutta koskevaan lainsäädäntöön. Uskon, että lapsesi hämmentyy paljon enemmän tulevaisuudessa (tänä moninaisten perhemallien aikakautena), jos annat hänen olettaa, että vain biologia määrittelee vanhemmuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jaa, yrität siis tehdä lapsestasikin pitkäpiuhaisen. Toisaalta, jos on sinun biologinen lapsesi, ei taida olla kovin hankalaa. =)

Synnyttäjä != Äiti

Vierailija
12/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 15:42"]

Oikeasti, on todennäköisesti ihan sama mitä sanot tuohon. Lapsesi aikuisiän suvaitsevaisuuteen se ei varmaan kovin merkittävästi vaikuta.

[/quote]

Ei ole kyse lapsen aikuisiän suvaitsevaisuudesta. Enkä muutenkaan puhu nyt omasta lapsestani. Tarkoitan esim. tällaista teoreettista tilannetta koulussa:

- Välitunnilla 5 lasta leikkii yhdessä. Yksi sanoo, että hänellä on kaksi äitiä eikä ollenkaan isää. Neljä muuta sanoo, että tuo ei ole mahdollista. Miten vaikkapa opettajan pitäisi reagoida?

Itse siis toivoisin, että omalle lapselleni ei opetettaisi missään, että "lapsella on kaksi äitiä".  Ei ole. Kaksi samaa sukupuolta olevaa kasvattajaa voi olla. En kuitenkaan tahdo, että tällaisilla oloissa kasvava lapsi joutuisi kotitilanteensa takia kiusatuksi. Herkästi tuollainen tilanne menee nimittäin siihen, että yksi lapsi väittää että voi olla kaksi äitiä, ja muut naureskelevat :/ 

Siksi tässä mietinkin sellaista kompromissia, jossa lapselle ei tarvitsisi valehdella mitään, mutta toisaalta kukaan lapsi ei joutuisi naurunalaiseksi tai kiusatuksi. Erityisesti mietin tätä asiaa siis opettajien ja muiden ammattikasvattajien kannalta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

P.O. Lapsella ei voi olla kuin yksi biologinen naispuolinen vanhempi tai emä

Vierailija
14/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin vaan, että voi olla kaksi äitiä jollakin. Vastaus todennäköisesti riittäisi lapselle. Se mitä pieni lapsi äidillä tarkoittaa, naispuolinen hoivaaja, sellaisia äitejä voi olla kaksi. Jos lapsi on jo niin pitkällä opiskelemassa ihmisen biologiaa, että tarkoittaa juuri biologista äitiä, niin varmaan tuosta voi sitten vähän enemmänkin keskustella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnytin lapseni, mutta ilmeisesti en ole sen vanhempi. Mites tässä näin kävi? Terv. Luovutetulla munasolulla lapsen saanut.

Vierailija
16/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjoitin munasolun, mutta en todellakaan ole sen äiti.

Vierailija
17/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tätä suvaitsevaisuuskasvatusta on helpottanut se, että vanhimman lapseni paras kaveri ei asu biologisten vanhempiensa, vaan kasvattivanhempiensa luona. Tällä lapsella on kaksi äitiä, biologinen äiti ja kasvattiäiti.

Tätä on tietysti pitänyt lapsille selittää. Olen selittänyt lapsille, että kaikki vanhemmat eivät osaa hoitaa lapsiaan vaikka haluaisivat. Näille lapsille etsitään sitten sellaiset vanhemmat jotka osaavat heitä hoitaa.

Muissa yhteyksissä ollaan keskusteltu siitä, että useimmat miehet tykkäävät naisista ja naiset miehistä. Jotkut miehet kuitenkin tykkäävät miehistä ja jotkut naiset tykkäävät naisista.

Nämä selitykset ovat olleet lapsille riittäviä, eikä heillä ole ollut tarvetta kysellä sen enempää näistä. Lähiympäristössä näkevät monenlaisia perheitä, ja ihan luontevasti osaavat kaikkiin suhtautua.

Vierailija
18/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 15:39"]

Jos lapsesi sanoisi noin, mitä sanoisit?

Biologiaa hieman tuntevana, sanoisin, että lapsi on oikeassa. Tietenkään ei ole nykypäivänä poliittisesti korrektia sanoa noin, mutta mielestäni koulussa (esim. bilsan tunnilla) pitää lapselle opettaa, että jokaisella on vain yksi äiti ja yksi isä.

Lisäksi tietysti opettaisin lapselle, että toisilla lapsilla voi olla muitakin kasvattajia kuin omat vanhemmat. Omasta lapsuudestani 80-luvulta muistan erään lapsen, jota kasvatti kaksi naista: lapsen kummitäti ja lapsen mummu. Samalla lailla äiti + äidin naispuolinen kumppani voivat olla hyviä kasvattajia, vaikka toinen ei olekaan lapsen äiti (eikä isä).

En siis aio väittää omille lapsilleni, että jollain voi olla kaksi isää tai kaksi äitiä, tai että jollain ei ole isää ollenkaan, koska se vääristäisi lapsen maailmankuvaa. Suvaitsevaiseksi voi opettaa muutenkin.

[/quote]

Lainausmerkki-Trolli taas liikenteessä.

Vierailija
19/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, kannattaa lapsellekin erotella biologinen äiti ja kasvattaja-äiti. Biologinen äiti ei välttämättä ole edes synnyttänyt sitä lastaan (munasolu/alkioluovutus), eikä varmasti ole yhdekään lapsen mielestä äiti, vaikka geneettisesti sellainen onkin.

Jos kerran haluat olla tarkka, niin ole sitten kunnolla tarkka eikä vain sinne päin....

Ja aivan älytön ajatus, että sinä yksin voisit omatekoisilla määrityksilläsi estää lasten kiusaamista. Kiusaamista estetään ihan toisella tavalla kuin kirjoittamalla av-palstalle aloitus siitä, miten kaikkien pitäisi nyt luopua nimittämästä esim. adoptioäitejä äideiksi.

 

Vierailija
20/29 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meidän lapsillamme on kavereita, joilla on kaksi äitiä. Aikuisia asia tuntuu enemmän ihmetyttävän kuin lapsia. Toki lapsemme (nyt jo kouluiässä, tunteneet nämä kaverit useamman vuoden) tajuvat, että kaksi naista ei voi biologisesti laittaa lasta alulle, mutta eivät silti näe mitään ihmeellistä siinä että kaverilla on kaksi äitiä. 

Ap:n logiikalla logiikalla ei muuten voisi sanoa adoptoidun lapsen äitiäkään äidiksi, sillä hänhän ei ole biologisesti äiti (ja voi olla, että biologisesti voisi ollakaan esim. jos kohtu poistettu).

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 15:42"]

Oikeasti, on todennäköisesti ihan sama mitä sanot tuohon. Lapsesi aikuisiän suvaitsevaisuuteen se ei varmaan kovin merkittävästi vaikuta.

[/quote]

Ei ole kyse lapsen aikuisiän suvaitsevaisuudesta. Enkä muutenkaan puhu nyt omasta lapsestani. Tarkoitan esim. tällaista teoreettista tilannetta koulussa:

- Välitunnilla 5 lasta leikkii yhdessä. Yksi sanoo, että hänellä on kaksi äitiä eikä ollenkaan isää. Neljä muuta sanoo, että tuo ei ole mahdollista. Miten vaikkapa opettajan pitäisi reagoida?

Itse siis toivoisin, että omalle lapselleni ei opetettaisi missään, että "lapsella on kaksi äitiä".  Ei ole. Kaksi samaa sukupuolta olevaa kasvattajaa voi olla. En kuitenkaan tahdo, että tällaisilla oloissa kasvava lapsi joutuisi kotitilanteensa takia kiusatuksi. Herkästi tuollainen tilanne menee nimittäin siihen, että yksi lapsi väittää että voi olla kaksi äitiä, ja muut naureskelevat :/ 

Siksi tässä mietinkin sellaista kompromissia, jossa lapselle ei tarvitsisi valehdella mitään, mutta toisaalta kukaan lapsi ei joutuisi naurunalaiseksi tai kiusatuksi. Erityisesti mietin tätä asiaa siis opettajien ja muiden ammattikasvattajien kannalta.

 

[/quote]

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kuusi