Romanikerjäläiset
Mielipiteitä!
HS:n jutussa kehotetaan ostamaan heiltä lehteä ja antamaan esim. ruoka-apua , sekä katsomaan silmiin ja hymyilemään. Oletko tehnyt jotakin näistä?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni osti kerran romanikerjäläiselle ruokaa ja kahvia, antoi ne rahan sijasta koska tiesi että jos antaisi rahaa niin ne menevät järjestäytyneen rikollisuuden pyörittämiseen. Antaessaan ne hän odotti sitä hymyä ja katsekontaktia (johon suomalaisia jutussa kehotetaan) mutta hän saikin leivät ja kahvit päälleen, kun romani suuttui oikein tosissaan että hän kehtasi antaa ruokaa rahan sijasta. Järkyttyneenä sisko vielä kysyi mitä oikein tapahtui niin "liikkuva eu-lainen" huusi naama punaisena että hän haluaa RAHAA, ei ruokaa! Eli en suosittelisi ruoan antamista kerjäläisille, koska heillä on näköjään tiukat periaatteet, millainen apu on hyväksyttyä.
Jokainen ulkona liikkuva helsinkiläinen on myöskin varmasti kokenut aggressiivisen kerjääjän/myyjän, joka roikkuu hihassa, kyselee sinulta 10 kertaa rahaa sinä aikana kun 4min odotat ratikkaa ja sylkee päällesi jos sinulla on otsaa olla ostamatta. Ei tulisi mieleenkään nykyään mennä tuohon touhuun mukaan.
Henkilökohtaisesti olen tosi väsynyt jo tähän touhuun, olen useasti nähnyt kerjäläisten keruun upeisiin autoihin päivän päätteeksi ja "vuoronvaihdon" tarpeeksi monta kertaa että tiedän että kysymys on ihan muusta kuin pelkästä avuntarpeesta. Ainakin Helsingissä avuntarvitsijoiden määrä vaikuttaa vain kasvavan vuosi vuodelta ja ilmeisesti se on sitten kannattavaa toimintaa, koska tulijoita on ruuhkaksi asti?
Olen sitä mieltä että eu-maan tulee huoltaa omat kansalaisensa itse ja jos he eivät siihen pysty niin eroon eu:sta.
Heidän kotimaassaan heitä voivat halukkaat tukea menemällä paikan päälle pyörittämään esim. vaate-/ja ruoka-apua, niinkuin nyt Suomessa. Varsinaiseen Suomessa oloon en näe mitään syytä.Miten romanialaisten, bulgarialaisten tai unkarilaisten pitäisi huoltaa tsiganeja? Eroon eusta 3-4% vähemmistön takia? Minulla on parempi idea, mitä jos Suomi kieltäisi kerjäämisen ja rahan antamisen näille niin he eivät tule tänne enää?
Jokaisen eu-maan tulee hoitaa omat kansalaisensa itse. En todellakaan halua olla sellaisessa liitossa mukana jossa näin ei toimita. Varsinkin jos emämaalta puuttuu kaikki halu edes tehdä asialle mitään.
Joka tapauksessa, näiden ihmisten paikka ei ole Suomen kaduilla.
Hoitaa miten? Luuletko, että näillä paskiaisilla ei ole rahaa? Romania ei ole mikään emä maa. Näiden emä maa on intiassa. Nämä torakat tuli ensimmäisen kerran mongoolien orjina eurooppaan kun mongoolit hyökkäsivät.
No se maa mistä tänne Suomeen tulivat. Siellä missä on perhe ja suku, joille ne sossumassit lähettelevät.
Se maa missä syntyivät. Se maa.
Saako nämä sossumassia Suomessa? Olette tyhmempiä kuin luulinkaan..
Jos teitittelet minua niin oikea muoto on "olette tyhmempi".
Puhun nyt siis itseni, en koko palstan puolesta.
Pakkohan kerjäläistenkin on jotain tukea Suomesta saada, koska ilman rahaa ei ihminen elä. Luuletko että kerjäämisestä ja lehdenmyynnistä kertyy tarpeeksi joka kuukausi? Jos esim. saa ilmaisen majoituksen ja ruoan, voi mahdolliset lehtimyyntirahat tai kerjäämällä saadut lähettää muihin maihin tai valitsemalleen rikollisjärjestölle.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran on tultu matkustettua maailmalla, että tiedän mikä on homman nimi, ja minulta eivät saa mitään, tosin eivät tule pyytämäänkään, kun näkevät katseeni.
En halua Suomeen huumattuja pikkulapsia ja koiria kaduille kerjäämään.
Hesaria en kelpuuta edes huuskaan perseen pyyhkimiseen.
Mun hyyssikässä pyyhitään paperilla ja kosteuspyyhkeellä.
Hesarissa on paljon hyviä juttuja. Enkä ole vihreö tai vasuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni osti kerran romanikerjäläiselle ruokaa ja kahvia, antoi ne rahan sijasta koska tiesi että jos antaisi rahaa niin ne menevät järjestäytyneen rikollisuuden pyörittämiseen. Antaessaan ne hän odotti sitä hymyä ja katsekontaktia (johon suomalaisia jutussa kehotetaan) mutta hän saikin leivät ja kahvit päälleen, kun romani suuttui oikein tosissaan että hän kehtasi antaa ruokaa rahan sijasta. Järkyttyneenä sisko vielä kysyi mitä oikein tapahtui niin "liikkuva eu-lainen" huusi naama punaisena että hän haluaa RAHAA, ei ruokaa! Eli en suosittelisi ruoan antamista kerjäläisille, koska heillä on näköjään tiukat periaatteet, millainen apu on hyväksyttyä.
Jokainen ulkona liikkuva helsinkiläinen on myöskin varmasti kokenut aggressiivisen kerjääjän/myyjän, joka roikkuu hihassa, kyselee sinulta 10 kertaa rahaa sinä aikana kun 4min odotat ratikkaa ja sylkee päällesi jos sinulla on otsaa olla ostamatta. Ei tulisi mieleenkään nykyään mennä tuohon touhuun mukaan.
Henkilökohtaisesti olen tosi väsynyt jo tähän touhuun, olen useasti nähnyt kerjäläisten keruun upeisiin autoihin päivän päätteeksi ja "vuoronvaihdon" tarpeeksi monta kertaa että tiedän että kysymys on ihan muusta kuin pelkästä avuntarpeesta. Ainakin Helsingissä avuntarvitsijoiden määrä vaikuttaa vain kasvavan vuosi vuodelta ja ilmeisesti se on sitten kannattavaa toimintaa, koska tulijoita on ruuhkaksi asti?
Olen sitä mieltä että eu-maan tulee huoltaa omat kansalaisensa itse ja jos he eivät siihen pysty niin eroon eu:sta.
Heidän kotimaassaan heitä voivat halukkaat tukea menemällä paikan päälle pyörittämään esim. vaate-/ja ruoka-apua, niinkuin nyt Suomessa. Varsinaiseen Suomessa oloon en näe mitään syytä.Miten romanialaisten, bulgarialaisten tai unkarilaisten pitäisi huoltaa tsiganeja? Eroon eusta 3-4% vähemmistön takia? Minulla on parempi idea, mitä jos Suomi kieltäisi kerjäämisen ja rahan antamisen näille niin he eivät tule tänne enää?
Jokaisen eu-maan tulee hoitaa omat kansalaisensa itse. En todellakaan halua olla sellaisessa liitossa mukana jossa näin ei toimita. Varsinkin jos emämaalta puuttuu kaikki halu edes tehdä asialle mitään.
Joka tapauksessa, näiden ihmisten paikka ei ole Suomen kaduilla.
Hoitaa miten? Luuletko, että näillä paskiaisilla ei ole rahaa? Romania ei ole mikään emä maa. Näiden emä maa on intiassa. Nämä torakat tuli ensimmäisen kerran mongoolien orjina eurooppaan kun mongoolit hyökkäsivät.
No se maa mistä tänne Suomeen tulivat. Siellä missä on perhe ja suku, joille ne sossumassit lähettelevät.
Se maa missä syntyivät. Se maa.
Saako nämä sossumassia Suomessa? Olette tyhmempiä kuin luulinkaan..
Jos teitittelet minua niin oikea muoto on "olette tyhmempi".
Puhun nyt siis itseni, en koko palstan puolesta.
Pakkohan kerjäläistenkin on jotain tukea Suomesta saada, koska ilman rahaa ei ihminen elä. Luuletko että kerjäämisestä ja lehdenmyynnistä kertyy tarpeeksi joka kuukausi? Jos esim. saa ilmaisen majoituksen ja ruoan, voi mahdolliset lehtimyyntirahat tai kerjäämällä saadut lähettää muihin maihin tai valitsemalleen rikollisjärjestölle.
Tämä tulee nyt ihan vain omasta puolesta, mutta minulle on ihan p*skan hailee tämä argumentointi, että ei elä sillä ja tällä. Rajatulta joukolta kerätty yhteinen kassa ei riitä rajattoman joukon elättämiseen. Ei ole mitään niin mielipuolista kuin sanoa, että jokainen kynnyksen yli kävelevä pitää ruokkia ja vaatettaa ja asuttaa jonnekin.
Näin kerran illalla pienen lapseni kanssa kotiin mennessä talon syvennyksessä romanikerjäläisiä, jotka näyttivät asettuvan siihen nukkumaan yöksi. Ajattelin, että ehkä heillä voi olla tarvetta ruoalle, ja toden totta yksi nainen nousikin ja tulikin pyytämään jotakin. Minulla sattui olemaan laukussa mukana laatikollinen ravintolan kananugetteja, tuoreita ja kuumia. Tarjosin niitä, vaikka mielelläni itsekin olisimme syöneet ne.
Nainen vilkaisi laatikkoon ja sysäsi sen takaisin. Hän osoitti kadun toisella puolen olevaa McDonald'sia ja pyysi meitä hakemaan heille tai hänelle hampurilaisaterian/hampurilaisateriat. Tulkitsin nugettien torjumisesta, ettei hän ollut nälkäinen, joten kieltäydyin. Oli muutenkin kiire bussiin ja kotiin. Nainen alkoi aggressiivisesti vaatia rahaa hampurilaisaterioihin. Minua ja lastani alkoi pelottaa ja lähdimme karkuun.
En ihan helposti tarjoa ruokaa tämän jälkeen. En rahaakaan, koska olen nähnyt, että homma on työtä, jossa pomot keräävät rahat kerjäläisiltä.
En myöskään enää neuvo kerjäläisiä ruokakaupassa. Se johtaa aina siihen, että minun pitäisi ostaa se tuote. En ole suostunut. Jos myöntyy ostamaan yhden heidän antamansa tuotteen, kuten olen nähnyt kaupassa tapahtuvan, ostoksia alkaa kertyäkin enemmän. Ne muuten eivät edes ole mitään kodittoman ostoksia, vai mitä koditon tekee lattianpuhdistusaineella tai raa'alla jauhelihalla?
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran illalla pienen lapseni kanssa kotiin mennessä talon syvennyksessä romanikerjäläisiä, jotka näyttivät asettuvan siihen nukkumaan yöksi. Ajattelin, että ehkä heillä voi olla tarvetta ruoalle, ja toden totta yksi nainen nousikin ja tulikin pyytämään jotakin. Minulla sattui olemaan laukussa mukana laatikollinen ravintolan kananugetteja, tuoreita ja kuumia. Tarjosin niitä, vaikka mielelläni itsekin olisimme syöneet ne.
Nainen vilkaisi laatikkoon ja sysäsi sen takaisin. Hän osoitti kadun toisella puolen olevaa McDonald'sia ja pyysi meitä hakemaan heille tai hänelle hampurilaisaterian/hampurilaisateriat. Tulkitsin nugettien torjumisesta, ettei hän ollut nälkäinen, joten kieltäydyin. Oli muutenkin kiire bussiin ja kotiin. Nainen alkoi aggressiivisesti vaatia rahaa hampurilaisaterioihin. Minua ja lastani alkoi pelottaa ja lähdimme karkuun.
En ihan helposti tarjoa ruokaa tämän jälkeen. En rahaakaan, koska olen nähnyt, että homma on työtä, jossa pomot keräävät rahat kerjäläisiltä.
En myöskään enää neuvo kerjäläisiä ruokakaupassa. Se johtaa aina siihen, että minun pitäisi ostaa se tuote. En ole suostunut. Jos myöntyy ostamaan yhden heidän antamansa tuotteen, kuten olen nähnyt kaupassa tapahtuvan, ostoksia alkaa kertyäkin enemmän. Ne muuten eivät edes ole mitään kodittoman ostoksia, vai mitä koditon tekee lattianpuhdistusaineella tai raa'alla jauhelihalla?
Tätä minäkin olen kohdannut. Jokin tuossa skenaariossa mättää tosi pahasti. Kun itse on ollut tosi kauheassa tilanteessa elämässä, ei olisi tullut mieleenkään heittää kenenkään kasvoille tarjottuja asioita ja sanella, mitä tässä minulle ostellaan seuraavaksi. Pysykööt herttuat kadulla ja niittäkööt asenteensa hedelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni osti kerran romanikerjäläiselle ruokaa ja kahvia, antoi ne rahan sijasta koska tiesi että jos antaisi rahaa niin ne menevät järjestäytyneen rikollisuuden pyörittämiseen. Antaessaan ne hän odotti sitä hymyä ja katsekontaktia (johon suomalaisia jutussa kehotetaan) mutta hän saikin leivät ja kahvit päälleen, kun romani suuttui oikein tosissaan että hän kehtasi antaa ruokaa rahan sijasta. Järkyttyneenä sisko vielä kysyi mitä oikein tapahtui niin "liikkuva eu-lainen" huusi naama punaisena että hän haluaa RAHAA, ei ruokaa! Eli en suosittelisi ruoan antamista kerjäläisille, koska heillä on näköjään tiukat periaatteet, millainen apu on hyväksyttyä.
Jokainen ulkona liikkuva helsinkiläinen on myöskin varmasti kokenut aggressiivisen kerjääjän/myyjän, joka roikkuu hihassa, kyselee sinulta 10 kertaa rahaa sinä aikana kun 4min odotat ratikkaa ja sylkee päällesi jos sinulla on otsaa olla ostamatta. Ei tulisi mieleenkään nykyään mennä tuohon touhuun mukaan.
Henkilökohtaisesti olen tosi väsynyt jo tähän touhuun, olen useasti nähnyt kerjäläisten keruun upeisiin autoihin päivän päätteeksi ja "vuoronvaihdon" tarpeeksi monta kertaa että tiedän että kysymys on ihan muusta kuin pelkästä avuntarpeesta. Ainakin Helsingissä avuntarvitsijoiden määrä vaikuttaa vain kasvavan vuosi vuodelta ja ilmeisesti se on sitten kannattavaa toimintaa, koska tulijoita on ruuhkaksi asti?
Olen sitä mieltä että eu-maan tulee huoltaa omat kansalaisensa itse ja jos he eivät siihen pysty niin eroon eu:sta.
Heidän kotimaassaan heitä voivat halukkaat tukea menemällä paikan päälle pyörittämään esim. vaate-/ja ruoka-apua, niinkuin nyt Suomessa. Varsinaiseen Suomessa oloon en näe mitään syytä.Miten romanialaisten, bulgarialaisten tai unkarilaisten pitäisi huoltaa tsiganeja? Eroon eusta 3-4% vähemmistön takia? Minulla on parempi idea, mitä jos Suomi kieltäisi kerjäämisen ja rahan antamisen näille niin he eivät tule tänne enää?
Jokaisen eu-maan tulee hoitaa omat kansalaisensa itse. En todellakaan halua olla sellaisessa liitossa mukana jossa näin ei toimita. Varsinkin jos emämaalta puuttuu kaikki halu edes tehdä asialle mitään.
Joka tapauksessa, näiden ihmisten paikka ei ole Suomen kaduilla.
Hoitaa miten? Luuletko, että näillä paskiaisilla ei ole rahaa? Romania ei ole mikään emä maa. Näiden emä maa on intiassa. Nämä torakat tuli ensimmäisen kerran mongoolien orjina eurooppaan kun mongoolit hyökkäsivät.
No se maa mistä tänne Suomeen tulivat. Siellä missä on perhe ja suku, joille ne sossumassit lähettelevät.
Se maa missä syntyivät. Se maa.
Saako nämä sossumassia Suomessa? Olette tyhmempiä kuin luulinkaan..
Jos teitittelet minua niin oikea muoto on "olette tyhmempi".
Puhun nyt siis itseni, en koko palstan puolesta.
Pakkohan kerjäläistenkin on jotain tukea Suomesta saada, koska ilman rahaa ei ihminen elä. Luuletko että kerjäämisestä ja lehdenmyynnistä kertyy tarpeeksi joka kuukausi? Jos esim. saa ilmaisen majoituksen ja ruoan, voi mahdolliset lehtimyyntirahat tai kerjäämällä saadut lähettää muihin maihin tai valitsemalleen rikollisjärjestölle.
Tämä tulee nyt ihan vain omasta puolesta, mutta minulle on ihan p*skan hailee tämä argumentointi, että ei elä sillä ja tällä. Rajatulta joukolta kerätty yhteinen kassa ei riitä rajattoman joukon elättämiseen. Ei ole mitään niin mielipuolista kuin sanoa, että jokainen kynnyksen yli kävelevä pitää ruokkia ja vaatettaa ja asuttaa jonnekin.
Et sitten vimmoissasi edes lukenut viestiäni lainkaan?
Tarkoitin että nykytilanteessa romanikerjäläisille tarjotaan Suomessa monenlaisia palveluita ja tukea. En sanonut että tämä olisi oikein. Kerjäläisyyttä ylläpidetään Suomessa lukuisin tukitoimin, kuten tarjoamalla ilmainen majoitus yömajassa ja sekä ruoka muut elämisen peruspalvelut. En ole missään vaiheessa väittänyt että lisää tällaista ja että kaikille maailman ihmisille kuuluisi nämä palvelut ilmaiseksi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että porukka kuvittelee taas. Suurin osa ei todellakaan ole mitään rikollisia vaan kerjäläisiä. On se kumma että Romanialaiset (siis ne valkoiset) ovat yksi enemmistö rikoksistaan meidän vankiloissa eikä ketään kiinnosta kuin tumma vähemmistö taas kerran.
Satuin kerran samaan lentokenttäbussiin näiden "kerjäläisten" kanssa. Joku mafioso haki ne lentokentältä ja maksoi koko lauman bussiliput. Tampereelle matkasivat. Mafioso/matkanjohtaja tuli mukaan bussiin, ja oli niin selkeästi koko porukan johtaja, ettei jäänyt epäselväksi, mikä oli homman nimi. Miten muuten luulet, että köyhät ja varattomat kerjäläislaumat matkustaisivat kauas toiseen maahan, majoittuisivat ja ostaisivat ruokansa? Siellä on rikollisjärjestö takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni osti kerran romanikerjäläiselle ruokaa ja kahvia, antoi ne rahan sijasta koska tiesi että jos antaisi rahaa niin ne menevät järjestäytyneen rikollisuuden pyörittämiseen. Antaessaan ne hän odotti sitä hymyä ja katsekontaktia (johon suomalaisia jutussa kehotetaan) mutta hän saikin leivät ja kahvit päälleen, kun romani suuttui oikein tosissaan että hän kehtasi antaa ruokaa rahan sijasta. Järkyttyneenä sisko vielä kysyi mitä oikein tapahtui niin "liikkuva eu-lainen" huusi naama punaisena että hän haluaa RAHAA, ei ruokaa! Eli en suosittelisi ruoan antamista kerjäläisille, koska heillä on näköjään tiukat periaatteet, millainen apu on hyväksyttyä.
Jokainen ulkona liikkuva helsinkiläinen on myöskin varmasti kokenut aggressiivisen kerjääjän/myyjän, joka roikkuu hihassa, kyselee sinulta 10 kertaa rahaa sinä aikana kun 4min odotat ratikkaa ja sylkee päällesi jos sinulla on otsaa olla ostamatta. Ei tulisi mieleenkään nykyään mennä tuohon touhuun mukaan.
Henkilökohtaisesti olen tosi väsynyt jo tähän touhuun, olen useasti nähnyt kerjäläisten keruun upeisiin autoihin päivän päätteeksi ja "vuoronvaihdon" tarpeeksi monta kertaa että tiedän että kysymys on ihan muusta kuin pelkästä avuntarpeesta. Ainakin Helsingissä avuntarvitsijoiden määrä vaikuttaa vain kasvavan vuosi vuodelta ja ilmeisesti se on sitten kannattavaa toimintaa, koska tulijoita on ruuhkaksi asti?
Olen sitä mieltä että eu-maan tulee huoltaa omat kansalaisensa itse ja jos he eivät siihen pysty niin eroon eu:sta.
Heidän kotimaassaan heitä voivat halukkaat tukea menemällä paikan päälle pyörittämään esim. vaate-/ja ruoka-apua, niinkuin nyt Suomessa. Varsinaiseen Suomessa oloon en näe mitään syytä.Miten romanialaisten, bulgarialaisten tai unkarilaisten pitäisi huoltaa tsiganeja? Eroon eusta 3-4% vähemmistön takia? Minulla on parempi idea, mitä jos Suomi kieltäisi kerjäämisen ja rahan antamisen näille niin he eivät tule tänne enää?
Jokaisen eu-maan tulee hoitaa omat kansalaisensa itse. En todellakaan halua olla sellaisessa liitossa mukana jossa näin ei toimita. Varsinkin jos emämaalta puuttuu kaikki halu edes tehdä asialle mitään.
Joka tapauksessa, näiden ihmisten paikka ei ole Suomen kaduilla.
Hoitaa miten? Luuletko, että näillä paskiaisilla ei ole rahaa? Romania ei ole mikään emä maa. Näiden emä maa on intiassa. Nämä torakat tuli ensimmäisen kerran mongoolien orjina eurooppaan kun mongoolit hyökkäsivät.
No se maa mistä tänne Suomeen tulivat. Siellä missä on perhe ja suku, joille ne sossumassit lähettelevät.
Se maa missä syntyivät. Se maa.
Saako nämä sossumassia Suomessa? Olette tyhmempiä kuin luulinkaan..
Jos teitittelet minua niin oikea muoto on "olette tyhmempi".
Puhun nyt siis itseni, en koko palstan puolesta.
Pakkohan kerjäläistenkin on jotain tukea Suomesta saada, koska ilman rahaa ei ihminen elä. Luuletko että kerjäämisestä ja lehdenmyynnistä kertyy tarpeeksi joka kuukausi? Jos esim. saa ilmaisen majoituksen ja ruoan, voi mahdolliset lehtimyyntirahat tai kerjäämällä saadut lähettää muihin maihin tai valitsemalleen rikollisjärjestölle.
Tämä tulee nyt ihan vain omasta puolesta, mutta minulle on ihan p*skan hailee tämä argumentointi, että ei elä sillä ja tällä. Rajatulta joukolta kerätty yhteinen kassa ei riitä rajattoman joukon elättämiseen. Ei ole mitään niin mielipuolista kuin sanoa, että jokainen kynnyksen yli kävelevä pitää ruokkia ja vaatettaa ja asuttaa jonnekin.
Et sitten vimmoissasi edes lukenut viestiäni lainkaan?
Tarkoitin että nykytilanteessa romanikerjäläisille tarjotaan Suomessa monenlaisia palveluita ja tukea. En sanonut että tämä olisi oikein. Kerjäläisyyttä ylläpidetään Suomessa lukuisin tukitoimin, kuten tarjoamalla ilmainen majoitus yömajassa ja sekä ruoka muut elämisen peruspalvelut. En ole missään vaiheessa väittänyt että lisää tällaista ja että kaikille maailman ihmisille kuuluisi nämä palvelut ilmaiseksi Suomessa.
"Pakkohan on jotain tarjota." Miten tämä pitäisi sitten tulkita? Mikä pakko?
Selkeästi mehukas aihe, kun kaikenmaailman Putinin p*skakärpäset pörähtivät paikalle epäselvien antisemitistiteorioiden ja sorosin syyttelyiden kera. Älkää lainailko näitä hörhöjä, parempi vaieta kuoliaaksi.
Kumma juttu että tässäkin eniten kiinnostaa kansalaisuus/rotu eikä itse ongelma, eli se että jotkut kerjää/häiriköi kadulla. Miten ne saadaan pois sieltä, sitä mietin? Joko sysätään toiseen maahan kerjäämään vielä kauheampiin oloihin, mikä ei EU:ssa ole mahdollista, siedetään tilannetta tällaisena kädet levällään, mikä ei ole vaikeaa koska tilanne ei ole kriittinen vaan lievä riesa lähinnä Helsingin keskustassa, tai koitetaan vaikuttaa juurisyihin, eli rikollisuuteen ja köyhyyteen. En tiedä millaisen lain voisi säätää, joka mahdollistaisi kerjäämään ryhtyvien lähettämisen vaikka jonnekin hevon kuuseen kuntouttavaan koulutus/työkeskukseen kauas rikollispomoista karkotuksen uhalla? Järjestelmällinen kerjääminen on erittäin oireellista, jotenkin siihen pitäisi puuttua.
Mietin toisinaan että Suomen vankila olisi näille erittäin mukava paikka mikäli elämä on tosiaan niin perseestä kuin annetaan ymmärtää. Silti heillä on näemmä jotakin menetettävää, kun eivät vankilaan hakeudu isoilla rikoksilla, niin kuin olen kuullut suomalaisten kodittomien talven alla usein hakeutuvan. Tai sitten eivät ole vielä tajunneet tätä, kun eivät tajua edes sitä missä se paperittomien sairaala on.
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi mehukas aihe, kun kaikenmaailman Putinin p*skakärpäset pörähtivät paikalle epäselvien antisemitistiteorioiden ja sorosin syyttelyiden kera. Älkää lainailko näitä hörhöjä, parempi vaieta kuoliaaksi.
Kumma juttu että tässäkin eniten kiinnostaa kansalaisuus/rotu eikä itse ongelma, eli se että jotkut kerjää/häiriköi kadulla. Miten ne saadaan pois sieltä, sitä mietin? Joko sysätään toiseen maahan kerjäämään vielä kauheampiin oloihin, mikä ei EU:ssa ole mahdollista, siedetään tilannetta tällaisena kädet levällään, mikä ei ole vaikeaa koska tilanne ei ole kriittinen vaan lievä riesa lähinnä Helsingin keskustassa, tai koitetaan vaikuttaa juurisyihin, eli rikollisuuteen ja köyhyyteen. En tiedä millaisen lain voisi säätää, joka mahdollistaisi kerjäämään ryhtyvien lähettämisen vaikka jonnekin hevon kuuseen kuntouttavaan koulutus/työkeskukseen kauas rikollispomoista karkotuksen uhalla? Järjestelmällinen kerjääminen on erittäin oireellista, jotenkin siihen pitäisi puuttua.
Mietin toisinaan että Suomen vankila olisi näille erittäin mukava paikka mikäli elämä on tosiaan niin perseestä kuin annetaan ymmärtää. Silti heillä on näemmä jotakin menetettävää, kun eivät vankilaan hakeudu isoilla rikoksilla, niin kuin olen kuullut suomalaisten kodittomien talven alla usein hakeutuvan. Tai sitten eivät ole vielä tajunneet tätä, kun eivät tajua edes sitä missä se paperittomien sairaala on.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että rotu tms. on täysin toissijainen asia. Toiminta itsessään on se oleellinen asia. Miksi Suomen pitäisi olla joku koko maailman huoltoasema? Ihan ihmeellistä politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi mehukas aihe, kun kaikenmaailman Putinin p*skakärpäset pörähtivät paikalle epäselvien antisemitistiteorioiden ja sorosin syyttelyiden kera. Älkää lainailko näitä hörhöjä, parempi vaieta kuoliaaksi.
Kumma juttu että tässäkin eniten kiinnostaa kansalaisuus/rotu eikä itse ongelma, eli se että jotkut kerjää/häiriköi kadulla. Miten ne saadaan pois sieltä, sitä mietin? Joko sysätään toiseen maahan kerjäämään vielä kauheampiin oloihin, mikä ei EU:ssa ole mahdollista, siedetään tilannetta tällaisena kädet levällään, mikä ei ole vaikeaa koska tilanne ei ole kriittinen vaan lievä riesa lähinnä Helsingin keskustassa, tai koitetaan vaikuttaa juurisyihin, eli rikollisuuteen ja köyhyyteen. En tiedä millaisen lain voisi säätää, joka mahdollistaisi kerjäämään ryhtyvien lähettämisen vaikka jonnekin hevon kuuseen kuntouttavaan koulutus/työkeskukseen kauas rikollispomoista karkotuksen uhalla? Järjestelmällinen kerjääminen on erittäin oireellista, jotenkin siihen pitäisi puuttua.
Mietin toisinaan että Suomen vankila olisi näille erittäin mukava paikka mikäli elämä on tosiaan niin perseestä kuin annetaan ymmärtää. Silti heillä on näemmä jotakin menetettävää, kun eivät vankilaan hakeudu isoilla rikoksilla, niin kuin olen kuullut suomalaisten kodittomien talven alla usein hakeutuvan. Tai sitten eivät ole vielä tajunneet tätä, kun eivät tajua edes sitä missä se paperittomien sairaala on.
Ihan vakavissasi luulet, että Suomi voi keksiä ratkaisun "juurisyihin", eli Itä-Euroopan köyhyyteen ja roturistiriitoihin? Siellä on miljoonia ja miljoonia köyhiä romaneita. Ei Suomi voi juuri muuta tehdä, kuin pitää oman tonttinsa puhtaana, eli palauttaa rikolliset ulkomaalaiset sinne, mistä ovat tulleetkin. Ei Suomi ole vastuussa kaikista maailman ongelmista, niitä on omastakin takaa.
Bukarestissa asumisen yksi hyvistä puolista on se, että kerjäläisiä on todella vähän. Koska kukaan ei anna heille rahaa.
Suosittelen tätä toimintamallia ihan jokaiseen kolkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi mehukas aihe, kun kaikenmaailman Putinin p*skakärpäset pörähtivät paikalle epäselvien antisemitistiteorioiden ja sorosin syyttelyiden kera. Älkää lainailko näitä hörhöjä, parempi vaieta kuoliaaksi.
Kumma juttu että tässäkin eniten kiinnostaa kansalaisuus/rotu eikä itse ongelma, eli se että jotkut kerjää/häiriköi kadulla. Miten ne saadaan pois sieltä, sitä mietin? Joko sysätään toiseen maahan kerjäämään vielä kauheampiin oloihin, mikä ei EU:ssa ole mahdollista, siedetään tilannetta tällaisena kädet levällään, mikä ei ole vaikeaa koska tilanne ei ole kriittinen vaan lievä riesa lähinnä Helsingin keskustassa, tai koitetaan vaikuttaa juurisyihin, eli rikollisuuteen ja köyhyyteen. En tiedä millaisen lain voisi säätää, joka mahdollistaisi kerjäämään ryhtyvien lähettämisen vaikka jonnekin hevon kuuseen kuntouttavaan koulutus/työkeskukseen kauas rikollispomoista karkotuksen uhalla? Järjestelmällinen kerjääminen on erittäin oireellista, jotenkin siihen pitäisi puuttua.
Mietin toisinaan että Suomen vankila olisi näille erittäin mukava paikka mikäli elämä on tosiaan niin perseestä kuin annetaan ymmärtää. Silti heillä on näemmä jotakin menetettävää, kun eivät vankilaan hakeudu isoilla rikoksilla, niin kuin olen kuullut suomalaisten kodittomien talven alla usein hakeutuvan. Tai sitten eivät ole vielä tajunneet tätä, kun eivät tajua edes sitä missä se paperittomien sairaala on.
Ihan vakavissasi luulet, että Suomi voi keksiä ratkaisun "juurisyihin", eli Itä-Euroopan köyhyyteen ja roturistiriitoihin? Siellä on miljoonia ja miljoonia köyhiä romaneita. Ei Suomi voi juuri muuta tehdä, kuin pitää oman tonttinsa puhtaana, eli palauttaa rikolliset ulkomaalaiset sinne, mistä ovat tulleetkin. Ei Suomi ole vastuussa kaikista maailman ongelmista, niitä on omastakin takaa.
Voisiko EU palauttaa yhteisvoimin romanit takaisin Intiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi mehukas aihe, kun kaikenmaailman Putinin p*skakärpäset pörähtivät paikalle epäselvien antisemitistiteorioiden ja sorosin syyttelyiden kera. Älkää lainailko näitä hörhöjä, parempi vaieta kuoliaaksi.
Kumma juttu että tässäkin eniten kiinnostaa kansalaisuus/rotu eikä itse ongelma, eli se että jotkut kerjää/häiriköi kadulla. Miten ne saadaan pois sieltä, sitä mietin? Joko sysätään toiseen maahan kerjäämään vielä kauheampiin oloihin, mikä ei EU:ssa ole mahdollista, siedetään tilannetta tällaisena kädet levällään, mikä ei ole vaikeaa koska tilanne ei ole kriittinen vaan lievä riesa lähinnä Helsingin keskustassa, tai koitetaan vaikuttaa juurisyihin, eli rikollisuuteen ja köyhyyteen. En tiedä millaisen lain voisi säätää, joka mahdollistaisi kerjäämään ryhtyvien lähettämisen vaikka jonnekin hevon kuuseen kuntouttavaan koulutus/työkeskukseen kauas rikollispomoista karkotuksen uhalla? Järjestelmällinen kerjääminen on erittäin oireellista, jotenkin siihen pitäisi puuttua.
Mietin toisinaan että Suomen vankila olisi näille erittäin mukava paikka mikäli elämä on tosiaan niin perseestä kuin annetaan ymmärtää. Silti heillä on näemmä jotakin menetettävää, kun eivät vankilaan hakeudu isoilla rikoksilla, niin kuin olen kuullut suomalaisten kodittomien talven alla usein hakeutuvan. Tai sitten eivät ole vielä tajunneet tätä, kun eivät tajua edes sitä missä se paperittomien sairaala on.
Ihan vakavissasi luulet, että Suomi voi keksiä ratkaisun "juurisyihin", eli Itä-Euroopan köyhyyteen ja roturistiriitoihin? Siellä on miljoonia ja miljoonia köyhiä romaneita. Ei Suomi voi juuri muuta tehdä, kuin pitää oman tonttinsa puhtaana, eli palauttaa rikolliset ulkomaalaiset sinne, mistä ovat tulleetkin. Ei Suomi ole vastuussa kaikista maailman ongelmista, niitä on omastakin takaa.
Voisiko EU palauttaa yhteisvoimin romanit takaisin Intiaan?
Tai sitten EU-maat rupeaisivat vaan suoraselkäisemmin vastaamaan omista kansalaisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi mehukas aihe, kun kaikenmaailman Putinin p*skakärpäset pörähtivät paikalle epäselvien antisemitistiteorioiden ja sorosin syyttelyiden kera. Älkää lainailko näitä hörhöjä, parempi vaieta kuoliaaksi.
Kumma juttu että tässäkin eniten kiinnostaa kansalaisuus/rotu eikä itse ongelma, eli se että jotkut kerjää/häiriköi kadulla. Miten ne saadaan pois sieltä, sitä mietin? Joko sysätään toiseen maahan kerjäämään vielä kauheampiin oloihin, mikä ei EU:ssa ole mahdollista, siedetään tilannetta tällaisena kädet levällään, mikä ei ole vaikeaa koska tilanne ei ole kriittinen vaan lievä riesa lähinnä Helsingin keskustassa, tai koitetaan vaikuttaa juurisyihin, eli rikollisuuteen ja köyhyyteen. En tiedä millaisen lain voisi säätää, joka mahdollistaisi kerjäämään ryhtyvien lähettämisen vaikka jonnekin hevon kuuseen kuntouttavaan koulutus/työkeskukseen kauas rikollispomoista karkotuksen uhalla? Järjestelmällinen kerjääminen on erittäin oireellista, jotenkin siihen pitäisi puuttua.
Mietin toisinaan että Suomen vankila olisi näille erittäin mukava paikka mikäli elämä on tosiaan niin perseestä kuin annetaan ymmärtää. Silti heillä on näemmä jotakin menetettävää, kun eivät vankilaan hakeudu isoilla rikoksilla, niin kuin olen kuullut suomalaisten kodittomien talven alla usein hakeutuvan. Tai sitten eivät ole vielä tajunneet tätä, kun eivät tajua edes sitä missä se paperittomien sairaala on.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että rotu tms. on täysin toissijainen asia. Toiminta itsessään on se oleellinen asia. Miksi Suomen pitäisi olla joku koko maailman huoltoasema? Ihan ihmeellistä politiikkaa.
Hey maan syytä sun poliitikkoja ja femakkója jotka on kädet ojossa antamassa rahaa kaikille. Ne mánnét ottaa sieltä mistä saa ja teiltä saa, hyvin. Mitä tulee rotuun niin sillä Rainerin naamalla et ole romanialainen. Pitääkö mun laittaa video missä näkyy oikeita romanialaisia, että te ymmärrätte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi mehukas aihe, kun kaikenmaailman Putinin p*skakärpäset pörähtivät paikalle epäselvien antisemitistiteorioiden ja sorosin syyttelyiden kera. Älkää lainailko näitä hörhöjä, parempi vaieta kuoliaaksi.
Kumma juttu että tässäkin eniten kiinnostaa kansalaisuus/rotu eikä itse ongelma, eli se että jotkut kerjää/häiriköi kadulla. Miten ne saadaan pois sieltä, sitä mietin? Joko sysätään toiseen maahan kerjäämään vielä kauheampiin oloihin, mikä ei EU:ssa ole mahdollista, siedetään tilannetta tällaisena kädet levällään, mikä ei ole vaikeaa koska tilanne ei ole kriittinen vaan lievä riesa lähinnä Helsingin keskustassa, tai koitetaan vaikuttaa juurisyihin, eli rikollisuuteen ja köyhyyteen. En tiedä millaisen lain voisi säätää, joka mahdollistaisi kerjäämään ryhtyvien lähettämisen vaikka jonnekin hevon kuuseen kuntouttavaan koulutus/työkeskukseen kauas rikollispomoista karkotuksen uhalla? Järjestelmällinen kerjääminen on erittäin oireellista, jotenkin siihen pitäisi puuttua.
Mietin toisinaan että Suomen vankila olisi näille erittäin mukava paikka mikäli elämä on tosiaan niin perseestä kuin annetaan ymmärtää. Silti heillä on näemmä jotakin menetettävää, kun eivät vankilaan hakeudu isoilla rikoksilla, niin kuin olen kuullut suomalaisten kodittomien talven alla usein hakeutuvan. Tai sitten eivät ole vielä tajunneet tätä, kun eivät tajua edes sitä missä se paperittomien sairaala on.
Ihan vakavissasi luulet, että Suomi voi keksiä ratkaisun "juurisyihin", eli Itä-Euroopan köyhyyteen ja roturistiriitoihin? Siellä on miljoonia ja miljoonia köyhiä romaneita. Ei Suomi voi juuri muuta tehdä, kuin pitää oman tonttinsa puhtaana, eli palauttaa rikolliset ulkomaalaiset sinne, mistä ovat tulleetkin. Ei Suomi ole vastuussa kaikista maailman ongelmista, niitä on omastakin takaa.
Voisiko EU palauttaa yhteisvoimin romanit takaisin Intiaan?
Tai sitten EU-maat rupeaisivat vaan suoraselkäisemmin vastaamaan omista kansalaisistaan.
Mitä noille voi tehdä? Laittaa ketjulla kiinni seinään? Nämä mánnét liikkuu ja tekee keikkaa se kuuluu heidän kulttuuriin. Kuului teidänkin mánnéjen kulttuuriin, mutta kun pitää sitä cringe mekkoa päällä niin sillä saa Suomessa hautaan asti sossutoimistosta/kelasta rahaa niin ei tarvitse enää karavaanin liikkua.
Hans Bubii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi mehukas aihe, kun kaikenmaailman Putinin p*skakärpäset pörähtivät paikalle epäselvien antisemitistiteorioiden ja sorosin syyttelyiden kera. Älkää lainailko näitä hörhöjä, parempi vaieta kuoliaaksi.
Kumma juttu että tässäkin eniten kiinnostaa kansalaisuus/rotu eikä itse ongelma, eli se että jotkut kerjää/häiriköi kadulla. Miten ne saadaan pois sieltä, sitä mietin? Joko sysätään toiseen maahan kerjäämään vielä kauheampiin oloihin, mikä ei EU:ssa ole mahdollista, siedetään tilannetta tällaisena kädet levällään, mikä ei ole vaikeaa koska tilanne ei ole kriittinen vaan lievä riesa lähinnä Helsingin keskustassa, tai koitetaan vaikuttaa juurisyihin, eli rikollisuuteen ja köyhyyteen. En tiedä millaisen lain voisi säätää, joka mahdollistaisi kerjäämään ryhtyvien lähettämisen vaikka jonnekin hevon kuuseen kuntouttavaan koulutus/työkeskukseen kauas rikollispomoista karkotuksen uhalla? Järjestelmällinen kerjääminen on erittäin oireellista, jotenkin siihen pitäisi puuttua.
Älä paa mitään videota. En tiedä mistä kerjäläiset on peräisin, en vain hyväksy niiden toimintaa. Romaniasta en tiedä muuta kuin että siellä oli aivan kajahtanut diktaattori ja maailman paras voimistelija.
Mietin toisinaan että Suomen vankila olisi näille erittäin mukava paikka mikäli elämä on tosiaan niin perseestä kuin annetaan ymmärtää. Silti heillä on näemmä jotakin menetettävää, kun eivät vankilaan hakeudu isoilla rikoksilla, niin kuin olen kuullut suomalaisten kodittomien talven alla usein hakeutuvan. Tai sitten eivät ole vielä tajunneet tätä, kun eivät tajua edes sitä missä se paperittomien sairaala on.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että rotu tms. on täysin toissijainen asia. Toiminta itsessään on se oleellinen asia. Miksi Suomen pitäisi olla joku koko maailman huoltoasema? Ihan ihmeellistä politiikkaa.
Hey maan syytä sun poliitikkoja ja femakkója jotka on kädet ojossa antamassa rahaa kaikille. Ne mánnét ottaa sieltä mistä saa ja teiltä saa, hyvin. Mitä tulee rotuun niin sillä Rainerin naamalla et ole romanialainen. Pitääkö mun laittaa video missä näkyy oikeita romanialaisia, että te ymmärrätte?
Jokainen täysipäinen ja maailmaa nähnyt lukee näitä kuin avointa romaania. Kaikki ovat osa järjestäytynyttä rikollisuutta ja jokainen joka antaa näille yhtään mitään, syyllistyy romanimafian liiketoiminnan rahoittamiseen. Rahat menevät mm. näiden kartanoiden rakentamiseen: https://www.nationalgeographic.com/magazine/2012/09/wealthy-roma/
Ihmettelen kyllä Hesarin juttua. Ja sitä, että näiden ihmisten oikeasti annetaan notkua kaduilla häiritsemässä ihmisiä. Miksi heitä ei poisteta?
Muodostan mielipiteeni omien havaintojen mukaan. Kerjäläiset ovat käyttäytyneet ainakin minua kohtaan töykeästi ja kiittämättömästi. Plus että tosiaan ostellaan alkojuomia niillä rahoilla kaupasta.