Hoikka satakiloinen?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 09:58"]

Huh, vielä kerkiän ennekuin paskasade alkaa...Mä ymmärrän sua oikein hyvin, olen about samoissa mitoissa, läski ei ole kerääntynyt mihinkään erityisesti, vaan jakaantunut jokapuolelle, joten tutut ei ikinä usko kun kerron painoni :) Tsemppiä sulle, nautitaan isoista kropistamme ja ollaan kauniita!

[/quote]

Mä haluaisin oikeasti nähäd satakiloisen naisen, jonka kroppa on kaunis. Työkaveri painaa 114kg ja sen maha roikkuu reisissä, ei järin kaunista?

[/quote]

http://www.mybodygallery.com/search.html?height=any&weight=220&pant=any&shirt=any&zphoto=Large&new=1

Kattele tuolta, pistin kriteeriksi suoraan 100 kg.

[/quote]

Ja mikä noista oli se kaunis?

[/quote]

http://www.mybodygallery.com/photos-31296-body-shape.htm#img

http://www.mybodygallery.com/photos-31140-body-shape.htm#img

Onko nää susta rumiakin?

[/quote]

Rehellisesti sanottuna on. Reidet ovat valtavat ja näkyy selluliitti, vyötäröä ei ole olemassakaan. Mulle ei kauniiksi kropaksi riitä isot rinnat ja feikkikynnet.

[/quote]

Ei vyötäröä tokassa kuvassa? Ootko ihan näkökykyinen?

Tietty sun kroppaihanne löytyy jostain victorias secret-malleista. Mä oon laiha ja mullakin on selluliittia. 

http://www.mybodygallery.com/photos-28477-body-shape.htm#img Tääkin on musta ihan kaunis vartalo

http://www.mybodygallery.com/photos-25190-body-shape.htm#img ja tämä

Mulla on kengänkoko 40 ja käsikin on iso sekä isot lantioluut, joten sillä perusteella sanon olevani isoluinen. En ollut siro oikeasti hoikkanakaan (60 kg). Tietenkin mun tavoitteena on laihtua 25-30 kg, siihen normaalipainoon saakka. Mutta en mä nytkään paru olevani läski, kun en sitä ole.

ap

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 09:58"]

Huh, vielä kerkiän ennekuin paskasade alkaa...Mä ymmärrän sua oikein hyvin, olen about samoissa mitoissa, läski ei ole kerääntynyt mihinkään erityisesti, vaan jakaantunut jokapuolelle, joten tutut ei ikinä usko kun kerron painoni :) Tsemppiä sulle, nautitaan isoista kropistamme ja ollaan kauniita!

[/quote]

Mä haluaisin oikeasti nähäd satakiloisen naisen, jonka kroppa on kaunis. Työkaveri painaa 114kg ja sen maha roikkuu reisissä, ei järin kaunista?

[/quote]

http://www.mybodygallery.com/search.html?height=any&weight=220&pant=any&shirt=any&zphoto=Large&new=1

Kattele tuolta, pistin kriteeriksi suoraan 100 kg.

[/quote]

Ja mikä noista oli se kaunis?

[/quote]

http://www.mybodygallery.com/photos-31296-body-shape.htm#img

http://www.mybodygallery.com/photos-31140-body-shape.htm#img

Onko nää susta rumiakin?

[/quote]

Rehellisesti sanottuna on. Reidet ovat valtavat ja näkyy selluliitti, vyötäröä ei ole olemassakaan. Mulle ei kauniiksi kropaksi riitä isot rinnat ja feikkikynnet.

[/quote]

Ei vyötäröä tokassa kuvassa? Ootko ihan näkökykyinen?

Tietty sun kroppaihanne löytyy jostain victorias secret-malleista. Mä oon laiha ja mullakin on selluliittia. 

http://www.mybodygallery.com/photos-28477-body-shape.htm#img Tääkin on musta ihan kaunis vartalo

http://www.mybodygallery.com/photos-25190-body-shape.htm#img ja tämä

[/quote]

No missä se vyötärö on? Ekassa kuvassa sellaista ei ainakaan ollut, tokassa kuvassa oli hääpuku ja valtavat käsivarret. Anteeksi jos en jaa kauneusihannettasi, sanon nyt vain mitä kuvissa näen. Victorias Secret-mallit ei kiinnosta yhtään, nälkäkurki ei tarvitse olla, mutta älkää silti väittäkö olevanne satakiloisena hoikkia!

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:13"]

Tämä vois olla mun kroppa: http://www.mybodygallery.com/photos-30945-body-shape.htm#img Kuten tuoltakin galleriasta näkyy, että voi olla monen mallista vartaloa samalla painolla :)

ap

[/quote]

Tosi jännä juttu että noin hoikalta tosiaan voi näyttää tuossa painossa. Itse olen 167 cm / 71 kg ja näytän *todella paljon* lihavammalta kuin kuvan nainen, huolimatta pienemmästä painoindeksistä. Mulla on valtava kaljamaha, ei ole läski tasaisesti jakautunut.[/quote]

kuvista on monesti vaikea nähdä mittasuhteita. Enemmän kertoisi esim vyötärön ympärys ja lantio. Minusta yli 80 cm vyötärö on naiselle aika valtava! Itse tavoitan sen siinä vaiheessa kun BMI on yli 25 ja näyttäähän se aika ylensyöneelle.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 09:58"]

Huh, vielä kerkiän ennekuin paskasade alkaa...Mä ymmärrän sua oikein hyvin, olen about samoissa mitoissa, läski ei ole kerääntynyt mihinkään erityisesti, vaan jakaantunut jokapuolelle, joten tutut ei ikinä usko kun kerron painoni :) Tsemppiä sulle, nautitaan isoista kropistamme ja ollaan kauniita!

[/quote]

Mä haluaisin oikeasti nähäd satakiloisen naisen, jonka kroppa on kaunis. Työkaveri painaa 114kg ja sen maha roikkuu reisissä, ei järin kaunista?

[/quote]

http://www.mybodygallery.com/search.html?height=any&weight=220&pant=any&shirt=any&zphoto=Large&new=1

Kattele tuolta, pistin kriteeriksi suoraan 100 kg.

[/quote]

Ja mikä noista oli se kaunis?

[/quote]

http://www.mybodygallery.com/photos-31296-body-shape.htm#img

http://www.mybodygallery.com/photos-31140-body-shape.htm#img

Onko nää susta rumiakin?

[/quote]

Rehellisesti sanottuna on. Reidet ovat valtavat ja näkyy selluliitti, vyötäröä ei ole olemassakaan. Mulle ei kauniiksi kropaksi riitä isot rinnat ja feikkikynnet.

[/quote]

Ei vyötäröä tokassa kuvassa? Ootko ihan näkökykyinen?

Tietty sun kroppaihanne löytyy jostain victorias secret-malleista. Mä oon laiha ja mullakin on selluliittia. 

http://www.mybodygallery.com/photos-28477-body-shape.htm#img Tääkin on musta ihan kaunis vartalo

http://www.mybodygallery.com/photos-25190-body-shape.htm#img ja tämä

[/quote]

No missä se vyötärö on? Ekassa kuvassa sellaista ei ainakaan ollut, tokassa kuvassa oli hääpuku ja valtavat käsivarret. Anteeksi jos en jaa kauneusihannettasi, sanon nyt vain mitä kuvissa näen. Victorias Secret-mallit ei kiinnosta yhtään, nälkäkurki ei tarvitse olla, mutta älkää silti väittäkö olevanne satakiloisena hoikkia!

[/quote]

Nojoo, mä painan 48. Eli en kuulu ryhmään.  Minusta kuitenkin satakiloisetkin voivat olla kauniita.

Silmä tottuu ja kun tutut vaatteet istuu päälle hyvin niin itsellä on hyvä ja sopusuhtainen olo.

Minä elin pitkään samassa maailmassa, painoin mielestäni paljon siihen nähden miltä näytin. Vaatteet tosiaan kokoa 42-44 ja olin mielestäni ok. Toki pitää muistaa että 174 cm pitkä "saa" painaa noin 10 kg enemmän kuin 164 cm pitkä siskonsa. Siksi tuota painoa yleensä kauhistellaan.

Painoin tukevimmillani 86 kg (pituutta 175 cm) ja omassa mielessäni oli ok. Sitten isäni (jolle olen tästä kommentista kiitollinen) sanoi kaikella rakkaudella että kannattaisi tarkkailla painoa ettei sitä tule enää lisää. Se viilsi ja jotenkin oivalsin että nyt pitää jonkin muuttua.

Tulin raskaaksi ja tuon lapsen synnyttyä laihduin 69-kiloiseksi. Vasta silloin näin kuinka iso olin ollut. Huomasin valokuvistakin että olin pullea, en lihava mutta tukeva, vaikka aikaisemmin en ollut mielestäni näyttänyt tukevalta.

Ylipaino on paljon paremman näköistä ja hyväksyttävämpää pitkällä naisella(joka myös koht rintava) kuin lyhyellä ja pienirintaisella jolla ei rinnat kasva vaikka lihoo.

Onko kukaan samaa mieltä?

Siis iso nainen voi olla kauniskin jos mittasuhteet hyvät ja iho sileä, mutta lyhyestä lihavasta ei saa kaunista oikein millään.

Niin ja tiedoksi itse olen lyhyt, ja pidän painoni kurissa just ed mainittujen seikkojen vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:32"]

Ylipaino on paljon paremman näköistä ja hyväksyttävämpää pitkällä naisella(joka myös koht rintava) kuin lyhyellä ja pienirintaisella jolla ei rinnat kasva vaikka lihoo.

Onko kukaan samaa mieltä?

Siis iso nainen voi olla kauniskin jos mittasuhteet hyvät ja iho sileä, mutta lyhyestä lihavasta ei saa kaunista oikein millään.

Niin ja tiedoksi itse olen lyhyt, ja pidän painoni kurissa just ed mainittujen seikkojen vuoksi.

[/quote]

Olen täysin samaa mieltä. Pidempään naiseen paino yleensä asettuu nätemmin jos sitä vähän "liikaa" onkin. Lievästi lihava pitkä nainen voi näyttää jopa hyvällä tavalla voimakkaalta ja rotevalta, ei niinkään läskiltä. 

Mutta voi voi kun tällainen 160 cm hukkapätkä kuin minä, lihoo. Ei ole nätti näky. Jo 60 kg painossa alkaa keskivartalo ja selkä olla makkaroiden kokoelma, sellainen michelin-ukkomainen. 70 kilossa on pari kaksoisleukaa, tissiliivien olkainten sivuilta pursuvat kaiinaloläskit, läskiä on selässä, mahassa ja reisissä. Olen enimmilläni painanut 73 kg ja hui kamala miltä näytin. PALJON hurjemmalta kuin tämän ketjun kuvien satakiloiset. Minä näytän siltä ap:n linkittämältä kuvalta ehkä jossain 58 kilossa: silloin vyötärö on jo vähän kadonnut ja on vähän näkyvää rasvavarastoa liikaa mutta ei vielä makkaroita tai mitään hirveää.

Oudolta kuulostaa. Mä olen 166cm ja noin 80kg ja käytän samankokoisia vaatteita kuin sinä. Löytyy pari isompaakin joten sinä taidat käyttää aivan liian pieniä vaatteita tai vaatteesi on mitoitettu isoille jo valmiiksi.

Eli onko vaatekoko 46 normaali mitoitusta?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 10:32"]

Ylipaino on paljon paremman näköistä ja hyväksyttävämpää pitkällä naisella(joka myös koht rintava) kuin lyhyellä ja pienirintaisella jolla ei rinnat kasva vaikka lihoo.

Onko kukaan samaa mieltä?

Siis iso nainen voi olla kauniskin jos mittasuhteet hyvät ja iho sileä, mutta lyhyestä lihavasta ei saa kaunista oikein millään.

Niin ja tiedoksi itse olen lyhyt, ja pidän painoni kurissa just ed mainittujen seikkojen vuoksi.

[/quote]

Olen täysin samaa mieltä. Pidempään naiseen paino yleensä asettuu nätemmin jos sitä vähän "liikaa" onkin. Lievästi lihava pitkä nainen voi näyttää jopa hyvällä tavalla voimakkaalta ja rotevalta, ei niinkään läskiltä. 

Mutta voi voi kun tällainen 160 cm hukkapätkä kuin minä, lihoo. Ei ole nätti näky. Jo 60 kg painossa alkaa keskivartalo ja selkä olla makkaroiden kokoelma, sellainen michelin-ukkomainen. 70 kilossa on pari kaksoisleukaa, tissiliivien olkainten sivuilta pursuvat kaiinaloläskit, läskiä on selässä, mahassa ja reisissä. Olen enimmilläni painanut 73 kg ja hui kamala miltä näytin. PALJON hurjemmalta kuin tämän ketjun kuvien satakiloiset. Minä näytän siltä ap:n linkittämältä kuvalta ehkä jossain 58 kilossa: silloin vyötärö on jo vähän kadonnut ja on vähän näkyvää rasvavarastoa liikaa mutta ei vielä makkaroita tai mitään hirveää.

[/quote]

heh hehjust kuin mun näppikseltä, kaikki kuvaukset just niinkuin minulla,olen myös 160 pätkä, ja painanut enimmilläni 72,5. Nyt jotain alle 57 ja olen tyytyväinen(kun vielä lihaksiakin saanut).