Lue keskustelun säännöt.
Mikä on RKP:n todellinen motiivi vaatia pakkoruotsia?
06.03.2013 |
Vaikka pakkoruotsi on ollut vuosikymmeniä, ei ruotsinkielistä palvelua saa juuri mistään. Tilanne ei muuttuisi tältä osin oikeastaan mitenkään, vaikka pakkoruotsi poistettaisiin.
Mikä on RKP:n todellinen motiivi? Suomenkielisten alistaminenko?
Kommentit (25)
no tietysti äänten kalastus, mikäs muu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 23:42"]
no tietysti äänten kalastus, mikäs muu
[/quote]
Aivan. Eiköhän tämä ole puoluepolitiikan ydin. Jokainen päättäkööt sitten itse mitä puoluetta äänestää. Minusta on aivan sama mitä arvoja tai asioita joku persu, rkp tai demari edustaa - ne eivät vastaa minun arvojani. Annan rauhassa kampanjoida. Hyvä että on valinnanvaraa. Äänestin kokoomusta.
Valta ja kulttuurinen "ylemmyydentunto" voi olla yksi syy. Sosiaalinen ja taloudellinen asema yhteiskunnassa vaikuttaa varmaan enemmän. Ruotsinkielisen yliopistokoulutuksen säilyttäminen. On ihan fakta, että ruotsinkieliset pääsevät vähemmällä vaivalla hyviin opiskelu- ja työpaikkoihin. Mielenkiintoinen juttu: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/hbl-suomenruotsalaiset-oppilaat-lukevat-laiskasti-laksyja/2011/11/1445125
Kannattaa myös muistaa tämä: Suomen ulkomaankaupan kannalta tärkeitä maita ovat esim. Saksa ja Venäjä. Myös Ranskan ja Espanjan kielet ovat tärkeitä varsinkin EU:ssa. Pakollinen ruotsi siis käytännössä estää suomenkielisiä lukemasta muita kieliä. Suomenkielisillä voi olla paremmat tiedot matematiikassa, fysiikassa jne. mutta suomenruotsalaisilla on rahaa, suhteita ja laajempi kielitaito, joten kansainvälinen ura on heille helpompi.
Lyhyesti sanottuna ei ole kyse oikeuksien vaan etuoikeuksien puolustamisesta ;) Tulen itse ruotsinkielisestä suvusta, mutta en kannata pakkoruotsia.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla
04.03.2013
Aloite on saanut kannatusilmoituksia 4 144 kappaletta.