Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko Tauskia pilkata julkisesti?

Vierailija
03.03.2013 |

Oon nähnyt ainakin Putouksessa ja Venla-gaalassa vitsejä Tauskin naistenhakkaamisesta. Onko tämä julkinen herjanheitto hyvien tapojen mukaista mielestäsi? Menivätkö ex-vaimot poliisin pakeille vai ainoastaan seiska-lehteen?

 

Itse en Tauskista pidä, mutta jotenkin arveluttaa tää julkinen tuomionanto.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän voi tehdä tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta jos haluaa. Syytteen nostaminen edellyttäisi, että ohjelmissa esitetyt väitteet eivät ole totta. Miksiköhän hän ei tee tutkintapyyntöä?

Vierailija
2/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi toki. miksei voisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.03.2013 klo 09:00"]

Hän voi tehdä tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta jos haluaa. Syytteen nostaminen edellyttäisi, että ohjelmissa esitetyt väitteet eivät ole totta. Miksiköhän hän ei tee tutkintapyyntöä?

[/quote]

 

mutta eikös ne vain ole heitelleet herjaa siitä, että se hakkaa vaimojaan? mikä ilmeisesti totta, kun on lehtiä lukenut? eli eivät ole valehdelleet mitään. eihän se silloin voi olla kunnianloukkausta.

 

ja--olisi se nyt kumma, että äijä haastaisi muita kunnianloukkauksesta, kun itse on loukannut toisia fyysisesti, eikä vain kunnialla...

Vierailija
4/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan.

Mä en oikeasti tiedä, miksi se mua häiritsee. Mä en itseasiassa epäile etteikö näin olisi tapahtunut. Kai mä tykkään huumorista, missä ei naureta kenenkään kustannuksella. Vakavaa aihetta vois käsitellä ihan asiallisesti keskustellen, eikä tehdä siitä julkista vitsiä. No miten vaan toisaalta. Kunhan mietin. Ap

Vierailija
5/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se loanheitto mennyt jo aika pitkälle, vaikka kuinka tosiasiasta olisi kyse. Rajansa kaikella. Ja heittäkää se Hirviniemi menemään sieltä putouksesta.

Vierailija
6/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se ole vain hyvä että vaimonhakkaajista tehdään pilaa ja heitä pidetään naurettavina pelleinä?  ne tyypit itse kun kuvittelevat olevansa jotain sankareita jotka vaan laittaa "ämmät ruotuun".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.03.2013 klo 09:07"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2013 klo 09:00"]

Hän voi tehdä tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta jos haluaa. Syytteen nostaminen edellyttäisi, että ohjelmissa esitetyt väitteet eivät ole totta. Miksiköhän hän ei tee tutkintapyyntöä?

[/quote]

 

mutta eikös ne vain ole heitelleet herjaa siitä, että se hakkaa vaimojaan? mikä ilmeisesti totta, kun on lehtiä lukenut? eli eivät ole valehdelleet mitään. eihän se silloin voi olla kunnianloukkausta.

 

ja--olisi se nyt kumma, että äijä haastaisi muita kunnianloukkauksesta, kun itse on loukannut toisia fyysisesti, eikä vain kunnialla...

[/quote]

 

Ja aloittajan pointti viuhu korkeelta ohi :D

Vierailija
8/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitsaillaanhan Tukiaisistakin. Marttiinalle myös pilkankohteena juorupalstoilla. Se on julkisuuden hinta. kyseiset henkilöt ovat itse antaneet avoimesti juttuja lehdille. Vaimonhakkaaminen on törkeätä. täytyy kestää myös negatiiviset jutut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi. jos vaikka oppis jotain.

Vierailija
10/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseähän se jo mokailee julkisuudessa. Siitä vaan, on ihan ansainnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
03.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

8, niin KENELTÄKÖHÄN se pointti viuhahti ohi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan