Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi partioon vaaditaan erillinen sadeasu?

Vierailija
15.02.2013 |

Kaikissa varustelistoissa sanotaan että pitää olla erillinen sadetakki ja -housut ja korostetaan että vettähylkivä tuulipuku ei kelpaa. Itse ainakin menisin mieluummin sateella ulos kevyessä, hupullisessa ja vettähylkivässä tuulipuvussani kuin tukalassa sadepuvussa.

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti et ole koskaan viettänyt sadepäivää metsässä tai tunturissa. Rimpulavehkeillä siellä ei pärjää.

Vierailija
2/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mieleen kaksi seikkaa nopeasti mietittynä mutta en tiedä onko nämä oikeat syyt. Todennäköisesti syynä on jokin aiempi huono kokemus kyseisistä varusteista.

1) Erillinen sadetakki takaa sen, että sateen loppuessa saa jotain kuivaa päälle. Kuivatusmahdollisuudet, kun ovat usein olemattomat.

2) Usein noissa vettä hylkivissä vaatteissa on ongelmana se, että ominaisuus säilyy ainoastaan ehjissä vaatteissa. Sadetakki on helpompi korjata, jos vahingossa osuu puukolla kankaaseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 11:06"]

Kaikissa varustelistoissa sanotaan että pitää olla erillinen sadetakki ja -housut ja korostetaan että vettähylkivä tuulipuku ei kelpaa. Itse ainakin menisin mieluummin sateella ulos kevyessä, hupullisessa ja vettähylkivässä tuulipuvussani kuin tukalassa sadepuvussa.

[/quote]

koska vettähylkivä ei ole yhtä kuin vettäpitävä. Vettähylkivä tuulipuku pitää tihkusadetta suunnilleen ensimmäisen vartin, vettäpitävä kuoripuku tai se ihan sadepuku pitempään.

Vierailija
4/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nissä puvuissa ei vain seistä paikallaan vaan myös istutaan, ollaan polvillaan jne. kuraisessa maassa. Vettäpitävä tuulipuku on kaupunkiolojen sadeasu.

Vierailija
5/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan ap itse viettänyt reippaassa sateessa ulkona aikaa? Tihkusateessa voi vartin tai puoli tuntia kestää ilman että kastuu, jos vaate on vedenpitävä mutta jos todella sataa, ei tarvi sateessa seistä kuin 10 minuuttia ja on läpimärkä. Nyt siis ap ehdottaa, että lapsensa hytisisi läpimärkänä monta tuntia sateessa. Flunssaako ap lapselleen toivoo?

Vierailija
6/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 11:16"]

koska vettähylkivä ei ole yhtä kuin vettäpitävä. Vettähylkivä tuulipuku pitää tihkusadetta suunnilleen ensimmäisen vartin, vettäpitävä kuoripuku tai se ihan sadepuku pitempään.

[/quote]

Entäs jos on tihkusateen sijaan rankkasade?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä luulen, että tosiaan halutaan että varmasti kuivat vaatteet myös sateen jälkeen. Voihan tuon ratkaista niin, että ottaa kaksi vedenpitävää goretex-pukua jos perinteinen sadetakki on no-no.

 

Vierailija
8/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 11:16"]

koska vettähylkivä ei ole yhtä kuin vettäpitävä. Vettähylkivä tuulipuku pitää tihkusadetta suunnilleen ensimmäisen vartin, vettäpitävä kuoripuku tai se ihan sadepuku pitempään.

[/quote]

Entäs jos on tihkusateen sijaan rankkasade?

[/quote]

no sitten saa kukin mielessään miettiä, kauanko se vettähylkivä pitää sitä rankkasadetta. Vettäpitävälläkin kuoripuvulla tulee jossain vaiheessa "mitta täyteen" ja kastuu. Kunnon sadepukutaasen pitää rankkasateenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 11:46"]

no sitten saa kukin mielessään miettiä, kauanko se vettähylkivä pitää sitä rankkasadetta. Vettäpitävälläkin kuoripuvulla tulee jossain vaiheessa "mitta täyteen" ja kastuu. Kunnon sadepukutaasen pitää rankkasateenkin.

[/quote]

Missä vaiheessa arvelet että kuoripuvusta tulee rankkasade läpi?

Vierailija
10/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 11:06"]

Kaikissa varustelistoissa sanotaan että pitää olla erillinen sadetakki ja -housut ja korostetaan että vettähylkivä tuulipuku ei kelpaa. Itse ainakin menisin mieluummin sateella ulos kevyessä, hupullisessa ja vettähylkivässä tuulipuvussani kuin tukalassa sadepuvussa.

[/quote]

Vettähylkivä pitää veden ulkopuolella tihkusateessa korkeintaan tunnin, kaatosateessa ehkä minuutin. Oikeastiko laittaisit lapsesi sellaisessa kokoviikonlopuksi ulos? Itse olen noin 9-vuotiaasta ollut leirit gore texeissa, joissa kaikki johtajat ovatkin, mutta moni ei raaski ostaa niitä lapsilleen, jolloin kurakamat ovat pakolliset. Vettähulkiviä tuulipukuja voi käyttää tuulipuvun tapaan kosteahkolla muttei sadesäällä. T. Partiolaineb

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
19.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinteinen kuminen sadeasu tuulipuvun päälle on ainakin varma ratkaisu. Ei tarvitse arpoa pitääkö vettä vai ei. Ja sitten on sateen jälkeen kuiva tuulipuku.

Vierailija
12/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pelkkä gore-tex riitä leirillä jollain sudari-ikäisellä, jos se on ainoa ulkoiluasu. Erillinen sadeasu ehdottomasti mukaan jos haluaa että lapsella on mukavat olot myös sen jälkeen kun on möyritty rankkasateessa ja kurassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niimpä. Ja jos vettähylkivästä tuulipuvusta tulee rankkasade läpi minuutissa niin varmaan kuoriasustakin alkaa tulla rankkasade imeytyä läpi viimeistään puolessa tunnissa.

Vierailija
14/50 |
14.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 11:06"]

Kaikissa varustelistoissa sanotaan että pitää olla erillinen sadetakki ja -housut ja korostetaan että vettähylkivä tuulipuku ei kelpaa. Itse ainakin menisin mieluummin sateella ulos kevyessä, hupullisessa ja vettähylkivässä tuulipuvussani kuin tukalassa sadepuvussa.

[/quote]

Vettähylkivä pitää veden ulkopuolella tihkusateessa korkeintaan tunnin, kaatosateessa ehkä minuutin. Oikeastiko laittaisit lapsesi sellaisessa kokoviikonlopuksi ulos? Itse olen noin 9-vuotiaasta ollut leirit gore texeissa, joissa kaikki johtajat ovatkin, mutta moni ei raaski ostaa niitä lapsilleen, jolloin kurakamat ovat pakolliset. Vettähulkiviä tuulipukuja voi käyttää tuulipuvun tapaan kosteahkolla muttei sadesäällä. T. Partiolaineb

 

[/quote]

Jouduin kävellessäni ihan kamalaan rankkasadekuuroon ja pakko tunnustaa että olitte oikeassa. Laitoin hupun päähän ja kuvittelin että käytän tuulipukuani sadeasuna. Vettä tuli rakeiden kanssa kuin saavista kaatamalla ja vettähylkivä tuulipuku laski heti vedet läpi. Se ei pitänyt kertakaikkiaan yhtään. Tunsin kuinka rakeiden säestämä kylmä rankkasade tulvi tuulipuvun läpi huuhdellen ihoa, hiuksiani ja alusvaatteitani ja hytisin kylmissäni kuin uitettuna. Nyt kyllä ymmärrän miksi tuulipuku ei käy sadeasuksi. Näin sitä kantapään kautta oppii.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
14.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kastuin viime kesänä vettä pitävässä tuulipuvussa läpimäräksi 20 minuutin työmatkalla, kun sattui kunnon rankkasade kohdalle. Tuli nopeasti ja kesti vain sen 10 minuuttia tihkusateen keskellä. 

Vierailija
16/50 |
14.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 18:23"]

Minä kastuin viime kesänä vettä pitävässä tuulipuvussa läpimäräksi 20 minuutin työmatkalla, kun sattui kunnon rankkasade kohdalle. Tuli nopeasti ja kesti vain sen 10 minuuttia tihkusateen keskellä. 

[/quote]

Oliko se joku kuoripuku, minkä merkkinen? Minä kastuin jo minuutissa niin että olin kuin uitettuna. Tämäkin kuuro tuli nopeasti ja kesti vain 10 min.

Vierailija
17/50 |
14.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 11:09"]

Ilmeisesti et ole koskaan viettänyt sadepäivää metsässä tai tunturissa. Rimpulavehkeillä siellä ei pärjää.

[/quote]

Eli perinteinen sadetakki ja housut joutaa roskiin. Ei niissä pysy kuivana koko päivää.

Vierailija
18/50 |
14.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 18:36"]

Eli perinteinen sadetakki ja housut joutaa roskiin. Ei niissä pysy kuivana koko päivää.

[/quote]

Miten niin ei pysy kuivana? Mitä sitten laitat päällesi? Vai otatko sateenvarjon?

Vierailija
19/50 |
14.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kunnnon gore-tex -puku pitää veden vaikka viikon vaelluksella, kokeiltu on. Mutta lapsen käytössä se ei ole paras mahdollinen ratkaisu, kuten moni edellä on todennut: partioleirillä kontataan, istutaan maassa, leikitään, ym. Aikuinen, joka lähinnä kävelee tai istuu, saa sen yhden ja saman puvun kyllä viikon ajan pysymään kohtuullisen siistinä, mutta lapsi tarvitsee vaihtovaatetta jo yhden yön retkelle.

Ne rapaiset ja mutaiset sadepuvut voi vaikka huuhtaista järvessä, mutta se ainokainen gore-tex -puku on tämän käsittelyn jälkeen märkä myös sisäpuolelta (useimmissa on jonkinlainen verkkovuori tms. sisäpuolella). 

Toinen syy, miksi ns. kuoripuku ei ole osoittautunut leireillä hyväksi: kuten ap:n aloituksesta ja tästä ketjusta käy ilmi, useimmat vanhemmat eivät tiedä, mitä eroa on vettä hylkivällä ja vedenpitävällä, tuulipuvulla ja kuoripuvulla. Kunnon, kunnolla vettä pitävä kuoripuku on kallis (>500 e), ja harva raaskii sitä lapselle ostaa. Kelpo sadepuvun saa parilla kympillä.

Vierailija
20/50 |
14.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se järkyttävä rankkasade tuli kyllä niin reipaalla vauhdilla läpi mun tuulipuvusta että se olis varmaan tullut kuoripuvustakin läpi. Olishan se saattanut ehkä muutaman minuutin pitää siinä missä olin tuulipuvussani jo minuutissa kuin uitettuna. Kyllä sadepuvun laittaisin tästä lähtien niin lapselle kuin itsellenikin rankkasateeseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme