Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ihan järkyttävä ehdotus tuo

Vierailija
16.05.2006 |

koulupäivän pidentäminen 7-8 tuntiin. Mitä mieltä muut?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai siis se on ihan huono.

Vierailija
2/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä ei ollut pakko harrastaa. Onko mahdollista, että tämä uusi ehdotus sisältää pakon harrastaa?



Tuosta amerikan mallista vielä: kaikki kaverit oli siellä ja illat jäi aikaa olla perheen kanssa. Urheilumatsit (fudis, koris ja jenkkifudis) pidettiin perjantaisin, illalla, jolloin koko koulu saattoi olla mukana kannustamassa. Siellä tapasi taas kaikki kaverit. Kivasti kohotti yhteishenkeä ja vanhempiakin oli paljon noissa matseissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Siellä ei ollut pakko harrastaa. Onko mahdollista, että tämä uusi ehdotus sisältää pakon harrastaa?

Tuosta amerikan mallista vielä: kaikki kaverit oli siellä ja illat jäi aikaa olla perheen kanssa. Urheilumatsit (fudis, koris ja jenkkifudis) pidettiin perjantaisin, illalla, jolloin koko koulu saattoi olla mukana kannustamassa. Siellä tapasi taas kaikki kaverit. Kivasti kohotti yhteishenkeä ja vanhempiakin oli paljon noissa matseissa.

Vierailija
4/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkopuolisia kavereita ehdi tapaamaan kuin viikonloppuna. Ihan mukavaa lapselle, jolla on jotakin vaikeuksia/kiusaamista koulussa. Piina jatkuu koko päivän. Eivät ne opet kaikista lapsista pidä..

Vierailija
5/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli saa koulun jälkeen jäädä kerhoihin ym., mutta ei ole pakko.

Jos harrastustuokio on keskellä päivää, niin harva siltä voinee välttyä.

Vierailija
6/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ihmeellinen järjestelmä, kun 0-7 vuotiaat huolehditaan tarkkaan hoidossa ja kun koulu alkaa 7 vuotiaana, yhtäkkiä pitääkin osata olla yksin ja pärjätä kotona, osata koulumatkat jne. 7-10 vuotiaille pitäisi olla yhtä tarkkaa hoitoa kuin pienemmillekin. Ei tietenkään koulua koko aikaa, mutta läksyjä ja harrastuksia sekä leikkiä koulun yhteydessä.



tv. Tulevan ekaluokkalaisen äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ala-ja yläasteella harrastin musiikkia. Hyvällä säkällä soitto-, teoria-, orkesteri- yms. tunnit sai sovittua koulun jälkeen, yleensä ei. Vaihtoehtoina oli sitten notkua muskarin tiloissa pari, kolme tuntia tunnin alkua odotellen tai sitten mennä koulupäivän jälkeen kotiin, notkua siellä vajaa kaksi tuntia ja lähteä takaisin keskustaan. Muskari ja koulu olivat ihan vierekkäin...



Samalla ratkeaisi monen perheen huoli siitä, miten koululaiset klaaraavat iltapäivän yksin.



Ja eihän kenenkään olisi pakko ko. aktiviteetteihin osallistua.

Vierailija
8/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

koulun jälkeen. Pian varmaan ehdotetaan lukioonkin iltapäiväkerhoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollut koulussa esim. vuoden tai enemmän. Meillä ainakin lapset kauhistuivat kun heitin ilmaan ko asian. Ei vaikka olisi kerhoja. Koulu on kuulemma aina koulu.

Muutenkin kannattaa ajatella, että voi olla että lapsesi ei pidä opettajasta tai opettaja ei pidä lapsestasi-ei se niin itsestään selvää ole, vaikken halua peloitellakaan..



Vierailija
10/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ehdotus kuulostaa hyvältä.

Olen jo valmiiksi murehtinut, miten ihmeessä 7-vuotias pärjää yksin kotona kaikki iltapäivät, kun me olemme mieheni kanssa töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saa olla, se on ihan ok. Jotkut ip-kerhot on kyllä niin kämäsiä, että en lastani haluaisi sellaisessa pakottaa olemaan. Itse ainakin tykkäsin olla koulun jälkeen kotona tai kaverilla ennen kuin äiti tuli kotiin. Ja sitten viideltä menin uimaharjoituksiin, partioon ja muihin harrastuksiin.

Vierailija
12/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensa koulu jarjestaa aamu- ja iltapaivakerhon, mutta ne ei ole sidottu harrastuksiin. Vanhemmat paasee toista yleensa viiden kuuden aikaan, sitten lapsilla on viela harrastuksia... Iso ongelma taalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja noin kasvatetaan ihmisiä, joiden kaikki elämä myöhemmin keskittyy työpaikalle eikä muita ympyröitä ole.



Ja toisaalta kaikkien vanhempien työaika ei ole 8-16 tai 9-17. Esim. mieheni tänään töissä klo 9-13 ja 18-22. Jos lapsi pääsisi koulusta klo 17, siinä ei paljon isää nähtäisi. Ja miehelläni siis pitkiäkin jaksoja noin.

Vierailija
14/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joissakin kouluissa on iltapaiva kerho jossa voi olla klo 17 asti.

Suurin osa vanhemmista paasee kotiin vasta klo 18 aikaan ja harrastukset on sen jalkeen. Akkia kotiin, lapset autoon ja pesapallokentalle. Ei monella juuri perhe aikaa ole.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulu on olemassa oppimista varten. Se, miten vanhemmat takaavat hoidon lapsilleen itse työskennellessään, on aivan eri asia ja pitäisi pitää erillään koulupäiväkeskustelusta - ELLEI sitten tehdä niin, että virallisesti kunnallinen päivähoito pidennetään kattamaan myös alakoululaiset, ja toteutetaan vapaaehtoisena koulujen tiloissa. Muuten koulupäivät pitäisi pitää sellaisina, että perheillä on edelleen mahdollisuus itse päättää siitä, miten lasten aika oppituntien ulkopuolella käytetään.



Vierailija
16/22 |
17.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdotus. Kun muistelen omaa kouluaikaani meni läksyjen tekemiseenkin ilalla tuntitolkulla aikaa, ainakin yläasteella. Lapsilla pitää olla muutakin kuin koulu ja läksyt.

Vierailija
17/22 |
17.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sellaisten lasten tulisi viettää pitkiä päiviä koulussa, joiden vanhemmat ovat kotona tai tekevät lyhyempää työpäivää tms.

Koulu on koulu ja (ilta)päivähoito on asia erikseen. Kannatan lämpimästä [b]vapaaehtoista[/b] iltapäiväkerhoa. Kaupungit ja kunnat satsatkoon siihen sitä rahaa.

Vierailija
18/22 |
17.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taalla Hollannissa lapset koulussa 8:30-15:30.

Esikouluun lahtevat lapset jo 4-vuotiaina, joten hyva onkin, etta paivat ovat pitempia, silla eihan noin pienta millaan voisi yksin kotiin paastaa.

Taalla ollaan muutenkin huolissaan nk. " scandinavische sleutelkinderen" , eli pohjoismaisista avainlapsista, jotka jo joskus 6-vuotiaasta lahtien joutuvat olemaan tuntikausia yksin kotona.

Itsekin muistan pienena, kuinka jouduin yksin kavelemaan 4 km pituisen matkan yksin kotiin, ja matkalla isommat pojat kiusasivat minua ja kiilasivat minut pyorillaan ojaan nokkospuskiin. Vanhemmilleni en uskaltanut puhua mitaan.

Ihan oikeasti taalla ilmoittaisivat ihmiset Lastensuojeluun heti, jos saisivat selville, etta vanhemmat jattavat lapsensa tuolla lailla heitteille.

Vierailija
19/22 |
17.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

klo 7 menee bussi, klo 8 alkaa koulu. Ja loppuu klo 14-15 ja kotona klo 15 tai 16. Eli jos koulua olisi esim klo 16 saakka niin kotona vasta klo 17 eli niin kuin aikuisen työpäivä

Vierailija
20/22 |
17.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tasana toimi.



Vanhemmat kuitenkin rahtaa lapsiaan iltaisin harrastuksiin, koska silloin on laatuharrastukset. Kuka seura alkaa pitää tuntejaan keskellä päivä ja vielä koululla tai lähellä? Monihan tekee päivällä muitakin töitä.



Mites suihkuttelut yms.?



Lasten painajaiset vaan lisääntyy. Näillä resursseilla ei nykyinenkään koulu voi hyvin. On paljon kiusaamista ja ep' päteviä opettajia. opettaja pula räjähtää käsiin.