SIIS MITA!!!??? Onko todellakin niin, etta jos pitaa kesalomansa vaikka juhannuksesta 4 viikkoa, niin joutuu silti maksamaan tayden paivahoitomaksun seka kesakuulta etta
heinäkuulta??!! Vaikka olisikin yhtäsoittoa 4 viikkoa pois hoidosta.
Vaan sittenpä ei tarvi maksaa jos pitää lomansa 4 viikkoa kesäkuun alusta??!
Työkaverini väitti.
Siis jos todellakin näin epäoikeudenmukainen käytäntö, niin todellakin kieltäydyn maksamasta SENTTIÄKÄÄN yhtenä kuukautena vuodessa!!
Kommentit (21)
jos on ollut edellisen vuoden elokuusta hoidossa niin yksi maksuton kuukausi tulee automaattisesti
päivähoidon maksujen määräytymisohjeet
meillä maksuttomasta kuukaudesta on siellä loppupuolella, ihan huomaamattomasti.
Vanhemmat ovat itse ajaneet asiat tähän ku eivät ole pitäneet lapsia lomilla kotona.
Tiedän tytön joka oli hoidossa 6v ilman ylimääräsiä vapaita, eli aina kun tarha oli auki tyttö oli hoidossa.
Täällä päivähoidon maksuton kuukausi on heinäkuun edellyttäen, että hoito on alkanut viimiestään toimintavuoden syyskuussa. Ja tietenkin lomakatkos voi olla vaikka juhannuksesta neljä viikkoa, ei se siihen maksuttomuuteen vaikuta.
Siihen ei vaikuta vanhemman loman pituus tai sen sijoittuminen. Toisaalta taas maksutonta kuukautta ei saa, jos sen edellytys ei täyty (eli hoito alkanut esim. joulukuussa -05), ei vaikka lapsi olisi hoidosta pois vanhemman loman ajan.
Meillä on kaupungilla vielä " ekstra" -helpotus, eli jos lapsi ei ole koko kesä- eikä heinäkuussa hoidossa saa 2 maksuvapaata kuukautta.
Ja lisättäköön vielä, että jos maksuttoman kuukauden edellytys ei täyty eli hoito on alkanut joulukuussa -05 ja lapsi on poissa hoidossa yhtäjaksoisesti vanhemman loma-ajan (4 vkoa), niin heinäkuun maksuksi tulee 50 % normaalista päivähoitomaksun määrästä.
Meidän tyttö aloitti hoidon 11/03 ja päivähoitomaksu on 200 ¿/kk, niin heinäkuussa -04 päivähoitomaksu oli 100 ¿.
Ollaa laittamassa lapset ryhmikseen ja lapset menee puolesta kuusta hoitoon. Maksetaan puolikas kuukausi.
Johtaja sanoi että jos tulee lomia tai muita poissaoloja niin ne vähennetään suoraan maksuista.
Poissaolojen vaikutus päivähoitomaksuun
Jos lapsi on sairautensa vuoksi poissa päivähoidosta kaikki kalenterikuukauden toimintapäivät, maksua ei peritä lainkaan.
Jos lapsi on sairautensa vuoksi poissa päivähoidosta vähintää 11 toimitapäivää kalenterikuukaudessa, maksuna peritään puolet kuukaisumaksun määrästä.
Jos lapsi on poissa päivähoidosta muusta syytä kuin sairautensa vuoksi kalenterikuukauden kaikkina päivinä, maksuna peritään puolet kuukausimaksun määrästä.
Eli ei ne muutamien päivien sairaspoissaolot tai muuten vain poissaolot vaikuta mitenkään maksun määrään. Aika paljon saa lapsi olla poissa sairautensa vuoksi, ennen kuin vaikuttaa maksuun.
että yksi vapaa kuukausi on ja myös ne päivät/viikot jotka ilmoitetaan viimeistään 30.4. mennessä. Siis meillä on tänä kesänä vapaat kuukaudet kesä-heinä ja puolet elokuusta.
täytyykö siinäkin tapauksessa maksaa heinäkuun hoidosta jotain, jos päiväkoti on suljettu??? Jos siis tuo ehto ei täyty, että lapset olisivat aloittaneet hoitopaikassa jonain tiettynä kalenterikuukautena?
Päiväkoti on suljettuna koko heinäkuun, joten sen vuoksi järjestimme lomamme juuri heinäkuulle, ettei varahoitoa tarvittaisi. Joudumme siis silti maksamaan hoidosta, jota emme tuntiakaan käytä? Voisiko joku perustella, miksi näin pimeä käytäntö on olemassa? Ja olenko ainoa, jonka mielestä tuo on vähintään ihmeellistä?
Varahoitopaikkahakemuksen mukana tuli vielä lappu, jossa sanottiin, että varahoitopaikat ovat tarkoitetut vain lapsille, joiden molemmat vanhemmat käyvät töissä heinäkuussa. Me siis emme edes SAISI vielä lapsia sinne, mutta raha kelpaa?
meidan paikallinen veloittaa £45/paiva. heh heh. ei kannattanu meikalaisen palkalla takas duuniin lahtea.
suomessa ei tarhojen kannattais ' mainostaa' vapaita kuukausiaan vaan alunperin sanoa, etta lapsellesi on paikka ja vuotuinen maksu on xxx, riippumatta kayko vaiko eiko. oisi simppelia eika tulis kiistoja.
eli mitä nariset ? Lapsellasi säilyy hoitopaikka myös syksyllä ja maksulla keteataan ja tasataan koko kauden kuluja. Viakka pk on kiinni ja osa hoitajista lomalla, niin loama-aikanakin maksetaan palkka - ja ylläpitokuluja.
Vierailija:
Päiväkoti on suljettuna koko heinäkuun, joten sen vuoksi järjestimme lomamme juuri heinäkuulle, ettei varahoitoa tarvittaisi. Joudumme siis silti maksamaan hoidosta, jota emme tuntiakaan käytä? Voisiko joku perustella, miksi näin pimeä käytäntö on olemassa? Ja olenko ainoa, jonka mielestä tuo on vähintään ihmeellistä?Varahoitopaikkahakemuksen mukana tuli vielä lappu, jossa sanottiin, että varahoitopaikat ovat tarkoitetut vain lapsille, joiden molemmat vanhemmat käyvät töissä heinäkuussa. Me siis emme edes SAISI vielä lapsia sinne, mutta raha kelpaa?
Ei ainakaan Helsingissä ole noin, jos vain vain hoidossaoloehto täyttyy eli siis lapsen hoito on alkanut viimeistään kuluvan toimintavuoden syyskuussa. Tyttömme päiväkoti on suljettuna 3. - 30.7 ja perheemme loma on täsmälleen samaan aikaan, heinäkuu on maksuton ja varahoitopaikka olisi ollut alueemme toisessa päiväkodissa, huolimatta siitä miten vanhemmat ovat lomalla.
Vierailija:
Päiväkoti on suljettuna koko heinäkuun, joten sen vuoksi järjestimme lomamme juuri heinäkuulle, ettei varahoitoa tarvittaisi. Joudumme siis silti maksamaan hoidosta, jota emme tuntiakaan käytä? Voisiko joku perustella, miksi näin pimeä käytäntö on olemassa? Ja olenko ainoa, jonka mielestä tuo on vähintään ihmeellistä?Varahoitopaikkahakemuksen mukana tuli vielä lappu, jossa sanottiin, että varahoitopaikat ovat tarkoitetut vain lapsille, joiden molemmat vanhemmat käyvät töissä heinäkuussa. Me siis emme edes SAISI vielä lapsia sinne, mutta raha kelpaa?
Mikäli lapsi on poissa yli viisi viikkoa, sen ylittävät kokonaiset poissaoloviikot hyvitetään, kun lomaajoittuu koulujen kesäloma-ajalle. Ja poissaoloilmoitus piti toimittaa viim. 21.4.
Vierailija:
että yksi vapaa kuukausi on ja myös ne päivät/viikot jotka ilmoitetaan viimeistään 30.4. mennessä. Siis meillä on tänä kesänä vapaat kuukaudet kesä-heinä ja puolet elokuusta.
Esikoinen ollut puolipäivähoidossa syyskuusta 2004 ja silloin jouduimme maksamaan kesällä 2005 myös heinäkuusta. Muutin kuitenkin kesäkuun alusta hoitopäivät minimiin eli viiteen, kun tarvetta hoidolle ei juurikaan ollut. Kun lapsi ei ollut heinäkuussa yhtenäkään päivänä hoidossa, maksu oli vain puolet eli muistaakseni 15¿ (koska 30¿ oli viiden puolikkaan päivän hinta).
Elokuun alusta 2005 aloitti myös kuopus hoidossa eli molemmat lapset ovat olleet ns. koko kauden hoidossa ja saavat nyt heinäkuun ilmaiseksi. Meille tuli jokin aika sitten lappu, jossa piti sitovasti ilmoittaa kesän päivähoidon tarve. Oma päiväkoti menee juhannuksena kiinni ja on koko heinäkuun kiinni. Ilmoitin lasten olevan lomalla juhannuksesta 4.8 asti. Vaikka he siis ovat sekä maksullisista kesäkuusta ja elokuusta osan pois, en näe asiassa mitään valittamista.
Mielestäni laki on aivan selvä, etenkin kun päivähoito on Suomessa todella edullista ja joustavaa, vaikka olemmekin korkeimmassa maksuluokassa.
jos vuoden aikana on poissa hoidosta tietyn määrän päiviä niin että niistä ilmoittaa etukäteen, on heinäkuu maksuton kuukausi. ja maksuton vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että heinäkuussa ei ole päivääkään hoidossa.
jos taas heinäkuussa on yhdenkin päivän hoidossa, menee heinäkuusta puolen kuun maksu (vai oliko peräti koko kuukauden?)
Loput kuluista maksetaan teidän omista verovaroista! Keski- ja isotuloiset (ne jotka maksaa sen 200 Euroa) kustantavat kaikki kustannukset: 200 euroa nettopalkasta ja loput bruttopalkastansa + pienituloisten kustannukset! Joten hyvä se on, että keskituloset saa vähintään ns omavastuuosuudesta joskus vapausta - ne 200 euron päälle tulevat kustannukset maksavat he verojensa kautta kuitenkin joka kuukausi!