Vilja Eerikan murha

Minua ärsytti aikanaan, kun Ulla Appelsiini kirjoitti lässytyskolumnin siitä kuinka kukaan ei piitannut, ei opettaja, ei naapurit, vaikka niin helppo olisi ollut tarttua puhelimeen. Kunnon valkopesua sossuista, jotka oikeudessa kyllä todettiin syyllisiksi (oma sossu ja esimies). Koululta ja naapureilta tuli lasuja, mutta minkä teet, kun eräs taho rikkoo virkavelvollisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ovat edes vankilan hierarkiassa alimmalla tasolla. Ansaitsevat kärsimystä ja tuskaa.

Eivätköhän nuo ole pelkäävien puolella eli eivät ole missään tekemisissä muiden vankien kanssa. Taitavat siis kärsimys ja tuska jäädä vähiin. Eikä vankiloiden meininki muutenkaan ole ihan sellaista kuin jenkkileffoissa.

Kyllä Suomen vankiloissa hierarkia on, ja eiköhän noi ole ihan ylemmän turvallisuusluokituksen vankiloissa, ei lomahotelleissa. Vangeilla on keinonsa.

Touko kai on hakattukin vankilassa, mutta mikäpä Nadjalla olisi lusiessa muiden lapsentappajien kanssa. Yksikin sankaritar poltti kaksi lastaan elävältä, tuskin paljon paheksuu Nadjaa.

Hän ei ole mikään Nadja vaan ihan kantasuomalainen persjalkainen Sirpa Laamanen.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole mikään Nadja vaan ihan kantasuomalainen persjalkainen Sirpa Laamanen.

No Toukolle hän kuitenkin oli Nadja. 

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole mikään Nadja vaan ihan kantasuomalainen persjalkainen Sirpa Laamanen.

Ihanx tosi?

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole mikään Nadja vaan ihan kantasuomalainen persjalkainen Sirpa Laamanen.

Tietääkö kukaan taustaa tälle Laamaselle? Onko ollut mielisairaalassa? Jutut on sitä luokaa että oli todella sairas päästään. Siinä videollakin selittää suorastaan innoissaan ja miellyttämisenhaluisena miten oli tappanut lapsen. 

Vierailija kirjoitti:

Jäi eläkkeelle muutama vuosi sitten. Liikkuu täällä kylillä tavallisesti ja elää ihan normieläkeläisarkea. On mukana harrastustoiminnassa. En tiedä paljonko kärsii sisällään, ulospäin ei näy mitään. En tiedä mikä minua vaivaa kun mua häiritsee se, ettei näytä kärsivän.

Varmaan uhriutuu jos kysyy. Onhan hän kasvattanut pedofiilitappajan niin jotain on äidissäkin pielessä.

Tällaisia virkamiehiä siis Suomessa. Näitä löytyy varmaan Kelan asiantuntijalääkäreissäkin, jotka eväävät eläkkeen...

Ote

Sirpa Laamanenhan salasi henkilöllisyytensä. Joten ei mikään ihme, sillähän Laamanen asui ennen Tarkin tapaamista kaverinsa nurkissa. Oli häädetty kodistaan. Oli ennen töissä yksityissairaalan apulaisena, jossa varasteli potilaiden tavaroita. Laamasen kaksi poikaakin otettiin huostaan häätöjen ja äidin mielenterveysongelmien takia. Välit vanhempiikin olivat solmussa Sirpan synnytettyä aviottomia lapsia ja annettua adoptoitavaksi. Ei pitäny yhteyttä sukulaisiinsa, niin eimikään ihme ettei oikea henkilölllisyyn heti paljastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tietääkö pikkuveli mitä siskolle kävi

Eikö se lapsi lähtenyt huostaan ja adoptioon. Jos uudet vanhemmat on fiksuja eivät kerro yhtään mitään.

Huostaanotettu on, veikkaisin mutta adoptio vaatii molemman huoltajan suostumuksen, sitä tuskin on annettu. Jos Tarkki ja Laamanen eivät olleet naimisissa on lapsen sukunimi Laamanen. Periaatteessa Laamasella on äidin ominaisuudessa oikeus valvottuihin tapaamisiin riippuen hänen "kunnostaan", tässä kohtaa toivon että nekin on evätty vedoten lapsen turvallisuuteen. Sitähän emme tiedä onko Tarkki isä vai ei tai onko tunnustanut lasta. Jos on niin hänellä on samat oikeudet kuin biologisella äidillä.

jossain vanhassa lehtijutussa mummo oli lahjaa ostamassa pojanpojalle.....erikan pikkuveli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole mikään Nadja vaan ihan kantasuomalainen persjalkainen Sirpa Laamanen.

No Toukolle hän kuitenkin oli Nadja. 

Siis oli..Kai totuus Sirpa laamasesta viimeinkin on mennyt hänelläkin jakeluun..Tämä ei tosin ole varma tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota pariskuntaa ei katsottu alun perin kelvottomaksi huoltamaan lasta, jos kerran Sirpalta oli huostaanotettu lapsia.

Miksi lapsen äiti luopui huoltajuudestaan?

Tässä on taustalla koko karmeudessaan se mitä pahimmillaan tapahtuu kun ihmiset toimivat kuin lampaat ja pokkuroivat työhierarkiassa ylempiään jopa vastoin omaa moraalikäsitystään. Sirpan tasolla on hirviömummo, joka on pitänyt lankoja käsissään.

On kauheaa tuuria, että kohdalle on osunut niin kyvytöntä ja surkeaa virkamiestä ettei kukaan ole toiminut tytön auttamiseksi. Tosin luultavasti tämä paremminkin kertoo karun totuuden porukasta joka työskentelee lasun parissa ja sosiaalialalla, sekä naurettavasta paperinpyörittelytoimintatavasta, jolla voidaan sysätä pois omalta vastuualueelta.

Tässä on ollut mukana liikaa henkisesti laiskoja, suorastaan anteeksiantamattoman typeriä, empatiakyvyttömiä kukkahattutätejä ja typeriä poliisisetiä. Ikävä kyllä pahoin pelkään että nämä tyypit eivät ole olleet poikkeuksia vaan tämä tapaus kuvastaa liian paljon alalla vallitsevaa todellisuutta.

Vuosia sitten tuttuni toimi lastensuojelussa. Heille tuli päivystyssoitto vahvassa humallassa olleesta vihaisesta miehestä, jolla huomassaan kaksi pikkulasta. He menivät kiireelliselle kotikäynnille, jolla pikkulapset esittelivät sossutädeille nahkavöitä joilla isä heitä piiskaa. Mitä lastensuojelu teki? No kuulemma keskustelivat isän kanssa ja lähtivät pois. Tässä kaikki!  En saanut sanaa suustani järkytykseltä; juttu puistattaa ja vaivaa vieläkin.

Miksi sinä tiedät asiasta? Tutullasi on vaitiolovelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole mikään Nadja vaan ihan kantasuomalainen persjalkainen Sirpa Laamanen.

Ihanx tosi?

Ei kai se nimi enää voi olla epäselvää kenellekään joka on asiaa seurannut?

Sirpa Laamasella on yhden lehtiartikkelin mukaan kaksisuuntainen mielialahäiriö

Puhuiko se oikeaa ranskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisoinnin perusteella olen ymmärtänyt, että Touko oli vähän yksinkertainen. Mutta miten ihmeessä tuo Sirpa/Nadia on uskotellut esim. anopilleen olevansa ranskalais-marokkolainen?

Niinpä. Jos Askolan johtajamummo on se uskonut (ja aivokirurgijuuden) ei hän ole ollut älyllisesti ja henkisesti sellaisessa kunnossa että olisi ollut kykenevä asemaansa. Ja jos hän on koko ajan tiennyt totuuden mutta sntanut olla niin mitä se kertoo hänestä, kaiken muun lisäksi..

Juuri tämä. Ja se naurettava nelosraskaus myös... Uskoiko se mummeli todella senkin, kun tämä Nadia/Sirpa oli jo siihen aikaan reilusti yli 4-kymppinenkin ja ainakin siinä lavastusvideolla se eukko näytti tasan vaan lihavalta lössykältä, ei todellakaan raskaana olevalta. Raivostuttava ajatus, että moinen lössykkä vieläpä haukkui pientä Eerikaa lihavaksi yms.

Mutta oli sitten kuitenkin raskaana? Kun kerran lapsikin syntyi? Sitä en voi käsittää, miten kukaan tuollaista wt-naista voisi uskoa ranskalais-marokkolaiseksi lääkäriksi???Sehän on jo ajatuksena niin absurdi etten voi sitä käsittää..

Ensin oli kaksi vuotta raskaana kun odotti nelosia. Sitten tuli tämä raskaus josta syntyi vauvakin.

Ok, kiitos selvennyksestä. Kaikki ympärillä uskoivat noihin hänen selityksiin? Että hän odottaa nelosia kaksi vuotta ja on ranskalais-marokkolainen lääkäri?? Nainenhan oli mielisairas. En ole tutustunut tähän juttuun ja näin tästä ketjusta luettuna kuulostaa mielipuoliselta. Onko ne sossut olleet siellä että joo ihan selvästi olet ulkomaalainen lääkäri, jolla on hirveän pitkä raskausaika vai kenelle hän on noita juttuja syöttänyt???

Mitä itse olisit asialle sossuna tehnyt? Kieltänyt Laamasta asumasta Tarkin luona? Ongelmallista oli että Laamanen ei ollut huoltaja vaan pyöri muuten mukana. Siinä on vaikea alkaa rajaamaan kun hänellä ei ole virallista suhdetta tyttöön mutta pyörii vanhemman kanssa. Olisi kiinnostavaa lukea että miten joku olisi puuttunut tähän Laamasen läsnäoloon noin käytännössä ja millä valtuuksilla. Olihan sossu antanut suosituksen ettei Laamanen hoitaisi lasta yksin, mutta jos huoltaja käytännössä jättää lapsen tämän kanssa niin sille ei voi mitään erityisesti jos tietoa asiasta ei ole. Sossulle oli selvinnyt Laamasen henkilöllisyys kun Tarkki oli kertonut lasten nimet. Sossu oli tarkastanut tiedot ja lastensuojeluasioita ei ollut tiedossa eli ei ajankohtaisia. Lapsethan olivat jo aikuisia ja toisen kunnan tietoihin ei sossu koneeltaan pääse, ei myöskään arkistoidut näy järjestelmässä. Sossu ei siis tiennyt että Laamasen kaksi ekaa lasta oli adoptoitu pois ja seuraavat katkaisseet välinsä äitiinsä aikuisina.

Vierailija kirjoitti:

Sirpa Laamasella on yhden lehtiartikkelin mukaan kaksisuuntainen mielialahäiriö

Pelkällä kaksisuuntaisella ei tollanen käytös selity.

Vierailija kirjoitti:

Puhuiko se oikeaa ranskaa?

Kyllä. Savolaisella korostuksella. Hän oli myös aivokirurgi. On siis edelleenkin mutta ei voi nyt sattuneesta syystä toimia lääkärin tehtävissä.

Tais olla antisos.pers.häiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin täysin samaa. Isä oli jotenkin reppanan luuserin oloinen, juuri sellainen että on varmasti tehnyt kaiken mitä toinen on sanonut. Tahdoton lapanen. En ole ihan varma onko ihan ns.täysjärkinen ollut alun alkaenkaan. Mutta tuo nainen, härregyyd, miten kylmä, tunteeton sadisti. Tuli jopa vaikutelma, että esitteli paketointitaitojaan suorastaan ylpeänä. Katumuksesta tai tunteista muutenkaan ei mitään merkkejä. Tuntui, että hänen suorituksensa aikana alan oksentaa. Se paketointi oli niin julmaa tekoa, ettei edes sodissa taideta tuollaista kidutusta käyttää. Niin sairas ihminen, että joutaisi itse kokea uhrinsa kohtalon. Kuvottava elukka.

Tuli vaikutelma, että nainen oli otettu ja tyytyväinen, kun joku oli kiinnostunut hänen tekemisistä.

Tuli sitten yllätyksenä, että rikolliset hakevat huomiota? Sähän se Sherlock olet.

Kaksisuuntainen mielialahäiriö ja sen lisäksi persoonallisuusproblematiikkaa ( persoonallisuushäiriö).