Lue keskustelun säännöt.
Minusta on käsittämätöntä, että 14-vuotias rokotetaan koulussa kysymättä vanhemmilta
26.01.2019 |
En voi ymmärtää. En asu Suomessa, jos täällä meillä päin tuollaista tapahtuisi, olisi koulu tosi liemessä. Eikö Suomessa vanhemmat saa päättää lastensa asioista?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen lainsäädännön mukaan yli 12-vuotias voi tehdä hoitojaan koskevia päätöksiä. Jos 14-vuotias haluaa rokotteen itse, on se hänen oikeutensa. Haukkukaa eduskuntaa ja lakeja, älkää käytännön työntekijöitä!!
Kuka on vastuussa tämän asian informoimisessa? Asian pitäminen salassa voi vaikuttaa perheen osallistumiseen päätöksenteossa, ja on siksi moitittavaa.
Kaikki suomalaiset oppivat nämä asiat koulussa. Ei se mikään salaisuus ole.
Huono argumentti! Osoita se kohta opetussuunnitelmassa, jossa asia käy ilmi.
Eiköhän se ole terveystiedon tunneilla peruskoulussa.
Opetussuunnitelma ei valitettavasti listaa kaikkia yksittäisiä opetettavia asioita. Niitä on liikaa. Jos sulla jäi oppimatta, ehkä kannattais ottaa kertaus vaikka sieltä lapsesi oppimateriaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä jos vanhemmat eivät tiedä lapsen itsemääräämisoikeutta terveydenhoidon asioissa. Se on ollut käytäntö jo minun lapsuudesssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen lainsäädännön mukaan yli 12-vuotias voi tehdä hoitojaan koskevia päätöksiä. Jos 14-vuotias haluaa rokotteen itse, on se hänen oikeutensa. Haukkukaa eduskuntaa ja lakeja, älkää käytännön työntekijöitä!!
Kuka on vastuussa tämän asian informoimisessa? Asian pitäminen salassa voi vaikuttaa perheen osallistumiseen päätöksenteossa, ja on siksi moitittavaa.
Kaikki suomalaiset oppivat nämä asiat koulussa. Ei se mikään salaisuus ole.
Vastustat siis 14-vuotiaan päätösvaltaa. Eli olet tapauksesta valittaneen äidin puolella.
🤔
En todellakaan. Mistä sä noin tulkkaat?
Ja asiahan on niin, että jokaisen kritisoijan lapsi on saattanut käydä terveydenhoitajalla vanhemman tietämättä. Tuossa tieto on mennyt varmaan lapsen kautta, mutta terveydenhoitaja ei sitä saa ilmoittaa vanhemmille ilman lapsen lupaa.
vastustuskykyonavain kirjoitti:
Toivoisin, että rokotusten kiihkeät kannattajat perehtyisivät vähän kirjallisuuteen ja tieteellisiin artikkeleihin aiheesta, myös rokotuskriittisiin, eivätkä sokeasti luottaisi pelkän neuvolalääkärin tai -hoitajan puheeseen.
Lääketiede on tehnyt ennenkin vakavia virheitä, kuten thalidomidi-valmisteen syöttäminen raskaana oleville tai halvan Pandemrix-rokotteen ostaminen Suomeen, mikä tuhosi elämän yli sadalta nuorelta, jotka sairastuivat narkolepsiaan. (On ollut karmeaa seurata läheltä, miten lahjakkaasta 13-vuotiaasta nuoresta tuli ylipainoinen, tylsistynyt muiden edessä masturboiva ihmisraunio, jonka oikea elämä on 18-vuotiaana ohi.) Sairastumisen yhteys rokotteeseen on myönnetty, mutta johtaja Terhi Kilpi THL:stä, joka valitsi rokotteen, sanoo, että tekisi saman uudestaan. -Kukahan opettaisi lääkäreille sosiaalisia taitoja ja empatiaa: tuollaisen sanominen on kuin kiertäisi veistä vammautuneiden lasten äitien sydänhaavassa.
En tiedä asiasta sen tarkemmin, eikä sillä väliä. Tiedän kuitenkin, että terveydenhoidossa - ja monessa muussakin - on menty aivan liian röyhkeäksi... He tietävät, ettei tavallinen kansalainen oikein mahda mitään. On olemassa "terveyseliitti" joka suojelee toisiaan. Yhdessä he ovat vahvoja, ja voivat käytännöllisesti katsoen tehdä mitä haluavat. Taustalla on tietysti, mikäs muu kuin isot rahat. Todella isot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suostumalla lammasmaisesti lasten käyttämiseen ihmiskokeissa, annatte vallan näille röyhkeille päättäjille. Mahdollisen hinnan maksaa vain lapsenne.
Harmittaa suomalaisten naiivius politiikassa, eli kaikessa yhteiskunnallisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito ja koulu- oikeus pitäisi olla sidottu tosiaan rokotusohjelmaan, ihan samalla tavalla kun on äityspakkaus on äidin neuvolakäynteihin.
JESS, ei koulupakkoa!?! :D
Eihän nytkään ole olemassa koulupakkoa, on vain oppivelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen lainsäädännön mukaan yli 12-vuotias voi tehdä hoitojaan koskevia päätöksiä. Jos 14-vuotias haluaa rokotteen itse, on se hänen oikeutensa. Haukkukaa eduskuntaa ja lakeja, älkää käytännön työntekijöitä!!
Kuka on vastuussa tämän asian informoimisessa? Asian pitäminen salassa voi vaikuttaa perheen osallistumiseen päätöksenteossa, ja on siksi moitittavaa.
Niinhän se on ja tutkimukset myös tukevat, ettei synnyttäminen ja vanhemmuus vielä lisää tiedonmäärää, laintuntemusta, oikeuksia ja velvollisuuksia, jos sitä ei ole ollut jo ennen lapsia.
Ehkä vanhempia pitäisi yhteiskunnan erikseen informoida, kun lapsi menee kouluun, hänen on käveltävä kevyenliikenteen väylällä, eikä ajotiellä, jos sellainen on tai jos 15v potkii mummoa kadulla, hän on rikosoikeudellisessa vastuussa tai vanhemmat ei saa ostaa alkoholia tai röökiä, jos on alle 18v.
Kaikesta mahdollisesta on informoita nykyvanhempia etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää. En asu Suomessa, jos täällä meillä päin tuollaista tapahtuisi, olisi koulu tosi liemessä. Eikö Suomessa vanhemmat saa päättää lastensa asioista?
Minä en voi ymmärtää, että tuollaista edes kysytään vanhemmilta. Vanhempia kun on kaikenlaisia, sellaisiakin, jotka kieltävät lastensa rokottamisen. Onneksi Suomessa saa päättää omasta hoidostaan jo varsin varhain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen lainsäädännön mukaan yli 12-vuotias voi tehdä hoitojaan koskevia päätöksiä. Jos 14-vuotias haluaa rokotteen itse, on se hänen oikeutensa. Haukkukaa eduskuntaa ja lakeja, älkää käytännön työntekijöitä!!
Kuka on vastuussa tämän asian informoimisessa? Asian pitäminen salassa voi vaikuttaa perheen osallistumiseen päätöksenteossa, ja on siksi moitittavaa.
Oisko vaikka naapurin Pena, joka seuraa aikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen lainsäädännön mukaan yli 12-vuotias voi tehdä hoitojaan koskevia päätöksiä. Jos 14-vuotias haluaa rokotteen itse, on se hänen oikeutensa. Haukkukaa eduskuntaa ja lakeja, älkää käytännön työntekijöitä!!
Kuka on vastuussa tämän asian informoimisessa? Asian pitäminen salassa voi vaikuttaa perheen osallistumiseen päätöksenteossa, ja on siksi moitittavaa.
Kaikki suomalaiset oppivat nämä asiat koulussa. Ei se mikään salaisuus ole.
Huono argumentti! Osoita se kohta opetussuunnitelmassa, jossa asia käy ilmi.
Minä opin nämä asiat 60-luvun kansakoulussa kansalaistaidon ja yhteiskuntaopin tunnilla.
Ja sen jälkeen on tullut kerrattua uutisissa ja lehdistä.
Omat lapseni oppi ne peruskoulussa 70-80-luvulla ja nyt tyttärenitytär 15v oli hyvin tietoinen rokotteistaan, kun uutisissa oli tautiepidemia Pohjanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen lainsäädännön mukaan yli 12-vuotias voi tehdä hoitojaan koskevia päätöksiä. Jos 14-vuotias haluaa rokotteen itse, on se hänen oikeutensa. Haukkukaa eduskuntaa ja lakeja, älkää käytännön työntekijöitä!!
Kuka on vastuussa tämän asian informoimisessa? Asian pitäminen salassa voi vaikuttaa perheen osallistumiseen päätöksenteossa, ja on siksi moitittavaa.
Kaikki suomalaiset oppivat nämä asiat koulussa. Ei se mikään salaisuus ole.
Huono argumentti! Osoita se kohta opetussuunnitelmassa, jossa asia käy ilmi.
Eiköhän se ole terveystiedon tunneilla peruskoulussa.
Että huoltajien päätösvalta päättyy/rajoittuu, kun lapsi on 12 v?
Vierailija kirjoitti:
Opetussuunnitelma ei valitettavasti listaa kaikkia yksittäisiä opetettavia asioita. Niitä on liikaa. Jos sulla jäi oppimatta, ehkä kannattais ottaa kertaus vaikka sieltä lapsesi oppimateriaalista.
Kyllä tuo ikäraja olisi syytä mainita, jos sellainen kerran on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito ja koulu- oikeus pitäisi olla sidottu tosiaan rokotusohjelmaan, ihan samalla tavalla kun on äityspakkaus on äidin neuvolakäynteihin.
JESS, ei koulupakkoa!?! :D
Ei Suomessa ole mitään koulupakkoa koskaan ollutkaan, vaan kouluoikeus, ihan samalla tavalla kuin kunnallinen päivähoito-oikeus.
Jokainen vanhempi voi järjestää kotiopetuksen.
Sen tiesin, että yhteishuoltajuudessa oleva 12-vuotias saa päättää, kumman huoltajan luona haluaa asua. Lakimiehenä toimiva ystäväni sen kerran mainitsi. Koulussa ei ole ollut mitää puhetta tämänkaltaisista ihmisen perusoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito ja koulu- oikeus pitäisi olla sidottu tosiaan rokotusohjelmaan, ihan samalla tavalla kun on äityspakkaus on äidin neuvolakäynteihin.
JESS, ei koulupakkoa!?! :D
Ei Suomessa ole mitään koulupakkoa koskaan ollutkaan, vaan kouluoikeus, ihan samalla tavalla kuin kunnallinen päivähoito-oikeus.
Jokainen vanhempi voi järjestää kotiopetuksen.
Kai eskarikin on sitten vapaaehtoinen? Olen huolestunut opetuksen laadusta eskarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ymmärrys hoi kirjoitti:
Tarvitaanko rokotukseen jos rokotuksen saaja on jo 14 vanhempien lupaa.
Rokotuksessa on kuitenkin ajateltu lapsen parasta. Eikö sitä olisi myös 14 vuotiaan vanhemmat olisi halunneet.
Joku sana puuttuu ekasta lauseestasi?
Rokotusohjelman mukaisissa rokotuksissa on ajateltu kansan parasta, asiaa ei pohdita yksilötasolla. Huoltajien tehtäväksi jää arvioida, onko heidän suvulla kenties joku riski tai este, jonka vuoksi jonkun tietyn rokotteen ottamista kannattaa punnita, sikäli kun se on mahdollista.
Mikä on lapsen paras, asiasta voidaan olla eri mieltä ja usein ollaankin: kumpi on esim. parempi, jokin pienempi todennäköisyys sairastua vuoden sisään jotain tiettyä influenssatyyppiä, ja potentiaalinen riski sairastua johonkin vakavampaan vuosien viiveellä? Nämä eivät ole niin yksiselitteisiä asioita.
Mikä "potentiaalinen riski sairastua johonkin vakavampaan vuosien viiveellä"?
Meillä on suvussa autoimmuunisairauksia, osalla heistä esim. neurologi on kieltänyt influenssarokotukset täysin. Niinpä sitä ei ota kukaan suvusta koska sen vaikutuksia sairauden heräämiseen ei tiedetä. Terveydenhoitaja ei tätä tiedä ja en tiedä osaisiko 14v sitä kertoa tilaisuudessa missä rokottaja aktiivisesti painostaa ottamaan rokotteen. Me olemme lapselle puhuneet heti tämän tapauksen tultua ilmi että koulussa ei saa ottaa mitään lääkettä/rokotetta keskustelematta ensin meidän vanhempien kanssa juuri em. syystä. Ja saman ilmoitin Wilma-viestin kautta terveydenhoitajalle. Eipä ole ennen tullut edes mieleen ettei rokotuksesta ilmoitettaisi meille vanhemmille esim. terveystarkastusilmoituksen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito ja koulu- oikeus pitäisi olla sidottu tosiaan rokotusohjelmaan, ihan samalla tavalla kun on äityspakkaus on äidin neuvolakäynteihin.
JESS, ei koulupakkoa!?! :D
Ei Suomessa ole mitään koulupakkoa koskaan ollutkaan, vaan kouluoikeus, ihan samalla tavalla kuin kunnallinen päivähoito-oikeus.
Jokainen vanhempi voi järjestää kotiopetuksen.
Kai eskarikin on sitten vapaaehtoinen? Olen huolestunut opetuksen laadusta eskarissa.
Ei eskarissa ole pakko olla, se on velvoittava, ei pakollinen.
No voi jee. Sanna on sitä mieltä, että influenssarokotuksia ei ole tutkittu tarpeeksi. Sanna vois ite etsiä sitä tietoa ja todeta oman mutunsa vääräksi.
Mutta niin. Jos haluaa lapsestaan rokotekriittisen, niin sitten vain opettaa lapsensa siihen ja kehottaa etsimään tietoa luotettavilta tahoilta. Rokotteista on pilvin pimein tutkimustuloksia varsinkin englanniksi. Ja siihen päälle opiskelee terminologiat oikein, niin ei tarvitse turhaan pelätä myrkkyä nimeltä elohopea, joka ei ole sitä samaa tavaraa, kuin lämpömittareissa.
Toivoisin, että rokotusten kiihkeät kannattajat perehtyisivät vähän kirjallisuuteen ja tieteellisiin artikkeleihin aiheesta, myös rokotuskriittisiin, eivätkä sokeasti luottaisi pelkän neuvolalääkärin tai -hoitajan puheeseen.
Lääketiede on tehnyt ennenkin vakavia virheitä, kuten thalidomidi-valmisteen syöttäminen raskaana oleville tai halvan Pandemrix-rokotteen ostaminen Suomeen, mikä tuhosi elämän yli sadalta nuorelta, jotka sairastuivat narkolepsiaan. (On ollut karmeaa seurata läheltä, miten lahjakkaasta 13-vuotiaasta nuoresta tuli ylipainoinen, tylsistynyt muiden edessä masturboiva ihmisraunio, jonka oikea elämä on 18-vuotiaana ohi.) Sairastumisen yhteys rokotteeseen on myönnetty, mutta johtaja Terhi Kilpi THL:stä, joka valitsi rokotteen, sanoo, että tekisi saman uudestaan. -Kukahan opettaisi lääkäreille sosiaalisia taitoja ja empatiaa: tuollaisen sanominen on kuin kiertäisi veistä vammautuneiden lasten äitien sydänhaavassa.