Jos poliisi tekee pikatestin kesken autoilun, niin haittaako jos on just polttanut kannabista?

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jo_kohtuupossyttely_muuttaa_aivo…

Tutkija ei suosittelisi kannabista alle kolmekymppisille.

Alkoholia taas ei voi suositella kenellekään, koska se kuitenkin tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman päihteistä tai huumeista, eikä asia ole mitenkään sidoksissa ikään. Sitä asiaa ei kannata unohtaa.

Tutkijan mielestä kannabista voisi siis käyttää yli 30-vuotiaana?

DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.

http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory

“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”

DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.

“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.

Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.

Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.

Vierailija kirjoitti:

 Teini-iässä kannabiksen käytön aloittaneista tuli herkemmin vakikäyttäjiä kuin aikuisina aloittaneista, ja heidän ÄO:nsa madaltui näitä enemmän.

Hyvinpä toimii kieltolaki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on ottanut tramalia? Sehän ei ole missään kiellettyä, ajaminen tramal-lääkityksestä huolimatta.

Jos lääkkeeseen on lääkärin määräys niin ei ole kiellettyä. Jos taas ei ole niin sitten on ja rattijuopumus tuomio tulee kiinni jäädessä.

Eli lääkkeen oikeilla vaikutuksilla ajokykyyn ei ole niin väliä? Resepti takaa tieliikennekelpoisuuden, vaikka käyttäisi kovia huumeita.

Ei. Lääkärin tulee tehdä hoitopäätöksen ohella arvio ajoterveydestä nykyään jokaisen sairauden ja sen hoidon osalta jokaisen potilaskontaktin yhteydessä, ei vain ajokorttitodistusta laadittaessa, laki on muuttunut näin. Lääkärien määräämiä ajokieltoja on nykyisin paljon enemmän kuin aiemmin. Jos esim. kovien kipujen takia määrätään opiaattolääkitus niin riippuen lääkkeen vahvuudesta määrätään ajokielto, joskus jopa kortti otetaan pysyvästi pois jos sairaus on tarpeeksi paha ja useiden sairauksien kohdalla jo itse sairaus aiheuttaa sen että saa vain B-kortin eikä C-korttia esimerkiksi.

Amfetamiinijohdannaiset kuten metyylifenidaatti lähinnä parantavat ajokykyä tehostamalla keskittymiskykyä ja piristävän sivuvaikutuksensa takia. Lääkeamfetamiineilla ei ole haittaa ajokyvyn kannalta jos niitä käytetään oikeilla lääkärin määräämillä annoksilla. Väärinkäyttö on toki eri asia ja voidaanhan hankalassa tapauksessa jos ajokykyä joudutaan arvioimaan poliisin toimesta mitata veren lääkeainepitoisuudet jos väärinkäytön takia on päihtynyt.

Psykiatrisen sairauden takia itsessään voidaan jo kortti ottaa pois tai ajokielto määrätä, mutta usein ainakin rauhoittavien lääkkeiden ollessa kyseessä määrätään ajokielto ennen kuin potilas on tottunut lääkkeeseen. Tosin bentsodiatsepiineja nykyään melko vähän ylipäätään määrätään enää.

https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2013092617537107

"Tutkijat varoittavat, että energiajuomat voivat haitata lasten aivojen kehittymistä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on ottanut tramalia? Sehän ei ole missään kiellettyä, ajaminen tramal-lääkityksestä huolimatta.

Jos lääkkeeseen on lääkärin määräys niin ei ole kiellettyä. Jos taas ei ole niin sitten on ja rattijuopumus tuomio tulee kiinni jäädessä.

Eli lääkkeen oikeilla vaikutuksilla ajokykyyn ei ole niin väliä? Resepti takaa tieliikennekelpoisuuden, vaikka käyttäisi kovia huumeita.

Ei. Lääkärin tulee tehdä hoitopäätöksen ohella arvio ajoterveydestä nykyään jokaisen sairauden ja sen hoidon osalta jokaisen potilaskontaktin yhteydessä, ei vain ajokorttitodistusta laadittaessa, laki on muuttunut näin.

Edelleenkin tilanne on se, että liikenteessä liikkuu laillisesti kovia huumeita käyttäviä potilaita.

Lääkäri kirjoitti:

 Amfetamiini ei ole aivoille juuri yhtään haitallista jos käyttö on vähäistä, kyseessä on alunperin hyvä lääke, piriste ja laihdutuslääke

Amfetamiini

Dopamiinia ja adrenaliini välittävät jatkuvasti signaaleja, jotka saavat olon tuntumaan hyvältä, nautinnolliselta ja energiseltä.

Kuten kokaiini, amfetamiini lisää keskushermostossa esiintyvien välittäjäaineiden, kuten erityisesti dopamiinin, eritystä.

Matalat annokset lisäävät euforiaa, ylienergisyyttä, itsevarmuutta sekä seksuaalisuuden ja voimakkuuden tunnetta. Aine aiheuttaa myös ruokahaluttomuutta. Yhden annoksen vaikutus kestää useita tunteja.

Amfetamiinin vaikutukset voivat tyhjentää dopamiinivarastot, mikä voi johtaa masennukseen, informaation prosessoinnin hidastumiseen, työskentelyn vaikeutumiseen.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että pitkäaikainen amfetamiinin käyttö voi johtaa hermovaurioihin. Metamfetamiinin pitkäaikaiskäyttäjillä on todettu aivotoiminnan häiriöitä vielä lähes vuosi vieroituksen jälkeen.

Lääkäri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Alkoholisti on ihminen, joka juo joka päivä alkoholia. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiiniriippuvuuden veroinen, ja harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaansa. Alkoholi on heroiinin jälkeen vaarallisin kova huume maailmassa.

Kannabiksen käyttäjistä harva käyttää päivittäin, lääkekäyttäjiä lukuunottamatta. Kannabis ei ole vaarallinen huume, se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin.

Kansainvälisissä tutkimuksissa alkoholi on todettu kaikkein haitallisimmaksi päihteeksi jos otetaan huomioon SEKÄ yhteiskunnalle ETTÄ yksilölle aiheutuvat haitat.

Alkoholi on tuhoisin, tappavin ja eniten väkivaltaa aiheuttava kova huume. Eikä mikään muu aine tuhoa aivoja niin paljon kuin alkoholi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jo_kohtuupossyttely_muuttaa_aivo…

Tutkija ei suosittelisi kannabista alle kolmekymppisille.

Alkoholia taas ei voi suositella kenellekään, koska se kuitenkin tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman päihteistä tai huumeista, eikä asia ole mitenkään sidoksissa ikään. Sitä asiaa ei kannata unohtaa.

Tutkijan mielestä kannabista voisi siis käyttää yli 30-vuotiaana?

Alkoholi itsessään ei tuhoa aivosoluja yhtään vastoin aiempia luuloja. Alkoholin vaikutusmekanismi on selvinnyt vasta 2000-öuvun alkupuolella tai 90-luvun lopulla tarkemmin, se ei vaikuta mitenkään liuottamalla mitään vaan pääosin GABA ja NMDA reseptorien kautta, vähäisemmässä määrin myös muiden reseptorien kautta. Alkoholin vieroitusoireet sen sijaan ovat aivoille vaaraksi, lähinnä GABA ja NMDA-eston loppumisen vuoksi tulee vieroitusoireena aivojen ylikiihtyneisyystila, jossa solun sisäisellä liialla kalsiumilla on myös merkityksensä. Herkmpiä vaurioitumaan ovat pikkuaivojen purkinjen solut. Pikkuaivot säätelevät lähinnä vain motoriikkaa, älyä niiden osittainen vaurioituminen ei heikennä. Vaikeita motorisia harjoitteita kyllä, esim. kilpatanssissa voi olmetä ongelmia vaikeasti alkoholiriippuvaisella kymmenien vuosien rapajuopolla. Erittäin suuri merkitys on B-vitamiini tiamiinin puutteesta johtuvalla Wernicken enkefalopatialla tai Wernicke-Korsakoffin syndroomalla, tällöin aivot huutavat hoosiannaa, mutta kyse on siis tiamiinin puutteesta, ei alkoholista itsestään. Tätä ilmenee vaikeasti alkoholisuituneilla rapajuopoilla jotka eivät syö oikein mitään, alkoholin vielä haitatessa muutenkin tiamiiniaineenvaihduntaa. Jos halutaan ettei aivot vaurioidu dokaamisesta yhtään niin krapula tulee hoitaa pois bentsodiatsepiineilla, joilla aivojen ylikiihtvyystila saadaan kokonaan helpotettua ja timiinia injektiona perslihakseen. näinhän katkolla aina tomitaankin. Onneksi alkoholin aiheutamat aivomuutokset ovat palautuvia, näin rottakokeissa on todettu, tutkittu paljon Suomessakin Tampereen yliopistossa tuossa 2000-luvun alussa. Kannabiksen aiheuttamat muutokset ovat sen sijaan pysyviä jos käyttö on aloitettu nuorena. Alkoholikin aiheuttaa pysyvän vaurion raskaalla käytöllä kovine krapuloineen ja vitamiininpuutoksineen, vaurio tulee kuitenkin vain pikkuaivoihin pysyvästi, ei muualle. Pikkuaivojen vauriotuminen alkoholisteilla (ei kuitenkaan läheskään kaikilla) ilmenee alkoholistin katkokävelynä vanhalla iällä, rollaattoria tarvitaan parikymmentä vuotta aiemmin sitten kuin muuten. Jos siis on dokannut pitkeen vuosikymmeniä syömättä kunnolla mitään ja saaden vakavan tiamiininpuutoksen. Pikkuaivoista GABA-herkäst Purkinjensolut vaurioituvat ensimmäisenä ja pahiten. Ruumiinaauksessa pikkuaivot halkaisemalla tämä näkyy ns. "elämänpuun" eli arbor vitaen pienenemisenä ja kuihtumisena, olen nähnyt obduktiossa tätä opiskelujen yhteydessä aivoja viipaloidessani. Ei isoaivoissa näilläkään juopoilla mitään näkynyt silmämääräisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jo_kohtuupossyttely_muuttaa_aivo…

Tutkija ei suosittelisi kannabista alle kolmekymppisille.

Alkoholia taas ei voi suositella kenellekään, koska se kuitenkin tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman päihteistä tai huumeista, eikä asia ole mitenkään sidoksissa ikään. Sitä asiaa ei kannata unohtaa.

Tutkijan mielestä kannabista voisi siis käyttää yli 30-vuotiaana?

Alkoholi itsessään ei tuhoa aivosoluja yhtään vastoin aiempia luuloja.

Jos alkoholi ei tuhoa aivoja, mikä aiheuttaa alkoholidementian?

"Alkoholin suurkuluttajista joka neljännellä dementiaoireita."

https://www.muistiliitto.fi/fi/ajankohtaista/alkoholin-suurkuluttajista…

"Yleistyvä alkoholidementia vaatii tulevaisuudessa laitospaikkoja"

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/yleistyva-alkoholidementia-vaa…

Vierailija kirjoitti:

Jos halutaan ettei aivot vaurioidu dokaamisesta yhtään niin krapula tulee hoitaa pois bentsodiatsepiineilla

Kovien huumeiden aiheuttamia haittoja hoidetaan kovilla huumeilla?

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen aiheuttamat muutokset ovat sen sijaan pysyviä jos käyttö on aloitettu nuorena.

Nykyinen tilanne on se, että nuoret saavat huumeita helpommin kuin alkoholia, ja aikuisten aivoillehan kannabis ei aiheuta mitään ongelmia. Kannabista ei myöskään olla laillistamassa lapsille, eikä nuorille.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."

Ei edes kannabiksen lääkekäytössä, jossa vahvaa kannabista käytetään kuitenkin ihan joka päivä jopa useita grammoja. Paljon enemmän siis mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät. Kannabis lienee siis sitä vähähaittaisempaa mitä enemmän sitä käytetään, koska lääkekäytössä haittoja ei ole esiintynyt edes sen vertaa, että niistä olisi saatu aikaan jotain kannabislääkityksen haitoista kertovia artikkeleita.

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Ajotyylistä näkee ketkä sitä on pössytelly, kaahaavat kuin reikäpäät.

Tosiasia, jota tutkimukset tukevat on kuitenkin se, että nimenomaan pilvenpolttajat ovat ylivarovaisia ajaessaan päihtyneenä, eli ajavat alle rajoitusten kiinnittäen siten esim. liikennettä valvovan virkavallan huomion. Reikäpäänä kaahaava on erittäin epätödennäköisesti pilvessä, eli kannabiksesta päihtynyt.

Olen silti sitä mieltä, ettei auton rattiin ole asiaa humalassa/pilvessä/nousuissa/laskuissa/huonosti nukkuneena tai jos on raivopää syntyjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Ajotyylistä näkee ketkä sitä on pössytelly, kaahaavat kuin reikäpäät.

Tosiasia, jota tutkimukset tukevat on kuitenkin se, että nimenomaan pilvenpolttajat ovat ylivarovaisia ajaessaan päihtyneenä, eli ajavat alle rajoitusten kiinnittäen siten esim. liikennettä valvovan virkavallan huomion.

Jännä asia. Onnettomuuksia ei ilmeisesti ole ollut, koska ovat niin varovaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos halutaan ettei aivot vaurioidu dokaamisesta yhtään niin krapula tulee hoitaa pois bentsodiatsepiineilla

Kovien huumeiden aiheuttamia haittoja hoidetaan kovilla huumeilla?

Lääkkeiden väärinkäyttö on Suomessa harvinaisempaa kuin kannabiksen käyttö, mutta selvästi yleisempää kuin amfetamiinin käyttö (2 %). Koko väestöstä noin 5 prosenttia on käyttänyt unilääkkeitä, rauhoittavia lääkkeitä tai kipulääkkeitä ei-lääkinnälliseen tarkoitukseen. Lääkkeiden väärinkäyttö vaikuttaisi olevan yleisintä 25–34-vuotiailla miehillä (13 %). Uni- ja rauhoittavien lääkkeiden osalta väärinkäyttö on pääosin bentsodiatsepiinien väärinkäyttöä.

Bentsodiatsepiineilla on varsin keskeinen rooli muiden päihteiden ongelma- ja sekakäytössä: kaikkein huono-osaisimpien päihteidenkäyttäjien keskuudessa bentsodiatsepiinit ovat toisiksi suosituin päihde. Huomattava osa opioidiriippuvaisista on myös bentsodiatsepiiniriippuvaisia.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri kirjoitti:

 Amfetamiini ei ole aivoille juuri yhtään haitallista jos käyttö on vähäistä, kyseessä on alunperin hyvä lääke, piriste ja laihdutuslääke

Amfetamiini

Dopamiinia ja adrenaliini välittävät jatkuvasti signaaleja, jotka saavat olon tuntumaan hyvältä, nautinnolliselta ja energiseltä.

Kuten kokaiini, amfetamiini lisää keskushermostossa esiintyvien välittäjäaineiden, kuten erityisesti dopamiinin, eritystä.

Matalat annokset lisäävät euforiaa, ylienergisyyttä, itsevarmuutta sekä seksuaalisuuden ja voimakkuuden tunnetta. Aine aiheuttaa myös ruokahaluttomuutta. Yhden annoksen vaikutus kestää useita tunteja.

Amfetamiinin vaikutukset voivat tyhjentää dopamiinivarastot, mikä voi johtaa masennukseen, informaation prosessoinnin hidastumiseen, työskentelyn vaikeutumiseen.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että pitkäaikainen amfetamiinin käyttö voi johtaa hermovaurioihin. Metamfetamiinin pitkäaikaiskäyttäjillä on todettu aivotoiminnan häiriöitä vielä lähes vuosi vieroituksen jälkeen.

Joo, amfetamiinin päihdekäytössä suurilla annoksilla vieroitusoireiden ollessa päällä kyllä on informaation prosessointi heikentnyt ja hidastunut jos älykkyystesti tehdään mfetamiinin vieroitusoireiden ollessa päällä. Kyllä silläkin raskaassa päihdekäytössä suoneen sitä tykittäessä saadaan aivoille haittaa. Mutta pienillä annoksilla lääkkeenä käytettynä ei haittoja aivoille ilmene. Ei myöskään sotilaiden tai lentäjien poikkeusoloissa käyttämällä kohtalaisella annoksella, jolloin voi valvoa vaikeuksitta jopa 3 vrk, mikä lisää erikoisjoukkojen ja sotilaslentäjien tehokkuutta sodassa. Sotilaskäytössä poikkeusoloissa tai esim. sotilaslentäjien hätätilanteissa ensiapulääkepakkauksessa mukana oleva amfetamiini ei päihdytä juurikaan, kyseessä on Deksamfetamiini eli dekstroamfetamiini.

Tietenkin joku metafmetamiinista riippuvainen narkkari, joka tykittää ainetta suurilla annoksilla suoneen eikä syö eikä nuku saa lopulta aivoilleen jotain vaurioita. Kannattaa myös huomata että ekstaasia voidaan pitää amfetamiinijohdannaisena joka vaurioittaa aivoja melko herkästi päihdekäytössä, tämäkin herkkyys on ykslöllistä. Lisäksi ekstaasi voi aiheuttaa jopa ensimmäistä kertaa käyttäessä isolla annoksella psykoosin joka johtaa jopa kuolemaan aivoto8minnan häiriön ollessa niin hankala. Näitä sattui Suomessa tuossa 2000-luvun alkupuolella muutamia nuorille tytöille ekstaasin ollessa jonkinlainen muotihuuume tuolloin. Ekstaasi on erityisen päihdyttävä amfetamiini, jolla ei ole lääkinnällistä käyttöä nykyään enää lainkaan. Kyseess on siis tarkemmin sanottuna 3,4-metyleenidioksimetamfetamiini (MDMA). Kohtalaisen haitallinen aivoille on myös PCB jota sanotaan katukaupassa ns. enkelipölyksi. Lisäksi se on. arsin vaarallista yhteiskunnan kannalta kun se altistaa sekavalle väkivaltaiselle käytökselle kuten alkoholikin isoilla annoksilla mutta lisäkso tuo PCB vie kivun tunteen isoilla annoksilla kokonaan pois mikä väkivaltatilanteissa on tietysti melkoinen riski kun tapellessa ei tunne kipua ollenkaan.

Jos kaikki päihteet olisivat laillisia (mitä itse kannatan, koska äärihaitallinen alkoholikin kerran on ja näin jokainen voisi valita itse päihteensä, sellaisen joka sopii parhaiten itselle) huumekauppa ja siihen liittyvä rikollisuus loppuisivat. Varkaudet, murrot ja tapot vähenisivät, huumeveloista tapetaan herkästi ja käyttöä rahoitetaan rikoksilla. Nykyinen huumeidenvastainen sota on epäonnistunut täysin, Kansainvälinen huumekauppa on asekaupan ohella maailman tuottoisinta toimintaa. Itse käyttäisin amfetamiinia ja kokaiinia kohtuudella ja viihdekäyttönä jos ne olisivat laillisia. Alkoholia en juo laisinkaan enkä käytä mitään päihteitä nyt koska en halua ostaa katukaupasta epämääräistä ainetta jonka koostumusta en tarkkaan tiedä ja jota ostamalla tuen huumerikollisuutta. Alkoholi ainoana laillisena päihteenä on typerää politiikkaa, mutta tällä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Ajotyylistä näkee ketkä sitä on pössytelly, kaahaavat kuin reikäpäät.

Tosiasia, jota tutkimukset tukevat on kuitenkin se, että nimenomaan pilvenpolttajat ovat ylivarovaisia ajaessaan päihtyneenä, eli ajavat alle rajoitusten kiinnittäen siten esim. liikennettä valvovan virkavallan huomion. Reikäpäänä kaahaava on erittäin epätödennäköisesti pilvessä, eli kannabiksesta päihtynyt..

Kannabiksen käyttäjät siis samanaikaisesti ajavat ylivarovaisesti ja kaahaavat? Todella loogista. Oletko varma, että et itse reikäpäänä nyt vain valehtele?

Lääkäri kirjoitti:

Mutta pienillä annoksilla (amfetamiini) lääkkeenä käytettynä ei haittoja aivoille ilmene.

Eli vähän sama asia kuin kannabiksen kanssa? Tosin lääkekäytössä kannabista kyllä käytetään paljon enemmän kuin päihdekäytössä.

Lääkäri kirjoitti:

Itse käyttäisin amfetamiinia ja kokaiinia kohtuudella ja viihdekäyttönä jos ne olisivat laillisia. Alkoholia en juo laisinkaan enkä käytä mitään päihteitä nyt koska en halua ostaa katukaupasta epämääräistä ainetta jonka koostumusta en tarkkaan tiedä ja jota ostamalla tuen huumerikollisuutta.

Amfetamiinipsykoosi lienee yleisin psykoosi heti alkoholipsykoosin jälkeen. Amfetamiini vie monen kokeilijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Ajotyylistä näkee ketkä sitä on pössytelly, kaahaavat kuin reikäpäät.

Tosiasia, jota tutkimukset tukevat on kuitenkin se, että nimenomaan pilvenpolttajat ovat ylivarovaisia ajaessaan päihtyneenä, eli ajavat alle rajoitusten kiinnittäen siten esim. liikennettä valvovan virkavallan huomion.

Jännä asia. Onnettomuuksia ei ilmeisesti ole ollut, koska ovat niin varovaisia?

Kyllä onnettomuuksia on tietenkin ollut. Tuo hitaus heijastuu toki esim. reaktioaikoihinkin. Esimerkiski, joku tulee yhtäkkiä auton eteen suojatielle, mutta kuljetytaja ei ehdi pysäyttää autoa enen jalankulkijaa johtuen hitaasta reaktioajasta. Tuo kaahaaminen oli se, jonka todenmukaisuutta epäilin lukemieni tutkimusten valossa.

Kannabiksen vaikutus liikennekolarin riskin nousuun on arvioitu olevan alhaisesta-keskitasoiseen eli välillä 10-60 % korkemapi kolarin riski. Ongelmallista tutkimustyössä on ymmärtääkseni ollut , että kannabis vaikuttaa eri yksilöihin eri lailla.

Edelleen parasta olis olla selvin päin auitossa ja kotona sitten niin kuin tykkää.

sama