Jos poliisi tekee pikatestin kesken autoilun, niin haittaako jos on just polttanut kannabista?

No mitä luulet että käy, jos käytät laitonta huumetta ja lähdet huumeen vaikutuksen alaisena ajamaan autoa ja jäät kiinni. Pahempi tilanne ja isompi rikos tuoon kuin ajaa humalassa autoa, koska käytetty päihde on kaiken lisäksi laiton, alkoholi sen sijaan laillinen.

Eli, kortti lähtee, rattijuopumustuomio (tätä termiä lainsäädännössä käytetään, vaikka kyseessä olisikin huumeratti), sakot ja/tai vankeutta (yleensä kyllä ehdollista) ja merkintä rikosrekisteriin. Lisäsakot huumeenkäyttörikoksesta. Jos olet esim. valtion virassa niin lisäksi potkut mahdollisesti, ainakin kaikista turvallisuusalan viroista kuten Puolustusvoimien viran ollessa kyseessä tai poliisin, tullimiehen tai vanginvartijan vorasta tms. Jonkun Aluehallintoviraston siviiliviran jossa tekee jotain toimistotyötä saa varmaankin kuitenkin pitää. Myös alkoholirattijuopumuksesta myös toki esim. upseeri irtisanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisyys että poliisi ottaa huumetestin on melko pieni. Täytyy ennen sitä törttöillä melko huolella liikenteessä. Jos ajaa liikennesääntöjen mukaan, todennäköisesti ei koskaan jää kiinni huumeiden käyttämisestä autoillessa.

Tämä. Asia on surullinen ja pelottava. Poliisien resursseja on pienennetty jatkuvasti ja päättäjien toimesta moni asia on mennyt alamäkeen. Liikkuvapoliisi lopetettiin ja tämä näkyy maantiellä nykyään.

Aikanaan kirkkaan värisellä teinikoslalla ajellessa auto pysäytettiin lähes viikoittain ihan muuten vaan. Nykyään kun on uudempi auto, niin eipä poliiseja kiinnosta. Satunnaisia puhallusratsioita on tullut vastaan, mutta niihinkään ei törmää edes joka vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Ajotyylistä näkee ketkä sitä on pössytelly, kaahaavat kuin reikäpäät.

Asiantuntijalla on taas asiaa. ”Harva alkoholisti juo joka päivä”. Ei jumalauta.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi lukee näitä sivuja ja tästä lähtien tekee useammin testejä, koska asenne on nykyään tuollainen.

Pikatestiin ei kannata suostua, koska joka toinen positiivinen testitulos on väärä. Verikoe on ainoa, joka on varma.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2016030721232363

Maailman viisi eniten addiktoivaa ainetta:

1. Heroiini

2. Alkoholi

3. Kokaiini

4. Barbituraatit

5. Nikotiini

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Ajotyylistä näkee ketkä sitä on pössytelly, kaahaavat kuin reikäpäät.

Ei kaikki pössyttele joka päivä.

Menee kortti, ajokielto ja huumeratti tulee. Ajo-oikeuden ja kortin saa sitten joskus takaisin, kun aikaa kuluu ja käy antamassa puhtaat seulat

Vierailija kirjoitti:

Jos otat, et aja!!!

Jos et aja, otat!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Alkoholisti on ihminen, joka juo joka päivä alkoholia. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiiniriippuvuuden veroinen, ja harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaansa. Alkoholi on heroiinin jälkeen vaarallisin kova huume maailmassa.

Kannabiksen käyttäjistä harva käyttää päivittäin, lääkekäyttäjiä lukuunottamatta. Kannabis ei ole vaarallinen huume, se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin.

Olen samaa mieltä.

Raamatussa kerrotaan eräästä puusta / kasvista, joka oli keskellä paratiisia. Raamattu ei kuitenkaan mainitse sen puun nimeä.

Mutta päätelmiä voidaan aina tehdä.

Sen hedelmää ei saanut syödä, koska se aiheutti ennenpitkää kuoleman itse nauttijalle ja myös "nauttijan" jälkeläisille.

Tänäkin päivänä on olemassa tuollainen kasvi, joka kasvaa trooppisissa olosuhteissa erittäin hyvin, se kasvaa jopa 3 metriä korkeaksi, ja sen "hedelmän syöminen tai juominen (esim teen muodossa) lääketieteellisen tutkimuksenkin mukaan aiheuttaa mm. geeneihin ja kromosomeihin negatiivisia muutoksia, eli persoonallisuuden muutoksia ....toisenlaiseksi, mitä olisi luonnostaan tullut.

Tämän kasvin käyttö syötynä tai juotuna ..Tai pössyteltynä on kaikkialla maailmasaa on aiheuttanut valtavasti tuskaa, murhetta ja kuolemaa.

Esimerkkinä mainittakoon Osama Bin Ladenin kannabiksen käyttö...hänen puutarhastaan löydettiin kokonainen kannabiskasvattamo.

Joukkomurhat Aritzonassa, Begiassa ja jne. olivat kannabiksen käyttäjien tekemä.

Ja, niinkuin tiedämme, että sen "puun hedelmän nautiskelijat" tuntevat tulevansa...viisaammiksi, eli "tajunta laajenee", eli käyttäjät tuntevat tulevansa juuri sellaisiksi, kun "suuressa kirjassa" varoitetaan.

Tämä kasvi ...jota puuksikin voidaan sanoa (koska se kasvaa niin korkeaksi) on KANNABISKASVI, ja sen hedelmä, eli emi-kukinto..sisältää rasvaliukoisen aine-osan,...nimeltään THC (tetrahydrokannabinooli). Se on ihmisen psyykeeseen vaikutava ...ja rasvaliukoisuutensa ansiosta, myös vaikuttaa perintötekijöihin.

Tämä kasvi on vielä tänäkin päivänä kielletty puu kaikkialla maailmassa, mutta sen pienestä käytöstä joissakin maissa,(esim Hollanti, Sveitsi jne.) on niin sanotusti rangaistavaisuus poistettu, eli se on dekriminalisoitu.

VOIDAAN SIIS HYVÄLLÄ SYYLLÄ PÄÄTELLÄ, ETTÄ TUO PUU/KASVI VOI OLLA MYÖS KANNABIS PUU/KASVI"

Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja.

Entä jos on ottanut tramalia? Sehän ei ole missään kiellettyä, ajaminen tramal-lääkityksestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisyys että poliisi ottaa huumetestin on melko pieni. Täytyy ennen sitä törttöillä melko huolella liikenteessä. Jos ajaa liikennesääntöjen mukaan, todennäköisesti ei koskaan jää kiinni huumeiden käyttämisestä autoillessa.

Tämä. Asia on surullinen ja pelottava. Poliisien resursseja on pienennetty jatkuvasti ja päättäjien toimesta moni asia on mennyt alamäkeen. Liikkuvapoliisi lopetettiin ja tämä näkyy maantiellä nykyään.

Aikanaan kirkkaan värisellä teinikoslalla ajellessa auto pysäytettiin lähes viikoittain ihan muuten vaan. Nykyään kun on uudempi auto, niin eipä poliiseja kiinnosta. Satunnaisia puhallusratsioita on tullut vastaan, mutta niihinkään ei törmää edes joka vuosi. 

Miksi on surullista ja pelottavaa, että huumetestejä ei tehdä kuljettajille, jotka eivät vaaranna liikennettä? Liikenneturvallisuudesta kai näissä on kyse, ja jos sitä ei vaaranna, niin mitä väliä millään muulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Alkoholisti on ihminen, joka juo joka päivä alkoholia. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiiniriippuvuuden veroinen, ja harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaansa. Alkoholi on heroiinin jälkeen vaarallisin kova huume maailmassa.

Kannabiksen käyttäjistä harva käyttää päivittäin, lääkekäyttäjiä lukuunottamatta. Kannabis ei ole vaarallinen huume, se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Ja myös monipuolisin lääke- ja energiakasvikin.

Kansainvälisissä tutkimuksissa alkoholi on todettu kaikkein haitallisimmaksi päihteeksi jos otetaan huomioon SEKÄ yhteiskunnalle ETTÄ yksilölle aiheutuvat haitat. Heroiini on yksilölle vain vähän haitallisempaa kuin alkoholi, mutta yhteiskunnalle selvästi vähemmän haitallista kuin alkoholi. Siis kun suljetaan pois huumerikollisuus eli kun otetaan huomioon tilanne jossa kaikki huumeet ovat laillisia. Amfetamiini ja kokaiini ovat kaukana jäljessä alkoholista ja heroiinista. tutkimuksessa ei ollut mukana kannabista tai esim. "enkelipölyä" eli PCB:tä, eikä LSD:tä.

Kannabis aiheuttaa kehittyville aivoillle merkittävää haittaa, voiden aiheuttaa jopa pysyviä vahinkoja aivojen rakenteellisia muutoksia aiheuttamalla. Pahimmillaan esim. harhaluuloisuishäiriön, tätä ei varsinaisena psykoosina pidetä vaan pysyvinä harhaluuloina liittyen esim. itseensä. Aikuisena käyttö heikentää muistia, etenkin lähimuistia, koska kannabis tuhoaa hippokampusta, joka on erittäin tärkeä muistin kannalta. Hippokampuksen solut ovat kuitenkin uusiutuvia ja kytkentöjä joita kannabis on vaurioittanut voidaan korjata. Älykkyystesteissä kannabiksen käyttö näkyy jonkin verran heikentyneenä ÄO:na ja myös aivokuvantamistutkimuksissa aineen haitallisuus aivoille on voitu todeta.

LSD on aivojen kannalta muuten hyvin siedetty huume eikä sillä ole terveydelle haitallisia vaikutuksia muutoin kuin sillä mekanismilla että se vii aiheuttaa yllättäen joillekin ns. flash backin, jonka tarkkaa mekanismia ei ole saatu selville tutkimuksista huolimatta. LSD aiheuttaa hallusinaatioita, ns. huumetripin, jossa tajunta muuttuu rajusti ja näkee olemattomia asioita, voi kokea ruumiinsa muuttuneen jne. Ongelma on että kun tämä sekavuustila voi uusia ilman huumeen käyttöäkin jopa vuosien päästä niin erityinen ongelma on jos se tulee esim. leikkavalle lääkärille, lentäjälle tai vaikka ammattisotilaalle sotaharjoituksessa jossa on aseita.

Amfetamiini ei ole aivoille juuri yhtään haitallista jos käyttö on vähäistä, kyseessä on alunperin hyvä lääke, piriste ja laihdutuslääke, jolla laihtumistulokset joskus 30-50 -luvuilla parempia kuin oikien millään muulla lääkkeellä. Lisäksi tehokas piriste, esim. toisessa maailmansodassa erittäin paljon käytetty sotilaiden lääkkeenä. Ainoa hyvin toimiva lääke ADHD:n / ADD:n ja narkolepsian hoitoon.

Kokaiinista ei ole kohtuukäytössä mitään haittaa, yliannostuksen vaara ja riippuvuus toki vaarana kuten kaikilla maailman päihteillä, tai no ehkä yliannostus kannabiksella ei ole realistinen, riippuvuus toki on kannabiksella vaarana siinä missä kaikilla päihteillä.

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa näiden pösäyttelijöiden vähättely huumeena. Liekö se jo tehneen haittoja aivoissa.

Harva alkoholisti juo koko ajan, joka päivä. Pösyttelijät pössyttelee monta kertaa päivässä. SE on vaarallinen huume.

Ajotyylistä näkee ketkä sitä on pössytelly, kaahaavat kuin reikäpäät.

Iham hirveetä soopaa nyt kyllä. Ai kaahaavasta ajotyylistä tunnistaa pilvenpolttajat? :D

Nyt ei ihan ehkä osunut.

Lääkäri kirjoitti:

 Kannabis aiheuttaa kehittyville aivoillle merkittävää haittaa, voiden aiheuttaa jopa pysyviä vahinkoja aivojen rakenteellisia muutoksia aiheuttamalla.

Aikuisten aivoille kannabis ei aiheuta mitään vaurioita eikä haittoja edes runsaassa päivittäiskäytössä, eikä kannabista olla lapsille laillistamassakaan. Nythän lapset saavat usein helpommin ns. "huumeita" kuin alkoholia.

https://tekniikanmaailma.fi/laake-joka-antaa-antamistaan-kannabis-voi-o…

"Lääke joka antaa antamistaan – kannabis voi olla aivojen nuoruuden lähde"

Lääkäri kirjoitti:

LSD on aivojen kannalta muuten hyvin siedetty huume eikä sillä ole terveydelle haitallisia vaikutuksia muutoin kuin sillä mekanismilla että se vii aiheuttaa yllättäen joillekin ns. flash backin, jonka tarkkaa mekanismia ei ole saatu selville tutkimuksista huolimatta.

Irti Huumeista ry:n perustajan poika tunnettiin kaupungin kovimpana "happopäänä" (LSD:n käyttäjä), joka sitten sairastuikin skitsofreniaan.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on ottanut tramalia? Sehän ei ole missään kiellettyä, ajaminen tramal-lääkityksestä huolimatta.

Jos lääkkeeseen on lääkärin määräys niin ei ole kiellettyä. Jos taas ei ole niin sitten on ja rattijuopumus tuomio tulee kiinni jäädessä.

Perusmuotoinen rattijuopumus ja ehkä käyttörikos jos setit on mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on ottanut tramalia? Sehän ei ole missään kiellettyä, ajaminen tramal-lääkityksestä huolimatta.

Jos lääkkeeseen on lääkärin määräys niin ei ole kiellettyä. Jos taas ei ole niin sitten on ja rattijuopumus tuomio tulee kiinni jäädessä.

Eli lääkkeen oikeilla vaikutuksilla ajokykyyn ei ole niin väliä? Resepti takaa tieliikennekelpoisuuden, vaikka käyttäisi kovia huumeita.

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jo_kohtuupossyttely_muuttaa_aivo…

Tutkija ei suosittelisi kannabista alle kolmekymppisille.

Kannabiksen käyttäminen vain kerran tai pari viikossa riittää muuttamaan aivojen tunne- ja motivaatioalueiden rakennetta, raportoivat yhdysvaltalaiset tutkijat Journal of Neurosciencessa. Tarkoituksena oli tutkia kohtuullisen viihdekäytön vaikutuksia, joten aluksi psykiatri varmisti, ettei kukaan koehenkilöistä ollut riippuvainen kannabiksesta. Lisäksi varmistettiin, ettei kenelläkään ollut taustaa muiden huumeiden käyttäjänä.

Tutkijat vertasivat aivokuvauksilla koehenkilöiden aivojen mantelitumaketta ja accumbens-tumaketta. Ne ovat tärkeitä tunteissa ja motivaatioissa ja ovat kytköksissä riippuvuuksiin. Kummastakin katsottiin kokoa, muotoa ja harmaan aineen eli hermosolukeskusten määrää.

Kannabiksen käyttäjillä tumakkeet olivat erilaisia kuin muilla. Erityisen selvästi ero näkyi accumbens-tumakkeessa, joka oli pössyttelijöillä epätavallisen suuri – sitä suurempi, mitä useammin koehenkilö oli polttanut kannabista.

Tumakkeen suureneminen sopii aiempiin eläinkoehavaintoihin, joiden mukaan kannabiksen vaikuttava aine tetrahydrokannabinoli saa aivot muuttamaan hermokytkentöjään ja muodostamaan uusia. Sillä tavoin aivot sopeutuvat kannabiksen aiheuttamaan tavallista runsaampaan stimulaatioon ja tyydytyksentunteeseen. Sopeutumisen myötä muista asioista, kuten ruoasta, seksistä sai sosiaalisesta kanssakäymisestä, saatava tyydytys laimenee.

Breiterin ja kollegoiden tulosten perusteella vähäinenkin kannabiksen käyttö käynnistää aivoissa sopeutumismuutoksia, joista voi olla myöhemmin elämässä haittaa.

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabis_nakertaa_alykkyysosamaa…

Säännöllinen käyttö syö muistia ja keskittymiskykyä.

Jatkuva kannabiksen käyttäminen kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen, raportoi yhdysvaltalais-uusiseelantilainen tutkijaryhmä.

Madeline Meier Duken yliopistosta tutki kollegoineen kannabiksen käyttäjien neuropsykologista toimintakykyä yli tuhannen vuosina 1972-1973 syntyneen uusiseelantilaisen seuranta-aineistosta. Kävi ilmi, että 38-ikäisinä heidän älykkyysosamääränsä oli pienentynyt muihin verrattuna.

Pitkäaikainen kannabiksen käyttö yhdistyi laaja-alaiseen tiedollisten toimintojen heikkenemiseen ja kytkös pysyi, vaikka koulutus ja muut päihteet kuten alkoholinkäyttö otettiin huomioon. Kannabiksen käyttäjillä oli muun muassa keskittymis- ja muistiongelmia verrokkeja enemmän.

Teini-iässä kannabiksen käytön aloittaneista tuli herkemmin vakikäyttäjiä kuin aikuisina aloittaneista, ja heidän ÄO:nsa madaltui näitä enemmän.

Lopettaminen tai kannabiksen käytön vähentäminen ei täysin palauttanut nuorina kannabiksen käytön aloittaneiden neuropsykologista toimintaa. Tutkijat otaksuvatkin, että kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.