Kamala stressi toimeentulosta, kun erehdyin ottamaan osa-aikatyön

Mietin vain, kuinka iloista keikkoja olisi ottaa vastaan, jos olisi perustulo.

Täällähän tämä ketju taas on.

Vastaa melkein yrittäjän riskiä, jos ei ole sitä miehen paksua lompakkoa taustalla suojana. Sen sijaan yksinhuoltaja vuokralla, niin olet pahimmillaan koditon kun rahat tyssää.

Niin no käsittääkseni toimeentulotuessa ei huomioida 150 euron palkkatuloa, joten se on pelkkää plussaa. Minusta osa-aikatyö on ollut aina kannattavaa, mutta en kyllä olekaan sossun asiakas. Eikä maksa mies kulujani.

Soviteltua työttömyystukea?

Tämän takia pitäisi olla perustulo KAIKILLE osa-aikatyöläisille ja yrittäjille, jotka tienaavat alle 30k vuodessa. Mutta ei, pääministeri Rinne ei tule tätä asiaa muuttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vastaa melkein yrittäjän riskiä, jos ei ole sitä miehen paksua lompakkoa taustalla suojana. Sen sijaan yksinhuoltaja vuokralla, niin olet pahimmillaan koditon kun rahat tyssää.

Miehen yhtä laiha lompakko tekee tilanteen vain vaikeammaksi. Jos eläisin yksin, en enää eläisi. Miksi tämä yhteiskunta on mennyt täallaiseksi köyhimpien kiusaamiseksi. Annettaisiin edes eutanasiapillerit.

Vierailija kirjoitti:

Soviteltua työttömyystukea?

Selitin tätä jo toisessa ketjussa. Ongelma on, että en tiedä tuntimäärääni. Ensimmäinen palkka tulee vasta 31.1. Nyt tammikuussa olisimme saaneet ensimmäisen kerran toimeentulotukea. Mutta tuo typerä työsopimukseni sotkee ilmeisesti kaiken, enkä saa edes lääkkeitäni.

Tää on järkky ansa.

Olin työttämänä viime syksynä. Sain yhden keikan, siis yhden päivän työn. Ja juuri siksi päiväksi kun "sain" tehdä ilmoituksen Kelaan työmarkkinatuesta. Normaalisti tuossa tilanteessa olisin saanut työmarkkinatuen keskiviikkona (ilmoituksen tekopäivä oli perjantai), mutta koska asia meni odottamaan palkkatodistusta, jonka sain vasta kuun lopussa, koko asiaa käsiteltiin kaksi viikkoa tuon ilmoituksen jättöpäivän jälkeen ja lopulta sain rahat ja hurjan 50 € palkan sitten n. kolme viikkoa sen jälkeen kun olisin ilman tuota keikkaa saanut työmarkkinatuen.

Ei, ei todellakaan kannata ottaa työttömänä vastaan osa-aikatyötä ellei pysty neuvottelemaan niin, että saa palkkatodistuksen saman tien ja keikka osuu hyvin ilmoitusäivän suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Tää on järkky ansa.

Olin työttämänä viime syksynä. Sain yhden keikan, siis yhden päivän työn. Ja juuri siksi päiväksi kun "sain" tehdä ilmoituksen Kelaan työmarkkinatuesta. Normaalisti tuossa tilanteessa olisin saanut työmarkkinatuen keskiviikkona (ilmoituksen tekopäivä oli perjantai), mutta koska asia meni odottamaan palkkatodistusta, jonka sain vasta kuun lopussa, koko asiaa käsiteltiin kaksi viikkoa tuon ilmoituksen jättöpäivän jälkeen ja lopulta sain rahat ja hurjan 50 € palkan sitten n. kolme viikkoa sen jälkeen kun olisin ilman tuota keikkaa saanut työmarkkinatuen.

Ei, ei todellakaan kannata ottaa työttömänä vastaan osa-aikatyötä ellei pysty neuvottelemaan niin, että saa palkkatodistuksen saman tien ja keikka osuu hyvin ilmoitusäivän suhteen.

Ja se ahdistaa, kun ei saa laskuja maksettua ajallaan ja jo lopuksi jännittää ihan ruuankin saanti. Sitten kun väistelee tuon ansan, niin saa vihat niskaan, kun ei ole aina käytettävissä. Helppo se on vakituisten mussuttaa, kun palkka tulee ajallaan ja se tulee vaikka sairastaakin.

Huonoja kokemuksia itselläkin, täysin joustamaton systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltua työttömyystukea?

Selitin tätä jo toisessa ketjussa. Ongelma on, että en tiedä tuntimäärääni. Ensimmäinen palkka tulee vasta 31.1. Nyt tammikuussa olisimme saaneet ensimmäisen kerran toimeentulotukea. Mutta tuo typerä työsopimukseni sotkee ilmeisesti kaiken, enkä saa edes lääkkeitäni.

Selitäpä vielä, ei me lueta kaikkia ketjuja. Miten tuolla on mitään merkitystä? Kyllä sä tiedät, montako tuntia oikeasti teet sen jälkeen kun olet ne tehnyt, ja ne tunnit ilmoitetaan siinä työttömyysturvahakemuksessa. Jos saat paljon tunteja, saat myös paljon palkkaa ja siten vähemmän tukea; jos tunteja on tosi vähän, voit saada tuen täytenä. Mikä tässä nyt on ongelma?

Ongelma on siinä, että joka ikisen tulisi säästää edes vähän. Ja toimeentulotuellakin tämä onnistuu, etenkin jos on lapsia. Kela maksaa ennakoivaa päivärahaa, jos tulot jää alle 300. Osa-aikatyö on aivan loistava systeemi, kun saa vielä soviteltua päivärahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että joka ikisen tulisi säästää edes vähän. Ja toimeentulotuellakin tämä onnistuu, etenkin jos on lapsia. Kela maksaa ennakoivaa päivärahaa, jos tulot jää alle 300. Osa-aikatyö on aivan loistava systeemi, kun saa vielä soviteltua päivärahaa.

Kun tulot ovat pitkään alhaiset ei ole mistä säästää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että joka ikisen tulisi säästää edes vähän. Ja toimeentulotuellakin tämä onnistuu, etenkin jos on lapsia. Kela maksaa ennakoivaa päivärahaa, jos tulot jää alle 300. Osa-aikatyö on aivan loistava systeemi, kun saa vielä soviteltua päivärahaa.

Kun tulot ovat pitkään alhaiset ei ole mistä säästää. 

Höpö höpö. Mä olen säästänyt muutamaa kuukautta lukuun ottamatta aina. Opintotuella, hoitovapaalla, yh:na, osa-aikatyössä jne. Elämänhallinta on se sana. Ja jos on tottunut siihen, että sossu maksaa aina kaiken niin takuulla vaikea tilanne. Sitä en epäile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltua työttömyystukea?

Selitin tätä jo toisessa ketjussa. Ongelma on, että en tiedä tuntimäärääni. Ensimmäinen palkka tulee vasta 31.1. Nyt tammikuussa olisimme saaneet ensimmäisen kerran toimeentulotukea. Mutta tuo typerä työsopimukseni sotkee ilmeisesti kaiken, enkä saa edes lääkkeitäni.

Selitäpä vielä, ei me lueta kaikkia ketjuja. Miten tuolla on mitään merkitystä? Kyllä sä tiedät, montako tuntia oikeasti teet sen jälkeen kun olet ne tehnyt, ja ne tunnit ilmoitetaan siinä työttömyysturvahakemuksessa. Jos saat paljon tunteja, saat myös paljon palkkaa ja siten vähemmän tukea; jos tunteja on tosi vähän, voit saada tuen täytenä. Mikä tässä nyt on ongelma?

Ongelma on se, että saamme maksettua tammikuun vuokran. Sitten rahaa ei juuri ole. Mies saa työmarkkinatukensa joskus puolen kuun tienoilla. Minä saan palkan tammikuun lopussa. Tuolla pitäisi elää helmikuussa. Ja tammikuussa pitäisi ostaa myös kallis, vuoden ensimmäinen lääkesatsi.

Jos en olisi ottanut työtä vastaan, olisimme saaneet tammikuulle toimeentulotukea. Nyt tuosta tulee yksi sotku, enkä saa varmaan ostettua edes lääkkeitäni. Kahden ihmisen pitää siis käytännössä elää kai miehen aktiivimallileikatulla työmarkkinatuella yksi kuukausi.

Minut irtisanottiin tuotannollisista syistä. Minulta jäi lähtiessäni joitakin henkilökohtaisia tavaroita tähän entiseen työpaikkaan. Lähdin omalla autolla niitä noutamaan muutaman päivän päästä irtisanomisesta. Yksi henkilö oli paikalla (kuului työnantajaan, oli tämän veli) ja sain hänen avustuksella tavarani.

Parkkipaikalla, jo autossa istuessani, tämä työnantaja tuli omalla autollaan pihaan, parkkeerasi autoni viereen ja avasi ikkunan. Minä myös avasin oman ikkunani. Hän tiedusteli, kuinka olen lähdössä pois työpaikalta kesken työpäivän. Kysyin, anteeksi kuinka ? Hän toisti kysymyksen En vastannut mitään, lähdin ajamaan ja ajattelin, että okei, onneksi irtisanottiin ja oikein mustaa valkoisella. Että kaikenlaisia työnantajia sitä onkaan, mutta ei minun päänsärky !

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että joka ikisen tulisi säästää edes vähän. Ja toimeentulotuellakin tämä onnistuu, etenkin jos on lapsia. Kela maksaa ennakoivaa päivärahaa, jos tulot jää alle 300. Osa-aikatyö on aivan loistava systeemi, kun saa vielä soviteltua päivärahaa.

Mistä sinä tiedät jonkun asumiskulut? Pk-seudulla ei ole edullisia asuntoja eikä meillä kaikilla ole isää joka ostaa prinsessalle kämpän. Joillekin näköjään on ihan uutta että asumiseen menee usein suurin osa tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että joka ikisen tulisi säästää edes vähän. Ja toimeentulotuellakin tämä onnistuu, etenkin jos on lapsia. Kela maksaa ennakoivaa päivärahaa, jos tulot jää alle 300. Osa-aikatyö on aivan loistava systeemi, kun saa vielä soviteltua päivärahaa.

Mistä sinä tiedät jonkun asumiskulut? Pk-seudulla ei ole edullisia asuntoja eikä meillä kaikilla ole isää joka ostaa prinsessalle kämpän. Joillekin näköjään on ihan uutta että asumiseen menee usein suurin osa tuloista.

Ensinnäkin, mun asumismenot on korkeat. Niin korkeat etten yh:na Kela huomioinut kaikkea asumistuessa. Eli tuilla elävä saa ihan varmasti asumistukea plus parhaimmillaan sossu maksaa siitä loput. Sossu maksaa lääkkeet, hammaslääkärit jne. Yh:na olisin saanut sossusta ellei olisi ollut säästöjä ja silti säästin. Monelle taitaa tulla yllätyksenä, että työssäkäyvä pärjää jopa huonommin kuin tuilla elävä. Ikävä tilanne, mutta aika moni muukin ne lääkkeet maksaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että joka ikisen tulisi säästää edes vähän. Ja toimeentulotuellakin tämä onnistuu, etenkin jos on lapsia. Kela maksaa ennakoivaa päivärahaa, jos tulot jää alle 300. Osa-aikatyö on aivan loistava systeemi, kun saa vielä soviteltua päivärahaa.

Mistä sinä tiedät jonkun asumiskulut? Pk-seudulla ei ole edullisia asuntoja eikä meillä kaikilla ole isää joka ostaa prinsessalle kämpän. Joillekin näköjään on ihan uutta että asumiseen menee usein suurin osa tuloista.

Lisään vielä, että enimmäisasumismenot löytää kyllä Kelan sivuilta. Eivät ole siis mitään salaisuuksia. Tietenkin jos haluaa elää todella kalliisti niin ei Kela kaikkea kustanna. Täälläkin vuokrat ovat kivunneet korkealle.