Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Paljon maksaisitte tälläisestä talosta:

Vierailija
10.05.2006 |

Sanoin siis kuvailtu.



Vanha talo 50-luvulla rakennettu. 2.kerroksinen. Ala-kerrassa olohuone, vessa/suihku ja keittiö. Ylä-kerrassa 2 makuuhuonetta. Asuntoon tehty koko remontti vuonna -00. Eli siis lattiat, seinät, katto, keittiö jne. Samalla tehtiin sisävessa jossa on myös suihku. Asunto on siistissä kunnossa ja olohuoneessa on takka. Lattia on " laminaatin näköistä" muovimattoa. Puutalo, tonttia 1500neliöö. Asunto sijaitsee rauhallisella omakotitalo alueella keski-suomessa. Pihassa on varasto, puusauna ja uusi hirsisauna/hirsimökki missä siis sauna ja pukuhuoneessa takka. Asuntoon tehty kuntokartoitus jossa ei löydetty mitään ongelmia. Pientä korjailtavaa/siistimistä siellä täällä.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noilla tiedoilla (neliöitä arviolta n.90) maksaisin 90-120 t sijainnista riippuen.

Vierailija
2/4 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kun mainitset, että v. 2000 on rempattu kaikki, niin tarkoittaako tämä tapetin ja keittiökaapistojen vaihtoja vai onko tehty todellista perusparannusta? Uudet ikkunat? Lämmöneristystä parannettu? Lämmönjakojärjestelmän kunto ja mikä se ylipäänsä on? Öljykattila uusi vai vanha (siis jos on öljylämmitys)...jne.

Henkilökohtaisesti minua ei talon ostossa kiinnosta lainkaan onko edellinen asukas vaihtanut uudet tapetit ja keittiönkaapit, koska harvoin ne kuitenkaan seuraavaa asukasta miellyttävät, mutta tuollaisilla todellisilla asunnon arvoa kohottavilla asioilla on merkitystä ja erityisesti sillä kuinka energiatehokas asunto on. Jos on uudet tapetit, mutta lämmitysenergiaa menee kolminkertaisesti enemmän kuin uudessa talossa, niin tapettirahat menee vuodessa kankkulan kaivoon.

Maksaa voisin max. 120 000 euroa ja meilummin paljon vähemmän, riippuen tosin siitä että mitä tämä teidän remointointi todella on ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tehty todellista perusparannusta. Siis lattiat ja seinät on tehty uusiksi ja samalla siis tapetit ja laudoitukset uusittu. Ikkunat on vanhat, mutta hyvät.

Ei ole öljylämmitys vaan sähkö.

Keittiö tehtiin uusiksi siis kokonaan, koska keittiössä oli leivinuuni ja pari kaappia osto tilanteessa. Joten siis keittiönkaapit ja tasot jne. tehtiin keittiöön, samalla leivinuuni hävitettiin.

Vierailija:


Siis kun mainitset, että v. 2000 on rempattu kaikki, niin tarkoittaako tämä tapetin ja keittiökaapistojen vaihtoja vai onko tehty todellista perusparannusta? Uudet ikkunat? Lämmöneristystä parannettu? Lämmönjakojärjestelmän kunto ja mikä se ylipäänsä on? Öljykattila uusi vai vanha (siis jos on öljylämmitys)...jne.

Henkilökohtaisesti minua ei talon ostossa kiinnosta lainkaan onko edellinen asukas vaihtanut uudet tapetit ja keittiönkaapit, koska harvoin ne kuitenkaan seuraavaa asukasta miellyttävät, mutta tuollaisilla todellisilla asunnon arvoa kohottavilla asioilla on merkitystä ja erityisesti sillä kuinka energiatehokas asunto on. Jos on uudet tapetit, mutta lämmitysenergiaa menee kolminkertaisesti enemmän kuin uudessa talossa, niin tapettirahat menee vuodessa kankkulan kaivoon.

Maksaa voisin max. 120 000 euroa ja meilummin paljon vähemmän, riippuen tosin siitä että mitä tämä teidän remointointi todella on ollut.

Vierailija
4/4 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


On tehty todellista perusparannusta. Siis lattiat ja seinät on tehty uusiksi ja samalla siis tapetit ja laudoitukset uusittu. Ikkunat on vanhat, mutta hyvät.

Ei ole öljylämmitys vaan sähkö.

Keittiö tehtiin uusiksi siis kokonaan, koska keittiössä oli leivinuuni ja pari kaappia osto tilanteessa. Joten siis keittiönkaapit ja tasot jne. tehtiin keittiöön, samalla leivinuuni hävitettiin.