Lue keskustelun säännöt.
Kysymys ateisteille
05.11.2018 |
Miksi ihmistä tai edes eläintä ei saada elämään kuten kasvit tai vaikka Frankenstein elokuvien hirviö, vaikka teknisesti kaikki toimii kuten kuuluukin.
Kommentit (19)
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä saadaan. Ihmiset ja eläimet tekevät sitä päivittäin.
Ihmisiä tai eläimiä ei saada elämään vain olemalla tekninen. Heiltä puuttuu sielu, jonka vain Jumala voi antaa.
Tahtoisin järkiperäisen selityksen mitä ap ajaa takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäh?
Ei siihen Jumalaa tarvita. Maailmassa syntyy päivittäin satoja tuhansia ihmisiä ihan ilman jumalan apua.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Ei vaadita. Solut ovat kuolleet jo aikaa sitten hapenpuutteeseen. Ei kuollutta ihmistä herätä enää edes tämä mainostamasi jumala. Jestas, perusbiologiaa.
/7
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Eihän usko olisi uskomista jos se tiedettäisiin. Höpsö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Aloita nyt kertomalla vaikka mikä tämä sielu on. Puhut siitä niin varmasti, että sinulla on oltava jotakin parempaa kuin pelkkää mutua. Tiedoksesi että autokaan ei käy ja kuku pelkällä öljyllä, se tarvitsee sielun ja monia toimivia teknisiä ratkaisuja ja kemiallisia aineita, ennen kuin se toimii. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Ei vaadita. Solut ovat kuolleet jo aikaa sitten hapenpuutteeseen. Ei kuollutta ihmistä herätä enää edes tämä mainostamasi jumala. Jestas, perusbiologiaa.
/7
No ei ole. Kylmässä solut säilyy hengissä
ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Aloita nyt kertomalla vaikka mikä tämä sielu on. Puhut siitä niin varmasti, että sinulla on oltava jotakin parempaa kuin pelkkää mutua. Tiedoksesi että autokaan ei käy ja kuku pelkällä öljyllä, se tarvitsee sielun ja monia toimivia teknisiä ratkaisuja ja kemiallisia aineita, ennen kuin se toimii. Eri
Niinpä. Teknisesti voidaan tehdä täysi toimiva ihminen, mutta silti tuo ei herää henkiin. Kts. frankenstein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Ei vaadita. Solut ovat kuolleet jo aikaa sitten hapenpuutteeseen. Ei kuollutta ihmistä herätä enää edes tämä mainostamasi jumala. Jestas, perusbiologiaa.
/7
No ei ole. Kylmässä solut säilyy hengissä
ateisti
Suurin osa ei pysy. Ja se vaatii muutenkin pakkaslukemat. Yksittäisiä soluja voidaan onnistuneesti pakastaa, mutta se että koko ihmisen kehon solut pysyisivät hengissä ja toimintakykyisinä kylmässä on puppua.
/7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Ei vaadita. Solut ovat kuolleet jo aikaa sitten hapenpuutteeseen. Ei kuollutta ihmistä herätä enää edes tämä mainostamasi jumala. Jestas, perusbiologiaa.
/7
No ei ole. Kylmässä solut säilyy hengissä
ateisti
Ovatko ruumishuoneella makaavavien vainajien solut siis hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä tai eläimiä ei saada elämään vain olemalla tekninen. Heiltä puuttuu sielu, jonka vain Jumala voi antaa.
Koska sielua tai jumalaa ei ole olemassa niin totean että puhut läpiä päähäsi, hi-hhuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Ei vaadita. Solut ovat kuolleet jo aikaa sitten hapenpuutteeseen. Ei kuollutta ihmistä herätä enää edes tämä mainostamasi jumala. Jestas, perusbiologiaa.
/7
No ei ole. Kylmässä solut säilyy hengissä
Ovat. Parta kasvaa useitä päiviä vielä kuoleman jälkeen. Kysy vaikka hoitsuilta jotka ovat töissä ruumishuoneella.
ateisti
Ovatko ruumishuoneella makaavavien vainajien solut siis hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Ei vaadita. Solut ovat kuolleet jo aikaa sitten hapenpuutteeseen. Ei kuollutta ihmistä herätä enää edes tämä mainostamasi jumala. Jestas, perusbiologiaa.
/7
No ei ole. Kylmässä solut säilyy hengissä
Ovat. Parta kasvaa useitä päiviä vielä kuoleman jälkeen. Kysy vaikka hoitsuilta jotka ovat töissä ruumishuoneella.
ateisti
Ovatko ruumishuoneella makaavavien vainajien solut siis hengissä?
Ovat. Vai mikä kasvattaa kuolleiden partaa useita päiviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Uskon kyllä elämään mutta en yliluonnolliseen, siitä kun ei ole mitään merkkiä näkynyt. Palataan asiaan, kun alkaa näkymään.
Jos sinulta sammutetaan sydän ja sinut laitetaan kylmiöön vaikka tunniksi ja laitetaan myöhemmin uudestaan veren kierto päälle, niin sinua ei saada elämään vain tekemällä teknisesti nuo asiat oikein. Tuohon vaaditaan sielu Jumalalta.
Ei vaadita. Solut ovat kuolleet jo aikaa sitten hapenpuutteeseen. Ei kuollutta ihmistä herätä enää edes tämä mainostamasi jumala. Jestas, perusbiologiaa.
/7
No ei ole. Kylmässä solut säilyy hengissä
Ovat. Parta kasvaa useitä päiviä vielä kuoleman jälkeen. Kysy vaikka hoitsuilta jotka ovat töissä ruumishuoneella.
ateisti
Ovatko ruumishuoneella makaavavien vainajien solut siis hengissä?
Ovat. Vai mikä kasvattaa kuolleiden partaa useita päiviä?
Ihon painuminen sen kuivuessa. Parta, kynnet yms. eivät siis enää kuoleman jälkeen kasva, vaan niistä tulee näkyviin se osa joka vielä oli elävän ihon "sisällä". Koska iho rusinoituu. Hieno termi, keksin äsken.
/7
Ei saada elämään vielä.