Jouluapua.fi kartta avattu

Ihmettelen miksi pyydetään kirjalahjoja jos on kovin tiukkaa. Kirjoja saa kirjastosta niin paljon kuin jaksaa lukea, samoin leffoja. Sieltä mekin ne haemme. Myös lautapelejä ym. löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän vähän outoina noita missä täysi-ikäisille lapsillekin kerjätään lahjoja

Ja vanhemmalle kylpytakkia, en ymmärrä. Olen aina kuvitellut, että pyyhe on tarpeellinen ja muut kylpy-, aamu- ja tupakkatakit ovat luksusta.

Esim. kerrostalossa asuessa kylpytakille on käyttöä, jos käyttää talon saunaa.

Jos rahoissa on niin tiukkaa, ettei lapselle ole varaa ostaa joululahjaa, niin eikö tarpeellisempaa olisi toivoa joululahjaksi kasvavalle lapselle jokin  käyttövaate tai -tavara. Kerrostaloissa saunavuorot maksavat, joten siinäkin on yksi säästökohde kun tyytyy vain asunnon suihkuun. Ei pidä elää yli varojensa.

Kerrostalon saunavuoro maksaa ehkä 10€/kk?  Oikeasti en tiedä kun siitä on vuosia, kun itse viimeksi kerrostalossa saunoin, mutta ei se kallista ole. Se on kuitenkin pieni ja huomattavasti halvempi ylellisyys kuin kylpyläkäynti, joka maksaa yhdeltä kerralta enemmän kuin saunatakki.

Tapaan työkseni todella vähävaraisia ihmisiä. Oikeasti ihmettelen, että eräillä yksinhuoltajaäideillä on varaa tekokynsiin, ripsiin, hiuspidennyksiin ym. eikä edes vaadita lapsen isältä elatusmaksuja. Lapselle ei silti ole varaa maksaa harrastuksia eikä edes kunnon vaatteita.

Isä työttömänä 9 vuotta, äiti sairaseläkkeellä vuoden. Lapset 7v, 6v 4v 2v ja 5kk.

*facepalm*

Why oh WHY?! Putket tai haarat kiinni.

Se, mikä näissä ilmoituksissa ärsyttää, on kaikkien murheiden kaataminen tuohon avunpyyntöön. Mummo/pappa kuollut jne. Aivan kuin muiden elämässä ei koskaan tapahtuisi mitään menetyksiä, poismenoja, suruja, eroja ym. Ymmärrän että vaikeassa elämäntilanteessa jokin asia voi katkaista kamelin selän mutta tulee vaikutelma että niillä laveilla kuvauksilla elämän haasteista pyritään vaan maalaamaan mahdollisimman kurja kuva. Kyllä se riittäisi että kertoo mitä toivoo, ihan joka asiaa ja vaivaa ei tarvitse jakaa tai sitäkään että sukulaiset eivät ole tekemisissä tai mitä noita nyt on. ”Isovanhemmat eivät pysty auttamaan takausvelkojen takia rahallisesti”. Miksi tuokin asia pitää kertoa koko kansalle. Ja sitten ne rintaliivi- ja stringipyynnöt!

Puuttuu enää että aletaan pyytämään tampooneita joululahjaksi.

Ihmisiltä on jotenkin hämärtynyt raja sen suhteen mitkä asiat kannattaisi pitää omana tietonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noissa on joka vuosi samat tapaukset?

Tarkkaanpa olet seurannut satoja perheitä vuosia. Miksi?

Eipä noita tarvi satoja seurata. Minäkin bongasin meidän alueelta heti muutaman perheen, jotka on ainakin viitenä vuotena tuolla olleet. Tänä vuonna oli näemmä 1 lapsi tullut lisää yhteen perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän vähän outoina noita missä täysi-ikäisille lapsillekin kerjätään lahjoja

Ja vanhemmalle kylpytakkia, en ymmärrä. Olen aina kuvitellut, että pyyhe on tarpeellinen ja muut kylpy-, aamu- ja tupakkatakit ovat luksusta.

Esim. kerrostalossa asuessa kylpytakille on käyttöä, jos käyttää talon saunaa.

Jos rahoissa on niin tiukkaa, ettei lapselle ole varaa ostaa joululahjaa, niin eikö tarpeellisempaa olisi toivoa joululahjaksi kasvavalle lapselle jokin  käyttövaate tai -tavara. Kerrostaloissa saunavuorot maksavat, joten siinäkin on yksi säästökohde kun tyytyy vain asunnon suihkuun. Ei pidä elää yli varojensa.[/quote)

Puolensa ja puolensa... Sauna on niin suomalaisuuteen kuuluva, että mielestäni köyhälläkin on hyvä olla mahdollisuus saunoa joskus niin halutessaan.

Viime jouluna pyydettiin teinitytölle siistiä ja hyväkuntoista polkupyörää. No, järkevä toive josta iloa ja hyötyä pitkään, ajattelin. Tarjosin oman tytön alle vuoden vanhaa siistiä ja ehjää vaihdepyörää. Ei kelvannut vaan tytön äippä lähetti viestin, että voisimmeko ostaa tytölle jopon. En ikinä ostaisi niin rimpulaa pyörää niin älyttömällä hinnalla edes omalle lapselleni. En sitten tiedä ostiko joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Viime jouluna pyydettiin teinitytölle siistiä ja hyväkuntoista polkupyörää. No, järkevä toive josta iloa ja hyötyä pitkään, ajattelin. Tarjosin oman tytön alle vuoden vanhaa siistiä ja ehjää vaihdepyörää. Ei kelvannut vaan tytön äippä lähetti viestin, että voisimmeko ostaa tytölle jopon. En ikinä ostaisi niin rimpulaa pyörää niin älyttömällä hinnalla edes omalle lapselleni. En sitten tiedä ostiko joku muu.

Miksi oma tyttäresi ei halunnut ajella siistillä, ehjällä ja auttamattomasti vanhanaikaisella vaihdepyörällä, mutta köyhän sillä pitäisi kelvata sotkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime jouluna pyydettiin teinitytölle siistiä ja hyväkuntoista polkupyörää. No, järkevä toive josta iloa ja hyötyä pitkään, ajattelin. Tarjosin oman tytön alle vuoden vanhaa siistiä ja ehjää vaihdepyörää. Ei kelvannut vaan tytön äippä lähetti viestin, että voisimmeko ostaa tytölle jopon. En ikinä ostaisi niin rimpulaa pyörää niin älyttömällä hinnalla edes omalle lapselleni. En sitten tiedä ostiko joku muu.

Miksi oma tyttäresi ei halunnut ajella siistillä, ehjällä ja auttamattomasti vanhanaikaisella vaihdepyörällä, mutta köyhän sillä pitäisi kelvata sotkea?

Olisikohan tyttö kasvanut siitä ulos? Kyllä meilläkin menee fillari aika usein vaihtoon ihan kasvamisen myötä.

Miten helvetissä joillakin on pokkaa pyytää vierasta ihmistä ostamaan monen sadan euron arvoista tavaraa? Aika monta tuntia saa Joponkin eteen duunia painaa.

Noita avuntarvitsijoita silmäillessä kävi lähinnä lapsia sääliksi. Ties kuinka monella oli useampi lapsi mutta äiti ollut masennuksen takia kotosalla koko ikänsä ja toivotaan ujosti lapsille leffalippuja ja luistimia. Luistimet maksavat noin 30 euroa, miten imeessä vähätulosimmillakaan ei ole varaa säästää tuota summaa vuoden aikana? Joulu tulee joka vuosi joten 12 kuukauden aikana tarvitsee laittaa muutama hassu euro purkkiin kuussa vaikka pulloja keräämällä.

Hämmästystä aiheuttaa myös perheet joissa on kertomuksen mukaan vuosia kärsitty talousvaikeuksista ja sairauksista mutta nuorimmat lapset ovat 1-3-vuotiaita. Yhdelläkin perheellä on vanhin erityislapsi, perheellä on vuosien ajalta velkaa ja tuloja hyvin niukasti, mutta perheessä on vauva, 2-vuotias, 3-vuotias ja 4-vuotias. Siis vuoden välein syntyneet lapset vaikka tilanne on ilmeisesti ollut pitkään tiedossa. Jestas sentään. Kyllä opettaa arvostamaan niin omaa lapsuutta kuin nykyelämääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noissa on joka vuosi samat tapaukset?

Röyhkeät vauhdissa. Ne joita mieluiten auttaisi taitavat ihmisinä olla enemmän sellaisia, jotka pitävät tuota kerjäämisenä ja mieluummin pärjäävät joulunakin sillä vähällä, mitä on. Varmasti tuolla siis niitä aidosti tarvitseviakin on, sääli vaan että ahneet elämänhallintaongelmaiset ovat pilanneet koko konseptin eikä kenenkään tarinaan voi luottaa.

Totta. Auttaisin mielelläni jotakuta, jonka tarinan pysyisin henkilökohtaisesti varmistamaan. Näihin yleisiin kerjuisiin en lähde auttajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Voisin auttaa jos sieltä voi valikoida köyhän perheen, joka on valtaväestöä, missä ei käytetä päihteitä eikä tupakkaa ja on edes yritetty rakentaa lapsille hyvää elämää. Nämä perheet vaan loistaa poissaolollaan näissä apukohteissa. Myös lapsettomia ja vanhuksia voisin auttaa samoilla kriteereillä.

Minua saa auttaa jos haluaa. En ole kyllä koskaan kerjännyt, sillä häpeän huono-osaisuuttani enkä ole tottunut pyytämään itselleni mitään. En edes tiedä mitä tahtoisin. Olen ollut pitkään vaikeasti sairas. Välit perheeseen ovat menneet. Nyt vuoden alussa työttömyystukeni lakkautettiin enkä saa toimeentulotukeakaan, koska asun n. 1000-1100 nettona tienaavan avopuolison luona, joka myös kroonisesti sairas. Koko vuosi on mennyt tulottomana, vaikka lääkkeitä ja lääkärireissuja on pitänyt koko ajan maksella. Olen menettänyt uskoni tähän elämään. Päihteitä en käytä enkä juo alkoholia. En pelaa uhkapelejä tai tuhlaa rahojani heräteostoksiin. Lapsia ei ole eikä tule, ikäluokaltani olen ns. nuori aikuinen. Olen yrittänyt kaikkeni, mutta näin on vain käynyt. Ei ole oikein joulu- eikä mikään mieli kovin korkealla enää.

Viitaten kommenttiin 146, niin joo, jonkinlainen sensuuri olisi mielestäni tarpeen kohdistaa "esittelytekstiin" perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Just kattelin että samat perheet taitaa olla aina vaan listalla. Tunnistan esim. sen perheen, jossa edellisenä tai toissavuonna oli perheen teinityttökin raskaana äitinsä kanssa samaan aikaan. Tänä vuonna äiti näyttää odottavan viidettä lasta sitten jo...

  Viidentoista vuoden päästä se tuo teinitytön mahdollinen tyttölapsikin voi olla raskaana ja sitten voivat porukalla kerjätä lahjoituksia. Hyvällä tuurilla ovat kaikki yhtä aikaa tiineenä tuolloin ja noin saavat lisää säälipisteitä.

Voisiko joku ystävällisesti kertoa miksi nämä ihmiset hankkivat lisää lapsia kun köyhyys on ollut arkea jo vuosikausia. Eikö yksi lapsi riittäisi? Monella on lapsia 3-6kp ja mitä nuo aikuisille lapsille pyydettävät lahjat on? Yhdelläkin oli perheessä 22 ja 25v eikö näiden pitäisi jo asustella jossain muualla?

Joku ihmetteli miksi toivotaan luistimia. No mielestäni tuo on varsin järkevä toive! Ei kai ole järkevää ostaa joka vuosi uusia, vaan käytettyjen kierrätys kannattaa. Ainakin pääkaupunkiseudulla on niin vähän luistelukelejä, että hyvä jos viisi kertaa talvessa on kerennyt luistella. Ehkäpä on priorisoitu talvikenkien ostoon tai rahat on menneet täikierteen katkaisuun. Vähistä rahoista ei kaikkea voi ostaa mielin määrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on vissiin kateellisia, kun vähävarainen saa jouluksi villasukat ja lapselle legopaketin.

Sitä keskituloinen nettomaksaja saa huuli pyöreenä katsoa kun tuolla elävä, tupakkaa imevä, tatuoitu ja viihteelläkin käyvä mamma uusine älypuhelimineen kerjää lapsilleen syntymäpäivälahjat, joululahjat, pyörät ja luistimet ja vaatteet vuoden aikana. Saa veronmaksaja tehdä "muutaman" tunnin töitä kustantaakseen itselleen ja muksuilleen samat.

  Monet tuollaiset todellisuudesta vieraantuneet luulevat, että tavallinen työssäkäyvä ihminen saa päivässä satoja euroja rahaa.  Minulle jää palkastani käytettäväkseni noin 78,70 euroa päivässä (edellinen 10 päivän tili oli 787,12 euroa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaupungissa löytyi yksi yh-äiti yhden 2-vuotiaan kanssa jota voisin tukea.  

Muut lähellä olevat eivät saa minua ainakaan auttamaan. Esim. 7-lapsinen perhe, jolla taustalla _vuosien_ talousvaikeudet (mainitaan ilmoituksessa). Silti kaksi lapsista on alle 5-vuotiaita, nuorin vauva vielä.  Miksi niitä lapsia pitää tehdä kun kerran vuosia ollut vaikeuksia elättää perhettä?

Sinällään silmiin osuuneet toiveet on olleet kohtuullisia, tosin joulukoristeiden pyytäminen ihmetyttää aina. Missä vanhat koristeet ovat, vaikka juuri tuossa mainitsemassani 7-lapsisessa perheessä?

 

Kaikki eivät pysty eivätkä halua m ur h ata (ab ortti) edes vahinkolapsiaan. Vuosien talousvaikeudet johtuvat pienistä tuloista. Itselleni kertyi vuokrankorotuksista johtuen velkaa useampi tonni ja maksoin niitä useita vuosia johtuen juuri olemattomista tuloista. Tyhjästä kun on paha nyhjästä.

Niin, en kyllä sanonut että abortti pitäisi tehdä. Ehkäisy on keksitty, abortti ei sitä ole. 

Se on kyllä kovin ihmeellinen asia,  että tässä keskituloisena mietin että onko mulla varaa kuinka moneen lapseen mutta samaa ei saa eikä voi odottaa pienituloiselta. Meillä oli kahteen varaa. Sen jälkeen mies kävi vasektomiassa. Ennen vasektomiaa vuosien saatossa ehkäisynä pillerit, kuparikierukka ja kondomi. 0 aborttia.

Jos ei kertakaikkiaan ole varaa ehkäisyyn eikä tukea siihen mistään saa, niin ei ole kyllä varaa uusiin lapsiinkaan. Jos ei halua siinä tilanteessa lapsia, selibaatti on se ehkäisyvaihtoehto mikä jää jäljelle.

Vuosien talousvaikeudet voi johtua kyllä monesta muustakin asiasta kuin pienistä tuloista, esimerkiksi holtittomasta velkaantumisesta, liian korkea elintaso tuloihin nähden, yritystoiminnan kannattamattomuudesta ja/tai konkurssista.  Eikä siinä mitään, mutta jos nämä vaikeudet ovat kestäneet jo vuosia, MIKSI siihen tilanteeseen annetaan vahinkoraskauden alkaa / hankitaan lisää lapsia? 

  Koska kuulemma "lapsi tuo rahan tullessaan" :D. Täältä luin tuollaisen vastauksen kun joku kysyi samaa. Eli tällähän tarkoitetaan ilmeisemmin sitä, että sitten saa veronmaksajien kustantamaa lapsilisää ja kenties jotain muutakin tukea.

Hygieniatuotteet? Pullo suihkusaippuaa, shampoota ym riittää vaikka kuinka pitkälle ja niitä saa eurolla ja parilla. Melkoisen epäekologista että auttaja ajaa kauppaan ostamaan jotain saippuaa, hankkii lahjapaperin, paketoi sen, sitten toimittaa sen perille kenties pitkänkin matkan taakse. Sitä varten tässä maassa on tuet että ihmiset saavat niillä hankittua perustarvikkeet. Mm. niitä hygieniatuotteita. En suoraan sanoen usko tuohon villasukka- ja hygieniatuotetoiveeseen, todennäköisesti siellä on takana isompia toiveita kunhan keskusteluyhteys on syntynyt. Onhan näitä juttuja aina joskus että pyydetäänkin lopulta suoraan rahaa.

Täällä taisi viime vuonna olla jonkun auttajan kertomus kuinka oli nyrpistelty nenää lahjoille kun olisi pitänyt olla jonkun kalliin merkin hygieniatuotteita.

Yhdessä ilmoituksessa pyydettiin lahjoja postitse tai ainakaan ei saa mennä nuhaisena viemään lahjoja koska äidillä on sairaus jolloin nuhakin tietää sairaalareissua. Sitten toivottiin muiden lahjojen lisäksi koko porukalle leffalippuja. Siellä ne pöpöt vasta leviävätkin.

Omasta puolestani autan kodittomia, muulloinkin kuin jouluna. Heillä ei ole niin yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miten noiden perheiden taustat selvitetään? Esim jos kertoo liudan sairauksia niin uskotaanko vaan?

  Tuskinpa voidaan selvittää mitenkään, sillä sehän olisi yksityisasioihin kajoamista ja on se nyt kumma kun ei uskota hädänalaisen sanaan. :D

Vierailija kirjoitti:

On kunnia-asia auttaa vähävaraista lähimmäistä joulumielelle, eikä siinä muutama huijari merkitse yhtikäs mitään. Näin se vaan menee.

  Yksikin huijari on liikaa olemassa. Näin se vaan menee.