Lue keskustelun säännöt.
Hyväksytkö pedofiilit?
31.08.2018 |
Eli seksuaalisesti/romanttisessa mielessä lapsista kiinnostuneen henkilön. Jos siis kyseessä olisi henkilö, joka ei koskaan rikkoisi lakia, eli ei käyttäisi lasta hyväkseen tai katsoisi lapsipornoa. Henkilö ei itse voi seksuaaliselle suuntautumiselle mitään, eikä ole siitä ylpeä. Voisitko olla ystävä sellaisen henkilön kanssa? Mitä tekisit jos oma ystäväsi tai perheenjäsenesi kertoisi sinulle olevansa pedofiili?
Suomessa ja muualla maailmassa on varmasti aika paljonkin kaapissa olevia pedofiilejä. Pedofilia on monen mielestä sairaus ja itse oikeastaan olen samaa mieltä. Pedofiilien pitäisi kuitenkin uskaltaa avoimesti kertoa olevansa pedofiili ja hakea apua ongelmaan. Varmasti siihen on mahdollista saada apua, ainakin luulisin niin. Itse en tunne ketään avoimesti pedofiiliä, mutta voisin olla tekemisissä sellaisen kanssa.
Haluaisin että ihmiset ymmärtäisivät, ettei pedofiili ole sama asia kuin lasten raiskaajaa. Suurin osa pedofiileistä ei tee rikoksia, vaan ovat ihan normaaleja ihmisiä kuten me kaikki muutkin. Et voi tietää, jos oma paras ystäväsi, työkaverisi tai vaikkapa serkkusi olisi pedofiili. Ihmiset eivät uskalla myöntää sitä juuri sen takia, koska heitä ei hyväksytä sellaisina kuin ovat.
Kommentit (59)
Pedofiili on pedofiili ja se on maailman pahin asia kuten varastaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili on pedofiili ja se on maailman pahin asia kuten varastaminen.
Eli en hyväksy.
Hyväksyn ja olen tuota ihan samaa monesri joutunut sanomaan ihmisille.
Hyväksyn, jos asia jää fantasioiden tasolle. Jos taas satuttaa lasta, pystyn ymmärtämään että kyseessä on sairaus, mutta en hyväksymään tekoa.
"Hyväksynkö" esimerkiksi psykopaatit? Kysymyksesi on omituisesti muotoiltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn, ei se niille ajatuksilleen mitään voi.
Fantasiat ovat usein eri asia kuin se, mitä ihmiset todellisessa elämässä tekevät. Siis myös seksifantasiat. Tämän vuoksi voisin olla ystävä myös pedofiilin kanssa. Harva meistä kavereilleen kertoo omista fantasioistaan, etenkään rankemmista sellaisista.
Raja kulkee siinä, mitä ihminen tekee oikeassa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hyväksynkö" esimerkiksi psykopaatit? Kysymyksesi on omituisesti muotoiltu.
Kerro silti, että hyväksytkö pedofiilit? Halutessasi voit kertoa myös psykopaateista, jos ne ovat lähempänä sydäntäsi.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy. Kovemmat rangaistukset. Myös raiskaajille.
Pedothan on myös raiskaajia. Eli kaksinkertainen syyte.
Raiskaus on aina väärin ja olen samaa mieltä, että rangaistusten pitäisi olla kovemmat, mutta jos kyseessä olisi pedofiili, joka ei koskaan ole raiskannut tai muullakaan tavalla käyttänyt hyväksi lasta, eikä koskaan voisi tehdä niin. Miksi et sellaista hyväksy? Pedofilia ei ole rikos vaan seksuaalinen suuntautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että pystyisin olemaan tekemisissä enempää, kuin olisi välttämätöntä (jos kyseessä olisi esim. sukulainen, jonka taipumuksen olisin tullut tietämään), saati että olisin ystävä. Ymmärrän tuon, että se on synnynnäinen ominaisuus (kyllä sitä ymmärtääkseni sairautena pidetään) eikä pedofiili ole yhtä kuin hyväksikäyttäjä, eivätkä kaikki hyväksikäyttäjät ole pedofiileja. Mutta se vain olisi liian ällöttävää ja kiusallista tietää, että henkilössä tällainen vika on.
En tunne ketään sellaista, mutta mikäli eivät ole mihinkään lapsen tai lasten seks. hyväksikäyttöön syyllistyneet (eivätkä mitään sellaista suunnittelekaan )niin kaipa he täällä yhteiskunnassa voivat elää niinkuin muutkin. Hoitoja ilman leimautumisen pelkoa sinne hakeutumisesta heille olisi kyllä hyvä olla tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että pystyisin olemaan tekemisissä enempää, kuin olisi välttämätöntä (jos kyseessä olisi esim. sukulainen, jonka taipumuksen olisin tullut tietämään), saati että olisin ystävä. Ymmärrän tuon, että se on synnynnäinen ominaisuus (kyllä sitä ymmärtääkseni sairautena pidetään) eikä pedofiili ole yhtä kuin hyväksikäyttäjä, eivätkä kaikki hyväksikäyttäjät ole pedofiileja. Mutta se vain olisi liian ällöttävää ja kiusallista tietää, että henkilössä tällainen vika on.
Juuri tämän takia pedofiilit eivät kerro kellekään suuntautumisestaan/sairaudestaan. Kaikkea ei tietenkään kaikille tarvitse kertoa, mutta olisi hyvä että kaikilla olisi ainakin yksi ystävä, jolle voi halutessaan puhua mistä tahansa.
Hyväksyn, mutta en usko että asialle voi tehdä mitään. Ei ole tähän päivään asti pystytty ikinä kääntämään seksuaalista suuntautumista toiseksi. Homoja on ennen yritetty kääntää mielisairaaloissa heteroiksi, mutta tuloksetta. Se on suuntaus, ei sairaus ja pedofilian toteutus on vakava rikos.
Onko se normaali suuntaus? Siitä ollaan montaa mieltä ja itse olen sitä mieltä että ei, ei ole normaalia. En omalla tavalla myöskään usko, että homoseksuaalisuuskaan on normaalia biologisessa mielessä. Silti hyväksyn sen koska ei se tee ihmisestä sairasta henkisesti. Homous eikä sen toteutus myöskään satuta ketään ja heillä tulee olla samat oikeudet kuin kaikilla muillakin kanssaeläjillä. Homous on siis yhteiskunnassa normaalia, mutta uskon että biologisesti ei. Kuten ei ole normaalia syntyä kehitysvammaisena, ei fyysisesti eikä henkisesti. Silti hyväksyn heidät yhteiskuntaan ja kanssaeläjiksi samalla ihmisarvolla kuin muutkin, eikä sillä ole merkitystä miksi on syntynyt vaan sillä miten elää täällä. Kaikki me ollaan ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy. Kovemmat rangaistukset. Myös raiskaajille.
Pedothan on myös raiskaajia. Eli kaksinkertainen syyte.
Raiskaus on aina väärin ja olen samaa mieltä, että rangaistusten pitäisi olla kovemmat, mutta jos kyseessä olisi pedofiili, joka ei koskaan ole raiskannut tai muullakaan tavalla käyttänyt hyväksi lasta, eikä koskaan voisi tehdä niin. Miksi et sellaista hyväksy? Pedofilia ei ole rikos vaan seksuaalinen suuntautuminen.
Lisättäköön, että mitä siihen hyväksymiseen tulee, niin totta kai tällaisella tyypillä on ihmisarvo ja olemassaolon oikeus silmissäni, mutta kuten kirjoitin, en voisi unohtaa ja sivuuttaa sitä, mitä hänestä tiedän ja olisi hyvin vaikea olla tekemisissä. Varmasti hän kärsisi asiasta ja siitä tuntisin myötätuntoa, mutta jossain mieleni pohjalla varmaan kummittelisi ajatus siitä mahdollisuudesta, että hän kuitenkin voisi tulla toimineeksi väärin jotakuta lasta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn silloin kun niiltä on vehkeet poistettu. Kuvottava ajatus että runkkaavat vaikka mun lapsia ajatellen.
Oikeastiko hyväksytkö ap että pedo katselee sun lasta leikkimässä ja kiihottuu ja sun lasta ajatellen tyydyttää itsensä?
Tietysti tollanen kuulostaa kuvottavalta, enkä haluaisi kuulla jos joku niin tekisi, mutta kyllä se on silti ok. Tietysti julkisesti runkkaaminen ei ole hyväksyttävää, mutta jos kotona ajattelee lapsia ja runkkaa niin ei se ole rikos eikä satuta ketään. Kunhan pitää asian omana tietonaan.
En. En. En.
Pedon ex-puolisona voin vain sanoa että pedon psyyke ei ole kunnossa, äiti-suhde ei ole normaali ja pedo kärsii erektio-ongelmista. Eikä pedo halua etsiä apua koska on omasta mielestään normaali.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn silloin kun niiltä on vehkeet poistettu. Kuvottava ajatus että runkkaavat vaikka mun lapsia ajatellen.
Oikeastiko hyväksytkö ap että pedo katselee sun lasta leikkimässä ja kiihottuu ja sun lasta ajatellen tyydyttää itsensä?
Mistä sinä tiedät että juuri AP:n lapsi kiinnostaa? Siis ihan näin ajatuksena? Ajatteletko sinä kaikkia miehiä, kiinnostut heistä ja kiihotut heistä?(olettaen että olet heteronainen)
Onhan se vastenmielinen ajatus kun kyseessä on lapsi, mutta se pedofiili ei voi sille mitään että kiihottuu jostain lapsesta. Kai ne monet pedofiilit yrittäisivät muuttaa seksuaalista suuntautumistaan jos pystyisivät. Niin kuin AP sanoi, moni ei toteuta tekoja siksi että tietävät sen olevan väärin eikä halu ikinä siihen ole molemminpuoleinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn silloin kun niiltä on vehkeet poistettu. Kuvottava ajatus että runkkaavat vaikka mun lapsia ajatellen.
Oikeastiko hyväksytkö ap että pedo katselee sun lasta leikkimässä ja kiihottuu ja sun lasta ajatellen tyydyttää itsensä?Mistä sinä tiedät että juuri AP:n lapsi kiinnostaa? Siis ihan näin ajatuksena? Ajatteletko sinä kaikkia miehiä, kiinnostut heistä ja kiihotut heistä?(olettaen että olet heteronainen)
Onhan se vastenmielinen ajatus kun kyseessä on lapsi, mutta se pedofiili ei voi sille mitään että kiihottuu jostain lapsesta. Kai ne monet pedofiilit yrittäisivät muuttaa seksuaalista suuntautumistaan jos pystyisivät. Niin kuin AP sanoi, moni ei toteuta tekoja siksi että tietävät sen olevan väärin eikä halu ikinä siihen ole molemminpuoleinen.
Etkö ymmärrä esimerkkiä?
Kuinka sairas olet kun puolustat pedofiliaa?
Vierailija kirjoitti:
En. En. En.
Pedon ex-puolisona voin vain sanoa että pedon psyyke ei ole kunnossa, äiti-suhde ei ole normaali ja pedo kärsii erektio-ongelmista. Eikä pedo halua etsiä apua koska on omasta mielestään normaali.
Erektio-ongelmat tulee siitä että pedofiili ei kiinnostu ja kiihotu aikuisista ihmisistä. Apua on vaikea etsiä ja hakea, kun sitä asiaa ei yhteiskunnassa ensinnäkään hyväksytä millään tasolla että joku oikeasti on seksuaaliselta suuntautumiseltaan pedofiili. Ei sitä kukaan valitse. Miten pedofiiliä voidaan edes auttaa? Miten seksuaalinen suuntautuminen muutetaan toiseksi? Vuosisatojen ajan sitä on yritetty kyllä tehdä mutta mitään muuta siitä ei tapahtunut kuin homojen traumatisoituminen ja ajautuminen oikeasti mielisairaaksi. Homoksi syntyi ja se joka syntyy pysyy homona hautaan asti.
Ketju on lukittu.
Kyllä minä voisin olla pedofiilin kanssa tekemisissä. Mikäli syyllistyisi rikokseen, en tietenkään enää voisi olla tekemisissä, ellei kyseessä olisi oma poikani.