Lue keskustelun säännöt.
"Markkina-arvoteoriasta on keskusteltu jo vuosia netissä"
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuvat kiistävän markkina-arvo-teorian sillä perusteella, ettei ole mitään kaavaa millä arvon voisi laskea. Kirjaimellisesti markkina-arvo syntyy markkinoilla, se ei ole laskettu arvo. Toinen epäselvä kohta on se, millä arvoa mitataan. Rahassa sitä ei voi mitata. Monet kuvittelevat, että se on jonkinlainen keskiarvo eri ominaisuuksien pisteytyksestä. Keskiarvo pitäisi kuitenkin painottaa ja eri osa-alueiden painotukset ovat kovin henkilökohtaisia mieltymyksiä: joku painottaa ulkonäköä, toinen sivistystä, älyä, varallisuutta, sukutaustaa, ammattia tms.
Amerikkalaiset julkaistut selvitykset käyttävät markkina-arvon mittarina deittipalvelussa vastaanotettujen viestien määrää. Se on varmaan paras saatavilla oleva indikaattori jonkun henkilön haluttavuudesta. Harmi, etteivät suomalaiset deittipalvelut ole tajunneet tällaisen tiedon julkaisemisella saatavan julkisuuden hyötyä. Suomi on kuitenkin hyvin erilainen maa kuin Yhdysvallat.
Deittimarkkinoiden haluttavuutta voisi verrata asuntomarkkinoilla asunnon myyntiaikaan. Asunnoilla on rahallinen arvo, joka on ammattilaisen aika helppo arvioida asunnon koon, kunnon, sijainnin ja muiden ominaisuuksien mukaan. Rahallisen arvon lisäksi on myös arvio myyntiajasta, joka kertoo myös asunnon haluttavuudesta. Joku yksiö Helsingin Punavuoresta menee nopeasti vaikka olisi kalliskin. Sen sijaan haja-asutusalueella oleva huonokuntoinen omakotitalo voi olla vuosia myynnissä, vaikka olisi halpa.
Käytetyillä autoilla on myös rahallinen arvo, mutta myös arvio myyntiajasta. Loistokunnossa oleva edustus-Citroën on vaikea myytävä, koska moni ei osta käytettyä Sitikkaa vaikka kuinka halvalla saisi. Sen sijaan halpa Mersu menee nopeasti, vaikka öljyt ja vedet olisivat meneet sekaisin. Joku kuitenkin haluaa Mersun, vaikka sillä ei muutamaa korttelia pidemmälle pääsisi.
Minun mielestäni markkina-arvo vastaa ennemmin myyntiaikaa kuin rahallista arvoa. Kyllä sen näkee baarissa tai vaikka opiskelujen alkaessa. Hyvin nopeasti viedään jotkut yksilöt päältä ja jäljelle jää ne hitaasti liikkuvat. Aina sieltäkin voi tehdä löytöjä, mutta monesti hyllyyn jäämiselle on jokin selkeästi osoitettava syy.
Jotta deittimarkkinoilla voisi määrittää arvoa ei siihen riitä viestien määrä vaan pitää myös selvittää mitä niissä on ja mitä niiden jälkeen tapahtuu.
Minun mielestäni voi hyvin olettaa, että ihmiset lähettävät viestejä vain sellaisille ihmisille, jotka he kokevat haluttaviksi. Siksi vastaanotettujen viestien määrä kertoo henkilön haluttavuudesta.
Jonkin verran vastaanotettujen viestien määrää voi lisätä olemalla itse aktiivinen eli lähettämällä viestejä. Sitä voisi verrata sosiaalisuuteen, joka muutenkin lisää haluttavuutta.
- Tuon alkuperäisen viestin 117 kirjoittanut
Unohdat sen, että kaikki eivät lähetä kuitenkaan viestejä kaikille kiinnostaville henkilöille. Jos Matti kiinnostuu Maijasta ja Heikki Hannasta, onko Hanna suositumpi kuin Maija, jos Heikki lähetti viestin, mutta Matti ei?
Jos Matti kiinnostuu Maijasta, mutta ei kerro sitä kenellekään, niin sitä ei voi ulkopuolelta tietää. Matit jäävät siis analyysin ulkopuolelle. Täytyy tehdä olettamus, että matit ovat keskimäärin yhtä kiinnostuneita Maijasta kuin Hannasta. Jos olisi syytä olettaa, että kiinnostustaan ilmaisemattomat olisivat enemmän kiinnostuneita tietyistä vastapuolista, niin sitten pitäisi kehittää jokin tapa selvittää tätä hiljaista kiinnostusta.
Toisaalta, miksi joku on deittipalvelussa, jos ei lähetä viestejä kiinnostaville vastapuolille?
Jos teet tuollaisen oletuksen, koko tilastohan vääristyy. Näin ollen sinun on pakko myöntää, että viestit eivät ole kovin aukoton tapa mitata kiinnostusta.
Jos ajatellaan esimerkiksi, että Matti ja Maija ovat molemmat ujoja, kokemattomia, kiireisiä tai vaikka hiljattain eronneita, jolloin koko deittailu on vähän vierasta. Miksi ihmeessä näiden ihmisten molemminpuolista oikeaa kiinnostusta ei laskettaisikaan kiinnostukseksi vain koska eivät lähettäneet viestiä.Jos luit alkuperäisen tekstini, niin kirjoitin Se on varmaan paras saatavilla oleva indikaattori jonkun henkilön haluttavuudesta. En väittänyt, että se on aukoton tapa. Ilman telepatiaa on mahdoton selvittää, mitä ihmiset hiljaa kodeissaan mahtavat ajatella. Onko sinulla jokin parempi ehdotus?
Täytyy vain olettaa, että niitä ujoja, kokemattomia ja kiireisiä on tasaisesti kaikissa ihmisryhmissä, jolloin tilastot eivät vääristy vaikka heidän kiinnostustaan ei nykytekniikalla voi mitata.
- 117
Miten niin paras? Miten se on yhtään sen parempi kuin vertailu siitä, millaisia ihmisiä parisuhteissa yleensä on tai millaiset ihmiset yleensä pariutuvat nopeasti? Koska joku tinderviestitutkimus oli u-li-logiikkaan sopivampi, niin se tietysti menee todellisten pariutumistapausten ohi?
Kysyin tuossa olisiko sinulla jokin parempi ehdotus? Miten muuten tietyn ihmisen haluttavuutta eli markkina-arvoa voisi kvantitatiivisesti tutkia? Tietysti keräämällä koehenkilöitä baariin, jossa on kameroita ja mikrofoneja tallentamassa katseita ja kontakteja. Luulen, että kymmenien tuhansien käyttäjien deittipalvelusta saadaan tilastollisesti parempia tuloksia.
Länsimaissa ihminen voi olla naimisissa vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan. Avioliittoja tutkimalla ei voi selvittää kuinka moni muu olisi halunnut naimisiin tietyn ihmisen kanssa. Avoliittoja on vielä vaikeampi tutkia, koska niitä ei ole määritelty kuin sen kautta "ettei olla naimissa". On esimerkiksi avopareja, jotka asuvat erillään kuten jotkin avioparitkin.
Kysytkö ihan tosissasi, miten tehdää luotettava tutkimus? Siinä otetaan suuri määrä sinkkuja, listataan eri ominaisuuksia ja laitetaan ne sinkut arvioimaan näitä ominaisuuksia eri tavoilla. Parhaiten homma onnistuisi paneeliaineistolla, mutta se vie aikaa.
Voiko sinun mielestäsi tehdä luotettavan tutkimuksen suomalaisten ruokailu- tai liikuntatottumuksista haastattelemalla? Ihmisillä on tapana kaunistella tekemisiään kysyttäessa. Sama koskee parinvalintaa. "Juu, en ole ennakkoluuloinen, kaikki seurustelukumppanit ovat olleet samanlaisia aivan sattumalta..." Paperilla lueteltuna toivotut ja vältetyt ominaisuudet ja etenkin niiden painoarvot ovat aivan eri kuin kenttätutkimuksessa. Juuri siksi esimerkiksi OK Cupidin tekemät analyysit olivat niin mielenkiintoisia. Harmi, että OKC:n blogi on nykyään pelkkä markkinointikanava.
- 117
Tuo ’OKC’ on samanlaista huuhaata, ihminen voi väittää mitä vaan. Oikea avioituminen ratkaisee, ja sitä on helppo tutkia, ja on paljon tutkittukin, minkälaisen ihmisen kanssa ihmiset avioituvat. Siitä näkee, että yhteiskuntaluokka on hyvin ratkaiseva. Koulutustaso, uskonnollinen tausta ym. Kaiken tämän nämä tasotyypit tuppaavat ohittamaan, vaikka ne oikeasti vaikuttavat.
Mitä tarkoitat "ihminen voi väittää mitä vain"? OKC:n kaverit nimenomaan tutkivat tilastollisesti kuka lähettää viestejä ja kenelle, kuka saa keneltä, kuka vastaa ja kenelle, mitkä yhteydet muodostuvat ketjuiksi jne. OKC:n asiakkaat pakotettiin arvioimaan anonyymejä profiilikuvia. Niistä selvisi mm. miten miehet valitsevat järjestään huonoimmat kuvat profiiliinsa.
Miten avioiliittoja tutkimalla voi selvittää kuinka monta halukasta aviopuolisoehdokasta kenelläkin olisi ollut? Markkina-arvossa on kyse haluttavuudesta. Joku on päässyt naimisiin kun on löytänyt jonkun joka huoli. Toisella oli pitkä lista kandeja joista valita. Molemmat naivat yhden. Miten tämä eroavuus löytyy avioliittoja tutkittaessa?
Jos aineisto on tarpeeksi laaja, kyllä ne eroavaisuudet löytyvät. Verrataan esim miten monta prosenttia duunareista ja miten monta prosenttia korkeakoulutetuista on parisuhteessa. Jos ero on merkittävä, voidaan tehdä johtopäätös, että jompikumpi merkitsee jotain parinvalinnassa. Voidaan myös tarkastella sinkkuajan pituutta ja "aktiivisen etsinnän" aikaa.
Johtopäätös, joka on tasoa "jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia". Kirjoitin jo monta sivua aikaisemmin, että minusta koulutus ja ammatti kertovat ihmisen arvoista, älykkyydestä ja luonteesta, ja aika monta alapeukkua sain. Edelleen olen sitä mieltä, että ammatti/koulutus ei itsessään selitä sitä, miksi toinen ryhmä menestyy parisuhdemarkkinoilla paremmin, vaan selitys piilee niiden takana. Se on se "aurinko", joka vaikuttaa sekä hukkumisiin että jäätelönsyömiseen, eli samat tekijät (määrätietoisuus, aktiivisuus jne), jotka edesauttavat uralla menestymistä, edesauttavat yleensä myös parisuhteen löytämistä.
Nyt puhuttiin ihan vain siitä, miten eri ominaisuuksia voitaisiin havainnoida, ei sitä, miten mahdolliset virheet tutkimuksessa eliminoidaan ja miten tuloksia tulkiaan. En tosiaankaan tajunnut, että minulla pitääkin nyt olla valmis tutkimussuunnitelma, kun heitin ilmoille rautalankaesimerkin, millaisia asioita ja miten voitaisiin selvittää. Missään en väittänyt, että koulutus yhtäkkiä noin vain selittäisi yhtään mitään, vaan sanoin, että jos jossain havainnoitavassa ominaisuudessa (esim koulutuksessa) huomataan selkeitä eroja, niistä voidaan tehdä päätelmiä.
Tuo oli siis ihan vain rautalankaa sille, joka ihmetteli, miten muuten asiaa muka voitaisiin tutkia kuin deittipalvelutilastojen avulla. Ihan siis tieteellisen tutkimuksen alkuhahmotelmia tuossa selitin, että oikeasti asian tutkiminen on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkina-arvoteoriasta keskustelua haluavat miehet ilmoittavat ketjun aina poistettavaksi siinä vaiheessa, kun heille ilmaisee sen kitkerän tosiasian, että jokainen saa arvoisensa puolidon. Että nämä naisettomat miehet arvioovat oman tasonsa väärin, eivätkä siksi saa missiä, jonka he itse kuvittelevst ansaitsevansa. Ja kun heitä opastaa kohottamaan tasoaan ulkonäön ja sosiaalisten taitojen osalta, he suuttuvat verisedti. Nuo miesasiamiehet eivät itse hyväksy markkina-arvoteoriaa vaan vaativat itselleen poikkeusoikeutta saada enemmän kuin ansaitsevat.
Miten ulkonäön tasoa kohotetaan? Tai siis miten se prosessi etenee? Katson miehen, josta naiset ovat kiinnostuneet ja yritän näyttää häneltä?
Ei, vaan keskityt tekemään parhaan version itsestäsi.
Jos on varaa, niin silloin kannattaa hakea vaikka useammankin oikeasti ammattistylistin mielipide.
Ilmaisia vinkkejä pukeutumiseen löytää ihan myös googlella. Voit myös vaklata vaikka tavaratalojen mallinukkeja. Niillä on usein 'toimiva' asukokonaisuus. Kysy tuttavapiirisi 'alfalta' vinkkejä.
Muista myös kengät! Jostain lantsareista tulee melkein automaattisesti miinusta.
Hyvästä optikkoliikkeestä uudet silmälasit. Kerro ihan reilusti, jos haluat trendikkäät/nuorekkaat silmälasit vs. kunhan niillä näkee. Jos tukka lähdössä, buzz cut tai kokonaan pois. Jos tukkaa, mene hyvään parturiin ja kerro taas että ulkonäön kohennus mielessä. Jos ei laatikkoleukaa, kasvata parta.
Harrasta liikuntaa. Jo pelkkä ulkoilma tekee ihmiselle hyvää saati salilla parantuva ryhti. Hanki ainakin yksi ihonhoitotuote. Pese hampaasi, valkaise tarvittaessa. Muu perushygienia oheen.
Se on aika harva nainenkaan, varsinkaan niistä ylimmäntason naisista, joka olisi pystymetsästä reväistynä superkaunis.
Ja sen jälkeen kannattaa muistaa, että lopputulos viehättää vain osaa naisista. Itse olen sitä koulukuntaa, johon mies ei vaatteillaan tai kengillään tee vaikutusta, ei edes hyvällä hiustyylillä, ja perushygieniaa pidän itsestäänselvyytenä eli en kiinnostuisi kenestäkään vain siksi, että se on kunnossa. Minuun vetoaa ennemmin "erämiestyyli" kuin hipsteri tai dressmann.
Minäkin tykkään erämiehistä. Mutta se tyyli vasta vaivaa, aikaa ja rahaa vaatiikin: täytyy omistaa kallis moottorisaha ja retkeilyvarusteet ja korrata metsässä kaiket vapaa-aikansa. Kun sitä ei saa sillä että ostaa itselleen vaatteet Partioaitasta. Se erämiehen käynti ja katse tulee van tekemällä. Paljon. Kaikessa säässä.
MUTTA kun nämä ATM:t on yleensä niitä jotka ei tee MITÄÄN. Niillä ei ole mitään luonnetta, ei kiinnostuksen kohteita (jotka näkyisi tyylissä), ei urheiluharrastuksia eli vaikka olisivat hoikkia, kuten energiajuomilla elävät nörtit usein, ovat velttoja ja huonoryhtisiä. Tukka on ehkä pesty mutta päänahka hilseilee jne. Vaatteensa ovat kulahtaneita ja nyppyyntyneitä. Ne oikeasti tarvitsee vinkkejä siitä miten näytetään ylipäänsä ihmiseltä ja hoidetaan se hygienia.
Minun tuntemat atmit ovat ihan korkeakoulutettuja, liikuntaa harrastavia, hygieniastaan huolehtivia ja uusia vaatteita säännöllisesti ostavia. Tuo sun näkemys on jostain vuosikymmenten takaa
eri
Voisitko oikeasti määritellä, mitä sinulle tarkoittaa atm? Minulle se tarkoittaa sitä juoppopultsaria tai narkkisekopäätä. Oikestiko sinusta tuollainen kuvaamasi henkilö on alempitasoinen kuin haiseva pultsari katuojassa?
Eikö atm tässä tarkoita miestä, joka ei saa naista parisuhteeseen? Ainakin oletin niin kun vastaukseni kirjoitin
Niin. Mies, joka ei saa KETÄÄN naista. Ei mies, joka ei saa sitä fitnesspimua.
Niin, ketään naista. Ei nuo mitään fitnesspimuja edes yritä vaan ihan tavallisia itsensä kaltaisia naisia
Määrittele 'itsensä kaltaisia'. Sellaista voi olla hankala löytää.
Minäkin halusin löytää itseni kaltaisen ihmisen. Oli vaikea löytää kun sitä saman kaltaisuutta ei näe päälle päin. Nämä markkina-arvotyypit kai näkee?
Vierailija kirjoitti:
Teille jotka haluavat tänne luetella ja laskea erinäisiä prosentteja niin laskekaapa tämä:
Elämäni tähän suurimman rakkauden tapasin kylmällä bensiksellä. Johon johtavia tilanteita oli a. koiran akuutti tilanne. Olisin muuten tankannut vasta seuraavana päivänä mutta kun se reissu eläinlääkäriin nyt tuli sekä b. automaatti jumitti; jouduin tunkemaan sinne setelin kortin sijaan.
Ja jonka myötä juuri silloin samalle tankkauspisteelle osui eräs mies. Katseemme kohtasivat jne. Pariutuminen ei tapahtunut toki heti, vaan vasta viikkoa paria myöhemmin aloituslainilla 'Hei, eikös me muuten jo nähty..'
Olkaa hyvä. Laskekaapa tästä markkina-arvot miinus sattuma. Noin niinkun faktisesti.
Mies oli tietenkin tumma, pitkä, komea laatikkopää, jolla oli kunnon leukaperät, metsästäjän silmät ja voimakkaat huulet. Sen lisäksi sinua kiinnosti miehen uutuuttaan kiiltelevä auto merkkiä x, miehen päällä ollut lentäjän univormu ja kaulassa roikkuva stetoskooppi. Eikös se mennytkin noin? Mies taas ihastui sinun naapurityttömäiseen olemukseen, punehtuviin poskiin ja kihertävään nauruun vaikka sinulla oli navettakamppeet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Damn! Tämä ketjuhan kasvaa tahtiin älytön 😬😂
Joten. Päästään taas perusasioiden äärelle.
>itke naisettomuuttasi netissä
>ymmärrä, että jo siihen käytettynä aikana olisit voinut käydä vaikka jo parturissa ja salilla. Ja siten nostaa sitä 'markkina-arvoasi'.Mutta ei. Byääääää.
Datanomi täällä
Kiillottaako ne mun kaljun siellä parturissa?
Saanko salilta lisää pituutta?
Suosittelisin keskittymään muuhunkin kuin pinnallisuuteen jos mielit saada kumppanin. Jos ei onnistu osta nukke.
Eri
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkina-arvoteoriasta keskustelua haluavat miehet ilmoittavat ketjun aina poistettavaksi siinä vaiheessa, kun heille ilmaisee sen kitkerän tosiasian, että jokainen saa arvoisensa puolidon. Että nämä naisettomat miehet arvioovat oman tasonsa väärin, eivätkä siksi saa missiä, jonka he itse kuvittelevst ansaitsevansa. Ja kun heitä opastaa kohottamaan tasoaan ulkonäön ja sosiaalisten taitojen osalta, he suuttuvat verisedti. Nuo miesasiamiehet eivät itse hyväksy markkina-arvoteoriaa vaan vaativat itselleen poikkeusoikeutta saada enemmän kuin ansaitsevat.
Miten ulkonäön tasoa kohotetaan? Tai siis miten se prosessi etenee? Katson miehen, josta naiset ovat kiinnostuneet ja yritän näyttää häneltä?
Ei, vaan keskityt tekemään parhaan version itsestäsi.
Jos on varaa, niin silloin kannattaa hakea vaikka useammankin oikeasti ammattistylistin mielipide.
Ilmaisia vinkkejä pukeutumiseen löytää ihan myös googlella. Voit myös vaklata vaikka tavaratalojen mallinukkeja. Niillä on usein 'toimiva' asukokonaisuus. Kysy tuttavapiirisi 'alfalta' vinkkejä.
Muista myös kengät! Jostain lantsareista tulee melkein automaattisesti miinusta.
Hyvästä optikkoliikkeestä uudet silmälasit. Kerro ihan reilusti, jos haluat trendikkäät/nuorekkaat silmälasit vs. kunhan niillä näkee. Jos tukka lähdössä, buzz cut tai kokonaan pois. Jos tukkaa, mene hyvään parturiin ja kerro taas että ulkonäön kohennus mielessä. Jos ei laatikkoleukaa, kasvata parta.
Harrasta liikuntaa. Jo pelkkä ulkoilma tekee ihmiselle hyvää saati salilla parantuva ryhti. Hanki ainakin yksi ihonhoitotuote. Pese hampaasi, valkaise tarvittaessa. Muu perushygienia oheen.
Se on aika harva nainenkaan, varsinkaan niistä ylimmäntason naisista, joka olisi pystymetsästä reväistynä superkaunis.
Ja sen jälkeen kannattaa muistaa, että lopputulos viehättää vain osaa naisista. Itse olen sitä koulukuntaa, johon mies ei vaatteillaan tai kengillään tee vaikutusta, ei edes hyvällä hiustyylillä, ja perushygieniaa pidän itsestäänselvyytenä eli en kiinnostuisi kenestäkään vain siksi, että se on kunnossa. Minuun vetoaa ennemmin "erämiestyyli" kuin hipsteri tai dressmann.
Minäkin tykkään erämiehistä. Mutta se tyyli vasta vaivaa, aikaa ja rahaa vaatiikin: täytyy omistaa kallis moottorisaha ja retkeilyvarusteet ja korrata metsässä kaiket vapaa-aikansa. Kun sitä ei saa sillä että ostaa itselleen vaatteet Partioaitasta. Se erämiehen käynti ja katse tulee van tekemällä. Paljon. Kaikessa säässä.
MUTTA kun nämä ATM:t on yleensä niitä jotka ei tee MITÄÄN. Niillä ei ole mitään luonnetta, ei kiinnostuksen kohteita (jotka näkyisi tyylissä), ei urheiluharrastuksia eli vaikka olisivat hoikkia, kuten energiajuomilla elävät nörtit usein, ovat velttoja ja huonoryhtisiä. Tukka on ehkä pesty mutta päänahka hilseilee jne. Vaatteensa ovat kulahtaneita ja nyppyyntyneitä. Ne oikeasti tarvitsee vinkkejä siitä miten näytetään ylipäänsä ihmiseltä ja hoidetaan se hygienia.
Minun tuntemat atmit ovat ihan korkeakoulutettuja, liikuntaa harrastavia, hygieniastaan huolehtivia ja uusia vaatteita säännöllisesti ostavia. Tuo sun näkemys on jostain vuosikymmenten takaa
eri
Voisitko oikeasti määritellä, mitä sinulle tarkoittaa atm? Minulle se tarkoittaa sitä juoppopultsaria tai narkkisekopäätä. Oikestiko sinusta tuollainen kuvaamasi henkilö on alempitasoinen kuin haiseva pultsari katuojassa?
Eikö atm tässä tarkoita miestä, joka ei saa naista parisuhteeseen? Ainakin oletin niin kun vastaukseni kirjoitin
Niin. Mies, joka ei saa KETÄÄN naista. Ei mies, joka ei saa sitä fitnesspimua.
Niin, ketään naista. Ei nuo mitään fitnesspimuja edes yritä vaan ihan tavallisia itsensä kaltaisia naisia
Määrittele 'itsensä kaltaisia'. Sellaista voi olla hankala löytää.
Elämänhallinta kunnossa, löytyy ammatti ja töitä, osaavat avata suunsa ja sieltä tulee yleensä jotain järkevää
Aika ylimalkaisia henkilöitä tunnet. Eikö heissä ole mitään muuta? Ei ihme ettei ketään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Damn! Tämä ketjuhan kasvaa tahtiin älytön 😬😂
Joten. Päästään taas perusasioiden äärelle.
>itke naisettomuuttasi netissä
>ymmärrä, että jo siihen käytettynä aikana olisit voinut käydä vaikka jo parturissa ja salilla. Ja siten nostaa sitä 'markkina-arvoasi'.Mutta ei. Byääääää.
Datanomi täällä
Kiillottaako ne mun kaljun siellä parturissa?
Saanko salilta lisää pituutta?
Suosittelisin keskittymään muuhunkin kuin pinnallisuuteen jos mielit saada kumppanin. Jos ei onnistu osta nukke.
Eri
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Kai niissä gooteissakin on rumia naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkina-arvoteoriasta keskustelua haluavat miehet ilmoittavat ketjun aina poistettavaksi siinä vaiheessa, kun heille ilmaisee sen kitkerän tosiasian, että jokainen saa arvoisensa puolidon. Että nämä naisettomat miehet arvioovat oman tasonsa väärin, eivätkä siksi saa missiä, jonka he itse kuvittelevst ansaitsevansa. Ja kun heitä opastaa kohottamaan tasoaan ulkonäön ja sosiaalisten taitojen osalta, he suuttuvat verisedti. Nuo miesasiamiehet eivät itse hyväksy markkina-arvoteoriaa vaan vaativat itselleen poikkeusoikeutta saada enemmän kuin ansaitsevat.
Miten ulkonäön tasoa kohotetaan? Tai siis miten se prosessi etenee? Katson miehen, josta naiset ovat kiinnostuneet ja yritän näyttää häneltä?
Ei, vaan keskityt tekemään parhaan version itsestäsi.
Jos on varaa, niin silloin kannattaa hakea vaikka useammankin oikeasti ammattistylistin mielipide.
Ilmaisia vinkkejä pukeutumiseen löytää ihan myös googlella. Voit myös vaklata vaikka tavaratalojen mallinukkeja. Niillä on usein 'toimiva' asukokonaisuus. Kysy tuttavapiirisi 'alfalta' vinkkejä.
Muista myös kengät! Jostain lantsareista tulee melkein automaattisesti miinusta.
Hyvästä optikkoliikkeestä uudet silmälasit. Kerro ihan reilusti, jos haluat trendikkäät/nuorekkaat silmälasit vs. kunhan niillä näkee. Jos tukka lähdössä, buzz cut tai kokonaan pois. Jos tukkaa, mene hyvään parturiin ja kerro taas että ulkonäön kohennus mielessä. Jos ei laatikkoleukaa, kasvata parta.
Harrasta liikuntaa. Jo pelkkä ulkoilma tekee ihmiselle hyvää saati salilla parantuva ryhti. Hanki ainakin yksi ihonhoitotuote. Pese hampaasi, valkaise tarvittaessa. Muu perushygienia oheen.
Se on aika harva nainenkaan, varsinkaan niistä ylimmäntason naisista, joka olisi pystymetsästä reväistynä superkaunis.
Ja sen jälkeen kannattaa muistaa, että lopputulos viehättää vain osaa naisista. Itse olen sitä koulukuntaa, johon mies ei vaatteillaan tai kengillään tee vaikutusta, ei edes hyvällä hiustyylillä, ja perushygieniaa pidän itsestäänselvyytenä eli en kiinnostuisi kenestäkään vain siksi, että se on kunnossa. Minuun vetoaa ennemmin "erämiestyyli" kuin hipsteri tai dressmann.
Minäkin tykkään erämiehistä. Mutta se tyyli vasta vaivaa, aikaa ja rahaa vaatiikin: täytyy omistaa kallis moottorisaha ja retkeilyvarusteet ja korrata metsässä kaiket vapaa-aikansa. Kun sitä ei saa sillä että ostaa itselleen vaatteet Partioaitasta. Se erämiehen käynti ja katse tulee van tekemällä. Paljon. Kaikessa säässä.
MUTTA kun nämä ATM:t on yleensä niitä jotka ei tee MITÄÄN. Niillä ei ole mitään luonnetta, ei kiinnostuksen kohteita (jotka näkyisi tyylissä), ei urheiluharrastuksia eli vaikka olisivat hoikkia, kuten energiajuomilla elävät nörtit usein, ovat velttoja ja huonoryhtisiä. Tukka on ehkä pesty mutta päänahka hilseilee jne. Vaatteensa ovat kulahtaneita ja nyppyyntyneitä. Ne oikeasti tarvitsee vinkkejä siitä miten näytetään ylipäänsä ihmiseltä ja hoidetaan se hygienia.
Minun tuntemat atmit ovat ihan korkeakoulutettuja, liikuntaa harrastavia, hygieniastaan huolehtivia ja uusia vaatteita säännöllisesti ostavia. Tuo sun näkemys on jostain vuosikymmenten takaa
eri
Voisitko oikeasti määritellä, mitä sinulle tarkoittaa atm? Minulle se tarkoittaa sitä juoppopultsaria tai narkkisekopäätä. Oikestiko sinusta tuollainen kuvaamasi henkilö on alempitasoinen kuin haiseva pultsari katuojassa?
Eikö atm tässä tarkoita miestä, joka ei saa naista parisuhteeseen? Ainakin oletin niin kun vastaukseni kirjoitin
Niin. Mies, joka ei saa KETÄÄN naista. Ei mies, joka ei saa sitä fitnesspimua.
Niin, ketään naista. Ei nuo mitään fitnesspimuja edes yritä vaan ihan tavallisia itsensä kaltaisia naisia
Okei. Eli nämä tuntemasi korkeakoulutetut, liikuntaa harrastavat, hygieniastaan huolehtivat, siististi pukeutuvat miehet ovat siis alinta pohjasakkaa ja kuka tahansa nainen valitsisi mieluummin sen juoppopultsarin?
Mikseivät sekä juoppopultsarit että mainitsemani miehet voisi molemmat olla atm?
Toki voivat, mutta siinä tapauksessa tuosta korkeakoulutetusta ja siististä miehestä jätetään jotain olennaista kertomatta. Esimerkiksi vakava mielenterveyshäiriö tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Damn! Tämä ketjuhan kasvaa tahtiin älytön 😬😂
Joten. Päästään taas perusasioiden äärelle.
>itke naisettomuuttasi netissä
>ymmärrä, että jo siihen käytettynä aikana olisit voinut käydä vaikka jo parturissa ja salilla. Ja siten nostaa sitä 'markkina-arvoasi'.Mutta ei. Byääääää.
Datanomi täällä
Kiillottaako ne mun kaljun siellä parturissa?
Saanko salilta lisää pituutta?
Suosittelisin keskittymään muuhunkin kuin pinnallisuuteen jos mielit saada kumppanin. Jos ei onnistu osta nukke.
Eri
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Aha. Onnistuu nuken kanssa musiikin kuuntelu myös. Voit pukea sille päälle mitä haluat ja tadaa sinulla on mitä halusit.
Ruman naisen kanssa en saa pipulia pystyyn:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Damn! Tämä ketjuhan kasvaa tahtiin älytön 😬😂
Joten. Päästään taas perusasioiden äärelle.
>itke naisettomuuttasi netissä
>ymmärrä, että jo siihen käytettynä aikana olisit voinut käydä vaikka jo parturissa ja salilla. Ja siten nostaa sitä 'markkina-arvoasi'.Mutta ei. Byääääää.
Datanomi täällä
Kiillottaako ne mun kaljun siellä parturissa?
Saanko salilta lisää pituutta?
Suosittelisin keskittymään muuhunkin kuin pinnallisuuteen jos mielit saada kumppanin. Jos ei onnistu osta nukke.
Eri
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Aha. Onnistuu nuken kanssa musiikin kuuntelu myös. Voit pukea sille päälle mitä haluat ja tadaa sinulla on mitä halusit.
Sun luonteella ainoa mies joka suostuu tapaamaan on TERAPEUTTISI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 45 vuotias datanomi .Palkka 5000 brutto/kk
Omistusasunto löytyy.
Olen 168 cm pitkä , kaljamaha on . Olen kalju ja rillipää.Pidän hoikista mustatukkaisista goottityylisistä sexysti pukeutuvista naisista.
Olen sinkku.
Montako 45v hoikkaa goottinaista olet ikinä tavannut? Olet nyt vain määrittänyt kohderyhmäsi käytännössä tyhjäksi ryhmäksi. Mikä tosin on sinun oikeutesi mutta ei naisten vika.
Jos sinulle kelpaisi kaltaisesi, eli mahakas 45 v tavallinen nainen, tilanteesi olisi varmaankin toinen.
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Kenkälankkaanko kaljun mustaksi?
Miten tämä liittyy mihinkään. Kysyin, montako 45v hoikkaa goottinaista olet ikinä tavannut? Onko haluamiasi naisia edes olemassa? Itse tunnen yhden 45v goottinaisen, joka on kylläkin parisuhteessa, ja kivan näköinen ikäisekseen, mutta ei varsinaisesti hoikka. Muita sen ikäisiä gootteja en tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maksullista seuraa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Damn! Tämä ketjuhan kasvaa tahtiin älytön 😬😂
Joten. Päästään taas perusasioiden äärelle.
>itke naisettomuuttasi netissä
>ymmärrä, että jo siihen käytettynä aikana olisit voinut käydä vaikka jo parturissa ja salilla. Ja siten nostaa sitä 'markkina-arvoasi'.Mutta ei. Byääääää.
Datanomi täällä
Kiillottaako ne mun kaljun siellä parturissa?
Saanko salilta lisää pituutta?
Suosittelisin keskittymään muuhunkin kuin pinnallisuuteen jos mielit saada kumppanin. Jos ei onnistu osta nukke.
Eri
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Aha. Onnistuu nuken kanssa musiikin kuuntelu myös. Voit pukea sille päälle mitä haluat ja tadaa sinulla on mitä halusit.
Sun luonteella ainoa mies joka suostuu tapaamaan on TERAPEUTTISI
Olen kaunis nainen joten kaikki miehet haluavat olla kanssani koska markkina-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Ruman naisen kanssa en saa pipulia pystyyn:(
Ja luuletko, että nainen pystyy seksiin vastenmielisen miehen kanssa? Vai onko sillä mitään väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 45 vuotias datanomi .Palkka 5000 brutto/kk
Omistusasunto löytyy.
Olen 168 cm pitkä , kaljamaha on . Olen kalju ja rillipää.Pidän hoikista mustatukkaisista goottityylisistä sexysti pukeutuvista naisista.
Olen sinkku.
Montako 45v hoikkaa goottinaista olet ikinä tavannut? Olet nyt vain määrittänyt kohderyhmäsi käytännössä tyhjäksi ryhmäksi. Mikä tosin on sinun oikeutesi mutta ei naisten vika.
Jos sinulle kelpaisi kaltaisesi, eli mahakas 45 v tavallinen nainen, tilanteesi olisi varmaankin toinen.
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Kenkälankkaanko kaljun mustaksi?
Miten tämä liittyy mihinkään. Kysyin, montako 45v hoikkaa goottinaista olet ikinä tavannut? Onko haluamiasi naisia edes olemassa? Itse tunnen yhden 45v goottinaisen, joka on kylläkin parisuhteessa, ja kivan näköinen ikäisekseen, mutta ei varsinaisesti hoikka. Muita sen ikäisiä gootteja en tunne.
Oletko käynyt keikoilla..kyllä niitä on, mutta mulle kävis 25-35 vuotiaskin.
Datanomi
maksullista seuraa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Damn! Tämä ketjuhan kasvaa tahtiin älytön 😬😂
Joten. Päästään taas perusasioiden äärelle.
>itke naisettomuuttasi netissä
>ymmärrä, että jo siihen käytettynä aikana olisit voinut käydä vaikka jo parturissa ja salilla. Ja siten nostaa sitä 'markkina-arvoasi'.Mutta ei. Byääääää.
Datanomi täällä
Kiillottaako ne mun kaljun siellä parturissa?
Saanko salilta lisää pituutta?
Suosittelisin keskittymään muuhunkin kuin pinnallisuuteen jos mielit saada kumppanin. Jos ei onnistu osta nukke.
Eri
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Aha. Onnistuu nuken kanssa musiikin kuuntelu myös. Voit pukea sille päälle mitä haluat ja tadaa sinulla on mitä halusit.
Sun luonteella ainoa mies joka suostuu tapaamaan on TERAPEUTTISI
Itse määrittelit mitä haluat. Siihen ei kuulunut yhtään luonteenpiirteitä. Nukke pysyy nuorena ja sinä saat päättää mitä sillä on päällä. Musiikistakaan se ei valita. Miksi se ei kelpaa?
Itse aloitin ATM::nä. Perhe ei-niin-hyvätuloinen ja trendittömät ammatit. Itsellä ei vaatemakua, laiha, finninen, silmälasit jne. Joskus 16 v tajusin, että ei tällä kuviolla naisia löydy. Piti alkaa kehittää kaikkia osa-alueita. Treeniä, muodikkaammat silmälasit, hiustyyli, tanssikurssi ym. Ja pohdin tosissani, että mistä asioista tytöt haluavat oikein jutella. Sitten tärkeä havainto oli, että naisten vaatimukset eri puolella eteläistäkin Suomea ovat erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 45 vuotias datanomi .Palkka 5000 brutto/kk
Omistusasunto löytyy.
Olen 168 cm pitkä , kaljamaha on . Olen kalju ja rillipää.Pidän hoikista mustatukkaisista goottityylisistä sexysti pukeutuvista naisista.
Olen sinkku.
Montako 45v hoikkaa goottinaista olet ikinä tavannut? Olet nyt vain määrittänyt kohderyhmäsi käytännössä tyhjäksi ryhmäksi. Mikä tosin on sinun oikeutesi mutta ei naisten vika.
Jos sinulle kelpaisi kaltaisesi, eli mahakas 45 v tavallinen nainen, tilanteesi olisi varmaankin toinen.
Olen kuunnellut koko ikäni goottimusiikkia.
Kenkälankkaanko kaljun mustaksi?
Miten tämä liittyy mihinkään. Kysyin, montako 45v hoikkaa goottinaista olet ikinä tavannut? Onko haluamiasi naisia edes olemassa? Itse tunnen yhden 45v goottinaisen, joka on kylläkin parisuhteessa, ja kivan näköinen ikäisekseen, mutta ei varsinaisesti hoikka. Muita sen ikäisiä gootteja en tunne.
Oletko käynyt keikoilla..kyllä niitä on, mutta mulle kävis 25-35 vuotiaskin.
Datanomi
Joo mutta niille sinä et käy, koska olet ihan liian vanha. Joten ole yksin tai mieti vähän realistisemmin mitä oikeasti haluat.
Melania Trump kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruman naisen kanssa en saa pipulia pystyyn:(
Ja luuletko, että nainen pystyy seksiin vastenmielisen miehen kanssa? Vai onko sillä mitään väliä?
Vagisan voidetta reikään ja aaaaHHHHH
Tällainen raiskausfantasia varmaan ’kiltillä’ miehellä.
Melania Trump kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruman naisen kanssa en saa pipulia pystyyn:(
Ja luuletko, että nainen pystyy seksiin vastenmielisen miehen kanssa? Vai onko sillä mitään väliä?
Vagisan voidetta reikään ja aaaaHHHHH
Sinullekin ehdotan nukkea. Saat sen reikiä rasvata mielin määrin ja välitä ulkonäön.
Ketju on lukittu.
lyhyt kalju ja kaljamahainen?