Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhukset tungetaan väen vängällä kotihoitoon liian huonokuntoisina?
15.08.2018 |
74-v syöpäpotilas (syövän suhteen rauhallisempi tilanne mutta 2 isoa leikkausta vuoden sisällä ja yksi 5kk sytostaattisarja takana), jolla sydämessä keinoläppä ja mm lonkkamurtuma 2kk sitten. Pystyy hädin tuskin 10m kävelemään rollaattorin kanssa, vessakäynti vaatii avustajan ja silti useampia kaatumisia viime viikoina takana. Jatkuva antibioottilääkitys päällä ja ajoittaista sekavuutta.
Ja kotiutetaan tällä viikolla. Vielä vanhemman puolison harteille 15km päähän tk:sta ja lähimmistä omaisista huonokuntoiseen omakotitaloon, jossa rollaattori ei mahdu vessaan eikä pesuhuoneeseen. Omaiset vastustavat kotiuttamista eikä lähipiirissä ole ketään työtöntä/ eläkeläistä/ opiskelijaa joka pystyisi hoitamaan edes osittain. Ei niin mitään järkeä vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Onko työssäkäyvien aikuisten lasten pakko vuorotella yöhoitajina? Kotisairaanhoidon käväisy 3krt/vrk/ 15min/ kerta ei todellakaan riitä mihinkään. Mitä järkeä on hoitaa syöpää tai sydäntä jos lopputulema on omaisten nääntyminen hoitotaakan alle? Miksi lääkärit jyräävät omaiset aivan kuusi-nolla?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhusten hyvä loppuelämän hoito tulee olemaan lähiaikojen kuumin poliittinen haaste.
Suuret ikäluokat vanhenevat ja tietysti heistä löytyy huonokuntoisia ja sairaita entisisiin aikoihin verrattuna paljon, koska heitä on paljon.
Kaikki eivät ole hyväkuntoisia eivätkä kykene hoitamaan itseään elämänsä loppuun vaikka siitä muistutetaan, että nykyään yhä useampi vanhus on hyväkuntoinen. Eli juuri suurten ikäluokkien vanhukset.
Suuret ikäluokat eivät myös tyydy siihen, mitä ylhäältä sanotaan vaan osataan vaatia kunnollista hoitoa ja hoivaa. Noin pitääkin olla.
Katsotaan mitä tulee tapahtumaan kymmenen vuoden sisällä. Veikkaan, että maahan nousee lukuisia yksityisiä hoitokoteja entitä enemmän ja sellaisia, joissa on kodin ilmapiiri ja vanhukset saavat tehdä pihatöitä, leipomustöitä ym. Eli leppoisa vanhuus mukavassa ilmapiirissä, eikä mitenkään laitosmainen.
Ja jokaisella olisi oma pieni yksiö, oma kylppäri ja keittokomero niin sellaiseen voisin itsekin muuttaa jos en koe että pärjään täysin omin avuin. Toki olisi suotavaa, että moinen "oma koti" olisi saatavilla kunnallisesta yksiköstä ja vielä hintaan , minkä voisi itse kustantaa eläkkeestään niin että jäisi omaankin käyttöön rahaa matkoihin, kulttuuriin tms ja muihin henk.kohtaisiin menoihin, hygieniaan, vaatteisiin jne...
Yksityisellä saattaa noita jo olla mutta sellaiseen hintaan, ettei normaali eläkeläinen voi kustantaa. Kuukausi maksut voi olla yksityishoidossa 5000 e ja siihen päälle muut kulut. Kauheaa. Joskus oli tvs juttua sellaisesta hoitokodista ja
Ei tule tapahtumaan. Yksityinen hoitopaikka maksaa myös kunnalle eli veronmaksajille n. 4-5000€/kk, joten ne joilla on itsellään varaa sellaiseen paikkaan, voivat sinne mennä. Verovaroin ei joka vanhukselle tällaista ryhdytä kustantamaan. Siksi juuri on kotihoito. Vaikka kuinka vaatisivat, raha ei kasva puissa ja sitä ei sen enempää tule pieniltä ikäluokilta.
Tällaisia palvelukoteja on jo. Ne ovat yksityisiä, ja niihin voi saada jonkin verran yhteiskunnan tukea joko palvelusetelin tai verovähennysten muodossa. Sen sijaan tuo tieto, että ne maksavat 4000-5000 euroa kuussa on väärä. Kyllä, ne maksavat niin paljon, jos tarvitsee hoitoa kolme kertaa päivässä tai enemmän, mutta kaikki eivät alkuvaiheessa tarvitse niin paljoa. Kustannukset ovat 2000-2500 euroa kuussa, ja on edullisempiakin vaihtoehtoja. Oma äitini asuu palvelukodissa. Hän ehkä juuri ja juuri pärjäisi yksin kotona, jos saisi aterian kotiin ja jonkinlaista kotihoitoa kerran päivässä, mutta hänen elämänlaatunsa olisi todella paljon huonompi.
Toivoisin, että yhteiskunta kehittäisi varhaisen vaiheen palvelukoteja, mutta sitä odotellessa, te joiden omaiset eivät enää pärjää kunnolla kotona, ottakaa selvää seniorikodeista ja niihin saatavista palveluista. Tiedän, että paljon edullisempiakin vaihtoehtoja kuin äidilläni. Osaan seniorikodeista saa myös kunnan kotihoidon palvelut, koska ne luokitellaan tavalliseksi vuokra-asunnoiksi. Seniorikodeissa on turvarannekkeet, ateriat, seuraa, harrastuksia.
Ei muuta kuin omin rahoin sitten vaan niihin asumaan. Yhteiskunta ei koskaan tule kustantamaan jokaiselle vanhukselle mitään eläkepäivien mukavuuskotia kaikilla palveluilla. Eikä pidäkään. Edelleen miten VAATIMUKSET saadaan läpi? Miksi eläkeläiset ovat muka yhteiskunnan tärkein osa, joihin pitää erityisesti panostaa? Jätetäänkö lapset, nuoret ja työikäiset täysin ilman palveluja ja kurjistetaan heidän elämäänsä, jotta elämänsä ehtoopuolella olevat saisivat makoisat oltavat. Ei se onneksi niin mene.
Vanhuksiin pitäisi nyt panostaa. Pitäisi saada päästä tulojen mukaan maksaen tuollaiseen mukavuuskotiin, kun tulee vanhaksi. Omaisuudesta ei saisi ottaa.
Mukavuuskotiin? Monet vanhukset on eläneet elämänsä hyvin vaatimattomissa oloissa kun rahaa suuriin mukavuuksiin ei koskaan ole ollut. Millaiset mukavuudet näille pitäisi järjestää vanhuuden päiviksi ja miksi se olisi yhteiskunnan tehtävä eiväthän he ole niitä mukavuuksia itse itselleen halunneet järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanhusten hyvä loppuelämän hoito tulee olemaan lähiaikojen kuumin poliittinen haaste.
Suuret ikäluokat vanhenevat ja tietysti heistä löytyy huonokuntoisia ja sairaita entisisiin aikoihin verrattuna paljon, koska heitä on paljon.
Kaikki eivät ole hyväkuntoisia eivätkä kykene hoitamaan itseään elämänsä loppuun vaikka siitä muistutetaan, että nykyään yhä useampi vanhus on hyväkuntoinen. Eli juuri suurten ikäluokkien vanhukset.
Suuret ikäluokat eivät myös tyydy siihen, mitä ylhäältä sanotaan vaan osataan vaatia kunnollista hoitoa ja hoivaa. Noin pitääkin olla.
Katsotaan mitä tulee tapahtumaan kymmenen vuoden sisällä. Veikkaan, että maahan nousee lukuisia yksityisiä hoitokoteja entitä enemmän ja sellaisia, joissa on kodin ilmapiiri ja vanhukset saavat tehdä pihatöitä, leipomustöitä ym. Eli leppoisa vanhuus mukavassa ilmapiirissä, eikä mitenkään laitosmainen.
Ja jokaisella olisi oma pieni yksiö, oma kylppäri ja keittokomero niin sellaiseen voisin itsekin muuttaa jos en koe että pärjään täysin omin avuin. Toki olisi suotavaa, että moinen "oma koti" olisi saatavilla kunnallisesta yksiköstä ja vielä hintaan , minkä voisi itse kustantaa eläkkeestään niin että jäisi omaankin käyttöön rahaa matkoihin, kulttuuriin tms ja muihin henk.kohtaisiin menoihin, hygieniaan, vaatteisiin jne...
Yksityisellä saattaa noita jo olla mutta sellaiseen hintaan, ettei normaali eläkeläinen voi kustantaa. Kuukausi maksut voi olla yksityishoidossa 5000 e ja siihen päälle muut kulut. Kauheaa. Joskus oli tvs juttua sellaisesta hoitokodista ja
Ei tule tapahtumaan. Yksityinen hoitopaikka maksaa myös kunnalle eli veronmaksajille n. 4-5000€/kk, joten ne joilla on itsellään varaa sellaiseen paikkaan, voivat sinne mennä. Verovaroin ei joka vanhukselle tällaista ryhdytä kustantamaan. Siksi juuri on kotihoito. Vaikka kuinka vaatisivat, raha ei kasva puissa ja sitä ei sen enempää tule pieniltä ikäluokilta.
Tällaisia palvelukoteja on jo. Ne ovat yksityisiä, ja niihin voi saada jonkin verran yhteiskunnan tukea joko palvelusetelin tai verovähennysten muodossa. Sen sijaan tuo tieto, että ne maksavat 4000-5000 euroa kuussa on väärä. Kyllä, ne maksavat niin paljon, jos tarvitsee hoitoa kolme kertaa päivässä tai enemmän, mutta kaikki eivät alkuvaiheessa tarvitse niin paljoa. Kustannukset ovat 2000-2500 euroa kuussa, ja on edullisempiakin vaihtoehtoja. Oma äitini asuu palvelukodissa. Hän ehkä juuri ja juuri pärjäisi yksin kotona, jos saisi aterian kotiin ja jonkinlaista kotihoitoa kerran päivässä, mutta hänen elämänlaatunsa olisi todella paljon huonompi.
Toivoisin, että yhteiskunta kehittäisi varhaisen vaiheen palvelukoteja, mutta sitä odotellessa, te joiden omaiset eivät enää pärjää kunnolla kotona, ottakaa selvää seniorikodeista ja niihin saatavista palveluista. Tiedän, että paljon edullisempiakin vaihtoehtoja kuin äidilläni. Osaan seniorikodeista saa myös kunnan kotihoidon palvelut, koska ne luokitellaan tavalliseksi vuokra-asunnoiksi. Seniorikodeissa on turvarannekkeet, ateriat, seuraa, harrastuksia.
Ei muuta kuin omin rahoin sitten vaan niihin asumaan. Yhteiskunta ei koskaan tule kustantamaan jokaiselle vanhukselle mitään eläkepäivien mukavuuskotia kaikilla palveluilla. Eikä pidäkään. Edelleen miten VAATIMUKSET saadaan läpi? Miksi eläkeläiset ovat muka yhteiskunnan tärkein osa, joihin pitää erityisesti panostaa? Jätetäänkö lapset, nuoret ja työikäiset täysin ilman palveluja ja kurjistetaan heidän elämäänsä, jotta elämänsä ehtoopuolella olevat saisivat makoisat oltavat. Ei se onneksi niin mene.
Vanhuksiin pitäisi nyt panostaa. Pitäisi saada päästä tulojen mukaan maksaen tuollaiseen mukavuuskotiin, kun tulee vanhaksi. Omaisuudesta ei saisi ottaa.
Miksi vanhuksiin pitäisi panostaa? Mitä vanhukset tuottavat yhteiskunnalle takaisin? Miksi omaisuudesta ei saisi ottaa? Onneksi tällaista ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kotiutetaan juuri sairaalassa murtuneella solisluulla, kaatui osastolla. Makaa kotona vaipoissa, ei pääse edes astialle nousemaan. Me sululaiset tehdään kaikki mitä voidaan. Jos oliSin kotiutuksista päättämässä en nukkuisi öitäni. Kammottavaa ja surkeaa rääkkäystä ja juoksutusta.
Mitä olette tehneet isoäitinne olojen parantamiseksi? Enkä siis tarkoita teidän käyntejä. Millaiseen palvelusuunnitelmaan päädyitte palveluntarpeen katoituksen pohjalta?
En ole tuo keltä kysyit, mutta kokemusta on isäni osalta. Huomaa, ettei sulla ole. Meillä se palvelutarpeen kartoitus tarkoitti sitä, että todettiin että vaimo hoitaa. Viis siitä, ettei vaimo pystynyt, kun isä tuli sairauden takia väkivaltaiseksi. Kotisairaanhoito kävi kolme kertaa päivässä toteamassa, etteivät he voi tehdä mitään hoitotoimenpiteitä, koska isä ei anna. Kysyin, kuinka he luulevat, että äiti siihen yksin pystyy kun ei hekään kaksin? Ei isä antanut äidin hoitaa sen enempää. Vastaus muminaa ja seuraavaan paikkaan. Meidät jätettiin siis selviytymään ihan yksin keskenämme.
Ensihoitajalta sain parhaan neuvon. Kun sain isän autoon (puolipukeisena, koska ei antanut pukea) ajoin terveyskeskukseen ja vein isän hoitajan luo, ja sanoin, että tässä on olkaa hyvä. Äiti ei enää hoida ja ottaa vaikka avioeron, jos ei muuten pääse äijästä eroon. Että tehkää mitä tahdotte, kotiin se ei enää pääse. Sittenpä alkoikin tapahtua, paikalle tuli lääkäri jolle sanoin saman, hän alkoi järjestellä asioita ja kas vaan, hoitopaikka löytyi tunnissa! (Sivuhuomautuksena, sinnekin joutuivat soittamaan poliisit kun isä kävi hoitajien ja muiden potilaiden kimppuun. Ja tuollaisen sairauden kanssa pitäisi omaisten pärjätä!)
Kuulostaa julmalta mitä tein, mutta muuten ei asiat edenneet yhtään mihinkään. En tiedä mitä papereissa lukee tyttärestä, eikä kiinnosta. On se kumma mille tolalle asiat on menneet tässä maassa!
Ja ihan pokkana syytät kotihoitoa! On kuule sellainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ei sen yli noin vaan tallota.
Millainen on sellaisen ihmisen itsemääräämisoikeus, joka ei pärjää yksin kotona?
Kätevä tapa jättää hoitamatta.
Jos ihminen on sellaisissa voimissa, ettei hänelle ole määrätty edunvalvojaa, niin kyllä hänellä vain on itsemääräämisoikeus.
Siinä on ihmisen perusoikeuksista kyse, vaikka miten ihmeelliseltä se tuntuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittaisiin kodinhoitajia, ihan siihen perusapuun, mistä nämä meidän ikäihmisemme todella hyötyisivät viimeisinä aikoinaan.
Niin samaa mieltä! Ihan hullut että maassa on puoli miljoonaa työtöntä mutta heistä ei edes 10% saataisi kotiavuksi vaikka 3h/pv ja sievoinen lisäys kuukausituloihin (olisiko sitten joku uusi malli vai saataisiinko nykyisiä käytettyä) Seura & apu helpottaisi niin monen elämää -myös niiden toisella paikkakunnalla asuvien aikuisten perheellisten lapsien-
Rahalla saa hoitajia, mutta kun ei ole rahaa. Edes sijaisia ei saa palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?
Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.
Jostain voisi repiä sen verran rahaa, että hoitajat ehtisivät hoitaa potilaitaan eikä vain kulkea paikasta toiseen. Käsitätkö yhtään, kuinka raskasta työtä kotihoito on? Mene kokeilemaan, jos haluat tehdä raskasta, mahdollisesti vaarallistakin työtä pienellä palkalla ilman mahdollisuutta lakisääteisiin taukoihin. On aivan perseestä, ettei voi edes huolehtia omasta nestetasapainostaan koska kiirekiirekiirekiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kotiutetaan juuri sairaalassa murtuneella solisluulla, kaatui osastolla. Makaa kotona vaipoissa, ei pääse edes astialle nousemaan. Me sululaiset tehdään kaikki mitä voidaan. Jos oliSin kotiutuksista päättämässä en nukkuisi öitäni. Kammottavaa ja surkeaa rääkkäystä ja juoksutusta.
Mitä olette tehneet isoäitinne olojen parantamiseksi? Enkä siis tarkoita teidän käyntejä. Millaiseen palvelusuunnitelmaan päädyitte palveluntarpeen katoituksen pohjalta?
En ole tuo keltä kysyit, mutta kokemusta on isäni osalta. Huomaa, ettei sulla ole. Meillä se palvelutarpeen kartoitus tarkoitti sitä, että todettiin että vaimo hoitaa. Viis siitä, ettei vaimo pystynyt, kun isä tuli sairauden takia väkivaltaiseksi. Kotisairaanhoito kävi kolme kertaa päivässä toteamassa, etteivät he voi tehdä mitään hoitotoimenpiteitä, koska isä ei anna. Kysyin, kuinka he luulevat, että äiti siihen yksin pystyy kun ei hekään kaksin? Ei isä antanut äidin hoitaa sen enempää. Vastaus muminaa ja seuraavaan paikkaan. Meidät jätettiin siis selviytymään ihan yksin keskenämme.
Ensihoitajalta sain parhaan neuvon. Kun sain isän autoon (puolipukeisena, koska ei antanut pukea) ajoin terveyskeskukseen ja vein isän hoitajan luo, ja sanoin, että tässä on olkaa hyvä. Äiti ei enää hoida ja ottaa vaikka avioeron, jos ei muuten pääse äijästä eroon. Että tehkää mitä tahdotte, kotiin se ei enää pääse. Sittenpä alkoikin tapahtua, paikalle tuli lääkäri jolle sanoin saman, hän alkoi järjestellä asioita ja kas vaan, hoitopaikka löytyi tunnissa! (Sivuhuomautuksena, sinnekin joutuivat soittamaan poliisit kun isä kävi hoitajien ja muiden potilaiden kimppuun. Ja tuollaisen sairauden kanssa pitäisi omaisten pärjätä!)
Kuulostaa julmalta mitä tein, mutta muuten ei asiat edenneet yhtään mihinkään. En tiedä mitä papereissa lukee tyttärestä, eikä kiinnosta. On se kumma mille tolalle asiat on menneet tässä maassa!
Ja ihan pokkana syytät kotihoitoa! On kuule sellainen asia kuin itsemääräämisoikeus. Ei sen yli noin vaan tallota.
En syytä kotihoitoa, vaan koko systeemiä, joka ei toimi.
Oletko tosissasi, että sairaan ihmisen itsemääräämisoikeus menee kaiken muun edelle? No, olisihan sekin ollut yksi ratkaisu, äiti olisi muuttanut pois ja isä olisi ihan rauhassa saanut olla juomatta ja syömättä (kun ei itse sitä enää ymmärtänyt) paskat housuissa, kunnes olisi kuollut. Sekä olisi ollut ihmisarvoista kohtelua sitten?
Kun toinen vastustaa hoitoa, niin sitten sitä hoitoa ei anneta. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Suomessa pakkohoito ei ole mikään tosta noin vaan -asia. Jos haluat tätä muuttaa, niin koita vaikuttaa asiaan poliittisesti. Nyt tilanne on tämä.
Eli siis isällä oli tuolloin jo todettu otsalohkodementia, sairaus, joka muuttaa persoonallisuutta. Tottakai hän vastusti hoitoa, koska ymmärrys oli jo mennyt. Ei hän osannut käydä vessassa, ei syödä, ei pukea. Eikä olisi antanut muidenkaan tehdä sitä. Eli tämmöinen ihminen sitten jätetään ilman hoitoa, koska hän vastusti sitä? Okei, ratkaisu se on tuokin. Me vaan emme halunneet jättää häntä ilman hoitoa.
Minulla ei hoitajana ole oikeutta pakkohoitaa. Jos potilas ei suostu hoitoon, niin en saa ottaa väkisin kiinni ja raahata vessaan. Se nyt vain menee niin ja en ole valmis istumaan käräjillä ja menettämään työpaikkaani siksi, että väkisin raahaan jonkun pesulle.
Jos tilanne käy vaikeaksi, niin soitan poliisit paikalle, koska heillä on voimankäyttöoikeudet. Ei minulla.
Laki nyt menee näin ja meidän hoitajienkin on lakia noudatettava.
Rahaa on. Arvot vain ovat täysin pielessä ja ahneus ja jossain määrin typeryys on vallassa. Olen niin täynnä tämän maan politikointia ja ns. kehittäjiä, että toivon vain kaatuvani äkkiä saappaat jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?
Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.
Jostain voisi repiä sen verran rahaa, että hoitajat ehtisivät hoitaa potilaitaan eikä vain kulkea paikasta toiseen. Käsitätkö yhtään, kuinka raskasta työtä kotihoito on? Mene kokeilemaan, jos haluat tehdä raskasta, mahdollisesti vaarallistakin työtä pienellä palkalla ilman mahdollisuutta lakisääteisiin taukoihin. On aivan perseestä, ettei voi edes huolehtia omasta nestetasapainostaan koska kiirekiirekiirekiire.
Mistä jostain? Keneltä leikataan?
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin kotihoidon käynnit on niin monta kertaa niin pitkiä kuin asiakas tarvitsee. Nämä 3xvrk 10min ei todellakaan ole kaikilla. On asiakkaita joilla käyntiaika saattaa olla tunnin. Ja joitain lyhyempiä käyntejä välissä. On asiakkaita joilla käydään 6xvrk.
On totta että joskus on kiire ja toisilla paikkakunnilla tilanne voi olla paljon tiukempi. Mutta itse ainankin ajattelen että kotihoidolla on huonompi maine mitä se oikeasti on. Joskus alitetaan aikoja jos on kiire. Joskus ollaan yliaikaa jos asiakkaan vointi sen vaatii. Aikoja ja käyntejä myös muokataan asiakkaan tarpeen mukaan. Mikään aila ei ole kiveen hakattu että nyt se on 10min. Hoitajat myös tekee paljon muuta kun vaan "pyörähtää paikalla"
Hoitopaikat on kivenalla. Kun ei vaan yksikertaisesti ole paikkaa minne asiakkaan voisi laittaa. Ei toista voi potkia ulos ja antaa paikkaa toiselle. Kotihoitoa on melkein pakko kokeilla. Ja meillä ainankin monet kuntoutuvat hyvällä hoidolla kotikuntoisiksi. (Tietty vakava sairaus voi olla erijuttu) Fyssarit käyvät ja avustavat apuvälineiden hankinnoissa. Kotiin on mahdollista saada myös muutostöitä jotta wc tilat saa sopiviksi. On saunapalvelua jos kotona suihkutus ei onnistu. Sairaanhoitajat käy ottamassa verikokeita ja mahdollista saada lääkitys myös i.v:sti ettei tarvitse lähteä minnekkään. Yksityiseltä voi ostaa siivousta. Siihen on mahdollista saada palveluseteleitä. On kauppapalvelua. Kotihoito käy apteekissa. Kotihoitoa kehitetään koko ajan. Hankalimpia kotons hoidettavia ovat vaikeasti muistisairaat jotka ovat jo vaaraksi itselleen. Itse tykkään työstäni, mutta ole väsynyt jatkuvaan mollaamiseen.
Se päivä mitoitetaan etukäteen jollain aikaoletuksella, sitten jonkun vanhuksen luona on tapahtunut jotain yllättävää. Muut vanhukset odottavat, kun hoitajaa ei tule. Isä ei päässyt itse ylös sängystä, ei saanut valoja päälle... soittelee kännykällä lapsilleen satojen kilometrien päähän, että missähän hoitaja mahtaa olla.
Onneksi pääsi viimeisiksi elinviikoikseen hoivakotiin. Kotihoito oli kaaos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?
Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.
Jostain voisi repiä sen verran rahaa, että hoitajat ehtisivät hoitaa potilaitaan eikä vain kulkea paikasta toiseen. Käsitätkö yhtään, kuinka raskasta työtä kotihoito on? Mene kokeilemaan, jos haluat tehdä raskasta, mahdollisesti vaarallistakin työtä pienellä palkalla ilman mahdollisuutta lakisääteisiin taukoihin. On aivan perseestä, ettei voi edes huolehtia omasta nestetasapainostaan koska kiirekiirekiirekiire.
Mistä jostain? Keneltä leikataan?
Yksityiset hoitolsitokset tekevät erinomaista tulosta vanhukdien kustannuksella. Miksihän kunnallinen voittoa tuottamaton hoiva ei onnistu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?
Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.
Jostain voisi repiä sen verran rahaa, että hoitajat ehtisivät hoitaa potilaitaan eikä vain kulkea paikasta toiseen. Käsitätkö yhtään, kuinka raskasta työtä kotihoito on? Mene kokeilemaan, jos haluat tehdä raskasta, mahdollisesti vaarallistakin työtä pienellä palkalla ilman mahdollisuutta lakisääteisiin taukoihin. On aivan perseestä, ettei voi edes huolehtia omasta nestetasapainostaan koska kiirekiirekiirekiire.
Mistä jostain? Keneltä leikataan?
Yksityiset hoitolsitokset tekevät erinomaista tulosta vanhukdien kustannuksella. Miksihän kunnallinen voittoa tuottamaton hoiva ei onnistu...
Onnistuisi se, jos poliitikot niin haluaisivat. Mutta he haluavat tukea yrittäjiä saamaan verorahat veroparatiiseihin. Veronmaksajien rahat eivät jää Suomeen kiertoon hyödyttämään kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?
Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.
Jostain voisi repiä sen verran rahaa, että hoitajat ehtisivät hoitaa potilaitaan eikä vain kulkea paikasta toiseen. Käsitätkö yhtään, kuinka raskasta työtä kotihoito on? Mene kokeilemaan, jos haluat tehdä raskasta, mahdollisesti vaarallistakin työtä pienellä palkalla ilman mahdollisuutta lakisääteisiin taukoihin. On aivan perseestä, ettei voi edes huolehtia omasta nestetasapainostaan koska kiirekiirekiirekiire.
Mistä jostain? Keneltä leikataan?
No ei varmaan keneltäkään, pidetään vaan vanhukset ja hoitajat epäinhimillisissä oloissa.
Sairaalasta laitetaan kotiin tai jatkohoitoon silloin, kun sairaalahoidon tarvetta ei enää ole. Kotihoito voi käydä teoriassa, vaikka 6x vrk, vaikkakin jollain paikkakunnilla se on hankala järjestää. Jatkohoitopaikkoja ei ole. Kamalaa, mutta totta. Koko ajan on vielä lopetettu hoitopaikkoja. Olen itse hoitajana sairaalassa ja on oikeasti kamalaa laittaa huonokuntoinen potilas kotiin, mutta ei ole vaihtoehtoa. Laki on näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?
Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.
Jostain voisi repiä sen verran rahaa, että hoitajat ehtisivät hoitaa potilaitaan eikä vain kulkea paikasta toiseen. Käsitätkö yhtään, kuinka raskasta työtä kotihoito on? Mene kokeilemaan, jos haluat tehdä raskasta, mahdollisesti vaarallistakin työtä pienellä palkalla ilman mahdollisuutta lakisääteisiin taukoihin. On aivan perseestä, ettei voi edes huolehtia omasta nestetasapainostaan koska kiirekiirekiirekiire.
Mistä jostain? Keneltä leikataan?
Ei tarvitsisi leikata keneltäkään, jos laitospaikkojen vähentämisestä syntyneet säästöt, edes osa niistä, olisi sijoitettu kotihoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalasta laitetaan kotiin tai jatkohoitoon silloin, kun sairaalahoidon tarvetta ei enää ole. Kotihoito voi käydä teoriassa, vaikka 6x vrk, vaikkakin jollain paikkakunnilla se on hankala järjestää. Jatkohoitopaikkoja ei ole. Kamalaa, mutta totta. Koko ajan on vielä lopetettu hoitopaikkoja. Olen itse hoitajana sairaalassa ja on oikeasti kamalaa laittaa huonokuntoinen potilas kotiin, mutta ei ole vaihtoehtoa. Laki on näin
Niinpä. Ja sitten se sama potilas tuodaan seuraavana päivänä uudelleen ambulanssilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?
Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.
Jostain voisi repiä sen verran rahaa, että hoitajat ehtisivät hoitaa potilaitaan eikä vain kulkea paikasta toiseen. Käsitätkö yhtään, kuinka raskasta työtä kotihoito on? Mene kokeilemaan, jos haluat tehdä raskasta, mahdollisesti vaarallistakin työtä pienellä palkalla ilman mahdollisuutta lakisääteisiin taukoihin. On aivan perseestä, ettei voi edes huolehtia omasta nestetasapainostaan koska kiirekiirekiirekiire.
Mistä jostain? Keneltä leikataan?
Ei tarvitsisi leikata keneltäkään, jos laitospaikkojen vähentämisestä syntyneet säästöt, edes osa niistä, olisi sijoitettu kotihoitoon.
Niille on tärkeämpiäkin kohteita. Äänestäkää vaan jatkossakin hallituspuolueita, niin kurjistaminen jatkuu kiihtyvällä tahdilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?
Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.
Jostain voisi repiä sen verran rahaa, että hoitajat ehtisivät hoitaa potilaitaan eikä vain kulkea paikasta toiseen. Käsitätkö yhtään, kuinka raskasta työtä kotihoito on? Mene kokeilemaan, jos haluat tehdä raskasta, mahdollisesti vaarallistakin työtä pienellä palkalla ilman mahdollisuutta lakisääteisiin taukoihin. On aivan perseestä, ettei voi edes huolehtia omasta nestetasapainostaan koska kiirekiirekiirekiire.
Mistä jostain? Keneltä leikataan?
No ei varmaan keneltäkään, pidetään vaan vanhukset ja hoitajat epäinhimillisissä oloissa.
Näin se vaan menee ja meno pahenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin kotihoidon käynnit on niin monta kertaa niin pitkiä kuin asiakas tarvitsee. Nämä 3xvrk 10min ei todellakaan ole kaikilla. On asiakkaita joilla käyntiaika saattaa olla tunnin. Ja joitain lyhyempiä käyntejä välissä. On asiakkaita joilla käydään 6xvrk.
On totta että joskus on kiire ja toisilla paikkakunnilla tilanne voi olla paljon tiukempi. Mutta itse ainankin ajattelen että kotihoidolla on huonompi maine mitä se oikeasti on. Joskus alitetaan aikoja jos on kiire. Joskus ollaan yliaikaa jos asiakkaan vointi sen vaatii. Aikoja ja käyntejä myös muokataan asiakkaan tarpeen mukaan. Mikään aila ei ole kiveen hakattu että nyt se on 10min. Hoitajat myös tekee paljon muuta kun vaan "pyörähtää paikalla"
Hoitopaikat on kivenalla. Kun ei vaan yksikertaisesti ole paikkaa minne asiakkaan voisi laittaa. Ei toista voi potkia ulos ja antaa paikkaa toiselle. Kotihoitoa on melkein pakko kokeilla. Ja meillä ainankin monet kuntoutuvat hyvällä hoidolla kotikuntoisiksi. (Tietty vakava sairaus voi olla erijuttu) Fyssarit käyvät ja avustavat apuvälineiden hankinnoissa. Kotiin on mahdollista saada myös muutostöitä jotta wc tilat saa sopiviksi. On saunapalvelua jos kotona suihkutus ei onnistu. Sairaanhoitajat käy ottamassa verikokeita ja mahdollista saada lääkitys myös i.v:sti ettei tarvitse lähteä minnekkään. Yksityiseltä voi ostaa siivousta. Siihen on mahdollista saada palveluseteleitä. On kauppapalvelua. Kotihoito käy apteekissa. Kotihoitoa kehitetään koko ajan. Hankalimpia kotons hoidettavia ovat vaikeasti muistisairaat jotka ovat jo vaaraksi itselleen. Itse tykkään työstäni, mutta ole väsynyt jatkuvaan mollaamiseen.Se päivä mitoitetaan etukäteen jollain aikaoletuksella, sitten jonkun vanhuksen luona on tapahtunut jotain yllättävää. Muut vanhukset odottavat, kun hoitajaa ei tule. Isä ei päässyt itse ylös sängystä, ei saanut valoja päälle... soittelee kännykällä lapsilleen satojen kilometrien päähän, että missähän hoitaja mahtaa olla.
Onneksi pääsi viimeisiksi elinviikoikseen hoivakotiin. Kotihoito oli kaaos.
Näinhän se on. Jos joudutaan odottamaan ambulanssia niin silloin muut työt viivästyy kunnes hoitaja on taas vapaa liikkumaan tai toinen hoitaja ehtii auttamaan. Isälläsi ei varsinaisesti ollut mitään hätää vaikka joutuikin odottamaan. Myös hoitokodissa joutuu odottamaan hoitajaa kun hän on toisen asiakkaan luona. Tuskin isäsi saa siellä sen enempää valoja päälle tai pääsee ulos sängystä. Tottakai kun on toisten avusta riippuvainen ei jokainen päivä ole välttämättä mukava vaan sitä apua oikeasti joutuu odottamaan. Isäsi ei ole ainut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mitään vaihtoehtoa osastohoidon ja kotihoidon lisäksi?
Monet kunnat ovat luopuneet omista vanhainkodeista. Ostavat palvelut yksiyisiltä toimijoilta, paikkoja on ostettu vain vähän ja niihin jonotetaan. Paikat maksetaan laskuttamalla vanhukselta melkein koko eläke.
Jos paikan ostaa itse suoraan on hinta 4000-5000 €/kk.
Tämä se juuri ihmeellistä onkin. Kunnan vanahinkodissa se hoito maksaa n. 2000e ja yksityisellä 5000. Miettikääpä, minne se erotus menee? ei ainakaan vanhuksen hyväksi.
No haluatko että kaikkia maksuja ja veroja korotetaan, lapsilta ja nuorilta leikataan lisää? Kotihoito on halvempaa, siksi laitospaikat on ajettu alas. Jos omaiset ovat niin huolissaan sukulaisistaan, voivat vapaasti alkaa omaishoitajiksi omalla kustannuksellaan.