Miksi vanhukset tungetaan väen vängällä kotihoitoon liian huonokuntoisina?

Naapurin vanha mies, ehkä 80v  huutaa itsekseen kaikki päivät, huudattaa telkkaria, karjuu parvekkeelta pihalla liikkujille ja paiskoo kodinhoitajia niskaperse-otteella ulos. Lähes kaikki talonyhtiössä pelkäävät tätä pappaa. En tiedä mikä on diagnoosi, jokin muistisairaus  vaarmasti kun kerran työnsi rollaattoria pelkissä t-paidassa ja kalsareissa. talvella! Miehen aikuinen tytär käy silloin tällöin ja kerran kuulin miten tämä nainen puhui hississä puhelimeen, en tiedä tajusiko että hissistä puhe kuuluu todella hyvin mutta joka tapauksessa kiroili sitä, ettei  saa  isäänsä mihinkään eikä mitään apuja. Että jos/kun isä saa häädöt niin muuttaa sitten heidän nurkkiinsa.

Joku kyseli eikö hoitajat vie viestiä eteenpäin ettei vanhus pärjää enää kotona. Omassa kunnassa mikään päättävä taho ei pidä kotihoidon näkökulmaa yhtään minään, ei ensiapu, ei hoitokoordinaattorit, ei kukaan. Kun yrität saada kriisipaikkaa kotoa harhailevalle dementikolle (löytyi talvipakkasilla sukkasillaan kaupasta tietämättä missä asuu, etsi kuollutta vaimoaan) on vastaus ensiavusta että yöhoitaja vaan käymään. Sillähän se estetään ettei karkaa uudelleen.. onneksi omainen pääsi yöksi, yön aikana yritti karata viisi kertaa. Tätä rallia kesti monta viikkoa ennenkuin hoitopaikka järjestyi. Kotiin laitetaan itsemäärämisoikeuden varjolla ihan kaikki, jalattomat ja muistamattomat. Ja me kotihoidossa tehdään minuuttiaikataulutettua työpäivää jossa ei todellakaan ole aikaa jäädä tekemään mitään suunnittelematonta. Ymmärrän kyllä että sairaalahoidon tarpeessa vanhukset ei useinkaan ole, mutta oli suuri virhe ajaa alas palvelutalot. Eikä ympärivuorokautista paikkaa saa kuin erittäin painavilla kriteereillä.

Koska niitä laitospaikkoja ei ole. Lakkautettu säästösyistä. 

Vääristä hoitopäätöksistä ei käytännössä joudu vastuuseen. Niitä toki tutkitaan kovasti, mutta hyvin harvoin niistä mitään oikeasti seuraa. Siinäpä ainakin osasyy.

Miksi ketään pitäisi tunkea väkisin asumaan laitokseen? Sairaala on melko karu ympäristö asua, enkä minä ainakaan haluaisi vanhuksenakaan sellaisessa ympäristössä asua. Sairaalaa ei ole tarkoitettu kenkään kodiksi ja vaikka jossain määrin niissä voisi kodinomaisuutta ja viihtyisyyttä lisätä omat rajoitteensa siihen aiheuttaa se että siellä on tarkoitus hoitaa potilaita joilla on erilaisia sairauksia tai kuntouttaa potilas vaikkapa lonkkaleikkauksen jälkeen kotiutettavaksi omaan kotiinsa (joka voi siis myös olla palvelutalossa). Kotona pärjäämistä tulee tukea ja kotihoitoa kehittää. Toisaalta tarvitaan toki riittävästi kodiomaista asumista esim. palvelutaloissa joissa on mahdollisuus ympärivuorokautisen hoivaan ja valvontaan.

Siksi koska juuri pari vuotta sitten laitospaikkoja vähennettiin raskaalla kädellä. Tämä naamioitiin ihaniin mielikuviin siitä, kuinka vanhukset haluavat olla iihanassa tutussa ja turvallisessa omassa kodissa, muistojen pesässä, loppuun saakka. Kuollen rauhallisesti nukkuessa omassa lämpöisessä sängyssä kukkakimppu pöydällä ja rakkaiden kuvat seinällä. Kotihoitoon ilmestyisi kuin taikaiskusta enkelimäisiä hoitajia, joilla on loputtomasti aikaa autella kotona asuvaa pikkuaskareissa, ja hoidettavatkaan eivät oikeastaan koskaan muutu sielä kotona huonokuntoisiksi, koska se ihana rakas kotiympäristö piristää ja pysäyttää taudin etenemisen. Tälläistä lirkuttelua meille syötettiin koulutuksissa, ja sitä piti kuunnella hymynaamalla. Jokainen vanhustyötätehnyt kyllä tiesi sen olevan täyttä pa*kaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuisiko itse laitoshoitoon?

En ole ap, mutta haluaisin todellakin laitoshoitoon, jos olisin niin huonossa kunnossa kuin jotkut kotihoidossa roikotetut sukulaiseni. He eivät tosin muistisairauksiltaan siinä vaiheessa enää kyenneet haluamaan mitään järjellistä.

Sitä ei pysty etukäteen tietämään,miten tosipaikan saa ajattelee.

Kurjaa se on olla palvelutalossakin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään pitäisi tunkea väkisin asumaan laitokseen? Sairaala on melko karu ympäristö asua, enkä minä ainakaan haluaisi vanhuksenakaan sellaisessa ympäristössä asua. Sairaalaa ei ole tarkoitettu kenkään kodiksi ja vaikka jossain määrin niissä voisi kodinomaisuutta ja viihtyisyyttä lisätä omat rajoitteensa siihen aiheuttaa se että siellä on tarkoitus hoitaa potilaita joilla on erilaisia sairauksia tai kuntouttaa potilas vaikkapa lonkkaleikkauksen jälkeen kotiutettavaksi omaan kotiinsa (joka voi siis myös olla palvelutalossa). Kotona pärjäämistä tulee tukea ja kotihoitoa kehittää. Toisaalta tarvitaan toki riittävästi kodiomaista asumista esim. palvelutaloissa joissa on mahdollisuus ympärivuorokautisen hoivaan ja valvontaan.

Kotihoitoa tulisi kehittää, ja tulisi tukea, ja plaa plaa, mutta kun ei sitä kehitetä, eikä sitä tueta. Näihin ” sitä ja tätä tulisi tehdä” - puheisiin vedoten vanhustenhoidosta karsittiin isolla kouralla. Unohdettiin ihan kokonaan, että siihen kehittämiseen pitäisi ihan oikeasti saada sitten ne rahat ja resurssit muuallakin kuin vain juhlapuheissa, ja että se kehitystyö olisi oikeastaan pitänyt aloittaa ennen laitoshoidon alasajoa.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin vanha mies, ehkä 80v  huutaa itsekseen kaikki päivät, huudattaa telkkaria, karjuu parvekkeelta pihalla liikkujille ja paiskoo kodinhoitajia niskaperse-otteella ulos. Lähes kaikki talonyhtiössä pelkäävät tätä pappaa. En tiedä mikä on diagnoosi, jokin muistisairaus  vaarmasti kun kerran työnsi rollaattoria pelkissä t-paidassa ja kalsareissa. talvella! Miehen aikuinen tytär käy silloin tällöin ja kerran kuulin miten tämä nainen puhui hississä puhelimeen, en tiedä tajusiko että hissistä puhe kuuluu todella hyvin mutta joka tapauksessa kiroili sitä, ettei  saa  isäänsä mihinkään eikä mitään apuja. Että jos/kun isä saa häädöt niin muuttaa sitten heidän nurkkiinsa.

Kaikki soitit hätäkeskukseen, kun vanhus kulki teepaidassa ja kalsareissa pakkasella?

Vierailija kirjoitti:

Sen takia, että hoitohenkilöstö saa sitä suuremman  tulospalkkion, mitä enemmän he kotiuttavat potilaita pois sairaalasta. Ei väliä, vaikka potilas tulisikin seuraavana päivänä takasin. Sama voidaan tehdä monta kertaa ja palkka kasvaa.

Höpö höpö. Onko mukavaa olla vääräntiedon levittäjä ja riidankylväjä? Usko tähän---> Karma kuittaa sinunkin kohdallasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vanhusten hyvä loppuelämän hoito tulee olemaan lähiaikojen kuumin poliittinen haaste.

Suuret ikäluokat vanhenevat ja tietysti heistä löytyy huonokuntoisia ja sairaita entisisiin aikoihin verrattuna paljon, koska heitä on paljon.

Kaikki eivät ole hyväkuntoisia eivätkä kykene hoitamaan itseään elämänsä loppuun vaikka siitä muistutetaan, että nykyään yhä useampi vanhus on hyväkuntoinen. Eli juuri suurten ikäluokkien vanhukset.

Suuret ikäluokat eivät myös tyydy siihen, mitä ylhäältä sanotaan vaan osataan vaatia kunnollista hoitoa ja hoivaa. Noin pitääkin olla.

Katsotaan mitä tulee tapahtumaan kymmenen vuoden sisällä. Veikkaan, että maahan nousee lukuisia yksityisiä hoitokoteja entitä enemmän ja sellaisia, joissa on kodin ilmapiiri ja vanhukset saavat tehdä pihatöitä, leipomustöitä ym. Eli leppoisa vanhuus mukavassa ilmapiirissä, eikä mitenkään laitosmainen.

Ja jokaisella olisi oma pieni yksiö, oma kylppäri ja keittokomero niin sellaiseen voisin itsekin muuttaa jos en koe että pärjään täysin omin avuin. Toki olisi suotavaa, että moinen "oma koti" olisi saatavilla kunnallisesta yksiköstä ja vielä hintaan , minkä voisi itse kustantaa eläkkeestään niin että jäisi omaankin käyttöön rahaa matkoihin, kulttuuriin tms ja muihin henk.kohtaisiin menoihin, hygieniaan, vaatteisiin jne...

Yksityisellä saattaa noita jo olla mutta sellaiseen hintaan, ettei normaali eläkeläinen voi kustantaa. Kuukausi maksut voi olla yksityishoidossa 5000 e ja siihen päälle muut kulut. Kauheaa. Joskus oli tvs juttua sellaisesta hoitokodista ja 

Ei tule tapahtumaan. Yksityinen hoitopaikka maksaa myös kunnalle eli veronmaksajille n. 4-5000€/kk, joten ne joilla on itsellään varaa sellaiseen paikkaan, voivat sinne mennä. Verovaroin ei joka vanhukselle tällaista ryhdytä kustantamaan. Siksi juuri on kotihoito. Vaikka kuinka vaatisivat, raha ei kasva puissa ja sitä ei sen enempää tule pieniltä ikäluokilta.

Tällaisia palvelukoteja on jo. Ne ovat yksityisiä, ja niihin voi saada jonkin verran yhteiskunnan tukea joko palvelusetelin tai verovähennysten muodossa. Sen sijaan tuo tieto, että ne maksavat 4000-5000 euroa kuussa on väärä. Kyllä, ne maksavat niin paljon, jos tarvitsee hoitoa kolme kertaa päivässä tai enemmän, mutta kaikki eivät alkuvaiheessa tarvitse niin paljoa. Kustannukset ovat 2000-2500 euroa kuussa, ja on edullisempiakin vaihtoehtoja. Oma äitini asuu palvelukodissa. Hän ehkä juuri ja juuri pärjäisi yksin kotona, jos saisi aterian kotiin ja jonkinlaista kotihoitoa kerran päivässä, mutta hänen elämänlaatunsa olisi todella paljon huonompi.

Toivoisin, että yhteiskunta kehittäisi varhaisen vaiheen palvelukoteja, mutta sitä odotellessa, te joiden omaiset eivät enää pärjää kunnolla kotona, ottakaa selvää seniorikodeista ja niihin saatavista palveluista. Tiedän, että paljon edullisempiakin vaihtoehtoja kuin äidilläni. Osaan seniorikodeista saa myös kunnan kotihoidon palvelut, koska ne luokitellaan tavalliseksi vuokra-asunnoiksi. Seniorikodeissa on turvarannekkeet, ateriat, seuraa, harrastuksia.

Ei muuta kuin omin rahoin sitten vaan niihin asumaan. Yhteiskunta ei koskaan tule kustantamaan jokaiselle vanhukselle mitään eläkepäivien mukavuuskotia kaikilla palveluilla. Eikä pidäkään. Edelleen miten VAATIMUKSET saadaan läpi? Miksi eläkeläiset ovat muka yhteiskunnan tärkein osa, joihin pitää erityisesti panostaa? Jätetäänkö lapset, nuoret ja työikäiset täysin ilman palveluja ja kurjistetaan heidän elämäänsä, jotta elämänsä ehtoopuolella olevat saisivat makoisat oltavat. Ei se onneksi niin mene.

Vanhuksiin pitäisi nyt panostaa. Pitäisi saada päästä tulojen mukaan maksaen tuollaiseen mukavuuskotiin, kun tulee vanhaksi. Omaisuudesta ei saisi ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska juuri pari vuotta sitten laitospaikkoja vähennettiin raskaalla kädellä. Tämä naamioitiin ihaniin mielikuviin siitä, kuinka vanhukset haluavat olla iihanassa tutussa ja turvallisessa omassa kodissa, muistojen pesässä, loppuun saakka. Kuollen rauhallisesti nukkuessa omassa lämpöisessä sängyssä kukkakimppu pöydällä ja rakkaiden kuvat seinällä. Kotihoitoon ilmestyisi kuin taikaiskusta enkelimäisiä hoitajia, joilla on loputtomasti aikaa autella kotona asuvaa pikkuaskareissa, ja hoidettavatkaan eivät oikeastaan koskaan muutu sielä kotona huonokuntoisiksi, koska se ihana rakas kotiympäristö piristää ja pysäyttää taudin etenemisen. Tälläistä lirkuttelua meille syötettiin koulutuksissa, ja sitä piti kuunnella hymynaamalla. Jokainen vanhustyötätehnyt kyllä tiesi sen olevan täyttä pa*kaa.

Eihän siellä sairaalassakaan hoitajilla ole loputtomasti aikaa ketään autella. Hoitajia on koko ajan yhä vähemmän ja ehditään tehdä vain kaikkein välttämättömin. Kotona tuleva vanhus usein odottaa sitä että häntä palvellaan kaikissa toimissa kun sitä varten kuulemma hoitajat on. Valitettavasti niin ei kyllä ole. Aika menee sairaiden hoitamiseen, lääkehoitoon, erilaisiin toimenpiteisiin jne. hoivaamiseen ei aikaa jää puhumattakaan siitä että jotakuta pitäisi passata koska "mä olen jo niin vanha että ei kai mun tarvi itse syödä, kävellä tai tehdä pesuja omatoimisesti". Ovissa toki on usein lukot jotka estää ulospääsyä ja karkaamisen mutta mieluummin ainakin itse haluaisin sellaiset kotiin ja olla mieluummin säilössä kotona kuin sairaalassa. Terveyskeskustenvuodeosastoille vanhuksia säilötään nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän syöpäpotilaan noin 80 v joka halusi kuolla kotona ja se onnistui. Kipulääkkeen saa annettua kotonakin, tosin hänellä ei kipuja.

Moni vanhus tahtoo olla kotona ja sitä pitää tukea. Ei laitos ole kenenkään koti. Yksityispuoli mukaan tuottamaan palveluita.

Mietin miten nykyajan ihmiset toimivat tullessaan vanhoiksi, ovatko innolla pyrkimässä laitoshoitoon, johon vanhempansa ja isovanhempansa tahtoivat työntää...

Typerää toivottavasti saat itse kokea todella huonon vanhuuden.Ilmeisesti  et ymmärrä että vanhukset eivät pärjää pelkällä kotihoidolla silloin pitää olla laitospaikkoja jossa riittää eläkeläisen saama eläke.Yksityiset vetävät 4000euroa jos ei enemmänkin kuussa muka hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä sairaalassakaan hoitajilla ole loputtomasti aikaa ketään autella. Hoitajia on koko ajan yhä vähemmän ja ehditään tehdä vain kaikkein välttämättömin. Kotona tuleva vanhus usein odottaa sitä että häntä palvellaan kaikissa toimissa kun sitä varten kuulemma hoitajat on. Terveyskeskustenvuodeosastoille vanhuksia säilötään nytkin.

Mutta siellä sairaalassa/ vuodeosastolla on monta aikuisikäistä ammattikoulutuksen saanutta nostamassa ja tekemässä oikeuta hoitotoimenpiteitä ja tarkkailemassa voinnin kehitystä. Kotona ei ole joko ketään tai sitten iäkäs ja huonokuntoinen puoliso. Ja ammattihoitajan sanaa kunnioitetaan paljon paremmin kuin perheenjäsentä.

Kyllä näiden kaatuilevien toipilaiden/potilaiden paikka olisi jossain sellaisessa paikassa missä lääkityksestä huolehtiminen,, vessaanavustaminen, ruoanlaitto ja pyykkihuolto ja yövalvominen ei kaikki kaadu yhden yli 70-vuotiaan harteille,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään pitäisi tunkea väkisin asumaan laitokseen? Sairaala on melko karu ympäristö asua, enkä minä ainakaan haluaisi vanhuksenakaan sellaisessa ympäristössä asua. Sairaalaa ei ole tarkoitettu kenkään kodiksi ja vaikka jossain määrin niissä voisi kodinomaisuutta ja viihtyisyyttä lisätä omat rajoitteensa siihen aiheuttaa se että siellä on tarkoitus hoitaa potilaita joilla on erilaisia sairauksia tai kuntouttaa potilas vaikkapa lonkkaleikkauksen jälkeen kotiutettavaksi omaan kotiinsa (joka voi siis myös olla palvelutalossa). Kotona pärjäämistä tulee tukea ja kotihoitoa kehittää. Toisaalta tarvitaan toki riittävästi kodiomaista asumista esim. palvelutaloissa joissa on mahdollisuus ympärivuorokautisen hoivaan ja valvontaan.

Kotihoitoa tulisi kehittää, ja tulisi tukea, ja plaa plaa, mutta kun ei sitä kehitetä, eikä sitä tueta. Näihin ” sitä ja tätä tulisi tehdä” - puheisiin vedoten vanhustenhoidosta karsittiin isolla kouralla. Unohdettiin ihan kokonaan, että siihen kehittämiseen pitäisi ihan oikeasti saada sitten ne rahat ja resurssit muuallakin kuin vain juhlapuheissa, ja että se kehitystyö olisi oikeastaan pitänyt aloittaa ennen laitoshoidon alasajoa.

Kotihoitoa 'kehitetään' niin, että luodaan mittaria ja testiä tehtäväksi kaikille kotihoidon asiakkaille joka viikon välein- tyyliin ja se varsinainen hoitotyö jää hoidettavaksi vasemmalla kädellä kun ei ole niitä resursseja!!! Hoitajilta vaaditaan tänä päivänä ihmenaisen tekoja. Hoitajia juoksutetaan puolen vuoden/ viiden vuoden välein helkkarin stressaavissa tenteissä ym. vastaavissa koulutuksissa, eikä niitä ole edes vaivaannuttu räätälöimään tarpeen mukaan, vaan kaikki käyvät samat stressaavat kokeet läpi muutaman vuoden välein vaikka kyseisessä yksikössä  ei tarvitsisi kyseisiä asioita! Tentit pitäisi olla räätälöity jokaisen yksikön mukaan, eikä nimikkeen.

 Itse olen alan jättämässä, koska ei edes palkkaus korjaa sitä, että asiakkaat ja hoitajat ajetaan viimeiseen pisteeseen kaiken 'tehostamisella' ja mittaamisella. Missä se kotihoidon idyllinen rauhallinen, ihmisen kokoinen elämä luuraa?! Nyt tarvittaisiin kodinhoitajia, ihan siihen perusapuun, mistä nämä meidän ikäihmisemme todella hyötyisivät viimeisinä aikoinaan. Kuka oikeasti tarttuu asiaan?

Ensinnäkin kotihoidon käynnit on niin monta kertaa niin pitkiä kuin asiakas tarvitsee. Nämä 3xvrk 10min ei todellakaan ole kaikilla. On asiakkaita joilla käyntiaika saattaa olla tunnin. Ja joitain lyhyempiä käyntejä välissä. On asiakkaita joilla käydään 6xvrk.

On totta että joskus on kiire ja toisilla paikkakunnilla tilanne voi olla paljon tiukempi. Mutta itse ainankin ajattelen että kotihoidolla on huonompi maine mitä se oikeasti on. Joskus alitetaan aikoja jos on kiire. Joskus ollaan yliaikaa jos asiakkaan vointi sen vaatii. Aikoja ja käyntejä myös muokataan asiakkaan tarpeen mukaan. Mikään aila ei ole kiveen hakattu että nyt se on 10min. Hoitajat myös tekee paljon muuta kun vaan "pyörähtää paikalla"

Hoitopaikat on kivenalla. Kun ei vaan yksikertaisesti ole paikkaa minne asiakkaan voisi laittaa. Ei toista voi potkia ulos ja antaa paikkaa toiselle. Kotihoitoa on melkein pakko kokeilla. Ja meillä ainankin monet kuntoutuvat hyvällä hoidolla kotikuntoisiksi. (Tietty vakava sairaus voi olla erijuttu) Fyssarit käyvät ja avustavat apuvälineiden hankinnoissa. Kotiin on mahdollista saada myös muutostöitä jotta wc tilat saa sopiviksi. On saunapalvelua jos kotona suihkutus ei onnistu. Sairaanhoitajat käy ottamassa verikokeita ja mahdollista saada lääkitys myös i.v:sti ettei tarvitse lähteä minnekkään. Yksityiseltä voi ostaa siivousta. Siihen on mahdollista saada palveluseteleitä. On kauppapalvelua. Kotihoito käy apteekissa. Kotihoitoa kehitetään koko ajan. Hankalimpia kotons hoidettavia ovat vaikeasti muistisairaat jotka ovat jo vaaraksi itselleen. Itse tykkään työstäni, mutta ole väsynyt jatkuvaan mollaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tarvittaisiin kodinhoitajia, ihan siihen perusapuun, mistä nämä meidän ikäihmisemme todella hyötyisivät viimeisinä aikoinaan.

Niin samaa mieltä! Ihan hullut että maassa on puoli miljoonaa työtöntä mutta heistä ei edes 10% saataisi kotiavuksi vaikka 3h/pv ja sievoinen lisäys kuukausituloihin (olisiko sitten joku uusi malli vai saataisiinko nykyisiä käytettyä) Seura & apu helpottaisi niin monen elämää -myös niiden toisella paikkakunnalla asuvien aikuisten perheellisten lapsien-

Vierailija kirjoitti:

Mistä rahat otetaan? Kiristetäänkö lisää tuloveroja, korotetaan alvia, nostetaanko sähkö-, vesi-, polttoaine- ja kiinteistöveroja, leikataanko koulutuksesta, tehdäänkö suurempia ryhmäkokoja päiväkoteihin ja kouluihin? Miten ajattelitte tämän utopian kustantaa suurimmalle ja varakkaimmalle kansanosalle?

Luuletko kotihoidon olevan ilmaista? Halvempaahan se tietysti on, kun hoitajaparat näännytetään kohtuuttomalla työtaakalla. Kaverini juuri päivitteli helteillä, ettei uskalla juoda tarpeeksi, kun kierroksen aikana ei ehdi vessaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä sairaalassakaan hoitajilla ole loputtomasti aikaa ketään autella. Hoitajia on koko ajan yhä vähemmän ja ehditään tehdä vain kaikkein välttämättömin. Kotona tuleva vanhus usein odottaa sitä että häntä palvellaan kaikissa toimissa kun sitä varten kuulemma hoitajat on. Terveyskeskustenvuodeosastoille vanhuksia säilötään nytkin.

Mutta siellä sairaalassa/ vuodeosastolla on monta aikuisikäistä ammattikoulutuksen saanutta nostamassa ja tekemässä oikeuta hoitotoimenpiteitä ja tarkkailemassa voinnin kehitystä. Kotona ei ole joko ketään tai sitten iäkäs ja huonokuntoinen puoliso. Ja ammattihoitajan sanaa kunnioitetaan paljon paremmin kuin perheenjäsentä.

Kyllä näiden kaatuilevien toipilaiden/potilaiden paikka olisi jossain sellaisessa paikassa missä lääkityksestä huolehtiminen,, vessaanavustaminen, ruoanlaitto ja pyykkihuolto ja yövalvominen ei kaikki kaadu yhden yli 70-vuotiaan harteille,

Koti voi olla myös siellä palvelutalossa jossa hoitajia on saatavilla. Nykyisin palvelutaloissa hoitjamitoitus on jopa suurempi kuin esim. terveyskeskuksen vuodeosastolla. Ei hoitajalla terveyskeskuksessa yhdelle potilaalle ole montaa minuuttia aikaa päivässä. Ei ole tavatonta että vanhus esim. kaatuu osastolla koska ei osaa toimia vieraassa ympäristössä ja hoitaja/hoitajat eivät ehdi valvoa liikkumista koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole mitään vaihtoehtoa osastohoidon ja kotihoidon lisäksi?

Monet kunnat ovat luopuneet omista vanhainkodeista. Ostavat palvelut yksiyisiltä toimijoilta, paikkoja on ostettu vain vähän ja niihin jonotetaan. Paikat maksetaan laskuttamalla vanhukselta melkein koko eläke.

Jos paikan ostaa itse suoraan on hinta 4000-5000 €/kk.

Paikkahan kuuluukin maksaa ensisijaisesti asiakkaan omilla tuloilla eli eläkkeillä. Se on aivan oikein.