Työkkärissä työntekijä alkoi raivoamaan minulle
Minun kaltaiselle ihmiselle ei kuulema ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joko alan yrittäjäksi tai ruoean tekemään jotain taidetta/taidealaa. En kuitenkaan näe niissä tulevaisuuttani vaan haluan oikeaa kunnon töitä. Aloin siis inttimään sekä työkkärin työntekijää että siinä paikalla ollutta omaa psykiatriani vastaan ja meille syntyi kiivas kähinä jona päättyi työntekijän raivoamiseen. Eikö työkkärissä ymmärrä että ohmiset haluaa oikeaa kunnon työtä.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ap:n vaatimukset "oikealle kunnon työlle" oli sen verran utopistiset, että työkkärin työntekijän oli pakko alkaa laukoa totuuksia :D
Jokaisen työttömän kuuluu mennä niihin oikeisiin kinnon töihin, ei silloin auta itku markkinoilla. Työ on aina parempi vaihtoehto kuin kotonamakoilu.
Vierailija kirjoitti:
Edellisten lisäksi..
Ei kukaan pääse tapaamaan työkkärin tätiä. Sinne voi vain soittaa.
Älä valehtele.
Kyllä sinne kutsutaan ihan hen.koht tapaamisiin työttömiä. Aktivointisuunnitelman laatimisiin lähetetään kutsuja ihan postitse ja ellei saavu paikalle niin karenssi tulee.
mielestäni lobotomia tulisi ottaa uudelleen käyttöön psykiatristen sairauksien hoidossa.
sillä on haittavaikutuksiakin, mutta hyödyt ovat selvästi suuremmat kuin haitat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ap:n vaatimukset "oikealle kunnon työlle" oli sen verran utopistiset, että työkkärin työntekijän oli pakko alkaa laukoa totuuksia :D
Jokaisen työttömän kuuluu mennä niihin oikeisiin kinnon töihin, ei silloin auta itku markkinoilla. Työ on aina parempi vaihtoehto kuin kotonamakoilu.
Mistä helkkarista tulee tämä tämä joidenkin debiilien käsitys että työttömät oikeasti "makoilee" "neljän seinän sisällä" ? Kyllä me kuulkaa (ylläripylläri!) ihan niitä töitä etsitään ja eletään normaalia elämää vaikka olemme töitä vailla. Ilmeisesti tätä on jotenkin vaikea käsittää joidenkin että työtön ei välttämättä tarkoita syrjäytynyttä tai depressiivistä ihmistä. Koittakaa nyt tekin hieman skarpata joilla on noin rajoittunut kuva todellisuudesta että pitää niputtaa kaikki aina yleistyksen alle, kiitos.
"Jokaisen työttömän kuuluu mennä niihin oikeisiin kinnon töihin, ei silloin auta itku markkinoilla. Työ on aina parempi vaihtoehto kuin kotonamakoilu.[/quote]
Sinä varmaankin työttömäki jäätyäi ryhtyisit heti "makoilemaan kotona". Mut hei, älä tyrkytä tapojasi ja oleta että kaikki työttömät on noin flegmaattisia kuin sinä.
Mä uskon tän tarinan: ap on niin erikoinen ja kiivas persoona, että työkkärin täti ei usko hänen ikinä työllistyvän tavallisiin töihin. (ja on siinä luultavasti oikeassa) Ja siitähän ap taas veti kilarit, eli todisti tädin sanoman todeksi.
Työllistyäksesi tavallisiin töihin sun pitää ap olla tavallinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon tän tarinan: ap on niin erikoinen ja kiivas persoona, että työkkärin täti ei usko hänen ikinä työllistyvän tavallisiin töihin. (ja on siinä luultavasti oikeassa) Ja siitähän ap taas veti kilarit, eli todisti tädin sanoman todeksi.
Työllistyäksesi tavallisiin töihin sun pitää ap olla tavallinen ihminen.
Ei ole olemassa yhtään väärää eikä oikeaa työtä vaan kaikki työt ovat yhtä oikeita. Tekevälle töitä löytyy, mutta uskotko että kukaan haluaa palkata Ap kaltaista itsekästä koukuttelevaa kakaraa?
Vierailija kirjoitti:
mielestäni lobotomia tulisi ottaa uudelleen käyttöön psykiatristen sairauksien hoidossa.
sillä on haittavaikutuksiakin, mutta hyödyt ovat selvästi suuremmat kuin haitat
eiköhän suurin osa selviä lääkehoidolla
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon tän tarinan: ap on niin erikoinen ja kiivas persoona, että työkkärin täti ei usko hänen ikinä työllistyvän tavallisiin töihin. (ja on siinä luultavasti oikeassa) Ja siitähän ap taas veti kilarit, eli todisti tädin sanoman todeksi.
Työllistyäksesi tavallisiin töihin sun pitää ap olla tavallinen ihminen.
Sinä nyt uskot ihan kaiken sitten . Olet varmaan itse erittäin tavallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mielestäni lobotomia tulisi ottaa uudelleen käyttöön psykiatristen sairauksien hoidossa.
sillä on haittavaikutuksiakin, mutta hyödyt ovat selvästi suuremmat kuin haitat
eiköhän suurin osa selviä lääkehoidolla
niin selviääkin, mutta sitten on ne hankalat tapaukset joiden sairautta ei saada lääkkeillä hallintaan
Tällä "työttömät makoilevat kotona neljän seinän sisällä" mielikuvan viljelyllä tarkoituksellisesti vahvistetaan sitä stereotypiaa, että työttömät muka olisivat jotenkin flegmaattisia tai työttömyyden syvin syy on heidän aloitekyvyttömyydessään. Ja heitä tämän vuoksi tulisi "aktivoida".
Miksi? Koska tuo selitys on helppo , eikä vaadi tarkastelemaan työttömyyden syvimpiä ja oikeita syitä kuten työmarkkinoiden rakenteiden radikaalia muutoksia ja työllistymisen todellisia esteitä.
"Työpaikkojen vähyys on työttömien syytä. Heitä tulee aktivoida. Makoilevat kotona neljän seinän sisällä." Viisasta ajatella noin ja vielä tosissaan kirjoittaa tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Tällä "työttömät makoilevat kotona neljän seinän sisällä" mielikuvan viljelyllä tarkoituksellisesti vahvistetaan sitä stereotypiaa, että työttömät muka olisivat jotenkin flegmaattisia tai työttömyyden syvin syy on heidän aloitekyvyttömyydessään. Ja heitä tämän vuoksi tulisi "aktivoida".
Miksi? Koska tuo selitys on helppo , eikä vaadi tarkastelemaan työttömyyden syvimpiä ja oikeita syitä kuten työmarkkinoiden rakenteiden radikaalia muutoksia ja työllistymisen todellisia esteitä.
"Työpaikkojen vähyys on työttömien syytä. Heitä tulee aktivoida. Makoilevat kotona neljän seinän sisällä." Viisasta ajatella noin ja vielä tosissaan kirjoittaa tuollaista?
ei lusmu aktivoidu, jos häntä hemmotellaan erilaisilla tuilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ap:n vaatimukset "oikealle kunnon työlle" oli sen verran utopistiset, että työkkärin työntekijän oli pakko alkaa laukoa totuuksia :D
Jokaisen työttömän kuuluu mennä niihin oikeisiin kinnon töihin, ei silloin auta itku markkinoilla. Työ on aina parempi vaihtoehto kuin kotonamakoilu.
Mistä helkkarista tulee tämä tämä joidenkin debiilien käsitys että työttömät oikeasti "makoilee" "neljän seinän sisällä" ? Kyllä me kuulkaa (ylläripylläri!) ihan niitä töitä etsitään ja eletään normaalia elämää vaikka olemme töitä vailla. Ilmeisesti tätä on jotenkin vaikea käsittää joidenkin että työtön ei välttämättä tarkoita syrjäytynyttä tai depressiivistä ihmistä. Koittakaa nyt tekin hieman skarpata joilla on noin rajoittunut kuva todellisuudesta että pitää niputtaa kaikki aina yleistyksen alle, kiitos.
Suomessa on se ongelma että työttömät hikoilevat perse sohvassa mutta eivät tee työllistymisensä eteen mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarina ei ole totta. Ensinnäkään psykiatrit eivät nostaa peffaansa penkistä lähteäkseen asiakkaansa kanssa työkkäriin, ja toiseksi työkkärin virkailijoilla ei ole mitään suurta intoa vängätä asiakkaitten kanssa saati sitten raivota -ja vielä psykiatrin läsnäollessa.
Seuraavalla kerralla vähän enemmän yritystä.
a) Peffan nosteluista penkeistä psykapuolen ihmisistä en tiedä, ehkä heidät kannetaan tapaamisiin, mutta tapaamisissa heitä kyllä on.
b) Tietyillä te-toimiston virkailijoilla esiintyy suurtakin intoa päteä ja vängätä asiakkaan kanssa. Valitettavasti. Onneksi asiakkaat ovat valpastuneet tekemään valituksia asiattomasta käytöksestä.
c) Ap:n kirjoitus on ihan uskottava. Tiettyjen ihmisten käsityskyky ei vain yksinkertaisesti riitä kuvittelemaankaan asioita mitä ei itse ole henkilökohtaisesti kokenut. Siis se on aina provo ellei ole tapahtunut itselle samaa.
Vierailija kirjoitti:
Edellisten lisäksi..
Ei kukaan pääse tapaamaan työkkärin tätiä. Sinne voi vain soittaa.
Kyllä kuule "pääsee". Ja ihan setiäkin siellä on töissä. Aktivointi ja työllistämissuunnitelmia tehdään pilvin pimein kartoitetaan tiesmitä työtä vailla olevan tarpeita ja työllistymisen esteitä face-to-face tapaamisilla - ihan kutsuja lähetetään että saavuttava paikalle tai työttömyyskorvaus lakkaa. Lisäksi tapaamisia on mahdollista sopia ja varata te --tätien ja setien kanssa.
Tuliko tämä nyt selväksi?
Vierailija kirjoitti:
Minun kaltaiselle ihmiselle ei kuulema ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joko alan yrittäjäksi tai ruoean tekemään jotain taidetta/taidealaa. En kuitenkaan näe niissä tulevaisuuttani vaan haluan oikeaa kunnon töitä. Aloin siis inttimään sekä työkkärin työntekijää että siinä paikalla ollutta omaa psykiatriani vastaan ja meille syntyi kiivas kähinä jona päättyi työntekijän raivoamiseen. Eikö työkkärissä ymmärrä että ohmiset haluaa oikeaa kunnon työtä.
Tuossahan tuntui yhteen aikaan olevan oikein boomi että yrittäjyyttä tyrkytettiin oikein urakalla muka aivan loistavana vaihtoehtona työttömän työn haulle.
Kaikista ei tosiaankaan ole yrittäjiksi. Lisäksi yrittäjä on omillaan ja esimerkiksi työttömyysturvan ulkopuolella. Moni siis mennyt ojasta allikkoon kun ei ole ymmärtänyt yrittäjyyteen liittyviä realiteetteja - ja siinä sitä ollaan kucessa ellei yrittäjänä pärjääkään.
Monta kertaa parhain vaihtoehto normityönhakijalle on etsiä palkkatyötä .
Toki menestystarinoitakin löytyy yrittäjiksi ryhtyneistä mutta silti .
Vierailija kirjoitti:
Mitäs kunnon työtä sä haluat? Kiva kevyt sisäduuni, missä ei tarvitse tehdä mitään, kun ei ole mitään koulutusta, ja palkkaa vähintään 4000e/kk?
Mikä ihme sinulle tuli? Mikä tässä aloituksessa mahtoi olla sellaista, että provosoidut länkyttämisen asteelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne ylikoulutettu naiset PÄHKÄILEVÄT ihmisten asioita NOLLAtuloksella
Voit unohtaa sanan ylikoulutetut. Monilla paikkakunnilla työvoimatoimiston miehet ja naiset onn työllistetty töihin.
Virkailija alkoi huutaa minulle vuosia sitten Kluuvin työvoimatoimistossa. Varmistin lomakkeen täyttämisestä, joten keski-ikäinen lettipäinen jättiläismäinen nainen huusi minulle. Katsoin häntä suu auki ja lähdin toiseen työvoimatoimistoon, jossa sain ystävällisen ja asiallisen kohtelun.
Oikein toimittu.
Samoin jos puhelinneuvontapalvelussa saa asiatonta kohtelua osakseen, päättäkää keskustelu siihen. Älkää suostuko jatkamaan keskustelua asioistanne ammattitaidottoman virkialijan kanssa, soittakaa uudelleen (jonotuksesta huolimatta).
jolloin toinen henkilö vastaa. Ammattitaitoisia asiakaspalvelijoita on suurinosa , omituiset ja asenteelliset saattaavat pahassa tapauksessa sössiä asianne.
[/quote]
ei lusmu aktivoidu, jos häntä hemmotellaan erilaisilla tuilla[/quote]
Tässä ei nyt puhuttu sinusta, vaan työttömistä yleensä.
On siellä oikeasti töissä ihan ihme hiippareita(kin) joukossa. Esimerkiksi minulle te-toimiston asiantuntija (turku, 2007) sanoi katsottuaan kouluni päästötodistusta (se piti toimittaa ilmoittautuessa silloin sinne) "Olisi mäkin tuohon kouluun päässy mut en halunnu!" Ihan omituista touhua kyllä.
Että sillä tasolla mentiin keskustelussa. Seuraavalla kerralla vaadinkin toisen virkailijan.
Yhdelläkään virkailijalla tai "asiantuntijalla" ei ole mitään valtuuksia käyttäytyä huonosti asiakkaita kohtaan , ei aktivointitapaamisilla. ei puhelimessa, ei sähköpostiviestinnässä, muistakaa se.
He ovat asiakkaita ja heidän asioidensa hoidon sujuvuutta varten palkattu. Ei vettuilua.