Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäilläänkö Hillary Clintonia merkittävistä rikoksista vai ei? Suomen mediasta ei löydy tietoa, mutta
27.07.2018 |
netin syövereissä liikkuu aika rankkojakin juttuja. Oma kielitaitoni ei riitä englanninkielisten uutisten täydelliseen ymmärtämiseen, joten en sen vuoksi ole lähtenyt kahlaamaan jenkkimediaa asiaa selvittääkseni. Onko palstalaisilla tietoa?
Kommentit (236)
Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä netistä lukee, varsinkaan trumpelon twiittejä tai muita höpölöpösivustoja. Kannattaa seurata ihan oikeaa amerikan mediaa, huom ei Fox=Faux(vale) Newsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli onko se Venäjä-uraani-Clinton-keissi jo taputeltu?
Eikös hänen pitäisi olla jo supermaxissa odottamassa teloitusta, ainakin vaalien aikaisista puheista ja kirjoitteluista päätellen?
Pizzagate ja muut epäselvyydet vaarmaankin.
Eikö kellään mitään tietoa? Vihjailut eivät edelleenkään edistä totuuden metsästystäni.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei epäillä. On ollut selvityksiä, mutta mitään näyttöä rikoksista ei ole ollut. Netissä nyt pyörii mitä tahansa salaliittoja
Käsittääkseni mitään oikeusjuttua ei häntä vastaan ole käynnissä eikä vireillä. FBI jo tutki sen sähköpostocasen (joka ilmeisesti ratkaisi vaalit) ja totesi että oli huolimatonta ja hyvän hallintotavan vastaista käyttää omaa sähköpostisoitetta virallisiin viesteihin. Mutta siis varoituksella selvisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään mitään tietoa? Vihjailut eivät edelleenkään edistä totuuden metsästystäni.
Ap
Ei häntä epäillä, usko jo.
Hän on tehnyt virheitä, esim. käyttänyt yksityistä sähköpostipalvelinta, joka ei ole sallittu turvallisuussyistä, mutta asia on tutkittu eikä johtanut syytteisiin. Kaikki se kummallinen salaliittohöpöhöpö on höpöhöpöä.
Riippuu mitä tarkoitat epäillyillä? Clintonilta viedyt sähköpostit päätyivät WikiLeaksin käsiin ja siksi mm. Assangea jahdataan entistä kovempaa. Clintonin sähköpostijupakka (käytti omaa tiliään) on ilmeisesti loppuun kaluttu, mutta Clintonin junailemat sadat miljoonat diktaattoreille tulee varmasti vielä esille. Niiden tutkiminen ei kuitenkaan ole sisäpoliittisesti tässä hetkessä tärkeää. Trumpin kaataminen on sen sijaan median ykköstehtävä, eli keskitytään kaikkeen mitä Trump tekee, eikä tuoda esille sitä mitä hän on saanut aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just tällaisten lukutaidottomien ja keskustelupalstoilta tietoa hakevien idoottien takia kaikki on menossa päin persettä.
Täällä voit selailla Clintonilta vietyjä sähköposteja https://wikileaks.org/clinton-emails/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä tarkoitat epäillyillä? Clintonilta viedyt sähköpostit päätyivät WikiLeaksin käsiin ja siksi mm. Assangea jahdataan entistä kovempaa. Clintonin sähköpostijupakka (käytti omaa tiliään) on ilmeisesti loppuun kaluttu, mutta Clintonin junailemat sadat miljoonat diktaattoreille tulee varmasti vielä esille. Niiden tutkiminen ei kuitenkaan ole sisäpoliittisesti tässä hetkessä tärkeää. Trumpin kaataminen on sen sijaan median ykköstehtävä, eli keskitytään kaikkeen mitä Trump tekee, eikä tuoda esille sitä mitä hän on saanut aikaan.
Nyt puhutaankin hiukka vakavimmista asioista kun jostain sähköposteista.
Mistä tarkalleen ottaen? Eikö Clintonin junailemat sadat miljoona rikollisille ole mielestäsi aika vakavaa?
Miksi media ei puhui clintonin 400 miljoonasta pimeästä venäläisestä kampanjadollarista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
just tällaisten lukutaidottomien ja keskustelupalstoilta tietoa hakevien idoottien takia kaikki on menossa päin persettä.
Ongelmana on viime vuosina ollut suomalaisen median vaikeneminen tietyistä aiheista, joten älä minua solvaa, jos suomalainen lehdistö on kylvänyt epäluottamuksen siemenen suomalaista mediaa lukevalle kansalaiselle. En pidä itseäni typeränä sen vuoksi, etten ole kehittänyt englanninkielen taitojani, sillä asun Suomessa ja odotan selviäväni elostani täällä pelkällä suomenkielellä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään mitään tietoa? Vihjailut eivät edelleenkään edistä totuuden metsästystäni.
Ap
Sulle on jo moni vastannut. Ei epäillä Clintonia mistään. Trumpia sitävastoin kyllä, ja tutkinta jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puhui clintonin 400 miljoonasta pimeästä venäläisestä kampanjadollarista?
Koska nämä jutut ei ole tosia.
Asiahan on niin että venäläiset ovat nimenomaan paljastaneet Hillary clintonin tekemiä rikoksia joita Tämä oli yrittänyt oli yrittänyt peitellä ja sen vuoksi näitä paljastajia nyt jahdataan.
Median osalta kannattaa tarkastella vaalikampanjan aikaista uutisointia: Clintonilta vuodetut sähköpostit saivat ruutuaikaa todella vähän verrattuna Trumpin naissekoilihin. Kumpikohan on oikeasti merkittävämpää?
Tässä aika tuore ja hyvä näkemys Clintonin sähköposteista https://www.nytimes.com/2018/06/15/opinion/comey-fbi-clinton-emails-str…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puhui clintonin 400 miljoonasta pimeästä venäläisestä kampanjadollarista?
Koska nämä jutut ei ole tosia.
Ai Fake News onkin nyt toistepäin, eli Clintonilta vuodetut viestit on keksittyjä?
Alue: Aihe vapaa
Palsta tietää, että Putlerin trolleilla on nyt lounasaika. Blineille mars!