Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto pettyi kannatukseensa viisufinaalissa Hämmentää, että se rakkaus ei korreloinut äänten kanssa
13.05.2018 |
Viisufinaalissa vasta 25. paikalle eli toiseksi viimeiseksi yltänyt Aalto purki tuntojaan hotellista suomalaismedialle lähettämällä ääniviestillä. Vaikka artisti yritti kuulostaa iloiselta, kuulsi äänessä selvä pettymys. Tietenkin hämmentää, että se rakkaus, mitä täällä on kaksi viikkoa saanut kaikilta ihmisiltä, ei korreloinut niiden äänten kanssa, Aalto sanoi.
Kommentit (602)
Osasyynä siihen, että koko juhlaväki vihasi Saaraa oli se Saaran menestyksen sabotoimiseksi suunniteltu 1980-luvun lavahäkkyrä. Kaikki tuijottivat sitä epäuskoisina, osoittelivat sormella ja naureskelivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että ylläpito ei poista näitä Saaran herjausketjuja, joita on jo tuhansia. Jos Sanoman “suosikkijuontijasta” sanoo mitään lievästikään negatiivista, ketju lähtee alta aikayksikön.
Tuhansia herjausketjuja?
Siis tuhat ei edes riitä, vaan vähintään yli kaksi tuhatta herjausketjua?
Eihän täällä sitten mitään muuta olisikaan kuin noita herjausketjuja herjausketjujen perään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hämmennä, ettei menestynyt, mutta hämmentää että noin alas jäi. Seassa oli kuitenkin paljon huonompiakin.
Tuntuu että tänä vuonna pääsi pitkälle pelkällä näyttävällä showlla.
Kuka muistaa Moldovan biisiä?
Entäs esityksen luukut ja ovet, joissa kekseliäästi temppuiltiin?
Aivan.
Moldovan biisi oli itseasiassa aivan mainio ”guilty pleasure” :D
eli nolo, tökerö, kliseinen vanhan ajan viisu mutta silti sellainen jota yllättävän moni luukuttaa salaa uudestaan ja uudestaan youtubesta tai spotifystä. Nyt kun ajattelenkin sitä biisiä, alkaa korvamato soimaan. Plus ne luukut oli hauska koreografia, ei ”tajunnan räjäyttävä show Saaran tavoin” vaan näppärää, yksinkertaista ja toimivaa.
Maailmankaikkeuden noloin euroviisubiisi oli Laura Voutilaisen addicted to you. Siis sen hirveempää biisiä ja esitystä ei oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettei suomalaiset menestyvät muusikot halua viisuihin. Laitettais vain se, joka on suomalaisille in. Katsottais miten riittää.
Niin, Jari Sillanpääkin pärjäsi aikoinaan niin hyvin...
Muistaako kukaan vielä:
Suomalaisilla on omanlaisensa maku, omanlaisensa tyyli ja omanlaisensa persoonallisuus. Jos Suomen kansa jostain tykkää, niin muut eurooppalaiset luultavasti ei. Jos valitaan kappale, josta muut maat voisivat tykätä, esitys tuntuu luultavasti suomalaisen esittämänä falskilta. (Kuvitelkaa vaikka joku suomalainen esittämässä Israelin Nettan biisiä...)
Tai vaikka ei tuntuisi falskilta, suomalainen ei kiinnitä huomiota siinä missä joku muu kiinnittää mitäänsanomattomallakin esiintymisellä. (Kuvitelkaa Suomen edustaja laulamaan tämän vuoden Saksan tai Ruotsin biisiä. Olisiko sijoittunut? No ei.)
No ei saksan menestys viime vuosina ole ollut kovinkaan hyvää. Ollut finaalin bottom 6 pari kolme vuotta putkeen.
No mutta ei tuossa ole mitään outoa - joskus menee paremmin, joskus huonommin, joskus keskinkertaisesti. Tällä kertaa olivat kärkijoukossa, jos viime kerralla oltiinkin häntäpäässä. Portugali voitti viimeksi, jäi nyt viimeiseksi.
Outoa sen sijaan on Suomen tasainen jääminen häntäpäähän, vuosikymmenestä toiseen. Siitä voi jo päätellä jotain, joskaan en ole varma mitä. Että me ollaan vain todella surkeita - yhtä surkeita Kojot ja Saara Aallot ja Norma Johnit ja kaikki? Poikkeuksia ovat jopa keskiverrot sijoitukset; onhan tässäkin keskustelussa ihasteltu sitä, että vuonna 2014 päästiin jopa sijalle 11. Muina vuosina ei päästy edes semifinaalia edemmäs. Historiassa yksi voitto ja sekin ihan vitsinä.
Suomi on osallistunut Euroviisuihin vuodesta 1961, ja aivan taatusti Suomen sijoitushistoria on koko kilpailun huonoin. Jotain se kertoo, mutta kuten sanottua, en ole varma mitä.
Siis Portugalin voitto oli maan ensimmäinen ja esim. Hollanti ei ole voittanut koskaan. Samalla tavalla Saksassa naristaan, ettei heidän naapurit äänestä heitä toisin kuin ex-Neukkula, Balkan ja Pohjoismaat. Ei Suomi ole sen kummempi alakastin maa kuin muutkaan vastaavat. Suomi lähettää molliveisuja tai edellisvuosien voittajien kopioita tai jotain jarisillanpäitä, kun ei parempaa osata. Mitään salaliittoa ei ole kuin suomikuplan sisällä.
Enhän minä nyt sitä ole herranen aika ihmetellyt, ettei Suomi voita useammin. Mutta häntäpään sijoituksista oli kyse, ja niitä Suomella on aivan varmana enemmän kuin kellään muulla vuosikymmenien aikana. Portugaleilla, Saksoilla ja Hollanneilla on paljon keskinkertaisia sijoituksia. Joskus ollaan kärki- ja joskus häntäpäässä. Suomi taas pitää lähes aina häntäpäätä, ja keskinkertaisia sijoituksia jo juhlitaan.
En minä sitä ole salaliitoksi sanonut. Mutta onhan se nyt selvä, että Suomessa ja suomalaisissa on jotain, minkä takia meitä ei äänestetä. Joko ollaan tosiaan niin surkeita, tai niin hajuttomia ja mauttomia että ollaan käytännössä katsoen näkymättömiä, tai sitten suomalaisissa esiintyjissä on jotain vaivaannuttavaa silloinkin, kun biisi sattuisi olemaan ihan hyvä. En minä tiedä mistä se johtuu. Mutta en usko että voitettaisiin ensi tai sitä seuraavanakaan vuonna, vaikka esiintymään lähetettäisiin itse Jeesus.
Suomi on alakastia kuten moni muukin maa on alakastia (kuten Hollanti ja Saksa). Syy on siinä, että edustaja on useammin huono ja vanhanaikainen kuin hyvä ja uudenaikainen. Ei siinä ole sen kummempaa syytä. Selitykset ovat kyllä Suomessa ja Saksassa samanlaisia. Vika on kaikessa muussa kuin surkeassa esityksessä.
En ole paljon seurannut, kuinka vanhanaikaisia Saksan ja Hollannin esitykset ovat, mutta Saksa on hyvä esimerkki maasta, jolla on vahvasti omanlaisensa maku. Saksan suosikkitähdet ovat usein muunmaalaisille hämmentäviä.
Iso-Britannia on sen sijaan hyvä esimerkki maasta, jota ei tunnuta äänestävän tietynlaisen ulkopuolisuuden takia.
Monesti esiintyjä on toki huono. Mutta silloinkin kun esiintyjä on hyvä, se pärjää huonommin, kuin paljon huonommat renkutukset Itä-Euroopasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että ylläpito ei poista näitä Saaran herjausketjuja, joita on jo tuhansia. Jos Sanoman “suosikkijuontijasta” sanoo mitään lievästikään negatiivista, ketju lähtee alta aikayksikön.
Tuhansia herjausketjuja?
Siis tuhat ei edes riitä, vaan vähintään yli kaksi tuhatta herjausketjua?
Eihän täällä sitten mitään muuta olisikaan kuin noita herjausketjuja herjausketjujen perään...
"Eihän täällä sitten mitään muuta olisikaan kuin noita herjausketjuja herjausketjujen perään..."
Eihän täällä mitään muuta olekaan. Jossain vaiheessa jankkaaja menee liian pitkälle ja jää kiinni. Sitä odotellessa. Sanoma ei tähän tartu, koska Saara maikkarin tallissa, mutta joku jossakin vaiheessa tarttuu. Kynnys on nykyisin korkea, mutta jossakin vaiheessa se tulee vastaan.
En ole ikinä pitänyt Saara Aallosta, mutta olisin toivonut hänelle vähän parempaa menestystä. Nyt näyttää hänen urakehityksensä aika synkältä. Takana on jo yli puolenkymmentä kisaa, joissa menestynyt melko hyvin. Tällä hetkellä Saara Aalto tunnetaan cover-laulajana, tv-kasvona ja iltapäivälehtijulkkiksena.
Muusikkona ja artistina hänellä ei ole vielä ollenkaan meriittejä, ja yllämainituissa kisoissa ja lööpeissä taitaa olla uskottavuus musiikkipiireissä jo mennyttä.
Tähdeksi ei vaan tulla taikasauvan heilautuksella, vaan muusikonura omalla materiaalilla vaatii paljon työtä, nöyryyttä ja yhteistyöverkostoja, vuodesta toiseen. Uskottavuus ja fanipohja rakennetaan pikkuhiljaa. Tv-kilpailuista tulee erittäin harvoin menestystä muusikonuralle.
Saara Aalto on hyvä cover-laulaja. Kannattasi vaan aloittaa nöyrästi alusta viihdeorkestereiden solistina ja bilebändeissä. Musikaaleihinkin voisi sopia teatraalinen ja lapsellinen tyyli, mutta mahtavatko näyttelijäntaidot riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura Voutilainen on nyt myös kanssa aina ollut tätä samaa sarjaa. Sinänsä ihan ok ääni jne. Ei vaan ikinä ole löytänyt genreään eikä musiikki- tai ulkoista tyyliään. On kokeiltu kaikki iskelmästä tähtiin tähtiin. Ruotsinlaivan viihdyttäjäksi tai johonkin musiikki-ilotteluteatteriin sopii hänkin. Kuten myös Saara.
Jaahas, Jankka on kopeloinut noita peukutuksia, niin et aina kun painaa jollekin tietylle viestille yläpeukun, tulee samalla myös alapeukku. Sinänsä näppärää, mutta todella säälittävää, eikö ole muuta elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hämmennä, ettei menestynyt, mutta hämmentää että noin alas jäi. Seassa oli kuitenkin paljon huonompiakin.
Tuntuu että tänä vuonna pääsi pitkälle pelkällä näyttävällä showlla.
Kuka muistaa Moldovan biisiä?
Entäs esityksen luukut ja ovet, joissa kekseliäästi temppuiltiin?
Aivan.Moldovan biisi oli itseasiassa aivan mainio ”guilty pleasure” :D
eli nolo, tökerö, kliseinen vanhan ajan viisu mutta silti sellainen jota yllättävän moni luukuttaa salaa uudestaan ja uudestaan youtubesta tai spotifystä. Nyt kun ajattelenkin sitä biisiä, alkaa korvamato soimaan. Plus ne luukut oli hauska koreografia, ei ”tajunnan räjäyttävä show Saaran tavoin” vaan näppärää, yksinkertaista ja toimivaa.
Ja Iso-Britannialla oli pari vuotta sitten ihan vastaavanlainen iloinen retrohenkinen kappale, mutta paremmin toteutettuna, mielenkiintoisemmalla sävelmällä ja totta kai paremmin äännetyllä englannilla (Moldovan sanoista ei edes saanut selvää). Mutta se sijoittui melkein viimeiseksi.
Tasan eivät käy Euroviisu-onnen lahjat :P
Tuo että ylimielisesti vain sivuutetaan epäonnistumiset on uskomatonta typeryyttä! Mokia sattuu kaikille. Ne voi kääntää voitoksi analysoimalla mikä meni pieleen.
Sen sijaan että heti vain sulkee silmänsä kaikelta kritiikiltä ja syyttää kaikkea muuta kuin omia tekemisiään on harvinaisen typerää. Kohta etsimään jostain universumista uutta paikkaa, jossa ”ymmärretään”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laura Voutilainen on nyt myös kanssa aina ollut tätä samaa sarjaa. Sinänsä ihan ok ääni jne. Ei vaan ikinä ole löytänyt genreään eikä musiikki- tai ulkoista tyyliään. On kokeiltu kaikki iskelmästä tähtiin tähtiin. Ruotsinlaivan viihdyttäjäksi tai johonkin musiikki-ilotteluteatteriin sopii hänkin. Kuten myös Saara.
Laura Voutilainen on kuitenkin koko ikänsä levyttänyt ja keikkaillut. Hänellä on levykaupalla omaa tuotantoa ja varmasti oma kannattajakuntansa. Ei ole lähtenyt halpahintaiseen menestyksen tavoitteluun tv-kisoissa maailman menestyneimpiä biisejä laulellen covereina.
Sinänsä olen kyllä samaa mieltä siitä, ettei Laura Voutilainenkaan ole tainnut oikein löytää omaa linjaansa. Iskelmätähti taitaa kuitenkin pääasiassa olla.
Saara ei valitettavasti ole tarpeeksi hyvännäköinen, jotta hänestä voisi tulla suuri tähti. Kannattaisi hypätä musikaali- ja näytelmämaailmaan niin kauan, kuin ulkonäkö kelpaa edes sinne. Kilpailu on nykypäivänä todella kovaa, koska ihmisiä yksinkertaisesti on niin paljon (vrt. nykyisin on 1,5 kertaa niin paljon populaa pallolla kuin silloin kun Saara syntyi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Jankka on kopeloinut noita peukutuksia, niin et aina kun painaa jollekin tietylle viestille yläpeukun, tulee samalla myös alapeukku. Sinänsä näppärää, mutta todella säälittävää, eikö ole muuta elämää?
Keijukerholaiset ovat ilmeisesti nielaisseet myös pikkasen LSD:tä "kuningattaren" rökäletappiota nieleskellessään. Nyt on vuorossa mielisairaat väitteet siitä, että joku keskustelija on "hakkeroitunut" vauva-forumin järjestelmään manipuloidakseen "peukkuja". Huutonaurua! :D
Saaran ongelma on tuo tyylin haparoivuus. Ihan kuin joku olisi vaikuttanut siihen, että hän on korostuneesti vähemmistöryhmän edustaja. Senkin voisi tehdä kuitenkin tyylillä eikä vanhanaikaisesti kymmenen vuoden takaisella puolisiilillä ja ahdistavan näköisillä kaulapannoilla. Saaran kannattaisi pysytellä naisellisella linjalla. Keskittyä pianonsoittoon, jonka hän kai sentään osaa hyvin ja kauniisiin balladeihin. Tietenkin voi yrittää muutakin, mutta tyylitajulla sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, ettei suomalaiset menestyvät muusikot halua viisuihin. Laitettais vain se, joka on suomalaisille in. Katsottais miten riittää.
Niin, Jari Sillanpääkin pärjäsi aikoinaan niin hyvin...
Muistaako kukaan vielä:
Suomalaisilla on omanlaisensa maku, omanlaisensa tyyli ja omanlaisensa persoonallisuus. Jos Suomen kansa jostain tykkää, niin muut eurooppalaiset luultavasti ei. Jos valitaan kappale, josta muut maat voisivat tykätä, esitys tuntuu luultavasti suomalaisen esittämänä falskilta. (Kuvitelkaa vaikka joku suomalainen esittämässä Israelin Nettan biisiä...)
Tai vaikka ei tuntuisi falskilta, suomalainen ei kiinnitä huomiota siinä missä joku muu kiinnittää mitäänsanomattomallakin esiintymisellä. (Kuvitelkaa Suomen edustaja laulamaan tämän vuoden Saksan tai Ruotsin biisiä. Olisiko sijoittunut? No ei.)
No ei saksan menestys viime vuosina ole ollut kovinkaan hyvää. Ollut finaalin bottom 6 pari kolme vuotta putkeen.
No mutta ei tuossa ole mitään outoa - joskus menee paremmin, joskus huonommin, joskus keskinkertaisesti. Tällä kertaa olivat kärkijoukossa, jos viime kerralla oltiinkin häntäpäässä. Portugali voitti viimeksi, jäi nyt viimeiseksi.
Outoa sen sijaan on Suomen tasainen jääminen häntäpäähän, vuosikymmenestä toiseen. Siitä voi jo päätellä jotain, joskaan en ole varma mitä. Että me ollaan vain todella surkeita - yhtä surkeita Kojot ja Saara Aallot ja Norma Johnit ja kaikki? Poikkeuksia ovat jopa keskiverrot sijoitukset; onhan tässäkin keskustelussa ihasteltu sitä, että vuonna 2014 päästiin jopa sijalle 11. Muina vuosina ei päästy edes semifinaalia edemmäs. Historiassa yksi voitto ja sekin ihan vitsinä.
Suomi on osallistunut Euroviisuihin vuodesta 1961, ja aivan taatusti Suomen sijoitushistoria on koko kilpailun huonoin. Jotain se kertoo, mutta kuten sanottua, en ole varma mitä.
Siis Portugalin voitto oli maan ensimmäinen ja esim. Hollanti ei ole voittanut koskaan. Samalla tavalla Saksassa naristaan, ettei heidän naapurit äänestä heitä toisin kuin ex-Neukkula, Balkan ja Pohjoismaat. Ei Suomi ole sen kummempi alakastin maa kuin muutkaan vastaavat. Suomi lähettää molliveisuja tai edellisvuosien voittajien kopioita tai jotain jarisillanpäitä, kun ei parempaa osata. Mitään salaliittoa ei ole kuin suomikuplan sisällä.
Miten niin Hollanti ei ole voittanut? Ding-a-dong??? Minkäköhän maan biisi on.
Niin , aina arvostellaan tuota Saaran ulkonäköä. Mielestäni aika paljon kyse stailauksesta ja persoonasta kuitenkin. Onko nyt joku Lady Gagakaan loppupeleissä hyvän näköinen? Hänhän on tuote. Siinä missä joku Beyonce tai vaikkapa Madonna? Oletteko nähneet kuvan Madonnasta ilman meikkiä? Kyse on tyylitajusta ja habituksesta. Saarastakin voisi saada ihan ok näköisen. Itsevarmuutta ja parempia taustajoukkoja tarvittaisiin.
Mulla tulee mieleen kommentoijista, niistä Saaran ilkkujista, lihavahko, ylitatuoitu, sätkää kiskova, kaljaa kittaava epäsiisti karaokebaarien "kuningatar". Hänellä kaverina aina silloin tällöin joku löytö eli paikallinen homofoobinen Reiska, jota täytyy miellyttää.
Ahkeruus ja työnteko ehkä vähän outoja käsitteitä jne. Toinen vaihtoehto joku muuten vaan kateellinen tyyppi vaikka muuta väittääkin. Kateellinen voi olla vaikka siitä, että itse ei viitsi tai osaa ja on luonteeltaan muuten vaan ikävä ja laiska ihminen. (Kuten minä olen nyt ikävä tässä heitä arvostellessani, mutta ihailen ihmisiä, kuten Saaraa joka kehittää itseään ja taitoa löytyy huimasti.
Vierailija kirjoitti:
Ja saihan se sen kakkossijansa taas. Sieltä toisesta päästä.
Olis vaan onnellinen, ettei jäänyt peräpään ykköseksi!
Ketju on lukittu.
Eikö voisi olettaa et euroviisuedustaja edes arvostaisi sitä maata mitä edustaa? Sitähän Saara ei mitenkään tuonut ilmi.
Ja mitä tulee Saaran sijoitukseen, niin ihan täysi floppihan se siihen nähden että kärkisijoja lähdettiin hakemaan.
Miksi teitittelet? Itse olit ihan yhtä negatiivinen, kuten on myös Saarakin. Ei yhtään muita parempi.
Ja mitä tulee kotimaan arvostukseen niin uskoisin että suurin osa suomalaisista arvostaa juuriaan ja kotimaataan. Ne tyytymättömäthän sitä usein on enemmän vaan esillä.