Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansallisbaletin johtaja Kenneth Greve on vapautettu esimiestehtävistään-vuosikausien kiusaaminen ja seksuaalinen häirintä takana

Vierailija
26.03.2018 |

Julkaistu: 26.3. 10:40 , Päivitetty: 26.3. 11:56
KANSALLISOOPPERA JA -BALETTI on tänään vapauttanut taiteellisen johtajan Kenneth Greven esimiestehtävistään. Esimiestehtävistä vapauttaminen johtuu tanssijoiden esiin nostamasta epäasiallisesta käytöksestä. Kyse on esimerkiksi kielenkäytöstä liittyen tanssijan ulkonäköön tai yksityiselämän piiriin kuuluviin asioihin, Kansallisooppera ja -baletti kertoo tiedotteessa.

Kyllä näitä kusipäitä riittää taiteilijapiireissä. Valta korruptoi ja pilaa jo valmiiksi egoistisen ihmisen.

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole kohta töitä, kun näitä tulee ilmi. Naiset on nyt vahvoja ja nauraa, mutta mies nauraa viimeisen naurun. Itse en palkkaa naisia enää ja kaks raskaana olevaa saa kenkää. Maksan niille laittoman irtisanomisen suoraan tilille.

Jos vaimoasi ahdisteltaisiin seksuaalisesti työpaikalla, miten reagoisit asiaan? Suuttuisitko vaimollesi jos hän uskaltaa puhua asiasta ja antaisit ymmärtää, että parempi vain kestää asia ja antaa asian olla? Tai entä jos samaa tehtäisiin pojallesi? Usein tuntuu unohtuvan, että ei ne pelkästään naiset näissä uhreja ole, varsinkin urheiluvalmennuksessa myös nuoret miehet ovat olleet helppoa riistaa.

Oletan että vaimolani on sen verran selkärankaa että se sanoo sen siellä heti päin naamaa eikä valita siitä jälkeenpäin

Mutta balettitanssijathan ovat puhuneet tästä asiasta suoraan jo vuosia, mitään se ei ole muuttanut. Eli sen jälkeen kun vaimosi on sanonut asiasta suoraan ja se ei auta, niin mitä hänen pitäisi tehdä? Eikä unohdeta että balettitanssijahan ei niin vain voi lähteä naapurifirmaan töihin, kuin jos olisi jokin kaupan kassa. 

Vierailija
42/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla isä ahdisteli lapsena, kerroin äidille, äiti ei tehnyt mitään. Onko ihme, jos esimies ei tee mitään jos työpaikkaan rahaa tekevä tyyppi ahdistelee random- alaisia.. eihän ne työnantajalle merkitse mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole kohta töitä, kun näitä tulee ilmi. Naiset on nyt vahvoja ja nauraa, mutta mies nauraa viimeisen naurun. Itse en palkkaa naisia enää ja kaks raskaana olevaa saa kenkää. Maksan niille laittoman irtisanomisen suoraan tilille.

Jos vaimoasi ahdisteltaisiin seksuaalisesti työpaikalla, miten reagoisit asiaan? Suuttuisitko vaimollesi jos hän uskaltaa puhua asiasta ja antaisit ymmärtää, että parempi vain kestää asia ja antaa asian olla? Tai entä jos samaa tehtäisiin pojallesi? Usein tuntuu unohtuvan, että ei ne pelkästään naiset näissä uhreja ole, varsinkin urheiluvalmennuksessa myös nuoret miehet ovat olleet helppoa riistaa.

Oletan että vaimolani on sen verran selkärankaa että se sanoo sen siellä heti päin naamaa eikä valita siitä jälkeenpäin

Nämä tanssijathan ovat sanoneet siitä päin naamaa Grevelle, mutta käytös ei muuttunut. Kahdessa talon sisällä järjestetyssä tilaisuudessa Greve pyysi anteeksi käytöstään, mutta käytös ei muuttunut miksikään. Tanssijat ovat myös ottaneet yhteyttä ensin talon henkilöstöpäällikköön, joka tiesi asiasta, mutta ei tehnyt mitään, ja sen jälkeen Kansallisbaletin silloiseen johtajaan Päivi Kärkkäiseen, joka myös tiesi asiasta:

"Tanssijan mukaan Kärkkäinen kertoi myös tienneensä asiasta. Tanssijan mukaan hän kuitenkin vähätteli asiaa.

”Kärkkäinen sanoi vain, että miksi et vain sano hänelle, että lopeta, jos et pidä siitä. Sanoin, että olen sanonut sen monissa tilanteissa. Oli pettymys, että Oopperatalo suojeli Greveä.”

"Luottamusmies Jouka Valkama puolestaan toteaa, ettei hänellä ollut näin laajasti tietoa Greven käytöksestä aikaisemmin."

Kaikki ylemmät tahot, jotka olisivat asiaan voineet vaikuttaa, siis tiesivät asiasta, mutta eivät tehneet mitään. Mitä muuta mahdollisuutta siinä työntekijöille enää jää puolustaa itseään ja oikeuttaan työskennellä rauhassa kuin julkisuus?

Vierailija
44/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole kohta töitä, kun näitä tulee ilmi. Naiset on nyt vahvoja ja nauraa, mutta mies nauraa viimeisen naurun. Itse en palkkaa naisia enää ja kaks raskaana olevaa saa kenkää. Maksan niille laittoman irtisanomisen suoraan tilille.

Voi sinua poloista!

Vierailija
45/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansallisoopperan pääjohtaja Päivi Kärkkäinen on painanut valitukset villaisella. Käsittämätöntä. Eliitin halua suojella jäseniään ei mikään todistusvoima näytä heiluttavan.

Vierailija
46/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työsuhde jatkuu heinäkuun loppuun - ts. ballerinat joutuvat vielä useamman kuukauden ajan kuuntelemaan asiattomuuksia. 

Hämmästyttävä tilanne.

Miksi häntä ei siirretty jo vuosia sitten hallinnollisiin tehtäviin, jollei sopimusta voitu purkaa?Ei hän hallinnollisena enää tanssijoiden kanssa toimi, mutta ihmettelen tehtiinkö ihan 10v sopimus alun alkaenkin? Olen tiennyt häirinnästä, mutta vannonnut pitäväni suuni etten aiheuta vaikeuksia syyttömälle.Ja talon sisällä on tieto ollut!

Kuka heistä on ollut niin munaton, ettei tarttunut "miehen" kulkusiin ja puristanut kunnolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole kohta töitä, kun näitä tulee ilmi. Naiset on nyt vahvoja ja nauraa, mutta mies nauraa viimeisen naurun. Itse en palkkaa naisia enää ja kaks raskaana olevaa saa kenkää. Maksan niille laittoman irtisanomisen suoraan tilille.

.

Just menen katsomaan balettia, kun joku miehistä esittää Kuolevan joutsenen roolin ja elokuviinkin katsomaan Jussi Vatasen silikoneja.

Vierailija
48/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla isä ahdisteli lapsena, kerroin äidille, äiti ei tehnyt mitään. Onko ihme, jos esimies ei tee mitään jos työpaikkaan rahaa tekevä tyyppi ahdistelee random- alaisia.. eihän ne työnantajalle merkitse mitään.

Näin oli myös ystävälläni lapsena, sillä se kaikki eteni sitten syömishäiriöön ja mielisairaalajaksoihin, sen äiti muka ihmetteli sitten mitä tapahtui.... :/

Noin se on mennyt jo tuhansia vuosia, että miehet sikailevat minkä ehtivät ja niitä suojellaan. Yritetään me kaikki nyt muuttaa tuo, miesten on jo aika kantaa vastuu teoistaan.

Ruotsiksi on hyvä sanonta sellainen kuin - byt kvinnligt självförsvar till manligt självansvar, se jotenkin kiteyttää tuon kaiken hyvin, ja sopii suomenkin tilanteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole kohta töitä, kun näitä tulee ilmi. Naiset on nyt vahvoja ja nauraa, mutta mies nauraa viimeisen naurun. Itse en palkkaa naisia enää ja kaks raskaana olevaa saa kenkää. Maksan niille laittoman irtisanomisen suoraan tilille.

Jos vaimoasi ahdisteltaisiin seksuaalisesti työpaikalla, miten reagoisit asiaan? Suuttuisitko vaimollesi jos hän uskaltaa puhua asiasta ja antaisit ymmärtää, että parempi vain kestää asia ja antaa asian olla? Tai entä jos samaa tehtäisiin pojallesi? Usein tuntuu unohtuvan, että ei ne pelkästään naiset näissä uhreja ole, varsinkin urheiluvalmennuksessa myös nuoret miehet ovat olleet helppoa riistaa.

Oletan että vaimolani on sen verran selkärankaa että se sanoo sen siellä heti päin naamaa eikä valita siitä jälkeenpäin

Nämä tanssijathan ovat sanoneet siitä päin naamaa Grevelle, mutta käytös ei muuttunut. Kahdessa talon sisällä järjestetyssä tilaisuudessa Greve pyysi anteeksi käytöstään, mutta käytös ei muuttunut miksikään. Tanssijat ovat myös ottaneet yhteyttä ensin talon henkilöstöpäällikköön, joka tiesi asiasta, mutta ei tehnyt mitään, ja sen jälkeen Kansallisbaletin silloiseen johtajaan Päivi Kärkkäiseen, joka myös tiesi asiasta:

"Tanssijan mukaan Kärkkäinen kertoi myös tienneensä asiasta. Tanssijan mukaan hän kuitenkin vähätteli asiaa.

”Kärkkäinen sanoi vain, että miksi et vain sano hänelle, että lopeta, jos et pidä siitä. Sanoin, että olen sanonut sen monissa tilanteissa. Oli pettymys, että Oopperatalo suojeli Greveä.”

"Luottamusmies Jouka Valkama puolestaan toteaa, ettei hänellä ollut näin laajasti tietoa Greven käytöksestä aikaisemmin."

Kaikki ylemmät tahot, jotka olisivat asiaan voineet vaikuttaa, siis tiesivät asiasta, mutta eivät tehneet mitään. Mitä muuta mahdollisuutta siinä työntekijöille enää jää puolustaa itseään ja oikeuttaan työskennellä rauhassa kuin julkisuus?

Tätä lukiessa tulee suoraan sanottuna aika hämmentynyt olo, etenkin Päivi Kärkkäisen ohjeesta.

”Kärkkäinen sanoi vain, että miksi et vain sano hänelle, että lopeta, jos et pidä siitä.”

Kärkkäinen siis olettaa, että ahdistelun kohde nauttii tilanteesta?

Vierailija
50/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun hänet rekryttiin Kansallisbalettiin kymmenisen vuotta sitten, niin hän haastatteluissa korosti heteroseksuaalisuuttaan ja miten miesbalettitanssijoita pidetään kotimaassaan Tanskassa miehisinä, koska he pääsevät kauniiden ballerinojen kanssa tekemiseen. Pidin lausuntoa outona jo silloin. 

Anteeksi, kyse olikin neljän vuoden takaisesta haastattelusta Kuukausiliitteessä: 

"Jääkiekossa pelataan maila kädessä ja mennään sitten suihkuun muiden miesten kanssa, baletissa saa olla töissä puolipukeisten naisten kanssa ja nostella heitä ympäriinsä.

Kuka helvetin idiootti on palkannut henkilön, joka päästää tuollaista suustaan haastattelussa. Käsittämätöntä.

Ottaen huomioon miten valtavalla summalla valtio tukee kansallisoopperaa ja balettia, miten on saanut harjoittaa häirintäänsä ja toimia kenenkään puuttumatta rikoksiin jo kymmenen vuoden ajan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole kohta töitä, kun näitä tulee ilmi. Naiset on nyt vahvoja ja nauraa, mutta mies nauraa viimeisen naurun. Itse en palkkaa naisia enää ja kaks raskaana olevaa saa kenkää. Maksan niille laittoman irtisanomisen suoraan tilille.

Jos vaimoasi ahdisteltaisiin seksuaalisesti työpaikalla, miten reagoisit asiaan? Suuttuisitko vaimollesi jos hän uskaltaa puhua asiasta ja antaisit ymmärtää, että parempi vain kestää asia ja antaa asian olla? Tai entä jos samaa tehtäisiin pojallesi? Usein tuntuu unohtuvan, että ei ne pelkästään naiset näissä uhreja ole, varsinkin urheiluvalmennuksessa myös nuoret miehet ovat olleet helppoa riistaa.

Oletan että vaimolani on sen verran selkärankaa että se sanoo sen siellä heti päin naamaa eikä valita siitä jälkeenpäin

Miksi sinun kuvitteellisella vaimollasi yleensä olisi työpaikkaa? Tuossahan edellä unelmoit siitä, kuinka miehet antavat kaikille naisille laittomat potkut ja nauravat päälle. Eikö sinun vaimosi olekaan nainen?

Vierailija
52/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansallisoopperan pääjohtaja Päivi Kärkkäinen on painanut valitukset villaisella. Käsittämätöntä. Eliitin halua suojella jäseniään ei mikään todistusvoima näytä heiluttavan.

Noin pieniä olemme.Kaikki.Valitettavasti tiedän itsestänikin, että vain oman lapseni kärsimys olisi saanut minut tarttumaan vaikka pesismailaan.Kunnes tajusin, että itselleni siinä huonosti kävisi, mutta uhkaamalla olen kyllä saanut kuriin yhden terrorisoijan.Olispa ollut mielenkiintoista nähdä kuinka olisin toiminut, jos olisin ollut Päivin asemassa.

Tiedän tapauksen, jossa "kaikki" alaiset tiesivät erään laitoksen johtajan pahoinpitelyistä, mutta kaikki sulkivat silmänsä.Tosin kysehän oli huostaanotetuista eli jo valmiiksi kaltoinkohdelluista, joilla ei ollut muutenkaan mitään arvoa kenenkään silmissä.

Mutta, että ihan eliitinkin kohdalla suljetaan silmät...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole kohta töitä, kun näitä tulee ilmi. Naiset on nyt vahvoja ja nauraa, mutta mies nauraa viimeisen naurun. Itse en palkkaa naisia enää ja kaks raskaana olevaa saa kenkää. Maksan niille laittoman irtisanomisen suoraan tilille.

Jos vaimoasi ahdisteltaisiin seksuaalisesti työpaikalla, miten reagoisit asiaan? Suuttuisitko vaimollesi jos hän uskaltaa puhua asiasta ja antaisit ymmärtää, että parempi vain kestää asia ja antaa asian olla? Tai entä jos samaa tehtäisiin pojallesi? Usein tuntuu unohtuvan, että ei ne pelkästään naiset näissä uhreja ole, varsinkin urheiluvalmennuksessa myös nuoret miehet ovat olleet helppoa riistaa.

Oletan että vaimolani on sen verran selkärankaa että se sanoo sen siellä heti päin naamaa eikä valita siitä jälkeenpäin

Niinhän sitä voi olettaa ja olla samalla ajatustenlukijakin. Jos hyvin käy niin sinustakin voi vielä kasvaa mies. Epäilen kyllä.

Vierailija
54/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua yhtään vähätellä Greven epäasiallista kohtelua alaisiaan kohtaan. Huomauttaisin silti, että baletissa on normaalia, melkeinpä pakollista ohjata koskettamalla. Haarojen välistä tarkoituksella koskeminen on kyllä eri asia. "Sukkahousuissa" ja balettipuvussa treenaamisen mainitsemista vähän ihmettelen - luulisi että tanssija on itse voinut päättää, missä asussa treenaa. Ohuet trikoot ja treenipuku on ihan normaali treenausasu siinä vaiheessa kun on tarpeeksi lämmin. Vähissä vaatteissa oleminen on ihan normaalia tuossa lajissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun hänet rekryttiin Kansallisbalettiin kymmenisen vuotta sitten, niin hän haastatteluissa korosti heteroseksuaalisuuttaan ja miten miesbalettitanssijoita pidetään kotimaassaan Tanskassa miehisinä, koska he pääsevät kauniiden ballerinojen kanssa tekemiseen. Pidin lausuntoa outona jo silloin. 

Anteeksi, kyse olikin neljän vuoden takaisesta haastattelusta Kuukausiliitteessä: 

"Jääkiekossa pelataan maila kädessä ja mennään sitten suihkuun muiden miesten kanssa, baletissa saa olla töissä puolipukeisten naisten kanssa ja nostella heitä ympäriinsä.

Kuka helvetin idiootti on palkannut henkilön, joka päästää tuollaista suustaan haastattelussa. Käsittämätöntä.

Ottaen huomioon miten valtavalla summalla valtio tukee kansallisoopperaa ja balettia, miten on saanut harjoittaa häirintäänsä ja toimia kenenkään puuttumatta rikoksiin jo kymmenen vuoden ajan?

No nyt siellä sitten on sitten johdossa nainen, joka ei miehiä pelkää.Ja alkoi tapahtua!Alaikäisten ei voi olettaa selviävän ilman aikuisen tukea.

Vierailija
56/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
57/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua yhtään vähätellä Greven epäasiallista kohtelua alaisiaan kohtaan. Huomauttaisin silti, että baletissa on normaalia, melkeinpä pakollista ohjata koskettamalla. Haarojen välistä tarkoituksella koskeminen on kyllä eri asia. "Sukkahousuissa" ja balettipuvussa treenaamisen mainitsemista vähän ihmettelen - luulisi että tanssija on itse voinut päättää, missä asussa treenaa. Ohuet trikoot ja treenipuku on ihan normaali treenausasu siinä vaiheessa kun on tarpeeksi lämmin. Vähissä vaatteissa oleminen on ihan normaalia tuossa lajissa.

NYT on kyse myös alaikäisistä.Miksi ihmeessä ei paikalla ollut turvaihmistä?

Vierailija
58/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tiedustellut miestanssijoilta seksuaalisesta suuntautumisesta, ja mahdollisesti siirtänyt homoja sivurooleihin, jotta heteromiehet päsevät näiden nättien balleriinojen kanssa tekemisiin?

Vierailija
59/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole kohta töitä, kun näitä tulee ilmi. Naiset on nyt vahvoja ja nauraa, mutta mies nauraa viimeisen naurun. Itse en palkkaa naisia enää ja kaks raskaana olevaa saa kenkää. Maksan niille laittoman irtisanomisen suoraan tilille.

Jos vaimoasi ahdisteltaisiin seksuaalisesti työpaikalla, miten reagoisit asiaan? Suuttuisitko vaimollesi jos hän uskaltaa puhua asiasta ja antaisit ymmärtää, että parempi vain kestää asia ja antaa asian olla? Tai entä jos samaa tehtäisiin pojallesi? Usein tuntuu unohtuvan, että ei ne pelkästään naiset näissä uhreja ole, varsinkin urheiluvalmennuksessa myös nuoret miehet ovat olleet helppoa riistaa.

Oletan että vaimolani on sen verran selkärankaa että se sanoo sen siellä heti päin naamaa eikä valita siitä jälkeenpäin

Selkärangan odottaminen uhrilta voi olla kohtuutonta. Vaimostasi en tiedä, mutta aika moni nainen pelkää joutuvansa leimatuksi ja hylätyksi, jos kertoo ahdistelusta.

Vierailija
60/93 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulttuurialan ongelma näyttävät kyllä olevan ihan poikkeuksellisen tossut työnantaja- ja työntekijäjärjestöt. Kansallisbaletin tanssijoilla on TES ja siellä hyvin selkeästi määriteltynä esim. lepoajat raskaassa työssä. Ilmeisesti Greve on näitä(kin) rikkonut jo kymmenen vuotta sitten, mutta tilanteessa on vain neuvoteltu. Nämä ovat siis selkeitä työturvallisuusrikkomuksia. Kansallisbaletin hallitus taas ei ole ilmeisesti ryhtynyt minkäänlaisiin kurinpidollisiin toimiin Greveä vastaan, vaikka hekin ovat lopulta vastuussa työturvallisuusrikkomuksista. Oikeastihan heidän olisi ollut suhteellisen helppo purkaa Greven johtajasopimus vaikka sitten luottamuspulaan (johon syynä voi olla epäasiallinen käytös) vedoten.

Nyt kyllä toivon, että jollain kulttuurialanjärjestöllä olisi paukkuja ja pokkaa tehdä, kuten joku AMK tai Metallityöntekijöiden Liitto on tehnyt vuosikymmenet ja paljastaa työnantajien nössöily näiden "suurien taitelijoiden" edessä. Alalla kuitenkin on myös toimijoita, jotka pystyvät esimerkiksi ohjaamaan ihan lakien ja työehtosopimusten rajoissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kahdeksan