Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yli 40-vuotiaat miehet, mikä teille on ehdoton turn off naisessa?

Vierailija
07.03.2018 |

Minkälainen on ”ei jatkoon”-tyyppinen nainen?

Kommentit (655)

Vierailija
461/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, alko vähä huvittaa ku mainittiin tuo että ei saa olla mt-ongelmia tai vittumainen luonne. Siis naisvihamieliset ja muutenkin täysin luonnevikaiset AV-mammanpojat vaatii tällaista. Oh the irony. :)

Tää on jotenkin outoa, Kysytään turn off'ja sitten tullaan ilkkumaan kun niitä löytyy. 

Toki tuo mt- ongelmien suhteen ymmärrän, että perus paniikki-, ja ahdistushäiriöt tai (lievä) masennus ei välttämättä ole vielä pahoja turn off'ja, mutta jos vittumaisuus tai pahemmat ongelmat eivät näitä olisi, niin mitä naiselta saa vaatia, ettei olisi naisvihamielinen? Ilmeisesti ei mitään, ettei jollain mammalla mene heti tunteisiin. 

Sinunkin (ja kaikkien yläpeukuttajien) on nyt vain elettävä sen tosiasian kanssa, ettette voi saada kaikkia miehiä. On se rankkaa. 

Miks mä haluisin kaikki miehet (tai varsinkaan sut), ku mulla on jo yks oikeen hyvä? 

t: tuo jolle vastasit :)

Jos et halua kaikkia miehiä, miksi sinua harmittaa joidenkin miesten turn offit? Tämä oli se pointti. 

Palstalla naiset rupea inttämään toisten parinvalintakriteerejä vastaan ja he yhdistelevät listat - miksi? Millään logiikalla tällä ei pitäisi olla merkitystä vaan aikuinen ihminen ymmärtää, että parisuhde on kahden kauppaa - kaikkia ei voi saada, eikä ruveta kiukketelemaan, jos oma ulkonäkö tai luonne ei kelpaa kaikille. 

Kummallisinta on nimenomaan se, että kriteerejä pidetään hirveän tiukkoina, vaikka yksittäiset kommentoijat nostavat yleensä vain pari pointtia - joita ei lähtökohtaisesti voi pitää hirveän tiukkoina. Nämä pointit kerätään sitten yhteen ja alkaa tuo valitus, etten minä kelpaisi kenellekään - vaikka kukaan (ei kukaan) ole tehnyt tätä yhdistelmä listaa. 

Ja ei - sinun ei tarvitse kelvata minulle. Kunhan olet sinun sen kanssa, ettet kelpaa. Minäkään en pahoita mieltäni siitä tosiasiasta, että en kelpaa kaikille naisille. Tämän lisäki olen naimisissa, ja tämä riittää minulle. 

No voi pappa parkaa ku sen piti ruveta nyt oikein olantakaa jankkaamaan...

Minua ei harmita teidän turn-offit yhtään, vaan alunperinkin alkoi lähinnä vain huvittamaan se, miten moni oli maininnut, että mt-ongelmainen tai vittumainen nainen ei kelpaa. Ja kyllä, pidän 95% palstalla käyvistä miehistä luonnevikaisina, naisvihamielisinä sekä jonkin sortin mentaaliongelmista kärsivinä reppanoina. Tämän voi päätellä ihan vaan kaikista niistä sairaista aloituksista ja viesteistä mitä tänne palstalle syötetään päivittäin. Toisin sanoen hulluille ei kelpaa hullu. :D Onhan se nyt vähän ironista. :) Eikä tämä siis liity minuun tai minun oletettuun "harmistumiseen" millään tavalla, vaan yksinkertaisesti saan hyvät naurut näistä teidän vastauksista.

PS. Miksi oletat, että haluan kelvata sinulle? Enhän mä edes tunne sua (enkä edes halua tuntea). Mistä tässä jankkauksessa on nyt oikein kysymys?? Anonyymien hyväksyntä on täysin yhdentekevää, joten minulle on aivan sama kelpaanko jollekin palstajankkaajalle vai en. Eiköhän tää nyt ollut tässä. Eipä muuta kuin hyvät päivän jatkot sinne. :)

t: tuo jolle vastasit

Kuulostat itsekin luonnevikaiselta, miesvihamieliseltä ja mentaaliongelmista kärsivältä reppanalta, joten hyvä että sellainen jaksaa huvittaa. 

Vierailija
462/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyet hiukset. Ei oikeestaa muu. M37

Halle Berry, Marilyn Monroe, Heidi Sohlberg ja Arja Koriseva ovatkin suorastaan oksettavia vai???

Olen eri tyyppi, kuin tuo kelle vastasit. Ei kukaan nyt oksettava ole. Mutta lyhyet hiukset ovat vaan ehdoton ei. Halle Berryt sun muut eivät ole minun makuuni. Lyhyet hiukset ovat kamalat, vaikka nainen saattaisi olla muuten sievä. Pitkät hiukset kaunistavat kenet tahansa. Ihan kamala sanoa, mutta ajatus paneskella lyhyttukkaista naista on aika ällö.

En haluaisi tupakoivaa naista. Alkoholin käyttökin useammin kuin muutaman kerran vuodessa kovuudella on ehdoton ei. Pidän mekkoja käyttävistä naisista ja sukkahousut ovat seksikkäitä. Perus siisti pukeutuminen kyllä riittää.

Arvostan älykkyyttä ja sitä, että koulua on käyty toista astetta pitemmälle.

Onkohan tuo lyhyttukkakammo, jota niin monessa vastauksessa esiintyy sitä, että alitajuisesti pelkää kiihottuvansa miehistä. Jotain siinä on pakko taustalla olla, vaikuttaa ihan fobialta.

Kuitenkaan bodattuja naisvartaloita ei ole tainnut kukaan noista lyhyttukkafoobikoista kavahtaa. Että kummiski jotku maskuliiniset ominaisuudet sitte iskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahin turn off

sosiaalinen media : ulkomaanmatkat : TALLINNA =köyhä, ei jatkoon

sosiaalinen asema : yh äiti = ei aikaa miehelle, ei jatkoon

facebook profiili: naama kuvattuna yläviistosta , ripsipidennykset, vahva meikki = sikaläski=ei jatkoon

? :D

Vierailija
464/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiksi- tai partakarvat naisella on turn off.

Joo, tätä olen välillä ihmetellyt, kai he näkevät peilistä että viikset näkyy. Miksi eivät sheivaa päivittäin?

Heh, toki sheivataan ja nypitään ehkä useammankin kerran päivässä. Sillä seurauksella, että sitten iho on nypyillä ja arvilla eli ihmiset voivat sitten katsella niitä. 

Vierailija
465/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ja typeryys.

En lahtisi edes tutustumaan ja huomaamaan typeryytta jos BMI on yli 20.

Kiitos alapeukuista, läskit.

Ehkä provo, mutta tälleen kun lähipiirissä on anoreksiaa, niin hieman surettaa tämä kommentti. Tässä ketjussa puhutaan oletettavasti vanhemmista naisista. Mutta jos noin 40-vuotiailta naisilta toivotaan tällaista, voi vaan kuvitella, minkälaisia vaatimuksia toivotaan sitten alle 20-vuotiailta nuorilta naisilta. :(

18,5 on normaalin painon alaraja, jos et tiennyt. Syömishäiriö ei ole hauska sairaus. Jos ajattelet itse vakavissasi näin, niin sinun kannattaa hakeutua ammattiavun piiriin, sillä tuollainen toive itsestä tai toisesta ei ole tervettä.

Vierailija
466/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono kitka ja olematon imu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipaino.

Vierailija
468/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahamaailma kirjoitti:

Mun tytär on XL-kokoinen mutta ihana,kaunis ja herkkä ihminen.

Näitä lukemalla toivon ettei ikinä ota miestä.

Suurin osa täällä kommentoivista miehistä ei ole taatusti kysymyksen ikä-kohderyhmää (yli 40 v) vaan keskenkasvuisia trollipoikia kirjoittelemassa provoja. Ei tilanne miesten suhteen ole todellisuudessa näin huono. Tyttäresi löytää varmasti hyvän miehen, jolle kelpaa juuri sellaisena kuin on. t. M50

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyet hiukset. Ei oikeestaa muu. M37

Halle Berry, Marilyn Monroe, Heidi Sohlberg ja Arja Koriseva ovatkin suorastaan oksettavia vai???

Olen eri tyyppi, kuin tuo kelle vastasit. Ei kukaan nyt oksettava ole. Mutta lyhyet hiukset ovat vaan ehdoton ei. Halle Berryt sun muut eivät ole minun makuuni. Lyhyet hiukset ovat kamalat, vaikka nainen saattaisi olla muuten sievä. Pitkät hiukset kaunistavat kenet tahansa. Ihan kamala sanoa, mutta ajatus paneskella lyhyttukkaista naista on aika ällö.

En haluaisi tupakoivaa naista. Alkoholin käyttökin useammin kuin muutaman kerran vuodessa kovuudella on ehdoton ei. Pidän mekkoja käyttävistä naisista ja sukkahousut ovat seksikkäitä. Perus siisti pukeutuminen kyllä riittää.

Arvostan älykkyyttä ja sitä, että koulua on käyty toista astetta pitemmälle.

Onkohan tuo lyhyttukkakammo, jota niin monessa vastauksessa esiintyy sitä, että alitajuisesti pelkää kiihottuvansa miehistä. Jotain siinä on pakko taustalla olla, vaikuttaa ihan fobialta.

Kuitenkaan bodattuja naisvartaloita ei ole tainnut kukaan noista lyhyttukkafoobikoista kavahtaa. Että kummiski jotku maskuliiniset ominaisuudet sitte iskee.

Onkohan noi lyhyttukkafoobikot myös niitä samoja heppuja jotka eivät erota sukupuolta muun ominaisuuden kuin hiusten pituuden perusteella? Tuli mieleen ne muutamat kerrat kun miehet tuli takaapäin kolkuttelemaan ex-poikaystävän olkapäätä tyyliin "anteeksi, neiti". Exällä oli siis pitkät vaaleat hiukset. Mutta tämän lisäksi sillä oli myös leveähköt hartiat, olematon lantio ja niin poikaperse kuin perse voi vaan olla. Olivat miehet kyllä vähän noloina ku poikkis kääntyi katsomaan, haha. 

Ymmärrän kyllä jos joku preferoi pitkiä hiuksia, mutta sitä en ymmärrä miksi nää foobikot vänkää, että lyhyt tukka tekee naisesta suoranaisen ruman ja miehen näköisen. Vähästä se on sitten näköjään kiinni. 

Vierailija
470/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ja typeryys.

En lahtisi edes tutustumaan ja huomaamaan typeryytta jos BMI on yli 20.

Kiitos alapeukuista, läskit.

Ehkä provo, mutta tälleen kun lähipiirissä on anoreksiaa, niin hieman surettaa tämä kommentti. Tässä ketjussa puhutaan oletettavasti vanhemmista naisista. Mutta jos noin 40-vuotiailta naisilta toivotaan tällaista, voi vaan kuvitella, minkälaisia vaatimuksia toivotaan sitten alle 20-vuotiailta nuorilta naisilta. :(

18,5 on normaalin painon alaraja, jos et tiennyt. Syömishäiriö ei ole hauska sairaus. Jos ajattelet itse vakavissasi näin, niin sinun kannattaa hakeutua ammattiavun piiriin, sillä tuollainen toive itsestä tai toisesta ei ole tervettä.

Nämä BMI 20 tyypit ovat jonneja Ylilaudalta vierailulla. Oma BMI on luultavasti vielä tuonkin alle ja parran ajon hoitaa froteepyyhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdoton turn-off? Riippuu siitä missä vaiheessa mennään. Itse varmaan pudottaisin jotain 80% ehdokkaista 5 min tapaamisen perusteella. Syynä ehkä väärät kemiat, erilaiset arvot tai joku tuntematon tekijä ensivaikutelmassa. Seuraavassa vaiheessa koetetaan tutustua syvemmälti ja luodata käyttäytymisen piirteitä sekä tulevia mahdollisuuksia. Tässä voi karsiutua ihan käytännön syistäkin, esim. että molemmilla on oma elämänsä eri puolilla Suomea, jolloin ei yhteistä aikaa helposti järjesty. Tai sitten jostain luonteenpiirteestä. Jatkossa seula tihenee, osaako riidellä rakentavasti ja miten toimii psyykkisesti tai henkisesti kuormittavissa tlanteissa, toimiiko tosiaan niiden periaatteiden mukaan joita sanoo noudattavansa?  

Vierailija
472/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon olen valmis sietämään, kunhan nainen on kehittynyt henkisellä puolella elämän matkan varrella eikä angstaa enää jokaisesta kauniista naisesta, jonka näkee televisiossa/netissä/oikeassa maailmassa jne. Naisella täytyy olla omaa elämää eikä niin, että miehen täytyy viihdyttää häntä kuin pikkulasta.

Tupakointi on paha. Naisen täytyy muuten olla golden bucks, että tämän sietää.

Itse olen 39v mies ja katson edelleen Simpsoneita eli mikä mina olen sanelemaan mitään ehtoja kenellekään:D

Kunhan nyt et lapsia syö aamupalaksi, niin hyvä tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ja typeryys.

En lahtisi edes tutustumaan ja huomaamaan typeryytta jos BMI on yli 20.

Kiitos alapeukuista, läskit.

Ehkä provo, mutta tälleen kun lähipiirissä on anoreksiaa, niin hieman surettaa tämä kommentti. Tässä ketjussa puhutaan oletettavasti vanhemmista naisista. Mutta jos noin 40-vuotiailta naisilta toivotaan tällaista, voi vaan kuvitella, minkälaisia vaatimuksia toivotaan sitten alle 20-vuotiailta nuorilta naisilta. :(

18,5 on normaalin painon alaraja, jos et tiennyt. Syömishäiriö ei ole hauska sairaus. Jos ajattelet itse vakavissasi näin, niin sinun kannattaa hakeutua ammattiavun piiriin, sillä tuollainen toive itsestä tai toisesta ei ole tervettä.

Oma vaimo on ollut aina hoikka.

En asu Suomessa ja olen huomannut, että iäkkäämmänkään naisen ei tarvitse olla pallo.

Itsekkään en ole pallo.

Suomalaisten naisten laiskuus näkyy pallomaisen vartalon glamoroimisessa.

Itsekkään en ole lihava. Jossakin kohtaa alkoi vatsaa olemaan. Tähän havahduttuani huomasin kuinka helppoa oli tiputtaa vyotäro 37"=>30".

Lihavuus on vain itsekurin puutetta ja laiskuutta

Vierailija
474/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdoton turn-off? Riippuu siitä missä vaiheessa mennään. Itse varmaan pudottaisin jotain 80% ehdokkaista 5 min tapaamisen perusteella. Syynä ehkä väärät kemiat, erilaiset arvot tai joku tuntematon tekijä ensivaikutelmassa. Seuraavassa vaiheessa koetetaan tutustua syvemmälti ja luodata käyttäytymisen piirteitä sekä tulevia mahdollisuuksia. Tässä voi karsiutua ihan käytännön syistäkin, esim. että molemmilla on oma elämänsä eri puolilla Suomea, jolloin ei yhteistä aikaa helposti järjesty. Tai sitten jostain luonteenpiirteestä. Jatkossa seula tihenee, osaako riidellä rakentavasti ja miten toimii psyykkisesti tai henkisesti kuormittavissa tlanteissa, toimiiko tosiaan niiden periaatteiden mukaan joita sanoo noudattavansa?  

Hyvinkin pitkälti näin. Henkilökohtaisesti myönnän, että en ole niin parisuhdeksipuinen että jaksaisin tätä prosessia pyörittää. Tyydyn satunnaisiin kohtaamisiin joissa sitten kriteeritkin armollisemmat. Ei yksinkertaisesti enää jaksa eikä viitsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 43-vuotias ja olin vastikää treffeillä hauskan 30-vuotiaan nuoren miehen kanssa.

Ihan livenä tutustuttiin, ei missään tinderissä. Molemmat olemme hyvännäköisiä, hyvin koulutettuja,

kansainvälisiä ja itsestään huolta pitäviä. Että silleen.

Vierailija
476/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ho hoijaa kirjoitti:

Olen 43-vuotias ja olin vastikää treffeillä hauskan 30-vuotiaan nuoren miehen kanssa.

Ihan livenä tutustuttiin, ei missään tinderissä. Molemmat olemme hyvännäköisiä, hyvin koulutettuja,

kansainvälisiä ja itsestään huolta pitäviä. Että silleen.

Tässä kysyttiin heteromiesten turn offeja. Kiva kuulla kuitenkin teidän homomiesten onnistumisista ikäerosta huolimatta.

Vierailija
477/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ho hoijaa kirjoitti:

Olen 43-vuotias ja olin vastikää treffeillä hauskan 30-vuotiaan nuoren miehen kanssa.

Ihan livenä tutustuttiin, ei missään tinderissä. Molemmat olemme hyvännäköisiä, hyvin koulutettuja,

kansainvälisiä ja itsestään huolta pitäviä. Että silleen.

Tässä kysyttiin heteromiesten turn offeja. Kiva kuulla kuitenkin teidän homomiesten onnistumisista ikäerosta huolimatta.

😂

Vierailija
478/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lyhyet punaiset, vihreet tai värikkäät hiukset. Räkäinen nauru sekä huomattava ylipaino, siis huomattava. Tatuoinnit sekä lävistykset, poislukien korvakorut. Huono hygienia ja täydellinen meikittömyys. Rimani ei siis ole pilvissä, ja aika marginaalisia turn-offeja kuitenkin.

Poislukien lyhyet hiukset niin aika hyvin osui omaan turn off -kategoriaan. Tosin lisään tuohon listaan ilmeisen alkoholiongelman ja säännöllisen tupakoinnin.

P.S. Lyhyet hiukset sopivat mielestäni joillekin naisille todella hyvin - enkä tarkoita nyt muutaman mm:n sänkeä.

Vierailija
479/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haiseva, roteva ja kynityty hiukset siinä tulikin kuvailtua samalla ex-vaimo nyt on uusi kaunis vaimo Thaikusta.

Vierailija
480/655 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säännöllinen tupakointi, ylilihavuus sekä typerä luonne. M46

Ethän luule että nämä liittyvät toisiinsa? Olen ylipainoinen, raitis, en polta, en ole typerä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi viisi